Namo regioniniame parke įsirengimo, pažeidžiant įstatymus, istorija, saugomos teritorijos žemės grobimas, žūtbūtinis siekis sunaikinti vieną gražiausių Lietuvos saugomos gamtos kampelių ir jį paversti dikyne – Kapčiamiesčio kariniu poligonu, nereagavimas į beprotiškais tempais kertamus Lietuvos miškus, visuomenei sukelia negeras mintis apie Prezidento sveikatos būklę. Kalbu apie Draustinių fobiją. Artima šiai fobijai yra hilofobiją. Ja sergantys žmonės bijo medžių, medienos ir miškų.
2019 metais apie kenkėjišką būsimo Prezidento veiklą rašiau:
Pūčkorių atodanga – Pavilnių regioniniame parke - valstybės saugomas gamtos paminklas. Tai, ko gero, aukščiausia ir įspūdingiausia Lietuvoje atodanga, kurią suformavo Vilnios upė. 2013 metais čia buvo įrengta Pūčkorių atodangos apžvalgos aikštelė. Aikštelėje pastatytame informaciniame stende atskirai išskirtas G. Nausėdos namas. Lentelėje apie Nausėdos barbarizmą rašoma: „Pastato projektui pritarta teismų sprendimu."
Be to, 2017 metais paaiškėjo, kad Nausėda ne tik barbaras, nesiskaitantis su visuomenės interesu, bet ir žemgrobys, iš regioninio parko bandęs pavogti beveik keturis arus valdiškos žemės. Šį kartą jis nesikreipė į teismus ir tvorą nuo užgrobtos žemės nukėlė. Gal žinojo, kad jo šeimininkai rengia jam Lietuvos prezidento postą?
Pastarosiomis dienomis kilo dar vienas skandalas dėl Prezidento vykdomo žemės grobimo. Visuomenininkas Algimantas Rusteika ta proga FB nuotaikingai rašė:
Žurnalistas Aurimas Dryžius straipsnyje "G.Nausėdos namo nacionaliniame parke byla sunaikinta, todėl namas tapo legalus" rašo:
Prieš porą mėnesių kreipiausi į teismą, nurodžiau tokias aplinkybes :
Prašau atnaujinti procesą administracinėje byloje Nr. A1–806/2004, užbaigtoje Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2004 m. rugpjūčio 2 d. nutartimi, kuria buvo paliktas nepakeistas Vilniaus apygardos administracinio teismo 2004 m. gegužės 20 d. sprendimas ir įpareigota Pavilnių ir Verkių regioninių parkų direkcija suderinti pareiškėjų Gitano Nausėdos ir Dianos Nausėdienės pateiktą projektą statybos leidimui gauti. (...)
Šių metų sausio mėn. paskelbtame straipsnyje "Prašau nugriauti neteisėtą G.Nausėdos namą nacionaliniame parke" Aurimas Drižius rašė:
Šiandien kartu su savo labai protingu advokatu kreipiausi į Lietuvos Vyriausiąjį administracinį teismą prašydamas panaikinti statybos leidimą neteisėtam Gitano Nausėdos namo Pavilnių regioniniame parke.
Nurodžiau, kad jeigu prezidentas ragina išvaryti dešimtis šeimų į gatvę Kapčiamiestyje, o apie neteisėtą G.Nausėdos namą „nacionaliniame parke” jau dainuoja Marijonas Mikutavičius, tai atėjo laikas įvykdyti teisingumą kad ir po 20 metų. Tuo labiau, kad prezidentas turėtų rodyti pavyzdį, kaip reikia laikytis įstatymo ir Konstitucijos, o ne tarnauti šiai visiškai degradavusiai „teisinei sistemai”.
Neleiskime sunaikinti nuostabaus Lietuvos gamtos kampelio!
Aš palaikau protestuojančius prieš šio nuostabaus Lietuvos gamtos kampelio sunaikinimą, jo pavertimą kariniu poligonu. Esu įsitikinęs, kad su kaimynais Lietuva privalo taikiai sugyventi, o karo kurstytojai - yra šiandien pagrindiniai lietuvių tautos priešai. Poligonai, ekonomistų nuomone, tėra priedanga biudžeto lėšų vogimui.
Prie didžiausių Lietuvos priešų priskiriu visus Lietuvos miškų naikintojus, ne tik poligonų vagis. Karas Ukrainoje parodė ypatingą miškų svarbą šiuolaikiniame kare.
Situacija su Kapčiamiesčio poligonu, rengiamu be visuomenės pritarimo, sistemingai nušviečiama politiko Arturo Orlausko.
GAMTOS NAIKINTOJAMS REIKIA KAPČIAMIESČIO MIŠKŲ! VISKAS DĖL PINIGŲ!
https://www.youtube.com/watch?v=rCk2c_DPlq8
KODĖL LIETUVAI VISAI NEREIKIA NAUJO POLIGONO! VISI ĮRODYMAI ČIA!!!
https://www.youtube.com/watch?v=uPejlsmCWQ0
Epilogas
Prezidentas savo veikla mums parodė, kad nesuvokia saugomų teritorijų svarbos valstybei ir pats aktyviai prisideda prie jų naikinimo. O gal tai negalia, vadintina Draustinių fobija ir žengianti vienoje gretoje su hilofobija (miškų fobija).
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą