Gabbard paskutinę dieną paviešino Fauci dokumentus dėl COVID-19: jis finansavo tyrimus, sugalvojo priedangos istoriją, o paskui melavo Kongresui

Neseniai išslaptinti dokumentai, kuriuos ketvirtadienį paskelbė Nacionalinės žvalgybos direktorė Tulsi Gabbard, rodo, kad JAV nacionalinė laboratorija dar 2020 m. gegužės mėnesį įvertino hipotezę apie COVID-19 kilmę laboratorijoje kaip rimtą galimybę, taip pat pateikia įrodymų apie JAV finansuotus koronaviruso tyrimus, kurie apėmė spyglių baltymų modifikacijų planavimą, receptorių adaptacijos eksperimentus ir bandymus su humanizuotomis pelėmis, bendradarbiaujant su Uhanio virusologijos instituto mokslininkais.

Šie dokumentai taip pat įrodo, kad Anthony Fauci melavo duodamas priesaiką.

Today, on my final day as Director of National Intelligence, I’m releasing never-before-seen communications and documents exposing how Dr. Fauci provided millions in US taxpayer dollars to fund dangerous gain-of-function research at the Wuhan lab, worked with politicized elements… pic.twitter.com/ZMdliW4zyS

— DNI Tulsi Gabbard (@DNIGabbard) June 19, 2026

Šiame pranešime, paskelbtame paskutinę Gabbard darbo dieną, pateikiamas aštuonių puslapių 2020 m. gegužės 27 d. vertinimas, parengtas Lawrence Livermore nacionalinės laboratorijos „Z“ programos. Toje ataskaitoje padaryta išvada, kad „2019 m. viduryje–pabaigoje Kinijos Uhanio virusologijos institute buvo visos būtinos sąlygos atsitiktiniam laboratorijoje modifikuoto koronaviruso – konkrečiai, koronaviruso, pritaikyto atpažinti žmogaus ląstelių receptorius – išsiskyrimui“. Joje laboratorinio modifikavimo hipotezei ir natūralios kilmės scenarijui buvo suteikta vienoda svarba.

Tuo tarpu prisiminkime, kad tuo metu, kai vyriausybė taikė karantino priemones, daktaras Anthony Fauci ir jo aplinkos žmonės aktyviai kūrė „šlapiojo turgaus“ naratyvą, kuris turėjo nuslėpti JAV mokslinius tyrimus kaip galimą viruso kilmės šaltinį – nepaisant to, kad jo patys patarėjai iš pradžių tvirtino, jog COVID-19 atrodo dirbtinai sukurtas.

2024 m. sausio mėn. užrašytame interviu Fauci buvo paklaustas apie pokalbius, susijusius su tomis pačiomis trimis temomis – COVID kilmės, WIV ir „EcoHealth“. Paklaustas apie CŽV, jis atsakė teigiamai: sakė, kad jam buvo pateikta informacija „kartą ar du“ saugioje Nacionalinio sveikatos instituto (NIH) patalpoje, taip pat prisiminė informacinį susirinkimą Baltųjų rūmų situacijų kambaryje.

Neseniai paskelbti dokumentai rodo, kad 2021 m. birželio 4 d. vyko informacinis susitikimas, kuriame dalyvavo CŽV/WCP darbuotojai, Nacionalinio saugumo tarybos (NSC) pareigūnai ir Fauci; jo metu Fauci išdėstė savo nuomonę apie pangolinų tyrimus, susirgusius WIV tyrėjus, vienos linijos ir kelių linijų įrodymus bei rekomendavo mokslininkus, su kuriais turėtų susisiekti žvalgybos bendruomenė. Atskirame su CŽV susijusiame el. laiške teigiama, kad toje pačioje 40 minučių trukmės saugioje vaizdo telekonferencijoje dalyvavo CŽV ir WCPMC pareigūnai, o Fauci išdėstė savo mintis apie 2021 m. gegužės 4 d. informacinį susitikimą dėl COVID-19 kilmės ir rekomendavo JAV mokslininkus, su kuriais reikėtų pasikonsultuoti.

Taigi, jis melavo. 

Remiantis kartu su dokumentais paskelbtu pareiškimu, „Fauci bendradarbiavo su politizuota žvalgybos bendruomenės (IC) vadovybe, siekdamas nuslėpti tiesą apie savo veiksmus, viruso kilmę dėl nuotėkio iš laboratorijos ir savo vaidmenį nukreipiant JAV lėšas šiam pavojingam tyrimui, kuris sukėlė neišmatuojamą žalą ir atėmė nesuskaičiuojamą skaičių gyvybių“. Šie dokumentai atskleidžia Fauci tiesioginį vaidmenį darant įtaką ir manipuliuojant žvalgybos bendruomenės vertinimais dėl COVID-19, taip pat tai, kaip Fauci 2024 m. melavo Kongresui, kai, davęs priesaiką, neigė žinojęs apie diskusijas su žvalgybos pareigūnais dėl virusinių tyrimų ar dalyvavęs jose.“

JAV finansuojami tyrimai ir planavimas, susiję su koronaviruso modifikavimu

Šiuose dokumentuose pateikiama „EcoHealth Alliance“ organizacijos NIH dotacijos Nr. 5R01AI110964-05 penktųjų metų pažangos ataskaita. Pagal 3-iąjį konkretų tikslą projekte numatyta:

Nustatyti šikšnosparnių koronavirusų „spike“ genų seką.

Sukurti mutantus, siekiant įvertinti, kiek tolesnės evoliucijos reikėtų, kad virusas galėtų veiksmingai pasinaudoti žmogaus ACE2 ar kitais receptoriais.

Atlikti receptorių ir mutantų pseudovirusų sąveikos tyrimus.

Atlikti infekcijos eksperimentus su ląstelių linijomis ir humanizuotomis pelėmis.

Ši tyrimų kryptis sutampa su darbu, aprašytu 2018 m. DEFUSE pasiūlyme, kuriame dalyvavo „EcoHealth Alliance“, Peteris Daszakas, Šiaurės Karolinos universiteto Ralphas Baricas ir Shi Zhengli komanda iš WIV. Pasiūlymu siekta sukurti chimerinį šikšnosparnių koronavirusą su padidintu užkrečiamumu žmonėms, įskaitant furino skilimo vietos įterpimą, siekiant pagerinti patekimą į plaučių ląsteles, ir išbandyti gautus virusus humanizuotose pelėse, kurios iš pradžių buvo išvestos R. Barico laboratorijoje.

2016 m. WIV straipsnyje, įtrauktame į šį pranešimą, aprašoma sintetinė „shuttle“ vektorių sistema, skirta didelių DNR fragmentų surinkimui, kurios pajėgumas, kaip įrodyta, siekia iki 31 kilobazės. Autoriai šį metodą pristatė kaip „genomo masto DNR rekonstrukcijos“ įrankį – techniką, susijusią su sintetinės biologijos ir virusų inžinerijos sritimis.

Pagal tą pačią NIH dotaciją vykdytų stebėjimų duomenimis, 9 iš 1 497 kaimo gyventojų pietų Kinijoje (0,6 %) buvo seropozityvūs šikšnosparnių SARS tipo arba HKU10 koronavirusams.

O iš prieš trejus metus nutekėjusių elektroninių laiškų:

Be kita ko, NIH prisidėjo prie WIV atliekamų eksperimentų finansavimo, kurių metu genetiškai modifikuotos pelės buvo užkrėstos „chimerinių“ SARS susijusių šikšnosparnių koronavirusų hibridų – kai kurie mokslininkai šiuos tyrimus apibūdino kaip nepriimtinai rizikingus. 

...

Tą patį vakarą Andersenai jas aiškiai išdėstė elektroniniame laiške Fauciui. „Neįprasti viruso bruožai sudaro tik labai mažą genomo dalį (<0,1 %), todėl reikia labai atidžiai išnagrinėti visas sekas, kad būtų galima pastebėti, jog kai kurie bruožai (galbūt) atrodo dirbtinai sukurti“, – rašė Andersenai laiške. „Turėčiau paminėti“, – pridūrė jis, – „kad po šiandien vykusios diskusijos Eddie, Bobas, Mike'as ir aš visi manome, kad genomas neatitinka evoliucijos teorijos lūkesčių. Tačiau turime tai išnagrinėti daug atidžiau, o dar reikia atlikti papildomus tyrimus, todėl šios nuomonės vis dar gali pasikeisti.“ – „The Intercept“

Vidinės diskusijos ir žinios apie manipuliacijų tyrimus

2021 m. birželio 8 d. paskelbtame vidiniame el. laiške minimas 2016 m. Niujorko medicinos akademijos susitikimas, kurio metu, kaip pranešama, Peteris Daszakas kalbėjo apie kolegas Kinijoje, „manipuliuojančius koronaviruso spike baltymą, siekdami padidinti jo virulentiškumą“.

Kituose 2020–2021 m. el. laiškuose matyti, kaip pareigūnai diskutuoja dėl techninių klausimų, įskaitant nuorodas į Gynybos departamento (DOD) ataskaitą apie „įtartiną pridėtą furino vietą“ ir FTB ataskaitas, kuriose pateikiami neįprasti genetiniai aprašymai. Vienas analitikas atkreipė dėmesį į riziką, kad ne ekspertai galėtų neteisingai interpretuoti techninius duomenis, tačiau vis tiek ragino atlikti nuodugnų tyrimą. Kitas pastebėjo, kad „žvalgybos bendruomenė (IC) gavo nurodymus tiesiai iš Nacionalinio sveikatos instituto (NIH)… tų pačių žmonių, kurie finansavo Uhanio laboratoriją“, ir paminėjo „sudėtingą pinigų ir politikos tinklą, darantį įtaką analizei“.

Vertintojo pasirinkimas

2021 m. liepos mėn. elektroniniai laiškai, susiję su išorinių vertintojų atranka COVID kilmės vertinimams atlikti, rodo, kad pareigūnai atmetė keletą kandidatų dėl politinio jautrumo ar interesų konflikto priežasčių:

• James Clapper buvo laikomas pernelyg politiškai „karštu“.
• Anthony Fauci buvo atmetas dėl to, kad, turėdamas finansinius ryšius su Nacionaliniais sveikatos institutais (NIH), jis buvo laikomas vertinimo „užsakovu“.
• Michael Morell buvo laikomas „pernelyg viešu“.
• Sue Gordon ir dar viena asmenybė, žinoma tik kaip „Beth“, taip pat buvo atmestos.

Taigi... 

Šie dokumentai yra pirminiai šaltiniai, patvirtinantys, kad JAV nacionalinė laboratorija vertino laboratorinę kilmę kaip lygiai taip pat įtikinamą kaip natūralų atsiradimą tuo metu, kai žinomi moksliniai leidiniai viešai pabrėžė natūralų zoonozinį šaltinį ir alternatyvias hipotezes apibūdino kaip sąmokslo teorijas. Tai apima 2020 m. vasario mėn. laišką žurnale „The Lancet“ ir 2020 m. kovo mėn. straipsnį žurnale „Nature Medicine“ „The Proximal Origin of SARS-CoV-2“ („Artimiausia SARS-CoV-2 kilmė“), taip pat vėlesnį NIH vadovybės šių teiginių išplėtimą.

Išslaptintose dotacijų ataskaitose ir paraiškose pateiktos tyrimų detalės apėmė metodus ir modifikacijas – spyglių baltymų inžineriją, receptorių adaptaciją, bandymus su humanizuotomis pelėmis ir furino skilimo vietų analizę – kurios vėliau užėmė svarbią vietą mokslinėse diskusijose dėl SARS-CoV-2 savybių.

https://www.zerohedge.com/covid-19/gabbard-drops-fauci-covid-19-receipts-last-day-he-funded-research-cooked-cover-story-then

Mero šunybė ant Gedimino pilies kalno - protinės negalios simptomas ar sąmoningas kenkimas valstybei?

Ant Gedimino pilies kalno pastatytas itališkas vilkšunis, mano nuomone, yra pasityčiojimas iš Lietuvos valstybės, lietuvių Tautos ir jos istorijos, sveiko proto. Vien už šį akibrokštą (net nevertinant kitų mero padarytų kiaulysčių sostinei), ponas V.Benkunskas turėtų būti išmestas iš Sostinės mero kėdės, o tas šlykštus šlapias šunėkas, pabrukta uodega, nedelsiant nutrėkštas nuo pilies kalno ir pastatytas greta kitos beprotiškos (šioje vietoje) skalikų kompozicijos. Te kalno papėdėje lietuviški skalikai vaiko itališką vilkšunį! 

Žurnalistas Vilius Kavaliauskas FB apie šią Vilniaus mero šunybę rašė:

KAIP VILNIAUS LEGENDA PABRUKO UODEGĄ

Vilius Kavaliauskas

Patikėkit, aš žinau, ką reiškia Vilniuje statyti skulptūrą. Dar tik sumanėme Respublikos 100-mečiui priminti tautai valstybės simbolį, kai iš visų pusių pasipylė kaltinimai apie ketinimus pastatyti „mongolišką arklį“.

Gerai, kad Vilniuje nėra Mongolijos ambasados – būtų tekę aiškintis. Tik vėliau supratau, kad žirgas buvo „ne prie ko“ – niekas negalėjo užimti aikštės, kurioje jau buvo numatytas… pliažas.

Kai dar Niujorke apžiūrinėjau Vytauto Kašubos „Gediminą“, turėjau įspėti skulptorių, kad pjedestale pavaizduotas „geležinis vilkas“ – visai ne tai, kokio norės Vilniaus valdžia 2026-ais. Ji norės baikštaus šunėko, gailiai inkščiančio ir pabrukusio uodegą.

Iš televizijos sužinojau, kad jį mūsų legendiniame kalne pastatė „užsieninis animalistas“, mėgstantis lankytis zoologijos sode ir lipdantis orangutangus, katinus ir šiaip žvėrelius. Vieną iš jų pasiūlė Vilniaus merui, ir jam patiko.

Šiuo atveju nebuvo 15 autoritetų komisijos, kažkada atrinkinėjusios sostinei Vytį, nebuvo diskusijų spaudoje.

Gal ir gerai, nes mano bendražygis statant „Laisvės karį“, Geležinio vilko brigados įkūrėjas ir vadas Česlovas Jezerskas, pamatęs tik ruošiamą skulptūrą, būtų paėmęs idėjos autorius už atlapų.

O Geležinio vilko brigados veteranai gal nuveikę ir kai ką ryžtingesnio.

Dabar gi šis nupiepėlis amžiams užėmė legendinį Gedimino kalną ir turistams bus pateikiama jau kita Vilniaus įkūrimo istorija – pagal Valdą Benkunską.

Ir nereikia įpainioti keistos skulptūros į miestų kūrimo legendas – ji neturi nieko bendro nei su mūsų simboliu, nei su Kapitolijaus vilke, išmaitinusia dvynius Romulą ir Remą.

TV3 nuotrauka

Kas galėtų paneigti, kad Sporto rūmų epopėja, visi tie šunys, ant Gedimino pilies kalno ir jo papėdėje, devalvuojantys Lietuvos valstybės simbolius, yra gerai apgalvotas Lietuvos valstybės naikinimo projektas. Žingsnis po žingsnio, pokyčiai po pokyčių...

P.S. Kviečiu vilniečius niekada daugiau nerinkti Valdo Benkunsko į miesto mero postą.

 

Alex Krainer: „Vakarų nuosmukis ir karas su Rusija“

Aleksas Kraineris yra rinkos analitikas, autorius ir buvęs rizikos draudimo fondo valdytojas. Kraineris aptaria, kodėl JAV neturi galimybių pasiekti nei karinės pergalės, nei derybų būdu pasiekto susitarimo, kuris leistų išsaugoti jos hegemoninę padėtį regione. 

Video pasakojama apie Vakarų elito moralinę ir protinę degradaciją, Europoje vykstantį siaubingo masto vaikų lytinį prievartavimą, kurį vykdo imigrantų gaujos ir slepia valdžios, teisėsauga ir MIP. Autorius pažymi, kad persekiojami ne nusikaltėliai imigrantai, o tie, kas viešai kalba apie jų nusikaltimus. Ypač išskiriama DB karališkos šeimos nulinė reakcija į šiuos siaubingus įvykius.  

https://www.youtube.com/watch?v=TXjSfNZ2xCI

https://www.youtube.com/watch?v=QGyo3-9QCXM

Milane migrantas iš motinos pagrobė keturių metų vaiką, bet teisėjas jį paleido

 

Apie keturmečio pagrobimą ir kitus migrantų nusikaltimus pasakoja Milano gyventoja Jakaterina Kovalenko.

https://www.youtube.com/watch?v=FfBMu0C7thI

Vilniaus savivaldybės vandalai naikina parką

Ar chirurgai operuoja gerklę pro antrą galą? Ne! O štai Vilniaus savivaldybė elgiasi priešingai. Pirma sutvarko gatves, o po metų jas sugriauna, remontuoja lietaus nuotekų sistemą. Tai ne pirmas Vilniaus valdžios idiotizmo pavyzdys. Prisiminkime gatvių siaurinimo-platinimo epopėją.

Viso šio Vilniuje vykstančio idiotizmo ir siaubingo neūkiškumo auka tapo parkas Petro Vileišio gatvėje. Prieš metus čia buvo sutvarkytas pėsčiųjų takas, o dabar juo važinėja sunkioji technika, laužo medžių šakas ant kamienų pila žemę. Parkas tapo žemės perkrovos aikštele. 

Šiandien, neapsikentę Vilniaus savivaldybės vykdomo vandalizmo, parašėme skundą. Informuotas ir sveiko proto nepraradęs miesto Tarybos narys Aleksandras Nemunaitis.

Žemiau pateikiu Vileišio 15 namo gyventojų skundą Vilniaus savivaldybei, išsųstas parko naikinimo nuotraukas. 

Vilniaus miesto Merui

Vilniaus savivaldybės administracijai

Miesto aplinkos skyriui

savivaldybė@vilnius.lt

Petro Vileišio Nr.15 namo gyventojų SKUNDAS

Dėl parko, esančio prie mūsų namo, želdinių ir infrastruktūros naikinimo, triukšmo, CO2 emisijos

Jau mėnuo laiko Vilniaus savivaldybė, pasitelkusi subrangovus, tvarko nuotėkų šulinius, esančius skersgatvyje tarp Antakalnio ir P.Vileišio gatvių.

Prieš dvi savaites šių darbų vykdytojai ėmė naikinti prieš mūsų namą esantį parką, naikinti prieš metus nutiestą pėsčiųjų taką. Šiuo pėstiesiems skirtu taku ėmė važinėti sunkiasvoriai sunkvežimiai, vikšriniai ekskavatoriai, buldozeriai ir versti žemes ant parko želdynų.

Su minėta stambiagabaritine technika laužomos medžių šakos, užpilami medžių kamienai, sunaikinta parko žolės paklotė.

Po kurio laiko čia suvežta žemė vėl išvežama. Vėl lūžta šakos, vėl naikinama žolė, naujas pėsčiųjų takas ir greta jo esantis landšaftas.

Parkas, esantis už 10 metrų nuo mūsų namo langų, paverstas žemių perkrovimo aikštele. Visas šis vandalizmas yra užfiksuotas pridedamose nuotraukose.

Nuo 6 val. 30 min. prasidedantis triukšmas tęsiasi visą dieną, nes technikos motorai nėra užgesinami, kuomet pastaroji stovi be darbo.

Savivaldybės deklaruojama kova su triukšmu, CO2 emisija yra blefas! Tai įrodo prie mūsų namo vykstantis vandalizmas ir siaubingas neūkiškumas, miesto biudžeto beprotiškas švaistymas, kuomet vieną remontuojant, sunaikinama tik ką sutvarkyta aplinka (nutiestas naujas šaligatvis, sutvarkyti želdiniai).

Prašome sustabdyti greta mūsų namo vykstantį vandalizmą.

P.Vileišio 15 namo gyventojų vardu,

Biomedicinos dr.Algimantas Lebionka

a.lebionka@gmail.com

2026-06-18

Elonas Maskas ragina surengti Niurnbergo stiliaus teismo procesus po to, kai buvo paskelbti Jungtinės Karalystės tyrimo dėl išžaginimų gaujos rezultatai

 

Elonas Muskas ragina surengti Niurnbergo stiliaus teismo procesus po to, kai buvo paskelbti Jungtinės Karalystės tyrimo dėl išžaginimų gaujos rezultatai: imamas teigė, kad buvo išžaginta iki 250 000 jaunų britų mergaičių, o 95 % įtariamųjų buvo musulmonai. Apie tai rašoma portale rmx.news. Žemiau-šio straipsnio vertimas.

„Šie migrantai kolonizavo didelę dalį mūsų šalies ir gyvena taip, kaip jiems patinka, nes mūsų valdžios institucijos pernelyg bijo būti pavadintos rasistėmis, kad drįstų jiems pasipriešinti.“

Kai „Restore Britain“ lyderis Rupertas Lowe’as paskelbė „Išprievartavimų gaujų tyrimo ataskaitą“, kurioje buvo užfiksuoti sistemingi išprievartavimai ir dažnai kankinimai, kuriuos patyrė iki 250 000 jaunų britų mergaičių iš daugiausia musulmonų sudarytų išprievartavimų gaujų rankų, „SpaceX“ ir „Tesla“ įkūrėjas Elonas Muskas pritarė raginimams surengti Niurnbergo stiliaus teismo procesus nusikaltėliams ir tiems, kurie sudarė sąlygas šiems žiauriems išpuoliams.

Vienas įrašas, kuriame buvo raginama surengti Niurnbergo procesus dėl grupinio išžaginimo bylos ir nubausti atsakinguosius mirties bausme, taip pat sulaukė vieno žodžio atsakymo iš Musko, kuris parašė: „Taip.“

We need to make the Nuremberg Trials look like a picnic. No one involved must escape the death penalty.

Heads must roll. https://t.co/bJSPH5eJEf pic.twitter.com/jbE8bq6YC9

— Zoomer (@ZoomerHistorian) June 16, 2026

Ataskaitos ištrauka skamba taip: „Šioje ataskaitoje išvardyti nusikalstamos veiklos atvejai pagrįsti teismo dokumentais, oficialiais ir neoficialiais tyrimais visoje šalyje bei liudytojų parodymais, pateiktais Tyrimo komisijai. Jie patvirtina, kad tai niekada nebuvo pavienių vietinių nesėkmių serija. Tai buvo koordinuotas, visą šalį apimantis organizuoto vaikų seksualinio išnaudojimo modelis, kuris kartojosi miestelyje po miestelio, mieste po miesto, nuo tolimiausio šiaurės iki pietų pakrantės. Beveik visi liudytojai, kurie kreipėsi į tyrimo komisiją, nurodė, kad nusikaltėlių etninis ir religinis profilis buvo vienodas.“

The politicians who turned a blind eye to the Rape of Britain must go to prison pic.twitter.com/JFfHZSwiDc

— Elon Musk (@elonmusk) June 16, 2026

Ataskaitoje toliau teigiama, kad „grupinių išžaginimų reiškinio mastas yra endeminis visoje Britanijoje“.

Ataskaitoje pateikiamas skaičius – 250 000 išžagintų moterų visoje Britanijoje, kuris paimtas iš lordo Pearsono iš Rannocho 2019 m. gegužės 14 d. pareiškimo Lordų rūmuose: „Ar vyriausybė sutinka, kad, jei Jay ataskaitą apie Rotherhamą ir kitas ataskaitas iš Telfordo bei Oksfordo ekstrapoliuotume visos šalies mastu, paaiškėtų, jog šį šimtmetį buvo išprievartauta daugiau nei 250 000 jaunų baltųjų mergaičių, daugiausia musulmonų vyrų, paprastai po kelis kartus per dieną ištisus metus?“

Jis pridūrė, kad šis skaičius „tikriausiai yra per mažas“.⁷

Ataskaitoje nustatyta, kad šį skaičių dabar galima pagrįsti ataskaitoje surinktais duomenimis, kuriuose buvo apibendrinti duomenys iš išsamiausių ir geriausiai dokumentuotų tyrimų.

Ataskaitoje cituojama:

„Rotherhamas (Džeio ataskaita, 2014 m.): 1997–2013 m. laikotarpiu buvo išnaudotos mažiausiai 1 400 mergaičių, o kai kurie naujausi skaičiavimai rodo, kad šis skaičius yra dar didesnis. Nusikaltėliai buvo daugiausia pakistaniečių musulmonų vyrai.“

„Telfordo tyrimas (2022 m.): per kelis dešimtmečius nukentėjo daugiau nei 1 000 vaikų (daugiausia mergaičių), ir vėlgi nusikaltėlių profilis buvo toks pats.“

Siaubingų nusikaltimų sąrašas

Ataskaitą skaityti sunku. Joje nustatyta, kad aukos paprastai buvo nuo aštuonerių iki dvylikos metų amžiaus.

Vaikai buvo verčiami turėti lytinius santykius su šunimis ir mušami beisbolo lazdomis, kurios vėliau buvo įkišamos jiems į išangę ir makštį.

Vienu atveju mažos mergaitės liežuvis buvo prikaltas prie sienos, kad ji negalėtų judėti, kol ją išprievartavo keli vyrai.

Taip pat nustatyta, kad policija įspėdavo prievartautojus, jog apie juos pranešama, siekdama pagąsdinti aukas, kad šios atsisakytų duoti parodymus. Kitais atvejais policija pati dalyvavo grupiniuose išprievartavimuose.

Vieną mergaitę išprievartavo nuo 30 iki 80 vyrų, iš kurių daugumai Britanijos valdžios institucijos niekada nepateikė kaltinimų.

Kitu atveju mažai mergaitei buvo pasakyta: „Jei negrįši, vietoj tavęs išprievartausiu tavo mažąją sesutę.“

Kai viena motina bandė iškviesti pagalbą, britų policijos pareigūnas jai pasakė: „Turėtum džiaugtis, kad tavo dukra pažįsta kitokią kultūrą.“ Po to jis numetė ragelį.

Kita mergaitė buvo apakinta rūgštimi, bandydama pabėgti nuo vienos iš išprievartavimo gaujų.

Visoje šalyje paplitę kankinimai ir išprievartavimai

Ataskaitoje taip pat atkreiptas dėmesys į masinių gaujų vykdomų išprievartavimų paplitimą tiek geografiškai, tiek laiko atžvilgiu:

„Vaikų viliojimo gaujos veikia 149 vietos savivaldos rajonuose, o aukų skaičius siekia šimtus tūkstančių“, – teigiama ataskaitoje. „Vaikų viliojimo gaujų veiklos modelis buvo patvirtintas dešimtyse miestelių ir miestų. Mūsų nepriklausomas tyrimas, kuriam vadovavo Parlamento narys Rupertas Lowe’as, išklausė liudijimus, įrodančius, kad koordinuotos operacijos apima visus šalies kampelius, bent jau 149 vietos savivaldos rajonuose.“

Ataskaitoje pažymima, kad „kai Rotherhamo ir Telfordo mastas pritaikomas visam užfiksuotam nacionaliniam pasiskirstymui ir padauginamas iš oficialiuose tyrimuose pripažinto ekstremalaus nepakankamo pranešimų skaičiaus koeficiento, bendras skaičius pasiekia 250 000 ribą kaip absoliutus minimumas.“

Tačiau didžioji dalis išnaudojimo atvejų tebėra paslėpta, todėl reikalingi tolesni tyrimai – ne tik siekiant užfiksuoti šią istorinę neteisybę, bet ir galbūt patraukti atsakomybėn už tai, kas įvyko.

„Mes dar toli gražu nesuvokiame visos „grooming“ gaujų nusikalstamumo apimties šiuolaikinėje Britanijoje. Pagrįstai galima manyti, kad, kadangi apie visų rūšių seksualinį išnaudojimą dažniausiai pranešama nepakankamai, tai pasakytina ir apie „grooming“ gaujas. Laikraštis „The Independent“ pranešė, kad vien per vienerius metus Anglijoje beveik 19 000 vaikų buvo pripažinti seksualinio išnaudojimo aukomis, nepaisant valstybinių institucijų nenoro įvardyti ar spręsti išprievartavimo gaujų problemą. Po dešimtmečius trukusio išnaudojimo aukų skaičius turėtų siekti šimtus tūkstančių. Visas mastas dar nėra žinomas.“

Ataskaitoje pripažįstama, kad gali būti neįmanoma kada nors tiksliai nustatyti, kiek aukų iš tikrųjų buvo, nes didelė dalis informacijos nebuvo užfiksuota arba tebėra nuslėpta.

Kiekvienoje didesnėje apžvalgoje pabrėžiama, kad registruojami statistiniai duomenys smarkiai nepakankamai atspindi tikrovę:

• Baronienės Casey nacionalinis auditas dėl grupinio vaikų seksualinio išnaudojimo ir prievartos (2025 m. birželis): audite aiškiai teigiama, kad grupinio vaikų seksualinio išnaudojimo mastą, pobūdį ir ypatybes vis dar neįmanoma tiksliai įvertinti dėl nenuoseklaus duomenų rinkimo ir istorinio slėpimo.

• Nepriklausomas tyrimas dėl vaikų seksualinio išnaudojimo (IICSA) ir daugybė vietinių tyrimų (2022–2025 m.): „Paprasčiausiai neįmanoma žinoti tikrojo masto“, nes duomenys apie etninę priklausomybę, grupinį nusikalstamumą ir istorinius atvejus dažnai nebuvo registruojami arba buvo nuslėpti siekiant apsaugoti „bendruomenės sanglaudą“.

Vyriausybės atstovai vadovavo nusikaltimų nuslėpimui

Ataskaitoje taip pat pažymima, kad pagrindiniai vyriausybės veikėjai atliko lemiamą vaidmenį užtikrinant, kad masiniai išžaginimai nebūtų tirti ir atskleisti visuomenei.

Ataskaitoje pažymima:

„Roger Stone (Leiboristų partijos tarybos pirmininkas, Rotherhamas, 2003–2014 m.): vadovavo vietos valdžiai per nusikaltimų nuslėpimą, užfiksuotą Džeio ataskaitoje.

• Daugelis Rotherhamo leiboristų tarybos narių kišosi į policijos tyrimus, įspėdavo nusikaltėlius arba atmesdavo aukų parodymus, teigdami, kad jos „pasirinko tokį gyvenimo būdą“, siekdami apsaugoti „bendruomenės santykius“ ir balsus.

• Pranešama, kad tuo metu, kai seras Keiras Starmeris ėjo Generalinio prokuroro pareigas, 13 000 įtariamų išprievartavimo gaujų narių ir pedofilų buvo paleisti, jiems išsiuntus įspėjamuosius laiškus.

Kaip minėta anksčiau, Londono meras Sadiq Khan ne kartą tvirtino, kad mieste neveikia vaikų viliojimo gaujos. Jis apibūdino informatorių pateiktus įrodymus kaip politiškai motyvuotus. Londono Asamblėjai jis pareiškė, kad vaikų seksualinis išnaudojimas sostinėje yra „kur kas sudėtingesnis“ klausimas ir neatitinka vaikų viliojimo modelių, būdingų skurdžiems šiaurės miesteliams. Šiuos pareiškimus jis padarė nepaisydamas to, kad Metropoliteno policija turėjo pranešimų apie jaunas mergaites, kurioms buvo duodama alkoholio ir narkotikų, o vėliau jas išprievartavo vyrų grupės viešbučiuose ir kitose vietose visame Londone. „Daily Express“ tyrimas atskleidė, kad Khanas turėjo tiesioginę prieigą prie Karališkosios policijos inspekcijos dokumentų, kuriuose buvo išsamiai aprašyti būtent tie nusikaltimų modeliai, kuriuos jis neigė. Khanas perskaitė šias bylas, tačiau viešai toliau neigė groomingo gaujų egzistavimą.

Apskritai, Leiboristų partija ne tik nesugebėjo patraukti gaujų baudžiamojon atsakomybėn. Kai kuriais atvejais pačios partijos nariai buvo prievartautojai, o daugeliu atvejų jos tarybos nariai, lyderiai ir ministrai pakistaniečių musulmonų blokams teikė pirmenybę prieš vaikų saugumą. Nė viena kita politinė partija neturi tokio gerai dokumentuoto istorijos įrašo apie tiesioginį dalyvavimą pramoninio masto vaikų išprievartavimuose ir jų institucinę apsaugą. Tai didžiąja dalimi buvo susiję su pačios Leiboristų partijos rinkiminiais interesais.“

Policija aukas vadina rasistais

Kalbant apie policiją, didžiulė Jungtinės Karalystės policijos pajėgų dalis aktyviai dalyvavo nusikaltimo nuslėpime.

Tik policija ėmėsi kokių nors oficialių veiksmų, išduodama vyrams „prieglobsčio draudimo pranešimus“ – oficialius įspėjimus, kuriuose nurodyta, kad jiems draudžiama bendrauti su pažeidžiamu vaiku, su juo susisiekti ar jį apgyvendinti. Tačiau jokių tolesnių veiksmų nebuvo imtasi. Kai Fionos motina paskambino į policiją pranešti apie dukters dingimą ir paminėjo ankstesnius azijiečių vyrų vykdytus išnaudojimo atvejus, skambučių operatorius jai pasakė: „Jūs negalite jų apibūdinti kaip azijiečių vyrų, nes tai rasistinis teiginys. Turėtumėte tiesiog džiaugtis, kad jūsų vaikui yra mokoma kitokios kultūros.“ Vieną kartą policijos pareigūnas parvežė Fioną į namus, kur vyko išnaudojimas, ir pasakė vyrams: „Pasilinksminkite su ja.“ Kitu atveju policija nurodė prievartautojams, kad jei jie sugebės įtikinti Fioną pasirašyti dokumentą, kuriuo ji atsisako globos, policija nustos juos trukdyti.

Imigrantų sukeltas išprievartavimų krizė

Ataskaitoje pažymima, kad šias grumingo gaujas daugiausia sudarė afrikiečiai, indai, čigonai, azijiečiai ir musulmonai:

Tyrėjas Peteris McLoughlinas knygoje „Easy Meat“ (2016 m.) sudarė išsamų sąrašą nuosprendžių, paskelbtų nuo 1997 iki 2018 m. už vaikų viliojimo nusikaltimus (vėlesnėse analizėse pateikiami atnaujinimai), remdamasis paskelbtais teismo sprendimais. Jo atliktas vardų tyrimas parodė, kad maždaug 87 % nuteistųjų turėjo tipiškus musulmoniškus vardus – šis skaičius, patvirtintas susijusiose analizėse, gerokai viršijo musulmonų dalį (maždaug 6 %) bendroje Didžiosios Britanijos gyventojų populiacijoje.

Daugumą šių nuteistų grupių sudarė vien vyrai, kilę iš musulmonų šeimų. Šios grupės daugiausia yra pakistaniečių kilmės, ypač kai grupėje yra dešimt ar daugiau narių. Pakistaniečių nusikaltėlių grupių didesnio dydžio tendencija matoma didžiausiuose baudžiamuosiuose procesuose ir oficialiose apžvalgose iš tokių vietovių kaip Ročdeilas, Rotherhamas, Huddersfieldas, Oksfordas, Telfordas ir kt.

Kiti nuteisimai susiję su grupėmis, kurias sudarė daugiausia musulmonai, kilę ne iš Pakistano, o tai rodo, kad ši problema nebūtinai apsiriboja viena etnine grupe:

• Dvi somaliečių kilmės gaujos Bristolyje

• Daugiausia afrikiečių kilmės gauja Banburyje

• Trys iraniečiai Chelmsforde

• Trys siriečiai ir vienas kuveitietis Niukasle

• Du turkai Somersete

• Rumunų išprievartavimo gauja Rotherhame

Didžiulė Niukastlio „Operacija „Sanctuary“ byla, susijusi su 17 vyrų ir viena moterimi, kilusiais iš įvairių musulmonų bendruomenių: albanų, kurdų, bangladešiečių, indų, turkų, iranų, irakiečių, pakistaniečių ir Rytų Europos kilmės. Beveik visi paskelbti vardai buvo islamiški.

Papildomame ekspertų komentare buvo pateikta Oksfordo islamo bendruomenės imamo dr. Taj Hargey pareiškimas. Jis pažymėjo, kad praktiškai kiekvienas šių grojimo gaujų narys atrodė esąs musulmonas, ir apskaičiavo, kad 95 procentai įtrauktųjų yra musulmonų tikėjimo.

Už Europos ribų?

Groomingo gaujos veikia ir kitose šalyse, įskaitant Prancūziją, kur jų veikla vyksta didžiuliu mastu, tačiau tokie atvejai pasitaiko ir Vokietijoje. Įdomu, kad Musko raginimai surengti Niurnbergo stiliaus teismą kaip tik sutampa su pranešimais, kad pačiame Niurnbergo mieste veikia groomingo gaujos, kurių taikiniu tampa nepilnametės vokiečių mergaitės.

Siaubingoje scenoje, primenančioje Jungtinės Karalystės „Išprievartavimų gaujų tyrimo ataskaitos“ išvadas, Vokietijos kairieji parlamente juokėsi, kai „Alternatyva Vokietijai“ (AfD) lyderė Alice Weidel šį mėnesį apibūdino, kaip jaunos vokiečių aukos Niurnberge sistemingai buvo prievartaujamos užsieniečių vyrų. Tas pats mąstymas, kuris leido prievartauti dešimtis tūkstančių britų mergaičių, vyrauja visoje Europoje ir yra įsišaknijęs pačiose Europos institucijose.

🇩🇪Migrant gangs are being accused of turning underage German girls into sex slaves in Nuremberg.

When AfD co-leader Alice Weidel brought this topic up in parliament, Left Party MP Katrin Fey laughed, according to the official Bundestag minutes.

Despite this laughter, a report… https://t.co/UvDxUxW0xH pic.twitter.com/MyKJY4aSbz

— Remix News & Views (@RMXnews) June 12, 2026

Savo ruožtu Lowe teigia, kad problema yra ir toliau lieka masinė imigracija. „Iš esmės įvyko tai, kad nykstantis politinis elitas įvežė milijonus migrantų iš svetimų kultūrų, kurios visiškai nesuderinamos su britišku gyvenimo būdu“, – pareiškė Lowe „X“ tinkle.

Essentially what has happened is that the decaying political establishment has imported millions of migrants from alien cultures that are entirely incompatible with the British way of life.

Those migrants have colonised large parts of our country, and live their lives how they…

— Rupert Lowe MP (@RupertLowe10) June 17, 2026

 „Šie migrantai užkariavo didelę dalį mūsų šalies ir gyvena taip, kaip jiems patinka, nes mūsų valdžios institucijos pernelyg bijo būti pavadintos rasistėmis, kad drįstų jiems pasipriešinti. Dėl to išplito ir įsigalėjo požiūris, kuris, trumpai tariant, moteris ir nemusulmonus traktuoja kaip šūdus. Ir taip, aš būtent tai ir turiu omenyje.“

Jis teigė, kad kalta visa politinė klasė, įskaitant „konservatorių, leiboristų ir reformistų politikus, kurie visi yra tiesiogiai atsakingi už šį masinį imigrantų antplūdį“. Asmeniškai aš niekada neatleisiu nė vienam atsakingam asmeniui. Pažeidžiamos darbininkų klasės baltosios merginos buvo traktuojamos kaip mėsos gabalas. Išprievartautos, išnaudotos, kankintos, nužudytos. Tai buvo rasistinis išpuolis, ir tai buvo koordinuotas išpuolis. Visoje Britanijoje. Jie pasirinko šias merginas, nes jos buvo pažeidžiamos, jaunos ir baltos. Kol politinė klasė nepripažins šio fakto, niekas NIEKADA nepasikeis.“

https://rmx.news/article/elon-musk-calls-for-nuremberg-style-trials-after-uk-rape-gang-inquiry-release-up-to-250000-young-british-girls-raped-imam-said-95-of-suspects-were-muslim-men/

Berliner Zeitung: "vokiečių karių dislokavimas Rudnikų girioje pažadina prisiminimus apie žydų žudynes"

 

Vakar Vokietijos laikraštis "Berliner Zeitung" paskelbė Maritta Adam-Tkalec straipsnį "Vokietijos ginkluotosios pajėgos Lietuvoje: misija istoriškai ypač apsunkintoje vietovėje". Žemiau pateikiu šio straipsnio vertimą.

Praėjus 85 metams po SSRS užpuolimo, vokiečių karių dislokavimas Rudininkų girioje pažadina prisiminimus apie žydų žudynes. Ką daro Vokietijos ginkluotosios pajėgos?

1941 m. birželio 22 d. įsiverždama į Tarybų Sąjungą, Hitlerio Vokietija pradėjo didžiausią ir labiausiai niokojančią karinę kampaniją pasaulio istorijoje. Trys su puse milijono vokiečių karių peržengė 1600 kilometrų ilgio sieną nuo Baltijos iki Juodosios jūros.

Reicho vadovybė operaciją „Barbarossa“ planavo kaip „blitzkriegą“. Tačiau svajonės apie pergalę išsisklaidė akimirksniu. Jau spalio mėnesį Vermachto puolimas prieš Maskvą sustojo, o kariuomenė galutinai įklimpsta į purvą ir apledėjusią žemę.

Istorija sukasi atgal: vėl vyksta kova dėl pergalės prieš Hitlerį

Lietuvoje, kuri nuo 1940 m. rugpjūčio 3 d. – pagal Molotovo–Ribentropo paktą – oficialiai tapo Tarybų Sąjungos dalimi, vokiečių įsiveržimas pradėjo ypatingą Holokausto etapą. Iš maždaug 220 tūkstančių ten gyvenusių žydų buvo nužudyta ne mažiau kaip 200 tūkstančių.

Lietuvoje pirmą kartą sistemingai buvo naikinamos ištisos žydų bendruomenės. Iki 1941 m. rugpjūčio kaimo vietovėse gyvenusi žydų gyventojų dalis buvo praktiškai visiškai išnaikinta, o iki lapkričio – ir miestuose. Vietiniai kolaborantai entuziastingai dalyvavo šiose žiaurybėse. Istorikai kalba apie rekordišką 95 % „naikinimo efektyvumą“.

Svajonė apie fašistinę valstybę – be žydų

Lietuvos gyventojai su džiaugsmu pasitiko Vermachtą. Nacionalsocialistai, paskelbę „galutinį žydų klausimo sprendimą“ valstybės tikslu, Lietuvoje susidūrė su ryškiai pasireiškiančiu antisemitizmu. „Lietuvos aktyvistų frontas“, veikęs Berlyne nuo 1940 m., buvo pasirengęs perimti valdžią pasinaudojant Vermachto puolimo banga. Kaip ir daugelis ukrainiečių, nemažai lietuvių puoselėjo viltį, kad Hitleris padės jiems sukurti savo valstybę. Nacionalistinės jėgos svajojo apie pagal fašistinį modelį atnaujintą visuomenę – be žydų.

Savo 2011 m. išleistame fundamentaliame veikale „Vokietijos okupacinė politika Lietuvoje 1941–1944 m.“ istorikas Kristofas Dikmanas mano, kad pagrindinė Lietuvos bendradarbiavimo su vokiečių okupantais priežastis buvo siekis sukurti homogenišką nacionalinę valstybę. Dikmano nuomone, tiek vokiečiai, tiek lietuviai „pakankamai sutapo lūkesčiais ir tikslais“. Visų pirma, „bendra antisovietinė, antilenkų ir antisemitinė kryptis“ kaip „bendri priešo apibrėžimai“ lėmė lietuvių dalyvavimą „įvairiuose nusikaltimuose“.

Skirtingai nei Ukrainoje, iki vokiečių įsiveržimo į Lietuvą pogromų nebuvo. Tačiau Lietuvos nacionalistai noriai atsiliepė į atitinkamus Reicho saugumo pagrindinės valdybos vadovo Reinhardo Heydricho raginimus ir jau pirmosiomis vokiečių okupacijos dienomis nužudė apie 800 žydų.

Vilniuje į vokiečių rankas pateko 70 tūkstančių žydų. Jau 1941 m. birželio 29 d. Lietuvos civiliniame komitete buvo svarstomas geto įkūrimo klausimas. Vokiečių civilinė administracija, kuri rugpjūčio 1 d. pakeitė karinę administraciją, susidėjo vos iš kelių žmonių. Kaip rašo Dikmanas, turto plėšimas ir grobimas buvo ta sritis, „kurioje ne žydų Lietuvos gyventojų dalyvavimas žydų persekiojimuose buvo didžiausias“.

Taigi vietinių Lietuvos komisijų, skirtų žydų nuosavybei likviduoti, nariai rūpinosi, kad patys neliktų nuostoliuose. Lietuviai įsigydavo žydų turtą už simbolinę kainą arba jį vogdavo, paprastai iškart po to, kai žydai būdavo išvežami į netoliese esančias sušaudymo vietas, o vėliau apsigyveno tuščiuose namuose. Kadangi vokiečių okupantai dalį pagrobto turto pasilikdavo sau, buvo duotas įsakymas užkirsti kelią tokiam pasisavinimui. Pasak Dikmano, įsakymas nebuvo vykdomas, nes vokiečiai „siekiant užtikrinti draudimo laikymąsi buvo priversti pasikliauti tais, kurie patys dalyvavo plėšimuose“.

1941 m. rugsėjo mėnesį getas buvo perkeltas iš Vilniaus už miesto ribų. Didžioji dauguma iš maždaug 40–60 tūkstančių ten suvarytų žmonių buvo sistemingai sušaudyta netoliese esančiuose Panerių miškuose. Tie nedaugelis, kuriems pavyko pabėgti, bandė prisijungti prie sovietinių partizanų būrių. Daugelis ten taip pat kentėjo nuo (oficialiai uždrausto) antisemitizmo.

Remiantis Dikmano duomenimis, vien tik Rudninkų girioje, į pietus nuo Vilniaus, veikė vienuolika partizanų būrių, iš kurių keturi buvo sudaryti daugiausia iš žydų. Jie statė įtvirtintas žemines slėptuves, rūpinosi išgyvenimu, puldinėjo kaimus ir vokiečių sandėlius, kad gautų maisto, kontrabanda įveždavo ginklus arba juos vogdavo iš Lietuvos savigynos būrių ir vykdė sabotažo veiksmus prieš vokiečių ir lietuvių nusikalstamą sąjungą. Jie perkirpdavo telefono laidus, griaudavo tiltus arba užblokuodavo kelius.

Dikmanas apibūdina žydų būrius Rudininkų girioje kaip kažką ypatingo, nes jie tam tikrą laiką išlaikė savo autonomiją ir kultūrą: „Jie tarpusavyje kalbėjo jidiš, neslėpė savo kilmės ar net savo sionistinių idealų ir išsiskyrė neįprastai didele moterų dalimi“.

Išliko tik vienos iš jidiš kalba kalbėjusių grupių slėptuvė, vadinama „fortu“, dabar – griuvėsiai. Fania Joheles Brancovskaja (1922–2024 m.), buvusi šių vietų gyventoja ir partizanė, daugelį metų vedė tūkstančius lankytojų į žemines urvas. Ji pasakodavo apie jų istoriją – ne tik apie vokiečių okupacijos laikotarpį, bet ir apie kovą su daugelio pusių bandymais priversti pamiršti ar iškraipyti istoriją.

1944 m. rudenį Raudonoji armija vėl išstūmė vokiečius ir atkūrė sovietinę valdžią, kurios daugelis lietuvių neapkentė. 1990 m. kovo 11 d. Lietuva tapo pirmąja iš 15 sovietinių respublikų, paskelbusia savo nepriklausomybę. 2004 m. atgimusios Baltijos šalys – Lietuva, Estija ir Latvija – įstojo į NATO.

„Atgal į Rytus“

Atsižvelgiant į šiuos istorinius įvykius, materialūs žydų pasipriešinimo liudijimai kelia nerimą nuo tada, kai Bundesveras, vykdydamas NATO mandatą, į Lietuvą perkėlė 5000 karių sudarančią kovinę brigadą. Pagrindinė dislokacijos vieta ir kareivinės yra būtent toje pačioje Rudininkų girioje. „Forto“ žemės slėptuvės taps poligono, kurį naudos Bundesveras, dalimi. Lietuvos ginkluotosioms pajėgoms ši teritorija jau seniai tarnauja kaip poligonas. Lietuvos gyventojai palankiai vertina nuolatinę vokiečių kovinių dalinių buvimą.

Gynybos ministras Borisas Pistorijus (SPD) vadina Lietuvos brigadą pagrindiniu „posūkio momento“ projektu ir pabrėžia būtinybę įtikinamai sulaikyti „revisionistinę ir imperialistinę Rusiją“, vadovaujamą prezidento Putino.

Tačiau buvusių pasipriešinimo kovotojų palikuonys yra susirūpinę: ar išliks paskutiniai tų, kurie bandė pasipriešinti genocidui pasiryžusiam priešui, heroizmo liudijimai – liudijimai, kuriems net Lietuvos vyriausybė neskyrė deramo dėmesio, – ar jie galutinai išnyks po vokiečių kareivių batais ir tankų vikšrais?

Tačiau buvusių pasipriešinimo kovotojų palikuonys nerimauja: ar išliks paskutiniai tų, kurie bandė pasipriešinti genocidui pasiryžusiam priešui, didvyriškumo liudijimai – liudijimai, kuriems net Lietuvos vyriausybė neskyrė deramo dėmesio, – ar jie galutinai išnyks po vokiečių kareivių batais ir tankų vikšrais?

„Europoje prasideda nauja era“. Lenkai netiki Zelensko „klaida“

Įspėjimai apie tai pasiekia visuomenę, visų pirma per nepriklausomą internetinį portalą DefendingHistory.com, kurį 2009 m. įkūrė profesorius Dovidas Katsas, jidišo kalbos ir Holokausto tyrinėtojas. 2026 m. balandžio 26 d. paskelbtame straipsnyje rašoma: „Tai puiki proga Vokietijai – ir tūkstančiams jaunų karių, kuriuos siunčia „atgal į Rytus“, – sužinoti apie Holokaustą Lietuvoje ir už jos ribų bei papasakoti apie tai kitiems. Įskaitant ir nepaprastą žydų pasipriešinimo istoriją“ .

Fania Brancovskaja taip pat buvo susirūpinusi dėl „istorijos užmaršties ar iškraipymo“. Už savo švietėjišką veiklą buvusi partizanė ir Holokausto liudytoja buvo pagerbta Lietuvoje, Tarybų Sąjungoje, taip pat Vokietijoje, kur prezidentas jai suteikė ordiną „Už nuopelnus Vokietijos Federacinei Respublikai“. Ji mirė 2024 m., sulaukusi 102 metų. Tačiau prieš mirtį ji taip pat buvo šmeižiama kaip Lietuvos interesų „išdavikė“ ir įtariama tariamais „karo nusikaltimais“, nors oficialus kaltinimas taip ir nebuvo pareikštas. Kalbama apie partizanų sabotažines operacijas.

Federalinės vyriausybės atsakymas į užklausą: kariai dalyvauja mokymuose

Kampanijos prieš Fanę Brancovską ir kitus žydų pasipriešinimo dalyvius prasidėjo Lietuvai įstojus į NATO, o tai sutapo su kraštutinių dešiniųjų ir fašistinių jėgų stiprėjimu šalyje. 2011 m. Izraelyje esantis Holokausto memorialas „Yad Vashem“ atšaukė planuotą Lietuvos ministro pirmininko kvietimą, nes tuo metu prie antisemitinės agitacijos prisijungė ir Lietuvos policijos pareigūnai. 2025 m. gruodžio mėn. Lietuvos teismas pripažino koalicinėje vyriausybėje dalyvaujančios populistinės partijos „Nemuno aušra“ pirmininką Remigijų Žemaitaitį kaltu dėl kurstymo neapykantai žydams ir nacių Vokietijos nusikaltimų pateisinimo.

Kadangi Bundesveras dabar įsikūręs šalia buvusio partizanų stovyklos, tenka spręsti klausimą, kaip jis ketina vertinti žydų pasipriešinimo liudijimus. 2025 m. lapkričio mėn. „Kairiųjų“ frakcija Bundestage bandė gauti informaciją iš federalinės vyriausybės, pateikdama atitinkamą užklausą.

Atsakyme labai bendrais bruožais teigiama, kad kritinis nacionalsocializmo laikotarpio, Holokausto ir Vermachto vaidmens nacionalsocializme apmąstymas yra „neatskiriama Bundesvero istorinio-politinio švietimo dalis“. 45-oji tankų brigada, kaip ir visi kiti daliniai, reguliariai rengia istorinio-politinio švietimo užsiėmimus. Atsakyme paminėtas 45-osios tankų brigados bendradarbiavimas su žydų nevyriausybine organizacija „MACEVA“, kuri rūpinasi žydų kapinių išsaugojimu Lietuvoje.

O konkrečiau? Kai nuo 2027 m. čia bus pradėta naudoti poligono teritorija, „šios vietos istorija turėtų įgauti didesnę reikšmę vykdant šią švietimo veiklą“. Federalinė vyriausybė pritaria idėjai išsaugoti partizanų stovyklą kaip mokymo ir atminties vietą: „Mes kreipėmės į Lietuvos vyriausybę su prašymu patikrinti, ar šiam sklypui reikalinga apsauga, ir atsižvelgti į šį klausimą tolesnio planavimo metu. Kaip būsimas poligono naudotojas, Bundesveras įsipareigoja saugoti ir išsaugoti šią istorinę vietą“.

Beje, už infrastruktūrą atsakingas Vilnius; sklypas su istorine miško stovykla tiesiogiai ribojasi su poligonu, kurį naudoja Lietuvos kariuomenė. Lietuva ketina šioje teritorijoje pastatyti informacinius stendus. Ji turi likti uždaryta pratyboms, bet prieinama visuomenei. Kitaip tariant, mes ir mūsų ginkluotosios pajėgos su tuo praktiškai neturime nieko bendra.

Taigi, informacinių stendų pastatymas. Šis iš pirmo žvilgsnio nekaltai atrodantis reikalas parodo, kokią istorinę naštą neša naujoji Vokietijos ir Lietuvos karinė partnerystė NATO rytiniame flange. Neryžtingas požiūris į žydų pasipriešinimo palikimą, tikriausiai, suteiks naują pretekstą Rusijos retorikai apie kovą su fašizmu, kuri taip pat naudojama konfliktui Ukrainoje pateisinti.