2026 m. kovo 3 d., antradienis

ES laukia pabėgėlių bangos iš Irano?

 


"Karas su Iranu: ar Vokietijai gresia nauja pabėgėlių banga?" Į šį klausimą mėgina atsakyti "Berliner Zeitung".

Pažymima, kad "Karas Persijos įlankoje eskaluojasi, o Europoje auga susirūpinimas dėl šalutinių nuostolių. Mat gaisras Artimuosiuose Rytuose gali išprovokuoti naujas pabėgėlių" bangas".

2015 m. į Vokietiją taip pat plūdo pabėgėlių srautai iš pilietinio karo draskomos Sirijos: 2026 m. Vokietija nebegalės sau leisti. 


Nerimas dėl masinės pabėgėlių bangos kyla ir dėl Irano socialinės bei politinės struktūros. Ši šalis nėra homogeniška nacionalinė valstybė, bet etniškai ir religiškai įvairiapusė struktūra. Teritorijoje, kuri yra maždaug 4,5 karto didesnė už Vokietijos Federacinę Respubliką, gyvena apie 92 milijonai žmonių. Nors persai, kalbančios farsi kalba, sudaro apie 60 procentų gyventojų, yra ir reikšmingos mažumos: apie 16 procentų azerbaidžaniečių, apie 10 procentų kurdų ir mažesnės grupės, pavyzdžiui, beludžai pietryčiuose. Šiame regione silpna valstybės kontrolė ir tarpvalstybiniai nusikalstami tinklai, be kita ko, narkotikų prekybos srityje, dar labiau skatina politinį nestabilumą ir krizės atveju gali prisidėti prie valstybės erozijos.
- rašoma BZ

Manoma, kad prie to prisideda religinės įtampos tarp šiitų valstybės valdžios ir sunitų mažumos, kuri sudaro apie penkis–dešimt procentų gyventojų. Jei mulų režimas žlugtų dėl atakų spaudimo, kaip numato Trumpo vyriausybės strategija, grėstų ne taikus perėjimas prie demokratijos, o kruvinas valdžios vakuumas. Mažumų separatistiniai siekiai galėtų pasinaudoti proga, kai tik Teherane susilpnėtų valdžios monopolis.

Irano valdžios raginimas gyventojams SMS žinutėmis palikti didžiuosius miestus, pavyzdžiui, Teheraną, jau dabar sukelia didelius vidaus migracijos srautus.

Vokietijoje gyvena apie 319 000 žmonių, turinčių Irano migracijos foną. Ši grupė laikoma geriau nei vidutiniškai integruota: 68 procentai turi vidurinį išsilavinimą, o 2025 m. pabaigoje užimtumo lygis buvo 64 procentai, tai yra gerokai viršijo kitų prieglobsčio šalių vidurkį.

Teigiama, kad ilgesnis karas su dideliais sunaikinimais galėtų būti susijęs su dideliu pabėgėlių srautu iš Persijos įlankos regiono į Vakarų Europą. Vokietijos vyriausybė mato geopolitinę naudą, kurią duotų režimo nuvertimas Teherane, bet neturi strategijos, kaip elgtis su galimais padariniais Vakarų Europai.


Viktoras Orbanas perspėja

Viktoras Orbánas, Vengrijos ministras pirmininkas, įspėja, kad Sirijos karo sukeltas migracijos krizė Europoje gali pasikartoti su Iranu, tačiau, kadangi Irano gyventojų skaičius gerokai viršija Sirijos, krizė gali būti daug rimtesnė. Apie tai rašoma portale "Remix News".

Prieš balandžio mėn. rinkimus Vengrijoje Orbánas vykdė kampaniją už taiką, konkrečiai – už tai, kad Vengrija nesikištų į karą Ukrainoje, taip pat už tai, kad Vengrija išlaikytų galimybę pasakyti „ne“ migracijai. Tačiau dabar jis įspėja apie toliau didėjančius pavojus Artimuosiuose Rytuose, įskaitant dar vienos masinės migracijos bangos riziką, panašios į 2015–2016 m. pabėgėlių krizės metu Budapešte matytą migrantų masę.

Kalbėdamas forume Soprone, jis susirinkusiems sakė, kad pasaulis tampa vis labiau nestabilus ir Vengrija taip pat turi pasirengti pasekmėms.

„Dabar Artimuosiuose Rytuose taip pat vyksta karas. Niekas nežino, kokių imigracijos problemų sukels užsitęsęs karinis konfliktas. Iranas yra 90 milijonų gyventojų turinti šalis. Jei jie pradės nuo ten, Turkija bus kita, o jie jau yra čia, Balkanuose, ir jie yra čia, prie mūsų sienos“, – sakė ministras pirmininkas savo naujausiame vaizdo įraše, paskelbtame X. „Turime būti protingi. Dabar ne laikas rizikuoti“, – pridūrė jis.

„Karas Artimuosiuose Rytuose kelia didesnę riziką. Ilgalaikis konfliktas gali išprovokuoti naujas masinės migracijos bangas, plūstančias iš Irano į Turkiją, per Balkanus, iki mūsų sienos. Tuo pačiu metu sustabdomos SGD tiekimas iš Kataro, o energijos kainos kyla. Tai yra išbandymų laikas. Vengrija turi pasirengti ir užtikrinti, kad užtvanka neišsilaikytų“, – Orbánas parašė po savo vaizdo įrašu X, kuriame rodomi 2015 m. krizės fragmentai.

Kitas svarbus neapibrėžtumo veiksnys yra Vengrijos energijos tiekimas, kuris jau yra pavojuje dėl Ukrainos prezidento Zelensky atsisakymo atidaryti „Družba“ dujotiekį. Pasak Orbán, po išpuolių prieš Iraną Kataras laikinai sustabdė dalį suskystintų gamtinių dujų tiekimo, o kainos šoktelėjo net 50 procentų. Panašūs kainų pokyčiai numatomi ir naftos rinkoje.

Karas ir jo pasekmės, nuo masinės migracijos iki aukštesnių energijos kainų, yra tai, su kuo šiandien susiduria Vengrijos tauta.

„Jis žudo žmones, sukrečia ekonomiką, gali sukelti didelių problemų, ir mes turime būti ten, kad jį sustabdytume ir sumažintume jo padarinius“, – sakė Orbánas.

Pažymėtina, kad kitos Europos dešiniosios partijos laikosi panašios pozicijos, išreikšdamos baimę, kad karas su Iranu gali išprovokuoti dar vieną pabėgėlių krizę.

Parlamento frakcija „Alternatyva Vokietijai“ (AfD) socialiniuose tinkluose paskelbė pranešimą, kuriame teigiama, kad jie „pritaria nuomonei, jog dabar svarbiausias prioritetas turi būti eskalavimo mažinimas. Esama didelės grėsmės, kad tolesnis karinis eskalavimas gali įtraukti šalį į pilietinį karą ir padidinti įtampą visame regione. Todėl mes su dideliu susirūpinimu stebime dabartinius įvykius. Federalinė vyriausybė dabar turi imtis visų būtinų atsargumo priemonių, kad užkirstų kelią galimiems teroristiniams išpuoliams Vokietijoje ir užtikrintų, kad nekartotųsi nekontroliuojama migracija į Vokietiją. Vokietijos pagrindinis interesas yra apsaugoti mūsų vidaus saugumą, užkirsti kelią tolesniam terorizmo eksportui į Vokietiją ir nuosekliai kovoti su naujomis migracijos bangomis.“


Nuorodos:

https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/wir-schaffen-das-nicht-droht-durch-den-iran-krieg-die-naechste-fluechtlingswelle-nach-deutschland-iran-krieg-droht-eine-neue-fluechtlingswelle-nach-deutschland-li.10021852

https://rmx.news/article/could-the-war-in-iran-spark-a-2016-style-migration-crisis-hungarys-pm-orban-warns-of-a-worst-case-scenario/ 

Irano karo poveikis pasaulio ekonomikai. A.Krainer/G.Diesen

 


Karas su Iranu – ekonominė katastrofa ir Trumpo pabaiga? 

Alex Krainer yra rinkos analitikas, autorius ir buvęs rizikos draudimo fondų valdytojas. Krainer aptaria ekonominį sukrėtimą, kurį sukėlė ataka prieš Iraną, ir kodėl ši nesėkminga režimo pakeitimo operacija gali nuversti Trumpo administraciją.

https://www.youtube.com/watch?v=p8oka89hzHc



https://www.youtube.com/watch?v=lwKSC9nAH3k



2026 m. kovo 2 d., pirmadienis

Antra karo diena: Prof.G.Diesen kalbina S.Jermy, S.Marandi, R.Paul


Karališkosios laivyno komandoras Steve Jermy vadovavo karo laivams 5-ajame eskadros naikintuvų pulke ir Britanijos laivyno aviacijos dalinyje. Jis tarnavo Folklendų kare ir Adrijos jūroje Bosnijos ir Kosovo kampanijose. Po operacinės tarnybos 2007 m. išėjo į pensiją, eidamas Britanijos ambasados Afganistane strategijos direktoriaus pareigas. Jis yra knygos „Veiksmo strategija: protingas jėgos panaudojimas XXI amžiuje“ autorius.

Translated with DeepL.com (free version)

https://www.youtube.com/watch?v=ALZxMPIjg6M 



https://www.youtube.com/watch?v=vTrK0WXs_is



Nors JAV ir Izraelis siekia greito režimo pakeitimo karo, Iranas tiki, kad ilgainiui jis laimės, nes karas taps išsekimo karu. Seyed Mohammad Marandi yra Teherano universiteto profesorius ir buvęs Irano branduolinės derybų komandos patarėjas. 

https://www.youtube.com/watch?v=j19w0ur90jA

https://www.youtube.com/watch?v=YQIApXzOxh8


Dr. Ron Paul yra amerikiečių politikas, buvęs JAV Atstovų Rūmų narys (1976–77, 1979–85, 1997–2013) ir prezidento rinkimų kandidatas 1988, 2008 ir 2012 metais. Dr. Paulas yra žinomas dėl savo nuoseklių ir teisingų prognozių apie imperijos krizę, pinigų sistemą ir piliečių laisves.

https://www.youtube.com/watch?v=hDkI_i2dwdk


https://www.youtube.com/watch?v=otIDhA3j_8Q


2026 m. kovo 1 d., sekmadienis

Tylėjimas = pralaimėjimas: Piliečių konferencija Kaune (video)

 


Seimo narys Ignas Vėgėlė su bendraminčiais kovo 1 d. organizavo PILIEČIŲ KONFERENCIJĄ KAUNE.

https://www.youtube.com/watch?v=aaR56KeueLQ

„Susiburkime kaip mūsų Tautos didvyriai susitelkė Lietuvių konferencijose 1905-1917 metais, kurių kulminacija tapo Lietuvos Nepriklausomybės Aktas. Kartu su istorikais, dvasininkais, politologais, teisininkais, kultūros ir meno atstovais bei visuomenės lyderiais pasiūlykime kelią Lietuvai. Turime atkurti Tautos suverenitetą, išsaugoti nykstančią Tautą, telktis sąžiningam, išmintimi bei įžvalgumu grįstam ir tiesai tarnaujančiam Valstybės valdymui. Dabar toks laikmetis, kai tylus susitaikymas ir neveikimas virsta pralaimėjimu. Tapkite istorijos dalimi - kurkime Lietuvą kartu! Kviečiu visus norinčius prisijungti, išklausyti, pasidalinti ir tapti atsakingo bendro veikimo dalimi“, - skelbia renginio organizatoriai.


Pirma karo diena. Prof.G.Diesen kalbina C.Freeman, L.Johnson, J.Sachs


Ambasadorius Chas Freeman aptaria JAV puolimą prieš Iraną. Ilgalaikėje kovoje Iranas galėtų išsilaikyti ilgiau nei JAV, o krizė dėl nesėkmės galėtų sunaikinti JAV respubliką.

Ambasadorius Freeman buvo buvęs gynybos ministro pavaduotojas, už savo vaidmenį kuriant NATO centrinę Europos saugumo sistemą po Šaltojo karo ir atkuriant gynybos ir karinius santykius su Kinija pelnęs aukščiausius Gynybos departamento apdovanojimus už tarnybą visuomenei. Jis ėjo JAV ambasadoriaus Saudo Arabijoje pareigas (per operacijas „Dykumos skydas“ ir „Dykumos audra“). 


https://www.youtube.com/watch?v=j4mXIMO6KAY


Larry Johnsonas yra buvęs CŽV žvalgybos analitikas, taip pat dirbęs JAV valstybės departamento kovos su terorizmu biure. Johnsonas aptaria, kodėl JAV pralaimės karą su Iranu.

https://www.youtube.com/watch?v=VsURsBv9D7w

https://www.youtube.com/watch?v=hhjiyz1xheE


Prof. Jeffrey Sachs aptaria JAV ir Izraelio puolimą prieš Iraną. Trumpas padarė didžiulę klaidą, nes karas sparčiai plinta visame regione ir gali sunaikinti Izraelį bei JAV. 

https://www.youtube.com/watch?v=nPo8lxyjkCY

https://www.youtube.com/watch?v=1fR1Sbv3wew



2026 m. vasario 28 d., šeštadienis

Jerusalem Post: „Lietuvoje egzistuoja institucinis ir teisinis antisemitizmas“

 


Šeduvoje atidarytas „Prarastojo štetlo muziejus“, tuo tarpu Lietuvos valdančiojoje koalicijoje vėl pasireiškia antisemitizmas.

VILNIUS – 1941 m. vasarą, miškuose aplink nedidelį Lietuvos miestelį Šeduvą, buvo nužudyta šimtai žydų vyrų, moterų ir vaikų. Jų vardai, kadaise ištrinti iš atminties, dabar puikuojasi naujojo muziejaus, pastatyto siekiant įamžinti kartu su jais išnykusį pasaulį, sienose. Tačiau Lietuvai sunkiai sekasi susitaikyti su savo praeitimi, o antisemitizmas vėl tampa priimtinas šios šalies dabartyje.

Šeduva, vos 2400 gyventojų miestelis, esantis apie dvi valandas kelio į šiaurę nuo Vilniaus, kelyje į kaimyninę Latviją, dešimtmečius buvo vos daugiau nei pamirštas taškas žemėlapyje. Iki neseniai jo pagrindinės atrakcijos buvo senas vėjo malūnas ir netoliese esantis restoranas, kuriame retkarčiais vyko renginiai. Nedaugelis lietuvių, jau nekalbant apie užsienio turistus, turėjo priežastį čia sustoti.

PREZIDENTAS ISAAC HERZOG pasirašo svečių knygoje per savo vizitą Lost Shtetl muziejuje, 2025 m. rugpjūtis. (Šaltinis: Lost Shtetl muziejus)

Tai pasikeitė praėjusį rugsėjį, kai buvo atidarytas „Lost Shtetl“ muziejus – unikalus privatus žydų muziejus, kuris Seduvą pavertė istorinės sąskaitos vieta. Muziejus ne tik pasakoja vietos istoriją. Jis supažindina Lietuvą su išnykusia žydų civilizacija ir nemaloniomis tiesomis, su kuriomis didžioji šalies dalis vis dar nenori susidurti.

Šiuolaikiškas muziejus pasakoja apie Seduvos žydų bendruomenę XX a. pirmojoje pusėje – istoriją, kuri atspindi tūkstančių Rytų Europos miestelių (štetlų) likimą. Tai istorija apie gyvybingą žmonių bendruomenę, kurią sunaikino ne abstrakcija ar atstumas, o kaimynai, miškai ir kulkos.

Seduva (jidiš kalba – Shadeve) žydų bendruomenė oficialiai įkurta 1732 m., nors žydai čia gyveno ir anksčiau. Kaip ir kituose Lietuvos, Lenkijos ir Baltarusijos miesteliuose, dauguma jos gyventojų buvo prekybininkai, amatininkai ir meistrai, glaudžiai susiję su vietos ekonomika ir kasdieniu gyvenimu.

ŠEDUVA ŽYDŲ KAPINĖS (Nuotrauka: ELDAD BECK)

Antrojo pasaulinio karo išvakarėse, prieš sovietų ir nacių okupacijas, žydai sudarė 56,5 % Šeduvos gyventojų. Žydų gyvenimas nulėmė miesto ritmą, jo rinkas, dirbtuves, sinagogas ir mokyklas. Izraelio prezidento Isaaco Herzogo ir ministro pirmininko Benjamino Netanyahu protėviai buvo kilę iš šio mažo miestelio.

Herzog tapo pirmuoju užsienio aukštuoju pareigūnu, apsilankiusiu 2500 kvadratinių metrų ploto muziejuje prieš pat jo oficialų atidarymą – tai simbolinis momentas, siejantis dabartinę Izraelio vadovybę su išnykusiu Rytų Europos žydų pasauliu.

Kaip ir daugiau nei 200 Lietuvos miestelių žydai, Šeduvos žydų gyventojai buvo išnaikinti 1941 m. vasarą, vos kelias savaites po to, kai nacių Vokietija įsiveržė į Sovietų Sąjungą. Liepos mėnesį žydai buvo suvaryti ir priversti gyventi gete. Rugpjūčio pradžioje 150 žydų vyrų, tarp jų ir paskutinis miestelio rabinas Mordechajus Henkinas, buvo išvežti į netoliese esantį mišką ir nužudyti. Rugpjūčio 25 ir 26 dienomis likę žydai – 664 vyrai, moterys ir vaikai – buvo išvaryti į kitą mišką ir sušaudyti.

Kaip ir kitur Lietuvoje, genocidą vykdė ne tik vokiečiai. Jame entuziastingai dalyvavo ir vietiniai ne žydai lietuviai. Kai kuriose vietovėse žudynes inicijavo ne naciai, o vietiniai kolaborantai, norėję atsikratyti miestuose gyvenusių žydų ir pasisavinti jų turtą.

Iki Antrojo pasaulinio karo pabaigos buvo nužudyta nuo 195 000 iki 250 000 Lietuvos žydų, o tai sudarė apie 95 % bendruomenės. Dauguma jų buvo nužudyti ne stovyklose, o masinėse egzekucijose, vėliau pavadintose „kulkinis holokaustas“. Per kelias savaites išnyko ištisos žydų bendruomenės.

Lietuvos atsakomybės už holokaustą klausimas tebėra labai jautrus šalyje, kuri vis dar atsisako pripažinti istorines klaidas. Muziejaus darbuotojai sako, kad kalbėti apie šią praeitį yra tarsi „eiti per minų lauką“.

Šiandien Šeduvoje gyvena tų, kurie nužudė žydus, palikuonys. „Mes nieko nekaltiname“, – aiškina „Prarastojo miestelio“ muziejaus gidas. „Mes tik atskleidžiame faktus ir bandome paliesti lankytojų širdis, parodydami jiems čia gyvenusių žmonių gyvenimus. Dauguma lietuvių nieko nežino apie holokaustą. Mokyklose nėra jokios holokaustą nagrinėjančios mokymo programos.“

Šalia sienų, ant kurių išvardyti nužudytų žydų ir sunaikintų štetlų pavadinimai, muziejuje taip pat eksponuojami vietinių nusikaltėlių vardai ir nuotraukos – tai tylus, bet radikalus veiksmas šalyje, kurioje kolaborantai dažnai eufemistiškai vadinami antisovietiniais kovotojais ar nacionaliniais didvyriais.

Viena nuolatinės parodos dalis skirta antisemitizmui tarpukario Lietuvoje ir griauna giliai įsišaknijusį mitą, kad žydai buvo kolektyviniai komunistai, bendradarbiavę su sovietų okupantais ir persekioję lietuvius. Šis pasakojimas, dažnai vadinamas „rusų genocidu Lietuvoje“, ilgą laiką buvo naudojamas siekiant nukreipti dėmesį nuo atsakomybės už žydų kančias ir pavaizduoti žydus kaip istorinius piktadarius.

Paroda paneigia šį teiginį faktais. Žydai sudarė 13,5 % iš 150 000 į Sibirą deportuotų lietuvių, iš kurių daugelis ten mirė. Sinagogos ir žydų mokyklos buvo uždarytos sovietų, žydų verslas buvo nusavintas, o daugelis žydų aktyviai rėmė lietuvių tautinę tapatybę ir nepriklausomybę. Idėja apie žydus kaip sovietų priespaudėjus žlunga net ir po minimalaus istorinio tyrimo.

Šis žydų kaip Lietuvos tautos priešų vaizdavimas neapsiriboja istorijos knygomis ar pašalinėmis diskusijomis. Jis vėl stipriai ir sėkmingai pasirodė šiuolaikinėje Lietuvos politikoje.

2025 m. gruodžio pradžioje Vilniaus apygardos teismas nuteisė Remigijų Žemaitaitį, populistinį politiką ir nacionalistinės partijos „Nemuno aušra“, kuri yra dabartinės valdančiosios koalicijos dalis, įkūrėją už neapykantos žydams kurstymą, nacių nusikaltimų sumenkinimą ir holokausto minimalizavimą. Nepaisant nusikaltimų sunkumo, jam buvo skirta tik simbolinė 5000 eurų bauda, kuri buvo gerokai mažesnė nei prokurorų prašyta 51 000 eurų bauda.

Taigi Lietuva tapo pirmąja Europos Sąjungos šalimi, kurios vyriausybė remiasi nuteisto antisemito parama.

43 metų teisininkas Žemaitaitis save pristato kaip „politinio persekiojimo“ auką. Vietoj to, kad būtų pasmerktas ir politiškai izoliuotas, jis sulaukė viešos paramos iš savo koalicijos partnerių, Lietuvos socialdemokratų partijos (LSDP).

Nors partijos lyderiai pareiškė, kad „bet kokia antisemitizmo, neapykantos kalbos ar Holokausto neigimo forma yra nepriimtina ir nesuderinama su mūsų vertybėmis“, jie pabrėžė, kad „teisinė procedūra dar nėra baigta“, turėdami omenyje tai, kad

Žemaitaitis apskundė savo nuosprendį. Tačiau iš esmės tai yra mantra, kuri praktiškai leido koalicijai tęsti veiklą be pokyčių.

Tai nebuvo pirmasis Žemaitaičio teisinis atvejis.

2024 m. balandžio mėn. Lietuvos Konstitucinis Teismas nusprendė, kad Žemaitaitis pažeidė savo parlamentinę priesaiką ir Konstituciją, kurstydamas neapykantą. Norėdamas išvengti apkaltos, jis atsistatydino iš parlamento, įkūrė savo partiją ir kandidatavo į prezidentus.

Jis užėmė ketvirtą vietą, surinkęs daugiau nei 132 000 balsų, o šis rezultatas parodė, kad jo retorika sulaukė didelio visuomenės palaikymo. Po kelių mėnesių „Nemuno aušra“ surinko 15 % balsų parlamento rinkimuose ir tapo trečia pagal dydį partija Seime.

Nepaisydami ankstesnių pažadų nebendradarbiauti su juo, socialdemokratai pakeitė kursą ir sudarė su juo koaliciją. Žemaitaitis nebuvo paskirtas ministru, bet lieka parlamento nariu. Jo partija kontroliuoja Aplinkos ministeriją.

Nacionalinis ir tarptautinis pasipiktinimas nepakeitė politinių skaičiavimų. Antisemitizmas, kuris anksčiau buvo laikomas kliūtimi eiti viešąsias pareigas, tapo derybų objektu.

Žemaitaitis retorika yra pagrįsta istorijos falsifikavimu ir šiuolaikiniu antisemitizmu prieš Izraelį. Jis kaltino žydus nusikaltimais prieš lietuvius, iškraipė Holokausto istoriją ir atvirai kurstė smurtą. Viename įraše jis buvo cituojamas kaip skatinantis žmogžudystę: „Žydas lipo kopėčiomis ir netyčia nukrito. Paimkite lazdą, vaikai, ir nužudykite tą mažą žydą.“

Kitur jis teigė, kad lietuviai per Antrąjį pasaulinį karą nukentėjo labiau nei žydai, ir pareikalavo, kad žydai atsiprašytų lietuvių, klausdamas: „Kiek dar mūsų politikai klups prieš žydus, kurie žudė mūsų tautą, prisidėjo prie lietuvių priespaudos ir kankinimų bei mūsų šalies sunaikinimo?“

Faina Kukliansky, Lietuvos žydų bendruomenės, turinčios apie 5000–6000 narių, pirmininkė, mano, kad Žemaitaitčio politinė sėkmė reiškia kažką daug gilesnio nei vieno ekstremistinio politiko sėkmė.

FAINA KUKLIANSKY, Lietuvos žydų bendruomenės pirmininkė. (Nuotrauka: EJC)

„Negaliu pasakyti, kad tai tas pats antisemitizmas, kurį matėme per išpuolį sinagogoje Halėje, Vokietijoje, ar per išpuolį Bondi paplūdimyje Australijoje“, – sako ji. „Bet čia antisemitizmą matome kiekviename žingsnyje.

Žemaitaitis buvo nuteistas Konstitucinio Teismo, tačiau jis ir jo partija tapo dabartinės valdančiosios koalicijos dalimi“, – priduria ji. „Žmonės jį remia. Nežinau, ar jį ir jo rėmėjus galima vadinti tikrais antisemitais, nes jo pagrindinis tikslas buvo patekti į parlamentą, ir jis jį pasiekė.

Bet faktas yra tas, kad už jį balsavo beveik 200 000 žmonių. Ką tai reiškia? Kai tu, kaip žydas, eini gatve, niekas tavęs nežudo, niekas tau nešaukia „žydas“. Bet beveik 200 000 žmonių, latentiniai antisemitai, balsavo už Žemaitaitis, ir visi jie jaučiasi visiškai patenkinti savo politiniu pasirinkimu.

Konstitucinis Teismas, o dabar ir apygardos teismas nusprendė, kad jis pažeidė įstatymą. Nepaisant to, jis vis dar sėdi parlamente ir yra koalicijos narys. Aš neturiu jokios vilties dėl ateities. Mes, kaip bendruomenė, neturime priemonių kovoti su tokiais žmonėmis.“

Kukliansky teigia, kad Lietuva niekada iki galo nepripažino savo atsakomybės už Holokaustą. Nors 1995 m. prezidentas Algirdas Mykolas Brazauskas Izraelyje paprašė atleidimo už Lietuvos nusikaltimus Antrojo pasaulinio karo metu, šis gestas sukėlė neigiamą reakciją šalyje.

„Čia žmonės sakydavo: „Kaip jis gali prašyti žydų mums atleisti?“ – prisimena Kukliansky. „Jei palyginsite Lietuvą su Vokietija, Austrija ar kitomis Europos šalimis, kuriose žydai buvo nužudyti per Holokaustą, nepastebėsite tokio paties lygio susitaikymo su praeitimi.“

Ji nurodo paminklus, skirtus žinomiems kolaborantams, teismo sprendimus, draudžiančius juos pašalinti, ir dešimtmečius trukusius ginčus dėl nacių kolaborantų reabilitacijos ir žalos atlyginimo. „Kartais man taip nusibosta apie tai kalbėti, – sako ji, – nes niekas nepasikeis.“

Vis daugiau lietuvių pritaria Kukliansky nuogąstavimams. Praėjusių metų lapkritį atlikta ir vasarį paskelbta „Eurobarometro“ apklausa rodo, kad smarkiai išaugo lietuvių, besirūpinančių antisemitizmu politiniame gyvenime, skaičius. 2018 m. apie 15 % lietuvių laikė antisemitizmą politikoje problema. Šiandien šis skaičius siekia 38 %.

Tačiau tik 14 % respondentų mano, kad per pastaruosius penkerius metus antisemitizmas Lietuvoje sustiprėjo. Beveik pusė mano, kad antisemitizmo lygis jų šalyje per tą laikotarpį nepasikeitė. Sausį vyriausybė priėmė plačiai kritikuojamą veiksmų planą kovai su antisemitizmu ir ksenofobija.

Rabinas Sholom Ber Krinsky, kuris 1993 m. atvyko iš Jungtinių Valstijų padėti atkurti žydų gyvenimą Vilniuje, antisemitizmą Lietuvoje vertina atsargiau.

RABBI SHOLOM BER KRINSKY, Vilniaus Chabad vadovas. (Nuotrauka: EJC)

„Iki Lietuvos nepriklausomybės atkūrimo 1990 m. holokausto ir Lietuvos atsakomybės klausimas buvo įšaldytas“, – sako jis. „Nuo nepriklausomybės atkūrimo prasidėjo lėtas susidūrimo su praeitimi procesas. Procesai reikalauja laiko.

Antisemitizmas nėra žydų problema, bet visuomenės problema“, – priduria Krinsky. „Jei valstybės vadovai ir politikai rodo savo žmonėms, kaip elgtis su antisemitizmu, žydų bendruomenė turėtų juos remti.“

Jis pripažįsta Žemaitaičio antisemitizmą, bet abejoja, ar jo rinkiminė sėkmė atspindi neapykantą, ar populizmą. „Prieš dvidešimt metų turėjome kraštutinės dešinės politiką, kuris sutrukdė Hanukos žvakių uždegimą ir šaukė: „Lietuva lietuviams“, – prisimena jis. „Teismas jam skyrė baudą. Vėliau jis persikėlė į Rusiją.“

Nepaisant Krinsky atsargaus optimizmo, saugumas lieka pagrindine problema. Vilniaus žydų institucijos yra menkai saugomos, palyginti su Vakarų Europos institucijomis. „Valstybė mūsų visiškai nesaugo“, – įspėja Kukliansky. „Mes saugome save patys, bet neturime pakankamai priemonių.“

Ji pažymi, kad grėsmė yra nenuspėjama. „Teroristai nepraneša, kad ketina nužudyti žydus tam tikroje vietoje. Kiek laiko truks ši situacija?“

Neseniai savaitgalį „Prarastojo štetlo“ muziejus buvo pilnas lankytojų. Nuo jo atidarymo jį aplankė daugiau nei 20 000 žmonių, o ekskursijos su gidu, įskaitant mokyklų grupes, užsakomos prieš kelis mėnesius.

Šį muziejų finansavo žydų verslininkas, kurio šeima kilusi iš Šeduvos, ir jis yra galingas bandymas priversti Lietuvą susidurti su tuo, kas buvo sunaikinta jos žemėje. Tas pats filantropas taip pat finansavo žydų vaikų darželį Vilniuje, investuodamas ne tik į atmintį, bet ir į žydų tęstinumą.

Ar vien tik prisiminimai gali neutralizuoti politinį antisemitizmo įteisinimą, lieka atviras ir skubus klausimas.

Šiuo metu Lietuva stovi kryžkelėje: tarp susidūrimo su savo praeities tiesa ir leidimo iškreipti istoriją bei moderniam populizmui formuoti jos ateitį.

Eldad Beck




Vienoje: „Niekas nekalba vokiškai“ – mergaitė turi keisti mokyklą

 


Kalbos problemos Vienos mokyklose yra milžiniškos. Viena motina yra priversta savo dukrą leisti į privačią mokyklą.

Viešoji pradinė mokykla buvo vos už kelių minučių nuo namų. Gražus pastatas, draugiškas kiemas, entuziastinga mokytojų komanda. Sabine G. (vardas pakeistas redakcijos) viskas atrodė puiku, kai ji įrašė savo šešerių metų dukrą Leną į šią mokyklą. Tačiau jau po pirmųjų savaičių ji pradėjo abejoti.

Šiandien Lena yra septynerių metų. Ji lanko privačią mokyklą. Mokyklos keitimo priežastis rūpi daugeliui Vienos tėvų: kalbos problemos klasėse.

Trūksta vokiečių kalbos žinių – kenčia pamokos

„Lenos klasėje tik keturi vaikai mokėjo vokiečių kalbą“, pasakoja Sabine G. Pasak trijų vaikų motinos, mokytojai nuolat buvo užsiėmę aiškinimu ir vertimu. Reguliariai vesti pamokas beveik nelikdavo laiko. Tai turėjo akivaizdžią įtaką jos dukters mokymosi rezultatams.

Šiose mokyklose kas antras mokinys nemoka vokiečių kalbos

Po metų mokyklos Lena nemokėjo abėcėlės. Tuo pačiu metu penki ar šeši vaikai kartojo pirmos klasės. Motinai tai buvo aiškus pavojaus signalas.

Vaikai kartojasi klasę

Antroje klasėje situacija dar labiau pablogėjo. Devynerių metų berniukas vis dar kartojosi antrą klasę. Jis kartojosi du kartus – pasak Sabine, dėl vokiečių kalbos žinių trūkumo.

Vaikai lieka sėdėti

Antroje klasėje situacija dar labiau pablogėjo. Devynerių metų berniukas vis dar sėdėjo antroje klasėje. Jis du kartus buvo paliktas kartoti kursą – pasak Sabine, dėl nepakankamų vokiečių kalbos žinių. Taigi vienoje klasėje sėdėjo vaikai, kurių amžiaus skirtumas buvo didelis. Taip pat buvo akivaizdžių skirtumų interesų ir brandos atžvilgiu.

Pagaliau lūžis įvyko kasdieniame gyvenime namuose. Lena staiga atsisakė valgyti kotletą. Ji iš klasės draugų išgirdo, kad kiauliena yra „nešvari“. Motinai tai buvo daugiau nei maisto klausimas.

Tik 5 iš 170 mokinių vokiečių kalba yra pirmoji kalba

„Jaučiau, kad mano vaikas yra stipriai įtakojamas“, – sako ji. Kai vasarą Lena staiga nebenorėjo nešioti trumpų drabužių, Sabine galutinai prarado kantrybę.

Privati mokykla kaip išgelbėjimas

Galiausiai motina nusprendė imtis drastiškų priemonių. Nepakankama pažanga mokykloje ir rūpesčiai dėl Lenos tolesnės mokyklos karjeros lėmė šį sprendimą. Po antros klasės Lena perėjo į privačią mokyklą trečiajame rajone. Mėnesio išlaidos – 560 eurų.

Mokykla brangi, bet Sabine nesigaili savo sprendimo. „Nenorėjau stebėti, kaip mano dukra atsilieka“, – sako ji. „Juk tai jos ateitis.“

https://www.heute.at/s/keiner-spricht-deutsch-maedchen-muss-schule-wechseln-120165332




ES laukia pabėgėlių bangos iš Irano?

  "Karas su Iranu: ar Vokietijai gresia nauja pabėgėlių banga?" Į šį klausimą mėgina atsakyti "Berliner Zeitung". Pažym...