2026 m. birželio 17 d., trečiadienis

Berliner Zeitung: "vokiečių karių dislokavimas Rudnikų girioje pažadina prisiminimus apie žydų žudynes"

 

Vakar Vokietijos laikraštis "Berliner Zeitung" paskelbė Maritta Adam-Tkalec straipsnį "Vokietijos ginkluotosios pajėgos Lietuvoje: misija istoriškai ypač apsunkintoje vietovėje". Žemiau pateikiu šio straipsnio vertimą.

Praėjus 85 metams po SSRS užpuolimo, vokiečių karių dislokavimas Rudininkų girioje pažadina prisiminimus apie žydų žudynes. Ką daro Vokietijos ginkluotosios pajėgos?

1941 m. birželio 22 d. įsiverždama į Tarybų Sąjungą, Hitlerio Vokietija pradėjo didžiausią ir labiausiai niokojančią karinę kampaniją pasaulio istorijoje. Trys su puse milijono vokiečių karių peržengė 1600 kilometrų ilgio sieną nuo Baltijos iki Juodosios jūros.

Reicho vadovybė operaciją „Barbarossa“ planavo kaip „blitzkriegą“. Tačiau svajonės apie pergalę išsisklaidė akimirksniu. Jau spalio mėnesį Vermachto puolimas prieš Maskvą sustojo, o kariuomenė galutinai įklimpsta į purvą ir apledėjusią žemę.

Istorija sukasi atgal: vėl vyksta kova dėl pergalės prieš Hitlerį

Lietuvoje, kuri nuo 1940 m. rugpjūčio 3 d. – pagal Molotovo–Ribentropo paktą – oficialiai tapo Tarybų Sąjungos dalimi, vokiečių įsiveržimas pradėjo ypatingą Holokausto etapą. Iš maždaug 220 tūkstančių ten gyvenusių žydų buvo nužudyta ne mažiau kaip 200 tūkstančių.

Lietuvoje pirmą kartą sistemingai buvo naikinamos ištisos žydų bendruomenės. Iki 1941 m. rugpjūčio kaimo vietovėse gyvenusi žydų gyventojų dalis buvo praktiškai visiškai išnaikinta, o iki lapkričio – ir miestuose. Vietiniai kolaborantai entuziastingai dalyvavo šiose žiaurybėse. Istorikai kalba apie rekordišką 95 % „naikinimo efektyvumą“.

Svajonė apie fašistinę valstybę – be žydų

Lietuvos gyventojai su džiaugsmu pasitiko Vermachtą. Nacionalsocialistai, paskelbę „galutinį žydų klausimo sprendimą“ valstybės tikslu, Lietuvoje susidūrė su ryškiai pasireiškiančiu antisemitizmu. „Lietuvos aktyvistų frontas“, veikęs Berlyne nuo 1940 m., buvo pasirengęs perimti valdžią pasinaudojant Vermachto puolimo banga. Kaip ir daugelis ukrainiečių, nemažai lietuvių puoselėjo viltį, kad Hitleris padės jiems sukurti savo valstybę. Nacionalistinės jėgos svajojo apie pagal fašistinį modelį atnaujintą visuomenę – be žydų.

Savo 2011 m. išleistame fundamentaliame veikale „Vokietijos okupacinė politika Lietuvoje 1941–1944 m.“ istorikas Kristofas Dikmanas mano, kad pagrindinė Lietuvos bendradarbiavimo su vokiečių okupantais priežastis buvo siekis sukurti homogenišką nacionalinę valstybę. Dikmano nuomone, tiek vokiečiai, tiek lietuviai „pakankamai sutapo lūkesčiais ir tikslais“. Visų pirma, „bendra antisovietinė, antilenkų ir antisemitinė kryptis“ kaip „bendri priešo apibrėžimai“ lėmė lietuvių dalyvavimą „įvairiuose nusikaltimuose“.

Skirtingai nei Ukrainoje, iki vokiečių įsiveržimo į Lietuvą pogromų nebuvo. Tačiau Lietuvos nacionalistai noriai atsiliepė į atitinkamus Reicho saugumo pagrindinės valdybos vadovo Reinhardo Heydricho raginimus ir jau pirmosiomis vokiečių okupacijos dienomis nužudė apie 800 žydų.

Vilniuje į vokiečių rankas pateko 70 tūkstančių žydų. Jau 1941 m. birželio 29 d. Lietuvos civiliniame komitete buvo svarstomas geto įkūrimo klausimas. Vokiečių civilinė administracija, kuri rugpjūčio 1 d. pakeitė karinę administraciją, susidėjo vos iš kelių žmonių. Kaip rašo Dikmanas, turto plėšimas ir grobimas buvo ta sritis, „kurioje ne žydų Lietuvos gyventojų dalyvavimas žydų persekiojimuose buvo didžiausias“.

Taigi vietinių Lietuvos komisijų, skirtų žydų nuosavybei likviduoti, nariai rūpinosi, kad patys neliktų nuostoliuose. Lietuviai įsigydavo žydų turtą už simbolinę kainą arba jį vogdavo, paprastai iškart po to, kai žydai būdavo išvežami į netoliese esančias sušaudymo vietas, o vėliau apsigyveno tuščiuose namuose. Kadangi vokiečių okupantai dalį pagrobto turto pasilikdavo sau, buvo duotas įsakymas užkirsti kelią tokiam pasisavinimui. Pasak Dikmano, įsakymas nebuvo vykdomas, nes vokiečiai „siekiant užtikrinti draudimo laikymąsi buvo priversti pasikliauti tais, kurie patys dalyvavo plėšimuose“.

1941 m. rugsėjo mėnesį getas buvo perkeltas iš Vilniaus už miesto ribų. Didžioji dauguma iš maždaug 40–60 tūkstančių ten suvarytų žmonių buvo sistemingai sušaudyta netoliese esančiuose Panerių miškuose. Tie nedaugelis, kuriems pavyko pabėgti, bandė prisijungti prie sovietinių partizanų būrių. Daugelis ten taip pat kentėjo nuo (oficialiai uždrausto) antisemitizmo.

Remiantis Dikmano duomenimis, vien tik Rudninkų girioje, į pietus nuo Vilniaus, veikė vienuolika partizanų būrių, iš kurių keturi buvo sudaryti daugiausia iš žydų. Jie statė įtvirtintas žemines slėptuves, rūpinosi išgyvenimu, puldinėjo kaimus ir vokiečių sandėlius, kad gautų maisto, kontrabanda įveždavo ginklus arba juos vogdavo iš Lietuvos savigynos būrių ir vykdė sabotažo veiksmus prieš vokiečių ir lietuvių nusikalstamą sąjungą. Jie perkirpdavo telefono laidus, griaudavo tiltus arba užblokuodavo kelius.

Dikmanas apibūdina žydų būrius Rudininkų girioje kaip kažką ypatingo, nes jie tam tikrą laiką išlaikė savo autonomiją ir kultūrą: „Jie tarpusavyje kalbėjo jidiš, neslėpė savo kilmės ar net savo sionistinių idealų ir išsiskyrė neįprastai didele moterų dalimi“.

Išliko tik vienos iš jidiš kalba kalbėjusių grupių slėptuvė, vadinama „fortu“, dabar – griuvėsiai. Fania Joheles Brancovskaja (1922–2024 m.), buvusi šių vietų gyventoja ir partizanė, daugelį metų vedė tūkstančius lankytojų į žemines urvas. Ji pasakodavo apie jų istoriją – ne tik apie vokiečių okupacijos laikotarpį, bet ir apie kovą su daugelio pusių bandymais priversti pamiršti ar iškraipyti istoriją.

1944 m. rudenį Raudonoji armija vėl išstūmė vokiečius ir atkūrė sovietinę valdžią, kurios daugelis lietuvių neapkentė. 1990 m. kovo 11 d. Lietuva tapo pirmąja iš 15 sovietinių respublikų, paskelbusia savo nepriklausomybę. 2004 m. atgimusios Baltijos šalys – Lietuva, Estija ir Latvija – įstojo į NATO.

„Atgal į Rytus“

Atsižvelgiant į šiuos istorinius įvykius, materialūs žydų pasipriešinimo liudijimai kelia nerimą nuo tada, kai Bundesveras, vykdydamas NATO mandatą, į Lietuvą perkėlė 5000 karių sudarančią kovinę brigadą. Pagrindinė dislokacijos vieta ir kareivinės yra būtent toje pačioje Rudininkų girioje. „Forto“ žemės slėptuvės taps poligono, kurį naudos Bundesveras, dalimi. Lietuvos ginkluotosioms pajėgoms ši teritorija jau seniai tarnauja kaip poligonas. Lietuvos gyventojai palankiai vertina nuolatinę vokiečių kovinių dalinių buvimą.

Gynybos ministras Borisas Pistorijus (SPD) vadina Lietuvos brigadą pagrindiniu „posūkio momento“ projektu ir pabrėžia būtinybę įtikinamai sulaikyti „revisionistinę ir imperialistinę Rusiją“, vadovaujamą prezidento Putino.

Tačiau buvusių pasipriešinimo kovotojų palikuonys yra susirūpinę: ar išliks paskutiniai tų, kurie bandė pasipriešinti genocidui pasiryžusiam priešui, heroizmo liudijimai – liudijimai, kuriems net Lietuvos vyriausybė neskyrė deramo dėmesio, – ar jie galutinai išnyks po vokiečių kareivių batais ir tankų vikšrais?

Tačiau buvusių pasipriešinimo kovotojų palikuonys nerimauja: ar išliks paskutiniai tų, kurie bandė pasipriešinti genocidui pasiryžusiam priešui, didvyriškumo liudijimai – liudijimai, kuriems net Lietuvos vyriausybė neskyrė deramo dėmesio, – ar jie galutinai išnyks po vokiečių kareivių batais ir tankų vikšrais?

„Europoje prasideda nauja era“. Lenkai netiki Zelensko „klaida“

Įspėjimai apie tai pasiekia visuomenę, visų pirma per nepriklausomą internetinį portalą DefendingHistory.com, kurį 2009 m. įkūrė profesorius Dovidas Katsas, jidišo kalbos ir Holokausto tyrinėtojas. 2026 m. balandžio 26 d. paskelbtame straipsnyje rašoma: „Tai puiki proga Vokietijai – ir tūkstančiams jaunų karių, kuriuos siunčia „atgal į Rytus“, – sužinoti apie Holokaustą Lietuvoje ir už jos ribų bei papasakoti apie tai kitiems. Įskaitant ir nepaprastą žydų pasipriešinimo istoriją“ .

Fania Brancovskaja taip pat buvo susirūpinusi dėl „istorijos užmaršties ar iškraipymo“. Už savo švietėjišką veiklą buvusi partizanė ir Holokausto liudytoja buvo pagerbta Lietuvoje, Tarybų Sąjungoje, taip pat Vokietijoje, kur prezidentas jai suteikė ordiną „Už nuopelnus Vokietijos Federacinei Respublikai“. Ji mirė 2024 m., sulaukusi 102 metų. Tačiau prieš mirtį ji taip pat buvo šmeižiama kaip Lietuvos interesų „išdavikė“ ir įtariama tariamais „karo nusikaltimais“, nors oficialus kaltinimas taip ir nebuvo pareikštas. Kalbama apie partizanų sabotažines operacijas.

Federalinės vyriausybės atsakymas į užklausą: kariai dalyvauja mokymuose

Kampanijos prieš Fanę Brancovską ir kitus žydų pasipriešinimo dalyvius prasidėjo Lietuvai įstojus į NATO, o tai sutapo su kraštutinių dešiniųjų ir fašistinių jėgų stiprėjimu šalyje. 2011 m. Izraelyje esantis Holokausto memorialas „Yad Vashem“ atšaukė planuotą Lietuvos ministro pirmininko kvietimą, nes tuo metu prie antisemitinės agitacijos prisijungė ir Lietuvos policijos pareigūnai. 2025 m. gruodžio mėn. Lietuvos teismas pripažino koalicinėje vyriausybėje dalyvaujančios populistinės partijos „Nemuno aušra“ pirmininką Remigijų Žemaitaitį kaltu dėl kurstymo neapykantai žydams ir nacių Vokietijos nusikaltimų pateisinimo.

Kadangi Bundesveras dabar įsikūręs šalia buvusio partizanų stovyklos, tenka spręsti klausimą, kaip jis ketina vertinti žydų pasipriešinimo liudijimus. 2025 m. lapkričio mėn. „Kairiųjų“ frakcija Bundestage bandė gauti informaciją iš federalinės vyriausybės, pateikdama atitinkamą užklausą.

Atsakyme labai bendrais bruožais teigiama, kad kritinis nacionalsocializmo laikotarpio, Holokausto ir Vermachto vaidmens nacionalsocializme apmąstymas yra „neatskiriama Bundesvero istorinio-politinio švietimo dalis“. 45-oji tankų brigada, kaip ir visi kiti daliniai, reguliariai rengia istorinio-politinio švietimo užsiėmimus. Atsakyme paminėtas 45-osios tankų brigados bendradarbiavimas su žydų nevyriausybine organizacija „MACEVA“, kuri rūpinasi žydų kapinių išsaugojimu Lietuvoje.

O konkrečiau? Kai nuo 2027 m. čia bus pradėta naudoti poligono teritorija, „šios vietos istorija turėtų įgauti didesnę reikšmę vykdant šią švietimo veiklą“. Federalinė vyriausybė pritaria idėjai išsaugoti partizanų stovyklą kaip mokymo ir atminties vietą: „Mes kreipėmės į Lietuvos vyriausybę su prašymu patikrinti, ar šiam sklypui reikalinga apsauga, ir atsižvelgti į šį klausimą tolesnio planavimo metu. Kaip būsimas poligono naudotojas, Bundesveras įsipareigoja saugoti ir išsaugoti šią istorinę vietą“.

Beje, už infrastruktūrą atsakingas Vilnius; sklypas su istorine miško stovykla tiesiogiai ribojasi su poligonu, kurį naudoja Lietuvos kariuomenė. Lietuva ketina šioje teritorijoje pastatyti informacinius stendus. Ji turi likti uždaryta pratyboms, bet prieinama visuomenei. Kitaip tariant, mes ir mūsų ginkluotosios pajėgos su tuo praktiškai neturime nieko bendra.

Taigi, informacinių stendų pastatymas. Šis iš pirmo žvilgsnio nekaltai atrodantis reikalas parodo, kokią istorinę naštą neša naujoji Vokietijos ir Lietuvos karinė partnerystė NATO rytiniame flange. Neryžtingas požiūris į žydų pasipriešinimo palikimą, tikriausiai, suteiks naują pretekstą Rusijos retorikai apie kovą su fašizmu, kuri taip pat naudojama konfliktui Ukrainoje pateisinti.


Paul Craig Roberts & Stanislav Krapivnik: JAV blokada baigėsi – atakos prieš Kijevą

 

Dr. Paul Craig Roberts buvo Reagano administracijos iždo ministro pavaduotojas, laikraščio „Wall Street Journal“ redaktoriaus pavaduotojas ir apžvalgininkas, taip pat žurnalo „Business Week“, naujienų agentūros „Scripps Howard News Service“ ir naujienų agentūros „Creators Syndicate“ apžvalgininkas. Jis 30 kartų liudijo Kongrese. Jo neprilygstamą interneto svetainę www.PaulCraigRoberts.org kasmet aplanko milijonai lankytojų.

Dr.Paul Craig Roberts teigia:

Šaltojo karo metais antikomunistai rašė knygas apie „nelaisvas tautas“. Šiandien „nelaisvos tautos“ – tai šalys, kurios jau nebėra tautos, o Babelio bokštai, sudarantys Vakarų pasaulį. Joms vadovauja galingi ekonominiai interesai ir Izraelis, kuris naudoja milijardus dolerių, kuriuos Vašingtonas dosniai skiria Izraeliui, siekdamas nupirkti vyriausybes.

Amerikiečiai yra pirmieji žmonės istorijoje, kurie iš savo kišenės, nepatyrę karinio pralaimėjimo Izraeliui, moka duoklę Izraeliui, kad šis galėtų už amerikiečių pinigus nupirkti ne tik JAV vyriausybę, bet ir kitų šalių vyriausybes.

Stanislav Krapivnik - Gimęs Rusijoje, buvęs JAV kariuomenės karininkas, inžinierius-programuotojas ir tiekimo grandinių valdymo direktorius naftos ir dujų sektoriuje. Šiuo metu – karinis ir politinis analitikas, taip pat žurnalistas, dalyvaujantis įvairiose Rusijos ir tarptautinėse televizijos laidose bei podkastuose.

https://www.youtube.com/watch?v=_Oh53zWvNYY



https://www.youtube.com/watch?v=hqKrSJ6kXSw

2026 m. birželio 16 d., antradienis

Europos Parlamento narys fon der Šulenburgas: ES – Ukrainos konflikto dalyvė

 

Europos Parlamento narys iš Vokietijos partijos BSW (anksčiau – partija „Saros Vagenknecht sąjunga – už protą ir teisingumą“) Michaelis fon der Šulenburgas, lankydamasis Maskvoje, pasidalijo su TASS savo nuomone apie tai, kaip atkurti ES šalių dialogą su Rusija, pavadino neįmanomu Briuselio tarpininkavimą sprendžiant Ukrainos konfliktą ir atkreipė dėmesį į teigiamą politinį klimatą Rusijos Federacijoje. Pokalbis vyko TASS patalpose kartu su Tarptautine faktų tikrinimo asociacija (Global Fact-Checking Network, arba GFCN).

— Pastaruoju metu Europoje vis dažniau skamba pareiškimai, kad ES ir Rusija turėtų vėl pradėti dialogą. Kodėl būtent dabar ES priėjo prie tokios išvados?

— Mes čia [Maskvoje] dabar esame tam, kad prisidėtume prie dialogo tarp Vokietijos ir Rusijos. Su ES tai bus žymiai sudėtingiau. Tam reikia suprasti, kad užsienio politika ir saugumo politika tebėra nacionalinė kompetencija, o ne Europos Sąjungos kompetencija.

Kitaip tariant, ponios [ES užsienio reikalų tarnybos vadovės Kajos] Kallas užduotis – geriausiu atveju koordinuoti, bet neformuluoti savos politikos. Šiuo metu tai labai, labai svarbu. Juk ir jūs matote, kad pastaruoju metu iš ES apskritai girdima labai mažai. Dažniau girdimi [Vokietijos kanclerio Friedricho] Merzo ir kitų asmenų balsai. Todėl čia mums reikia šiek tiek atskirti sąvokas, ir man dabar būtų sunku kalbėti apie ES kaip apie vieningą visumą. Tai 27 valstybės, kurios ne visos vienodai vertina situaciją ir kurių siekis rasti sprendimą taip pat labai skiriasi.

Pats Europos Parlamentas, mano nuomone, nėra tinkama vieta dialogui, nes ten vyrauja karinė retorika. Tai matyti ir iš jo priimamų rezoliucijų. Vis dėlto manau, kad atskirų valstybių atveju situacija yra kitokia.

Vokietiją šiuo atžvilgiu laikau ypač svarbia – ne todėl, kad esu vokietis, o tiesiog todėl, kad būtent Vokietijos ir Rusijos santykiuose, labiau nei santykiuose su bet kuo kitu, bus nuspręsta, ar toliau eisime šiuo kariniu keliu, ar rasime kitą sprendimą.

— Europoje vis dažniau girdime žodį „karas“, be to, gana dažnai jį vartoja Vokietijos pareigūnai. Ar manote, kad gali kilti tikras karas, ir kaip galima išvengti tokio scenarijaus?

— Sąžiningai sakant, aš apskritai jau girdžiu tik apie karą. O jūs girdite apie taiką? Aš nuolat girdžiu, kaip kalbama apie gebėjimą kariauti, apie pasirengimą karui, apie perginklavimą. Šiuo metu būtent tokie šūkiai skamba Europoje.

Tuo pačiu manau, kad Europa yra palyginti silpna, o atskiros šalys taip pat pernelyg silpnos. Amerikiečiai jau pradėjo pasitraukti iš šio „karo“ ir, manau, toliau iš jo pasitrauks dar didesniu mastu.

Tačiau manau, kad mes, europiečiai, labiau nei Rusija, trokštame taikos. Pakartosiu dar kartą: manau, kad mes, ES – juk Rusija taip pat yra Europa – labiau nei Rusijos Federacija trokštame taikos. Priežastis ta, kad jei pažvelgsime į konfliktų žemėlapį – o tai yra labai svarbus analizės būdas – pamatysime, kad Europos Sąjungą supa karai.

Juk tai ne tik konfliktas Ukrainoje. Tai karas su Iranu. Tai Izraelio karas Gazoje, Libane, Vakarų Krante, ir, žinoma, Sirija taip pat visiškai nėra taikos būsenoje.

Taip pat turiu omenyje konfliktus Afrikoje – Sudane, Malyje – juk jie taip pat yra mūsų kaimynystėje. Nėra kito regiono, kuriame situacija būtų tokia pati: nei Kinijoje, nei JAV. JAV pietuose yra problemų, susijusių su narkotikų kontrabanda ir panašiais dalykais, bet tokio pobūdžio karų nėra.

Taip pat matome, kad JAV, kaip manoma, pradeda šiuos karus, bet vėliau pasitraukia, o konfliktai lieka ir atsiduria ties mūsų slenksčiu. Todėl mano argumentas, skirtas, be kita ko, poniai Kallas, yra toks: mes privalome – ir tai visiškai nesusiję nei su morale, nei su kokiomis nors ideologinėmis prielaidomis – remdamiesi savo pačių interesais, jei norime bent kiek daryti įtaką pasauliui, pirmiausia užtikrinti taiką Europos žemyne. O jei norime tai padaryti, turime kalbėtis su Rusija.

Kito varianto tiesiog nėra. Iš tikrųjų tai labai paprasta. Sunku tuo patikėti, bet taip yra. Todėl manau: jei kalbame apie Europą, tam tikru momentu vis dėlto įsivyraus supratimas, kad mums reikia taikaus sprendimo ir kad abipusis įtampos eskalavimas iš viso nieko neduoda.

— Bet ar ES, tokia, kokią matome šiandien, galėtų būti veiksminga tarpininkė Ukrainos konflikte?

— Kaip tarpininkė – tikrai ne. Jie yra konflikto dalyviai.

Kodėl šiame konflikte Vokietija ir panašios šalys nėra atvirai vadinamos kariaujančiomis pusėmis – tai juk susiję su branduoliniais ginklais. Kitaip tariant, kalbama apie atgrasymą: jei ne tai, jau seniai būtų pasakyta, kad Vokietija tiekia ginklus, mes perduodame žvalgybos duomenis, ji padeda naudoti tam tikrų rūšių ginklus. Taigi jie jau seniai yra konflikto dalyviai. Dėl branduolinio ginklo šalys apsimeta, kad taip nėra.

Juk nuo Antrojo pasaulinio karo laikų konfliktas Ukrainoje – o dabar taip pat karas su Iranu – yra pirmieji konfliktai, kuriuose branduolinis ginklas turi strateginę reikšmę karštojo karo fazėje. Anksčiau buvo šaltasis karas, o čia kalbama apie karštąjį karą. Ir tokioje situacijoje, žinoma, kažkas labai greitai gali pakrypti ne ta linkme. Todėl pavojus, vadinamas „accidental nuclear war“ – branduolinio karo dėl klaidos ar pernelyg stiprios reakcijos – vis dėlto yra daug, daug didesnis nei planuoto branduolinio karo pavojus. Tokių, tiesą sakant, beveik nebūna.

Ir visose panašiose istorijose – tai, ką girdime apie Baltijos jūrą, Kaliningradą ir pan. – visa tai, žinoma, yra dalykai, kurie sukelia emocijas ir po kurių sakoma: na, tuomet turime elgtis būtent taip.

— Vis dažniau girdime nuomonę, kad valdančioji koalicija Vokietijoje pradėjo remilitarizacijos procesą. Ar sutinkate su šia nuomone ir kur šis procesas veda?

— Ar prasidėjo remilitarizacija? Taip, žinoma. Bet dabar kalbama jau apie šiek tiek kitą lygį – ne tik apie ginklavimąsi, bet ir apie stipriausios Europoje armijos kūrimą – stipresnės už Rusiją, stipresnės už Prancūziją, kuriai tai ne itin patiks, ir stipresnės už Lenkiją. Tai abiejų koalicijos partijų politika, bet taip pat ir kitų partijų Bundestage. Išrinktieji, vienaip ar kitaip, buvo įtraukti į šią karinę propagandą, net ir kairieji. Tik „AfD“, žinoma, ne. Bet apskritai šis Vokietijos parlamentas, o Europos Parlamentas – dar labiau, propaguoja karinę retoriką.

— Mano paskutinis klausimas yra gana asmeniškas. Kaip šiandien jaučiatės būdamas Rusijoje ir ar galėtumėte išskirti ką nors ypatingo?

— Čia turiu labai įtemptą grafiką, prieš interviu vyko susitikimai, o vakare jau išskrendu. Mane sujaudino čia vyraujanti teigiama politinė atmosfera, susitikome su daugeliu politinių grupių. Turime suprasti vieni kitus, susitikti abiejų pusių atstovams. Kitaip nieko neišeis. Šiuo metu tarp mūsų tvyro konfliktas, tačiau mums tenka atsakomybė jį užbaigti – visų labui, įskaitant ir ukrainiečių interesus.

https://tass.ru/interviews/27761453


Spirgutė kovoja su narkotikų platintojais P.Vileišio gatvėje

 


Spirgutė (Flora) - Džeko Raselo šiurkščiaplaukių terjerų veislės kalytė, devynių mėnesių amžiaus. Ji gyvena Vilniuje, Petro Vileišio gatvėje. Mano ir jos daugiabučius skiria vos vienas namas.

Išgarsėjo Spirgutė tarp apylinkės gyventojų tuo, kad turi puikią uoslę ir atranda narkotikų distributorių paslėptus narkotikus, kuriuos jos šeimininkai perduoda policijai.

Prieš gerą savaitę, kuomet teko kalbėtis su Spirgutės šeimininke, jos sąskaitoje buvo keturi atrasti "lobiai". 

"IKI" parduotuvėje (Antakalnio g. 42) sužinojau, kad jos darbuotojos pažįsta Spirgutę ir žino apie jos žygdarbius.

P.Vileišio gatvės šunų augintojai pasakojo, kad gatvės atkarpoje nuo Šilo tilto link buvusios spec.ligoninės (Antakalnio g. 124) dar vienas šuniukas aptikdavo paslėptus narkotikus.



2026 m. birželio 15 d., pirmadienis

Skirtingi imigrantai


Ekaterina Kovalenko: Kodėl aš esu prieš nelegalius migrantus, jei pati esu migrantė?

https://www.youtube.com/watch?v=HMn82FtAcRA

Video autorė pasakoja ir apie Romoje vykusią demonstraciją, skirtą paremti imigrantų grąžinimą į jų šalisapie. Apie tai rašoma RMX.news.


Italija: Tūkstančiai protestuotojų Romoje reikalauja grąžinti imigrantus į jų šalis

Šeštadienį Romoje vyko kelių tūkstančių žmonių demonstracija, kurios dalyviai pasisakė už imigrantų grąžinimą į jų šalis ir griežtesnę imigracijos kontrolę.

Iš įvairių Italijos regionų atvykusi maždaug 3 000 žmonių minia žygiavo per šalies sostinę nešdama didelį plakatą su užrašu „Remigracija ir susigrąžinimas“ – šūkiu, kuriuo raginama privalomai deportuoti migrantus atgal į jų kilmės šalis.

Eitynėse dalyvavo įvairios dešiniosios organizacijos, įskaitant „Casapound“.

Pasak „Casapound“ atstovo spaudai Lukos Marselos, jų tikslas yra aiškus. „Norime išsiųsti nelegalius imigrantus, nes jie čia neturėtų būti.“

Jis taip pat pažymėjo, kad jų reikalavimai apima ne tik asmenis be teisinio statuso, pridurdamas: „O kadangi nesame politiškai korektiški, taip pat sakome, kad norime išsiųsti namo legalius imigrantus, kurie akivaizdžiai neprisitaikė ar neintegravosi.“

Tuo pačiu metu Romoje vyko pirmasis partijos „Futuro Nazionale“ (Nacionalinė ateitis) suvažiavimas. Tai naujai įkurta dešiniųjų politinė grupė, kurią organizavo Roberto Vannacci, buvęs generolas, dabar einantis Europos Parlamento nario pareigas.

Spaudos konferencijoje žurnalistams Vannacci išreiškė bekompromisę poziciją dėl sienų kontrolės, pareikšdamas: „Jei tai priklausytų nuo manęs, niekam neturėtų būti leidžiama įvažiuoti į Italiją.“

Anksčiau Vannacci rėmė vicepremjero Matteo Salvini vadovaujamą antiimigracinę partiją „Lega“. Jo politinis iškilimas reiškia, kad ministrė pirmininkė Giorgia Meloni, dešiniųjų partijos „Italijos broliai“ (Fratelli d’Italia) lyderė, kartu su savo koalicijos sąjungininkais susidurs su naujais konkurentais dešinėje.

Viešosios nuomonės apklausos rodo, kad „Futuro Nazionale“ galėtų surinkti 4,5 proc. rinkėjų balsų, didžiausią paramą sulaukdama iš piliečių, kurie anksčiau balsavo už „Lygą“. Vannacci judėjimas jau turi tvirtą poziciją įstatymų leidžiamojoje valdžioje, nes aštuoni dabartiniai parlamentarai jau perėjo į jo gretas.

Migracijos klausimas yra ginčytinas, nes migrantai yra atsakingi už 43 proc. seksualinių nusikaltimų ir 60 proc. plėšimų bei vagysčių.

Vos prieš kelias dienas du Pakistano piliečiai buvo suimti už tai, kad, kaip įtariama, gyvus sudegino keturis Pakistano piliečius, kurie reikalavo didesnio užmokesčio už žemės ūkio darbus.

https://rmx.news/article/italy-thousands-of-protesters-demand-remigration-in-rome/

Seyed M. Marandi: Izraelio ataka prieš Beirutą, siekiant sužlugdyti JAV ir Irano susitarimą


Prof. Seyed Mohammad Marandi teigia, kad Izraelio ataka prieš Beirutą tą dieną, kai buvo numatyta, kad JAV ir Iranas pasirašys susitarimo memorandumą, greičiausiai atidės arba sužlugdys bet kokį susitarimą. Prof. Marandi yra buvęs Irano branduolinės derybų komandos patarėjas.

https://www.youtube.com/watch?v=dD-FxfqKIwA 



https://www.youtube.com/watch?v=sTM5hyZJnGk

2026 m. birželio 14 d., sekmadienis

Farage pažadėjo iškeldinti visus migrantus iš valstybės subsidijuojamų būstų

 

Partijos „Reform UK“ lyderis Nigelas Farage'as pažadėjo per 90 dienų nuo atėjimo į valdžią iškeldinti visus migrantus iš vyriausybės finansuojamų socialinių būstų.

Mokesčių mokėtojų lėšomis finansuojamos būsto programos tapo pagrindiniu pykčio židiniu dėl masinės migracijos politikos, primestos šaliai prieš britų visuomenės valią, o šios gyvenvietės tarsi akivaizdžiai iliustruoja, kad užsienio tautinių mažumų atstovai yra vertinami labiau nei vietiniai britai.

„Brexit“ lyderis Nigel Farage teigė, kad teikiant pirmenybę užsieniečiams, o ne tų bendruomenių žmonėms, daugelyje Britanijos vietovių įvyko „didžiulis socialinės struktūros sutrikimas“ ir kad vyriausybės politika aktyviai nukreipė būsto pasiūlą „nuo baltųjų britų, kurie iš pradžių gyveno tose vietovėse“.

Savo pirmame straipsnyje neseniai sukurtame „Substack“ paskyroje N. Farage teigė, kad „taisyklės, kuriomis pirmenybė buvo teikiama vietos gyventojams ir ryšiams su vietove, buvo panaikintos, iš dalies remiantis tuo, kad jos diskriminavo naujai susiformavusią įvairiapusę Didžiosios Britanijos visuomenę, tačiau vėliau jos buvo iš dalies atkurtos tik po to, kai šių vietovių socialinė struktūra patyrė didžiulius sukrėtimus“.

Siekiant ištaisyti padėtį, Reformų partijos lyderis teigė, kad, jei jo partijai bus suteikti įgaliojimai, ji uždraus visiems užsieniečiams gyventi socialiniuose būstuose. Tie, kurie per tris mėnesius nesusiras naujos gyvenamosios vietos, bus deportuoti, sakė jis.

„Reikalavimai dėl gyvenamosios vietos ir pirmenybės socialiniam būstui bus taikomi siekiant užtikrinti, kad pirmenybė socialiniam būstui būtų teikiama veteranams ir ilgalaikiams vietos gyventojams, išimtis bus daroma tik tokioms grupėms kaip šeiminio smurto aukos ir globos įstaigas paliekantys asmenys“, – paaiškino Farage.

Remiantis Būsto ministerijos statistika, 2024–2025 m. ataskaitiniu laikotarpiu 12 proc. pagrindinių socialinio būsto nuomininkų buvo užsienio piliečiai. Tačiau į šį skaičių neįtrauktos šeimos, kurioms vadovauja migrantai, įgiję Didžiosios Britanijos pilietybę, arba šeimos, kuriose yra migrantai, nesantys šeimos galvomis.

Naujausias Farage'o griežtas pasiūlymas dėl imigracijos pateiktas tuo metu, kai „Reform UK“ vykdo platesnę politinę kampaniją, siekdama išsiskirti iš tradicinių Vestminsterio partijų šiuo svarbiu klausimu.

Iš tiesų, be pažado atimti socialinį būstą iš migrantų, partija taip pat pažadėjo visiškai nutraukti finansinę paramą užsieniečiams, kurie šiuo metu kas mėnesį išeikvoja daugiau nei 1 mlrd. svarų sterlingų iš Britanijos biudžeto tiesioginėms socialinėms išmokoms.

Partija taip pat pažadėjo iš šalies deportuoti visus nelegalius imigrantus – kurių skaičius, kaip manoma, viršija milijoną žmonių – bei pasitraukti iš Europos žmogaus teisių konvencijos (EŽTK), kuri trukdo vykdyti deportacijas, ir panaikinti statusą abejotiniems prieglobsčio prašytojams, į šalį įleistiems per pastaruosius penkerius metus. Partija taip pat pažadėjo sumažinti legalią imigraciją bent iki „grynojo nulio“.

Siekiant įgyvendinti šiuos didelio masto išsiuntimo planus, „Reform“ partija ragina visoje šalyje įsteigti deportacijos centrus, kuriuose migrantai būtų sulaikomi, o ne leidžiama jiems pabėgti ir tikėtis, kad jie pasirodys, kai bus iškviesti į deportacijos procedūras.

Partija pasiūlė, kad tokie deportacijos centrai būtų įkurti tose šalies vietovėse, kurios remia atviras sienas, palaikydamos tokias partijas kaip kraštutinių kairiųjų Zach Polanski Žalieji.

Tuo tarpu vienas iš labiausiai pagarsėjusių migrantų viešbučių Anglijoje buvo uždarytas šią savaitę, o tariami prieglobsčio prašytojai buvo iškeldinti iš „Bell“ viešbučio Eppinge dėl tariamų priešgaisrinės saugos problemų, likus nedaug laiko iki Vidaus reikalų ministerijos sutarties dėl migrantų apgyvendinimo pastate pabaigos. Viešbutis tapo protestų, kurie buvo pakartoti visoje Jungtinėje Karalystėje, vieta, nes vietiniai gyventojai įsiuto, kai Etiopijos migrantas, atvykęs laivu, seksualiai užpuolė 14-metę mergaitę iš tos vietovės vos kelias dienas po to, kai neteisėtai kirto Lamanšo sąsiaurį ir buvo apgyvendintas viešbutyje valdžios institucijų.

https://www.breitbart.com/europe/2026/06/14/farage-vows-to-kick-out-all-migrants-from-govt-subsidised-housing/


Berliner Zeitung: "vokiečių karių dislokavimas Rudnikų girioje pažadina prisiminimus apie žydų žudynes"

  Vakar Vokietijos laikraštis "Berliner Zeitung" paskelbė Maritta Adam-Tkalec straipsnį "Vokietijos ginkluotosios pajėgos Lie...