Jeffrey Sachso interviu BZ: „Esame ant pasaulinio karo slenksčio“

 

JAV profesorius Jeffrey Sachsas: „Esame ant pasaulinio karo slenksčio“

Kolumbijos universiteto profesorius įžvelgia eskalacijos pavojų Artimuosiuose Rytuose. Seymouras Hershas sako, kad masinis JAV smūgis turėtų įvykti jau šį savaitgalį.

JAV ekonomistas ir aukščiausio rango diplomatas Jeffrey Sachsas neįprastai aiškiai perspėja apie didelį pasaulinio karo pavojų. Jis ragina Vokietiją ne sakyti piktdžiugiškas pastabas, o imtis diplomatinių iniciatyvų, kol dar galima. Penktadienį ES politikai nori susitikti su Irano užsienio reikalų ministru. Ar jiems pavyks ką nors pasiekti, dar neaišku. JAV žurnalistas Seymouras Hershas tikisi, kad jau kitą savaitgalį JAV smogs didžiulį smūgį, įskaitant perversmo scenarijų (tekstas išverstas po interviu su Jeffrey Sachsu). JAV prezidentas Donaldas Trumpas suteikė Iranui dvi savaites deryboms - tačiau tai nieko nereiškia. Izraelio ataka prieš Iraną įvyko likus dviem dienoms iki derybų su amerikiečiais raundo.

Berliner Zeitung: Kas šiuo metu lemia JAV užsienio politiką?

Jeffrey Sachs: JAV užsienio politiką Artimuosiuose Rytuose, o dažnai ir už jų ribų, paprastai lemia glaudus CŽV ir Mossado bendradarbiavimas. Tikriausiai taip yra ir šiandien.

Klausytis D. Trumpo gana baisu - ar jis praranda kontrolę, ar jis kalba kitų vardu, ar tik barasi?

Tai iš dalies priklauso nuo Trumpo stiliaus. Tačiau pastarojo meto posūkis link Netanyahu ir prieš paties Trumpo bazę atspindi JAV „giliąją valstybę“ - CŽV ir kitas žvalgybos agentūras bei Mossadą.

Iš esmės amerikiečiai sako: darykite, ko mes norime, arba mes jus nužudysime. Ar tai naujas diplomatinis požiūris, ar tik epizodas?

Mossadas yra žudymo mašina. Toks yra Izraelio požiūris. Netanyahu jau trisdešimt metų laikosi požiūrio kariauti su bet kuria valstybe, kuri remia Palestinos reikalą. Karai Irake, Libane, Sirijoje, Afganistane, Libijoje, Somalyje, Sudane, Palestinoje, o dabar ir Irane yra susiję, jei ne visiškai sukelti, tai dėl Mossado, CŽV, Netanjahu ir neokonservatyvių JAV politikų derinio.

Ar įmanoma valdyti pasaulio valdžią mafijos stiliumi?

Kai kurie bepročiai tikrai bandė. Dažniausiai tai sukeldavo pasaulinį karą. Esame ant pasaulinio karo slenksčio.

Ne tik Trumpas - jei pasiklausytumėte Lindsey Grahamo ar Tedo Cruzo, jų tonas skamba gana panašiai. Ar artėjame prie fašistinio režimo Vašingtone?

JAV jau dabar yra karinė ir saugumo valstybė, kai kalbama apie užsienio ir karinę politiką. Užsienio ir karinė politika vykdoma slaptai, diplomatija neegzistuoja, o viešoji nuomonė nesvarbi. Režimų keitimas yra pagrindinė JAV strategija ir taktika, ir taip yra jau dešimtmečius.

Ar niekas JAV vyriausybėje nemato JAV įsitraukimo į karą pasekmių?

Daugeliui vidinių asmenų pastarųjų dienų įvykiai iš tiesų kelia didžiulį nerimą ir siaubą. Tikrieji vyriausybėje dirbantys asmenys yra įsiutę ir nustebę.

O kaip Tulsi Gabbard? Ar ji taip pat yra karo kurstytoja?

Ne, priešingai. Ji pasisako už taiką ir diplomatiją. Tačiau D. Trumpas neseniai pareiškė, kad jos nuomonė jam nerūpi!

Ar, žvelgiant iš JAV perspektyvos, yra ryšys tarp Irano ir Ukrainos?

Labiausiai tikėtina, kad tiek neseniai įvykęs Ukrainos išpuolis prieš Rusijos strateginius bombonešius, tiek naujasis Izraelio išpuolis prieš Irano strateginius objektus buvo susiję su Mossado operacijomis.

Manau, kad D. Trumpas nori užbaigti karą Ukrainoje pripažindamas teisėtus Rusijos saugumo interesus - ypač NATO plėtros pabaigą. Ar D. Trumpui pavyks išsivaduoti iš Mossado ir CŽV gniaužtų ir pripažinti Palestinos valstybę bei išvengti karo su Iranu, dabar yra didelis klausimas.

Kas skatina konfliktą Artimuosiuose Rytuose - Bibi Netanyahu ar neokonservatoriai, vykdantys pasaulinę darbotvarkę prieš Kiniją?

Bibi ir jo kolegos JAV neokonservatoriai jau 30 metų nustato politinę darbotvarkę. Karą prieš Iraną Netanyahu ne kartą siūlė jau 30 metų. Visi kiti Netanjahu pasiūlyti karai - Libane, Sirijoje, Irake, Libijoje, Sudane, Somalyje, Palestinoje - jau buvo kariauti, todėl Iranas yra sąrašo pabaigoje. Žinoma, Bibi karai atvedė prie kančių, o ne prie sprendimų.

Likus vos kelioms dienoms iki Izraelio išpuolio, Kinija atidarė naują traukinių liniją į Teheraną - ar išpuolio laikas sutapo?

Tikriausiai sutapimas.

Kokį vaidmenį vaidina tai, kad Bibi nekenčia savo žmonių po masinių protestų prieš kelerius metus? Ar jis pasirengęs paaukoti Izraelio žmones?

Jis yra fanatikas - ir dėl savo asmeninės galios, ir dėl savo, kaip Izraelio gelbėtojo, įvaizdžio. Fanatizmas nėra sėkmės receptas, net ne išlikimo. B. Netanyahu yra padaręs didžiulę žalą Artimiesiems Rytams.

Kur gali nuvesti Izraelio ir Irano santykių eskalavimas?

Tai gali sukelti trečiąjį pasaulinį karą.

Pakistanas - branduolinė valstybė - pagrasino imtis atsakomųjų veiksmų prieš Izraelį. Ar taip gali atsitikti?

Žinoma, viskas įmanoma. Viskas priklauso nuo įvykių eigos. Žinome, kad istorijoje šalys kariavo save naikinančius karus. Skirtumas šiandien yra tas, kad branduoliniai ginklai yra visur. Geriau būtų nekariauti.

Ar gali Rusija, Kinija ir BRICS šalys palaukti, o tada bandyti pertvarkyti pasaulio tvarką?

Niekas neturėtų laukti. Visi dabar turėtų skubiai pasitelkti diplomatiją, kad išvengtų katastrofos.

Pirma, JAV, o ne Iranas atšaukė JCPOA (susitarimą, kuriuo Iranas įsipareigojo atsisakyti branduolinio ginklo, red. pastaba). 

Antra, JAV (ir Vokietija) pažadėjo Sovietų Sąjungos ir Rusijos vadovybei, kad mainais už Vokietijos suvienijimą nebus plečiama NATO.Tuomet JAV ir Vokietija sąmoningai sulaužė savo pažadą. 

Trečia, 2008 m. Bukarešte vykusiame NATO aukščiausiojo lygio susitikime Vokietija (ypač kanclerė A. Merkel) žinojo, kad Ukrainos ir Gruzijos pakvietimas į NATO būtų neapgalvotas ir destabilizuojantis, tačiau tyliai sutiko su JAV reikalavimu. 

Ketvirta, 2014 m. vasario mėn. JAV surengė sąmokslą nuversti prezidentą Viktorą Janukovyčių ir taip sukėlė karą Ukrainoje. 

Penkta, Vokietija atsisakė atsakomybės ginti Minsko II susitarimą Normandijoje, kai JAV paragino Vokietiją ignoruoti Minską II. 

Šešta, JAV susprogdino dujotiekį „Nord Stream“ po to, kai ne kartą žadėjo nutraukti dujotiekio tiesimą, be kita ko, 2022 m. vasario 7 d. spaudos konferencijoje, dalyvaujant kancleriui Scholzui, tai padarė J. Bidenas. 

Septinta, 2022 m. balandžio mėn. dėl JAV kaltės buvo atšauktas beveik sudarytas Rusijos ir Ukrainos taikos susitarimas. 

Aštunta, Izraelis ir JAV vykdo atvirą genocidą Gazoje. 

Devinta: Izraelis ir JAV ne atlieka Vokietijos „nešvarų darbą“, bet iš tikrųjų artina pasaulį prie branduolinio karo - tai yra akivaizdus ir šiurkštus JT Chartijos pažeidimas.

Kaip vertinate Vokietijos galimybes šiandien? Ar Vokietija vis dar galėtų būti sąžininga tarpininkė?

Vokietija nėra tarpininkė. Ji yra NATO dalis. Tačiau ji gali ir turėtų būti sąžininga. Sąžiningumas reikštų, kad kancleris A. Merzas pakeltų telefono ragelį, paskambintų prezidentui V. Putinui ir kalbėtųsi apie tikrą, sąžiningą ir abipusiai pagarbų susitarimą dėl saugumo Europoje, kuris apimtų NATO plėtros nutraukimą, NATO karių ir operacijų (įskaitant raketas „Taurus“) Ukrainoje nutraukimą ir grįžimą prie branduolinės ginkluotės kontrolės sistemos.

Naujasis A. Merzo užsienio reikalų ministras pareiškė: „Rusija visada buvo Vokietijos priešas“. Ką į tai atsakysite?

Tai skamba kaip pareiškimas iš baisios praeities.

Kas pastatyta ant kortos Vokietijai ir Europai? Politiškai ir ekonomiškai?

Arba Europa iš naujo išmoks diplomatijos, arba Europos ateitis bus niūri.

Dėl kokios priežasties visi ES valstybių ir vyriausybių vadovai iš esmės dažnai būna priklausomi ir dažnai veikia ne savo rinkėjų labui?

JAV ir slaptosios tarnybos ilgą laiką formavo Europos politines sistemas. „Nepriimtini“ kandidatai buvo blokuojami. JAV palankūs politikai buvo remiami pinigais, dotacijomis, stipendijomis ir paaukštinimais. Tačiau pastaraisiais metais viskas tapo daug blogiau. Anksčiau Vokietija turėjo daug puikių kanclerių, kurie galėjo ir norėjo sąžiningai kalbėti apie JAV ir troško taikos žemyne.

Ar šis įvykis gali sužlugdyti ES?

Europos Komisijos padėtis yra apleista. Von der Leyen ir jos kolegos prisidėjo prie to, kad ES Komisija atsidūrė nepaprastai žemame lygyje, tačiau, deja, Scholzas, Macronas ir kiti nepadarė nieko, kad sustabdytų ES nuosmukį visuomenės akyse.

Stebėdamas Jus pastarosiomis dienomis, atrodo, kad esate labai susirūpinęs dėl susidariusios padėties. Ar apskritai matote kokią nors taikaus sprendimo galimybę, ar diplomatija yra mirusi?

Diplomatija visada įmanoma, net ir tokiais niūriais laikais kaip šie. Tam reikia praktinės išminties. Prisiminkite prezidento Džono F. Kenedžio (John F. Kennedy) žodžius, pasakytus jo didžiojoje 1963 m. birželio 10 d. taikos kalboje:

"Ištirkime savo požiūrį į taiką. Per daug mūsų mano, kad tai neįmanoma. Pernelyg daug manome, kad tai nerealu. Tačiau tai pavojingas, pralaimėjimą skatinantis įsitikinimas. Jis veda prie išvados, kad karas neišvengiamas - kad žmonija pasmerkta - kad mus valdo jėgos, kurių negalime kontroliuoti. Mes neturime sutikti su tokiu požiūriu. Mūsų problemos yra žmogaus sukurtos - vadinasi, jas gali išspręsti žmogus. Ir žmogus gali būti toks didis, koks tik nori būti. Jokia žmogaus likimo problema nėra žmogaus nekontroliuojama. Žmogaus protas ir žmogaus dvasia ne kartą išsprendė, atrodytų, neišsprendžiamus dalykus - ir mes tikime, kad jie gali tai padaryti vėl."

Džefris Sachsas (Jeffrey Sachs), gimęs 1954 m. Detroite, Mičigano valstijoje, JAV, yra garsus vystymosi ekonomistas, Kolumbijos universiteto Tvaraus vystymosi centro direktorius. Plačiajai visuomenei jis tapo žinomas kaip JT Tūkstantmečio projekto dėl skurdo mažinimo pasaulyje direktorius. Jis konsultavo vyriausybes visame pasaulyje, taip pat Lotynų Amerikoje, pokomunistinėse Lenkijoje ir Rusijoje, kur padėjo įgyvendinti rinkos ekonomikos reformas. Sachsas yra JT Darnaus vystymosi sprendimų tinklo prezidentas, Energetikos pertvarkos inžinierių tarybos vienas iš pirmininkų, Vatikano Popiežiškosios socialinių mokslų akademijos akademikas ir JT Plačiajuostės plėtros komisijos komisaras.

Jo knygą išleido leidykla „Westend-Verlag“: Diplomatie oder Disaster - Zeitenwende in den USA; ją galima užsisakyti čia.

Seymour Hersh pranešimas apie JAV puolimo planus (per Substack):

Tai pranešimas apie tai, kas, pasak Izraelio informatorių ir Amerikos pareigūnų, kuriais remiuosi dešimtmečius, greičiausiai įvyks Irane jau šį savaitgalį. Bus vykdomas intensyvus amerikiečių bombardavimas. Šį pranešimą patikrinau pas ilgametį JAV pareigūną Vašingtone, kuris man sakė, kad viskas bus „kontroliuojama“, kai Irano aukščiausiasis lyderis Ali Chamenėjus „atsistatydins“. Kaip tai galėtų įvykti, jei ne jo nužudymas, neaišku. Daug kalbama apie Amerikos ugnies galią ir taikinius Irane, tačiau, mano žiniomis, praktiškai mažai svarstoma, kaip nuversti gerbiamą religinį lyderį, turintį didžiulį pasekėjų skaičių.

Apie Izraelio branduolinę ir užsienio politiką dešimtmečius rašiau iš tolo. 1991 m. išleistoje knygoje „Samsono variantas“ („The Samson Option“) aprašiau Izraelio branduolinės bombos gamybos istoriją ir Amerikos pastangas išlaikyti šį projektą paslaptyje. Svarbiausias neatsakytas klausimas, susijęs su dabartine situacija, bus pasaulio reakcija, įskaitant Rusijos prezidento Vladimiro Putino, kuris buvo Irano vadovybės sąjungininkas, reakciją. Jungtinės Valstijos išlieka svarbiausia Izraelio sąjungininkė, nors daugelis JAV ir visame pasaulyje smerkia Izraelio vykdomą žudikišką karą Gazos ruože. D. Trumpo administracija visiškai remia dabartinį Izraelio planą, kuriuo siekiama atsikratyti visų Irano branduolinio ginklo programos pėdsakų, kartu tikėdamasi nuversti ajatolos vadovaujamą vyriausybę Teherane.

Man buvo pranešta, kad Baltieji rūmai leido pradėti plataus masto bombardavimo kampaniją prieš Iraną, tačiau galutiniai taikiniai - bent aštuoniasdešimties metrų gylyje po žeme esančios centrifugos Fordove - bus atakuojami tik savaitgalį, kaip rašoma šiame straipsnyje. Atidėjimas buvo atidėtas D. Trumpui primygtinai reikalaujant, nes prezidentas nori kuo labiau sušvelninti bombardavimo šoką iki pirmadienio, kai prasidės prekyba Volstryte. (Šį rytą D. Trumpas socialiniuose tinkluose kritikavo „Wall Street Journal“ pranešimą, kuriame teigiama, kad jis nusprendė pulti Iraną. Jis rašė, kad dar neapsisprendė dėl veiksmų būdo).

Fordove yra likusi didžioji dalis pažangiausių Irano centrifugų. Remiantis naujausiomis Tarptautinės atominės energijos agentūros, kurios narė yra Iranas, ataskaitomis, jose buvo pagaminta 400 kilogramų urano, prisodrinto iki 60 proc.

Per neseniai Izraelio surengtus Irano bombardavimus nebuvo bandoma sunaikinti Fordo centrifugų, kurios saugomos mažiausiai 80 metrų po žeme. Nuo trečiadienio sutarta, kad JAV bombonešiai su bunkerius griaunančiomis bombomis, galinčiomis prasiskverbti į tokį gylį, šį savaitgalį pradės atakuoti Fordovo objektą.

Šis atidėjimas suteikia JAV kariniams daliniams Artimuosiuose Rytuose ir rytinėje Viduržemio jūros dalyje (regione yra daugiau kaip dvi dešimtys JAV oro pajėgų bazių ir jūrų uostų) galimybę pasirengti galimiems atsakomiesiems Irano smūgiams. Manoma, kad Iranas vis dar turi raketų ir oro pajėgų pajėgumų, kurie bus įtraukti į JAV bombų sąrašus. „Tai galimybė kartą ir visiems laikams pašalinti šį režimą, - šiandien man sakė vienas informuotas pareigūnas, - todėl galime imtis didelių veiksmų“. Tačiau, pasak jo, „tai nebus ploto bombardavimas“.

Šį savaitgalį planuojamų bombardavimų taikiniai taip pat bus nauji: Respublikos gvardijos, kuri priešinasi revoliucinei vadovybei nuo 1979 m. pradžios, kai buvo smurtu nuverstas Irano šachas, bazės.

Izraelio vadovybė, vadovaujama ministro pirmininko Benjamino Netanyahu, tikisi, kad šie sprogdinimai taps „priemone sukilimui“ prieš dabartinį Irano režimą, kuris rodo mažai tolerancijos tiems, kurie priešinasi religinei vadovybei ir jos dekretams. Atakuojamos Irano policijos nuovados. Taip pat puolamos vyriausybinės įstaigos, kuriose saugomos įtariamų Irano disidentų bylos.

Izraeliečiai, matyt, taip pat tikisi, kad Chamenėjus pabėgs iš šalies ir nesipriešins iki galo. Man buvo pranešta, kad ankstų trečiadienio rytą iš Teherano oro uosto į Omaną išskrido jo privatus lėktuvas, lydimas dviejų naikintuvų, tačiau nežinoma, ar jis buvo lėktuve.

Tik du trečdaliai iš 90 milijonų Irano gyventojų yra persai. Didžiausios mažumos yra azerbaidžaniečiai, kurių daugelis seniai palaiko slaptus ryšius su CŽV, taip pat kurdai, arabai ir beludžiai. Nedidelę mažumą sudaro ir žydai. (Azerbaidžane yra įsikūrusi didelė slapta CŽV operacijų bazė Irane).

Man buvo pasakyta, kad Amerikos ir Izraelio planuotojai niekada nesvarstė galimybės repatrijuoti šacho sūnų, kuris dabar gyvena tremtyje netoli Vašingtono. Tačiau Baltųjų rūmų planavimo grupėje, kuriai priklauso ir viceprezidentas J. D. Vance'as, buvo kalbama apie tai, kad jei Chamenėjus būtų nuverstas, šaliai vadovautų nuosaikus religinis lyderis. Izraeliečiai griežtai atmetė šią idėją. „Jiems nerūpi religinis klausimas, bet jie reikalauja politinės marionetės, kurią galėtų kontroliuoti“, - sakė ilgametis JAV pareigūnas. "Šiuo klausimu mūsų nuomonės su izraeliečiais išsiskyrė. Rezultatas būtų nuolatinis priešiškumas ir nesibaigiantis konfliktas. Bibi desperatiškai siektų laimėti JAV kaip sąjungininkę prieš viską, kas musulmoniška, ir pasinaudotų sunkiu savo piliečių likimu kaip propagandiniu masalu."

Man buvo pasakyta, kad Amerikos ir Izraelio žvalgybos tarnybos tikisi, jog dalis Azerbaidžano bendruomenės prisidės prie liaudies sukilimo prieš valdantįjį režimą, jei toks sukilimas įvyktų Izraelio vykdomų bombardavimų metu. Taip pat yra mintis, kad kai kurie Revoliucinės gvardijos nariai galėtų prisijungti prie „demokratinio sukilimo prieš ajatolas“ - seniai puoselėto JAV vyriausybės noro. Staigus ir sėkmingas Bašaro al Asado nuvertimas Sirijoje buvo minimas kaip galimas pavyzdys, nors Asadas pasitraukė po ilgo pilietinio karo.

Gali būti, kad Izraelio ir JAV vykdoma masinė bombardavimo kampanija gali pastatyti Iraną į nuolatinę nesėkmės būseną, kaip buvo po Vakarų intervencijos Libijoje 2011 m. Po to sukilimo buvo žiauriai nužudytas Muammaras Gaddafis, kuris ten kontroliavo išsibarsčiusias gentis. Sirijos, Irako ir Libano, nukentėjusių nuo pasikartojančių išorės atakų, ateitis toli gražu nėra aiški.

Donaldas Trumpas akivaizdžiai siekia tarptautinės sėkmės, kurią galėtų parduoti. Kad to pasiektų, jis ir B. Netanyahu veža Ameriką ten, kur ji dar niekada nėra buvusi.

https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/us-professor-jeffrey-sachs-wir-stehen-kurz-vor-einem-weltkrieg-li.2335038

Bilderbergo klubo susitikimo Stokholme rezultatai

Birželio 12-15 d. Stokholme (Švedija) vyko 71-asis Bilderbergo susitikimas, apie ką rašiau birželio 11 d.

Bilderbergo klubo puslapyje rašoma:

STOKHOLMAS, 2025 m. birželio 12 d. - 71-asis Bilderbergo susitikimas vyks 2025 m. birželio 12-15 d. Stokholme, Švedijoje. Kaip visada, pakviesta įvairi politinių lyderių ir ekspertų iš pramonės, finansų, akademinės bendruomenės ir žiniasklaidos atstovų grupė. Dalyvių sąrašą galima rasti svetainėje bilderbergmeetings.org.

Šiais metais bus diskutuojama šiomis temomis:

Transatlantiniai santykiai

Ukraina

JAV ekonomika

Europa

Artimieji Rytai

Autoritarinė ašis

Gynybos inovacijos ir atsparumas

Dirbtinis intelektas, atgrasymas ir nacionalinis saugumas

Platinimas

Energetikos ir svarbiausių naudingųjų iškasenų geopolitika

Depopuliacija ir migracija

1954 m. įkurtas Bilderbergo susitikimas yra kasmetinė konferencija, skirta Europos ir Šiaurės Amerikos dialogui skatinti. Kasmet į susitikimą kviečiama 120-140 politinių lyderių ir ekspertų iš pramonės, finansų, akademinės bendruomenės ir žiniasklaidos. Maždaug du trečdaliai dalyvių atvyksta iš Europos, likusieji - iš Šiaurės Amerikos; maždaug ketvirtadalis dalyvių yra politikos ir valdžios atstovai, likusieji - kitų sričių atstovai.

Bilderbergo susitikimas yra neformalių diskusijų svarbiausiais klausimais forumas. Susitikimai rengiami pagal Čatamo rūmų taisyklę, kurioje teigiama, kad dalyviai gali laisvai naudotis gauta informacija, tačiau negalima atskleisti nei kalbėtojo (-ų), nei bet kurio kito dalyvio tapatybės ar priklausomybės.

Kadangi susitikimas yra privataus pobūdžio, dalyviai jame dalyvauja kaip privatūs asmenys, o ne kaip oficialūs asmenys, todėl jų nesaisto pareigų konvencijos ar iš anksto suderintos pozicijos. Todėl jie gali skirti laiko išklausyti, apmąstyti ir surinkti įžvalgas. Nėra išsamios darbotvarkės, nesiūlomos rezoliucijos, nebalsuojama ir neskelbiami politiniai pareiškimai.

Kas žinoma apie susitikimą Stokholme

Tradiciškai apie susitikimą už uždarų durų žinoma labai nedaug. Švedijos ministras pirmininkas Ulfas Kristerssonas turėjo pasakyti kalbą "apie Švedijos konkurencingumą ES ir Švedijos paramą Ukrainai", "Reuters" sakė jo atstovas spaudai.

Švedijos ministras pirmininkas Ulfas Kristerssonas

Svarbiausi darbotvarkės klausimai - transatlantiniai santykiai po D. Trumpo atėjimo į valdžią JAV, taip pat Ukraina, svarbiausios žaliavos ir dirbtinis intelektas, pranešė organizatoriai, kurie taip pat skelbia dalyvių pavardes. Tiesa, kaip taisyklė, ne visų, kai kurių dalyvių pavardės lieka paslaptyje.

"Renginio" organizatoriai sako, kad slaptumas būtinas tam, kad dalyviai galėtų laisvai bendrauti pasitikėjimo atmosferoje.

Tai, kad šį kartą susitikime dalyvavo du JAV kariuomenės vadai, NATO generalinis sekretorius Markas Rutte ir jo pirmtakas Jensas Stoltenbergas bei Didžiosios Britanijos žvalgybos vadovas, leidžia manyti, kad kariniams klausimams susitikime buvo skirta daug laiko.

Publikacija apie Bilderbergų susitikimą;

Kaip Vakarai planuoja sunaikinti Rusiją. Elitinio Bilderbergo klubo susitikimo Stokholme rezultatai. Michailo Pavliv 

2025 m. birželio 15 d. Stokholme vykusio Bilderbergo klubo susitikimo sprendimai liudija, kad apskritai euroatlantinis aljansas, o ypač Europos globalistai, formuoja išsamią strategiją, kuria siekiama sistemingai sulaikyti ir galimai pajungti Rusiją bei perkelti ją į pasaulinių Vakarų žaliavinių kolonijų kategoriją.

Tai turėtų būti daroma derinant technologinį dominavimą, ekonominį spaudimą ir karinį-politinį atgrasymą. Pagrindinis šios strategijos elementas - spartesnis Europos ir NATO militarizavimas ir perginklavimas, perkeliant jų ginkluotės sistemas į naują technologinį režimą, taip pat Europos karinio-pramoninio komplekso pertvarkymas ir didinimas.

Ypač daug dėmesio skiriama dirbtinio intelekto, mašininio mokymosi ir autonominių sprendimų priėmimo sistemų militarizavimui kovinėje aplinkoje. Sesijos dėmesio centre buvo Izraelio karinių operacijų patirtis, taip pat karas Ukrainoje, o pagrindiniu dalyviu tapo „Palantir“, vadovaujama Alexo Karpo, kuris asmeniškai dalyvavo sesijoje kaip vienas pagrindinių naujosios algoritminio karo eros architektų.

Apskritai Alexas Karpas („Palantir Technologies“) yra vienas iš revoliucionierių dirbtinio intelekto pritaikymo karinėje srityje, o jo įmonė šiuo metu įgyvendina keletą svarbių projektų kariniam sektoriui. Projektas „Maven“ - tai Pentagono programa, skirta automatiškai analizuoti bepiločių orlaivių vaizdo duomenis naudojant kompiuterinę regą, o „Palantir“ teikia duomenų apdorojimo ir sprendimų priėmimo realiuoju laiku platformą. Platformą „Gotham“ žvalgybos ir kovos su terorizmu operacijoms naudoja CŽV, FTB ir JAV gynybos departamentas, integruodamas duomenis iš įvairių šaltinių prognozuojamai analizei. Sistema „Metropolis“, iš pradžių sukurta finansų stebėsenai, buvo pritaikyta karinėms reikmėms, įskaitant terorizmo finansavimo modelių nustatymą. Be to, „Palantir“ kuria AI/ML algoritmus, skirtus autonominiam taikinių taikymui ir kibernetinei žvalgybai, įskaitant priešo tinklų pažeidžiamumų aptikimą. Įmonė palaiko glaudžius ryšius su karinės pramonės kompleksu, įskaitant sutartis su Nacionaline saugumo agentūra (NSA) ir JAV kibernetine vadaviete, taip pat dalyvauja Jungtinio visų sričių vadovavimo ir kontrolės (JADC2) programoje, kuria siekiama sukurti vieningą vadovavimo ir kontrolės tinklą visoms kariuomenės rūšims.

Šiuo atžvilgiu ne be reikalo paminėtina, kad JAV kariuomenė jau žengia ryžtingus žingsnius skaitmeninant kariuomenę ir karinės pramonės kompleksą, integruodama dirbtinio intelekto ir duomenų analizės technologijas, pasitelkdama didžiųjų IT bendrovių vadovus - „Palantir“ techninį direktorių Shyamą Sankarą, Meta* CTO Andrew Bosworthą, OpenAI produktų direktorių Keviną Vailą ir buvusį OpenAI tyrėją Bobą McGrew, davė karinę priesaiką ir tapo atsargos pulkininkais leitenantais, vadovausiančiais naujam "būriui 201", kuriam pavesta technologiškai skaitmeniniu būdu modernizuoti JAV kariuomenę. Šis sprendimas atspindi naują Pentagono strategiją, kurioje svarbiausią vaidmenį atlieka Ericas Schmidtas - buvęs „Google“ generalinis direktorius, o dabar Pentagono patarėjas inovacijų klausimais ir Stokholme vykstančio Bilderbergo klubo susitikimo dalyvis, seniai propaguojantis kariuomenės ir didžiųjų technologijų sujungimo idėją.

Be to, kad jis yra pagrindinis įtakingas karinių didžiųjų technologijų srities veikėjas, jis taip pat asmeniškai prižiūri keletą svarbių projektų. Per Gynybos inovacijų padalinį (DIU) jis vadovauja Pentagono dirbtinio intelekto diegimui, įskaitant projektą „Maven Next“, kuriuo siekiama sukurti autonominius dronų būrius. Jo investicijos per „Schmidt Futures“ sutelktos į kvantinę kompiuteriją, įskaitant kvantinius algoritmus, skirtus priešo šifravimui įveikti. Jis taip pat susijęs su bendrove „Relativity Space“, kuri pagal sutartis su JAV kosmoso pajėgomis naudoja dirbtinį intelektą raketų paleidimui optimizuoti. Schmidtas taip pat yra Sandia National Laboratories, kuri JAV gynybos ministerijos užsakymu atlieka branduolinius tyrimus, valdybos narys.

Grįžtant prie dirbtinio intelekto naudojimo karinėje aplinkoje gerosios patirties temos, būtina atskirai aptarti Izraelio operacijas prieš husius, Gazos ruože ir prieš Iraną, kuriose buvo naudojamos tokios sistemos kaip „Lavender“, ‚Gospel‘ ir „Where's Daddy?“. Šios operacijos puikiai parodo, kaip dirbtinis intelektas virsta taškinės gynybos ginklu, galinčiu analizuoti elektroninio pašto korespondenciją, žinučių pranešimus ir geolokacinius duomenis, siekiant nustatyti taikinius su minimaliu žmogaus dalyvavimu. Palantir Technologies, įkurta remiant CŽV, tapo šios naujos karinės doktrinos technologine integratore, suteikusia Izraeliui platformas Gotham ir Metropolis (pirmiau minėtų IDF vietoje pritaikytų kovinių programų prototipus), kurios iš pradžių buvo skirtos kovai su terorizmu, o dabar pritaikytos naujos kartos visaverčiam karui.

Kitas Stokholmo susitikimo dalyvis Demis Hassabis (DeepMind/Google) taip pat atlieka svarbų vaidmenį militarizuojant dirbtinį intelektą. Jo projektą AlphaFold, skirtą baltymų struktūrai nuspėti, Jungtinės Karalystės gynybos ministerija naudoja biologiniams ginklams ir gynybai nuo jų kurti. Slaptos programos „Project Iris“ metu kuriamas dirbtinio intelekto asistentas, skirtas karinėms operacijoms, įskaitant palydovinių vaizdų analizę ir atakų planavimą. GCHQ (Didžiosios Britanijos žvalgyba) bandomi „DeepMind“ algoritmai, skirti aptikti kibernetines atakas realiuoju laiku. Hassabis bendradarbiauja su Gynybos mokslo ir technologijų laboratorija (DSTL) ir konsultuoja NATO autonominių ginklų etikos klausimais.

Ir dar kartą grįžkime prie Alekso Karpio, kuris, beje, atvirai deklaruoja paramą Ukrainai ir Izraeliui, o savo įmonę faktiškai pavertė Vakarų karinių operacijų „skaitmenine būstine“, kaip rodo jo reguliarūs susitikimai su Pentagono ir JAV nacionalinio saugumo tarybos vadovybe.

Apskritai technologijų milžinių aukščiausio lygio vadovų integravimas į JAV ir Europos karines struktūras yra logiška Schmidto paskelbto skaitmeninių technologijų militarizavimo kurso tąsa. O tai neabejotinai paspartins autonominių ginklų sistemų, kibernetinės žvalgybos ir karinių didžiųjų duomenų valdymo realiuoju laiku plėtrą.

Kitas klubo narys Brianas Schimpfas („Anduril Industries“) puikiai papildo šį technologinį arsenalą, kuris dabar integruojamas į Skaitmeninio NATO programas. Jo sukurta „Lattice OS“ platforma skirta valdyti autonominius dronus, radarus ir bepiločius orlaivius ir jau naudojama, pavyzdžiui, Ukrainos oro gynybos sistemoje. Su JAV specialiųjų operacijų pajėgų (SOCOM) užsakymu sukurtas tylusis žvalgybinis dronas „Ghost 4“ su dirbtinio intelekto navigacija. Kompiuterine rega valdoma „Anvil“ kovos su dronais sistema jau naudojama Artimuosiuose Rytuose. Anduril Industries yra sudariusi 1 mlrd. dolerių vertės sutartis su JAV kosmoso pajėgomis dėl „skaitmeninio perimetro“ nuo raketų grėsmių sukūrimo ir dalyvauja programoje Replicator, pagal kurią masiškai gaminamos autonominės sistemos Kinijai atgrasyti.

Beje, „Palantir“ dalyvavimas Ukrainos konflikte, kur jos sistemos padeda numatyti Rusijos raketų smūgius ir optimizuoti Vakarų karinių atsargų logistiką, rodo, kad kovos su terorizmu operacijoms sukurtos technologijos tampa vis platesnio masto valstybiniais konfliktais. Projektas „Maven“, kurį ‚Palantir‘ perėmė iš „Google“, sutrumpina laiką nuo taikinio aptikimo iki smūgio nuo kelių valandų iki kelių minučių dėl kompiuterinės regos algoritmų, kurie gali atpažinti ne tik įrangą, bet ir konkrečius žmones pagal biometrinius parametrus.

Na, ir dar turėtume paminėti du pagrindinius Bilderbergo klubo susitikimo Stokholme dalyvius.

Apie Jacką Clarką (Anthropic) - „Claude AI“ projekto, konkuruojančio su ‚ChatGPT‘ ir orientuoto į „saugų“ dirbtinį intelektą, kuris bandomas žvalgybos analizei, kuratorius. Jis taip pat dirba kurdamas karinio AI standartus per „Policy Research“, įskaitant klausimus, susijusius su autonominių ginklų uždraudimu Jungtinėse Tautose. Bendrovė „Anthropic“ yra sudariusi sutartis su „Microsoft“ dėl integracijos į ‚Azure‘ debesijos paslaugas žvalgybos bendruomenei ir konsultuoja „RAND Corporation“ kibernetinių konfliktų scenarijų klausimais. Jų sukurtas finansinis modulis „Metropolis“, skirtas teroristinių organizacijų pinigų srautams analizuoti, dabar naudojamas konkrečioms operacijoms, susijusioms su Rusija ir Kinija, sekti.

Kadangi paminėjau „Microsoft“, paminėsiu ir Mustafą Suleimaną („Microsoft AI“), kuris vadovauja keliems kariniams projektams. Azure OpenAI - tai kariuomenei skirta debesijos platforma, apimanti dezinformacijos priemones, pavyzdžiui, netikrų vaizdo įrašų, skirtų psichologinėms operacijoms, generavimą. Jis taip pat yra atsakingas už 10 mlrd. dolerių vertės „JEDI Cloud“ sutartį su Pentagonu dėl žvalgybos duomenų saugojimo ir apdorojimo. Projekte „Springfield“ kuriamas dirbtinis intelektas, skirtas aptikti kodo pažeidžiamumą, ir juo naudojasi JAV kibernetinio saugumo agentūra. Kompanija „Microsoft AI“ bendradarbiauja su NSA vykdydama kibernetinės žvalgybos programą OAK.

Bilderbergo klubo sprendimų kontekste „Palantir“ veikla ir IT milžinų integracija į karines struktūras kelia ypatingą grėsmę Rusijai, nes šios bendrovės praktiškai monopolizavo karinės analitikos rinką ir tapo pagrindinėmis naujųjų algoritminio ginklavimosi varžybų dalyvėmis. Kartu su Demisu Hassabisu („Google DeepMind“) ir Mustafa Suleimanu („Microsoft AI“), taip pat dalyvavusiais susitikime, Alexas Karpas dalyvauja kuriant naujos kartos autonomines kovos sistemas, kurios galėtų būti dislokuotos Rytų Europoje siekiant atgrasyti Rusiją.

Susitikime taip pat dalyvavęs Gunnbertas Scherfas (Helsingas) atstovauja šių technologinių lenktynių europinei daliai. Jo įmonė kuria „Eurofighter“ dirbtinį intelektinį intelektą - realaus laiko sistemą, skirtą naikintuvų jutiklių duomenims analizuoti. Helsingo algoritmus naudoja Ukrainos oro gynybos pajėgos taikiniams nustatyti IRIS-T sistemose. Pagal projektą „Centaur“, bendradarbiaudamas su „Rheinmetall“, kuria žmogaus ir IT sąsają tankų įguloms. Į „Helsing“ investuoja ‚Saab‘ ir „Thales“, taip pat sudaromos sutartys su Bundesveru dėl kibernetinės gynybos modernizavimo. Jo bendražygis JAV Brianas Šimpfas (Brian Schimpf, „Anduril Industries“) šį technologinį arsenalą papildo kurdamas išmaniąsias pasienio sistemas, kurios bandomos Baltijos šalyse ir Lenkijoje. Karinį komponentą sustiprina Christopheris Donahue (JAV pajėgų Europoje vadas) ir Samuelis Paparo (Indo-Ramiojo vandenyno vadavietė), kurie koordinuoja didelio tikslumo sistemų dislokavimą prie Rusijos sienų. Nicolas Roche'as (Prancūzijos generalinis gynybos sekretorius) prižiūri Ateities kovos programą, kurioje daugiausia dėmesio skiriama „rojaus“ sistemoms ir dirbtinio intelekto karui, skirtam operacijoms miestuose buvusioje Sovietų Sąjungoje.

2028-30 m. Bilderbergo klubas aktyviai rengia strategiją, kaip destabilizuoti Rusiją ir smogti pagrindiniams jos ekonomikos sektoriams. Pagrindinis tikslas - sustabdyti arba radikaliai sumažinti angliavandenilių eksportą, kad žlugtų biudžetas ir kiltų politinė krizė. Planuojamos kibernetinės atakos prieš naftos ir dujų sektorių, vamzdynų sabotažas ir logistikos sabotažas. Tuo pat metu NATO gali sukurti karštuosius taškus Baltijos šalyse, Arktyje ir Juodojoje jūroje, pasitelkdama autonomines sistemas blokuoti Kaliningradą ir Krymą be tiesioginio karo paskelbimo. Kibernetinis kritinės infrastruktūros - Sberbanko, Rusijos geležinkelių, elektros tinklų - žlugimas turėtų sustiprinti chaosą. Kartu su sankcijomis tai lems staigų pajamų sumažėjimą, socialinius protestus ir galimą valstybės perversmą arba šalies žlugimą. Pagrindinis Vakarų tikslas - susilpninti Rusiją iki taško, iš kurio nebegalima grįžti, išvengiant branduolinės eskalacijos, perkeliant atsakomybę į tarpines pajėgas ir technologijas.

Kaip pranešė Patrickas Pouyanné (TotalEnergies) ir Fatihas Birolas (IEA), ekonominis spaudimas bus daromas per energetikos sektorių. Globalistai planuoja iki 2030 m. iš Rusijos atimti 40 proc. jos eksporto pajamų. Finansinės sankcijos, kurias rengiant dalyvauja Ana Boten (Banco Santander) ir Christianas Schillingas (Deutsche Bank), gali apimti atsiskaitymų alternatyviomis valiutomis blokavimą. Informacinį karą suintensyvins Matthias Döpfneris („Axel Springer“), kurio žiniasklaida formuoja antirusišką naratyvą Europoje. Taip pat bus sustiprinta technologinė blokada. Apie tai kalbėjo Danielis Ekas („Spotify“) ir Albertas Burla („Pfizer“), kurie prižiūri programas, ribojančias Rusijos prieigą prie svarbiausių skaitmeninių ir medicinos technologijų.

Šių veiksnių derinys sukuria daugiapakopę grėsmę: technologinį slopinimą, ekonominį smaugimą ir sankcijas nuolatinės karinės krizės kontekste, karinį atgrasymą ir blokadą Rytų Europoje, Baltijos šalyse, Arktyje ir Juodojoje jūroje bei informacinę ir kognityvinę įtaką kontroliuojant žiniasklaidą. Sėkmingas šių planų įgyvendinimas, pasak jų autorių, iki 2028-2030 m. pastatys Rusiją prieš pasirinkimą tarp kapituliacijos ir eskalacijos, o globalistai stato ant technologinio slopinimo poveikio, dėl kurio tradicinės Rusijos Federacijos atgrasymo priemonės taps veiksmingesnės.

Bilderbergo klubo susitikime pristatyta Vakarų karinio, technologinio ir finansinio elito veiksmų sinchronizacija rodo, kad pereinama prie „valdomos krizės“ strategijos, kai Rusija bus priversta vienu metu reaguoti į kelis iššūkius. Ateities karas, kuriame dirbtinis intelektas tampa pagrindiniu strateginiu ištekliumi, o žmogiškasis veiksnys pasitraukia į antrą planą, jau prasidėjo - ir pagrindinis jo ginklas yra ne raketos, o tokių bendrovių kaip „Palantir“ ir „OpenAI“ sukurtos kodo eilutės, kurios duomenis chirurgiškai tiksliai paverčia mirtinais ginklais. Rusijai tai reiškia, kad reikia skubiai kurti savo asimetrinį atsaką dirbtinio intelekto ir kibernetinio saugumo srityse, nes tradiciniai konfrontacijos metodai tampa vis mažiau veiksmingi prieš naujos kartos algoritmines grėsmes, sukurtas karinių ir IT korporacijų aljanso, kurio sprendimai Bilderbergo klubo susitikime nustatė pasaulinės skaitmeninių technologijų militarizacijos vektorių, siekiant susigrąžinti globalių Vakarų dominavimą pasaulyje.

https://ukraina.ru/20250617/kak-zapad-planiruet-razrushit-rossiyu-itogi-zasedaniya-elitnogo-bilderbergskogo-kluba-v-stokgolme-1063969512.html

Michail Pavliv (politikos ekspertas ir polittechnoligas iš Donecko)

Lenkai 50% mažina darbo vizų skaičių Afrikos ir Azijos darbuotojams

 

Kaskart vykdamas į Vilniaus centrą matau vis daugiau juodų veidų, bandas tamsaus gymio "barmalėjų", vežiojančių maistą didžiuliuose krepšiuose, lakstančių elektriniais motociklais ir keliančiais siaubą pėstiesiems. Aš suprantu, kad taip įgyvendinamas "ES tėvų" planas paversti europiečius betaučiais mišrios rasės "kiekybės" žmonėmis. Ar to nesupranta mūsų politikai ir verslas?

Šiandien, eidamas pėsčias 3 km. nuo savo gyvenamos vietos Antakalnyje iki Vilniaus centrinės universalinės parduotuvės, sutikau bent 6 Afrikos gyventojus ir 4 elektriniais motociklais pėsčiuosius šaligatviais vaikančius Azijos gyventojus. Prieš kelis metus, eidamas tuo pačiu maršrutu, aš tų atėjūnų nesutikdavau.

Su pavydu perskaičiau apie protingą lenkų žingsnį sumažinti darbinių vizų išdavimą Afrikos ir Azijos piliečiams. 

Lenkijos ministras pirmininkas Donaldas Tuskas pareiškė, kad jo vyriausybė perpus sumažins Afrikos ir Azijos šalių piliečiams išduodamų vizų skaičių, palyginti su praėjusiais metais. 

„2025 m. išduosime 50 proc. mažiau vizų ieškantiems vietos Lenkijoje ar Europoje asmenims iš Afrikos ir Azijos šalių“, - sakė premjeras. "Kodėl apie tai kalbu su tokiu pasitenkinimu? Todėl, kad kalbame apie šimtus tūkstančių išduodamų vizų, apie korupcijos mechanizmą, [apie] tai, kas įvyko pastaraisiais PiS vyriausybės metais."

Kiti vyriausybės nariai, pavyzdžiui, parlamento narys Patrikas Jaskulskis, trimitavo apie naująją politiką.

"Nekontroliuojamos migracijos pabaiga! Kiekvienas prašymas išduoti vizą dabar kruopščiai tikrinamas, o Afrikos ir Azijos šalių piliečiams išduodamų vizų skaičius jau sumažintas 50 %. Veikiame ryžtingai ir atsakingai", - rašė deputatas X.

Koniec z niekontrolowaną migracją‼️

Każdy wniosek wizowy jest teraz dokładnie sprawdzany, a liczba wiz dla obywateli państw Afryki i Azji została już zmniejszona o 50%.

Działamy stanowczo i odpowiedzialnie.
🇵🇱 #ZrobioneDlaPolski #NieZatrzymamySię pic.twitter.com/cLIdfZlIVt

— Patryk Jaskulski (@20Jaskulski) June 15, 2025

D. Tuskas turi omenyje ankstesnę konservatorių vyriausybę sukrėtusį vizų skandalą, kuris, PiS teigimu, buvo susijęs tik su pavieniais partijos pareigūnais ir kuris galiausiai baigėsi vieno iš pagrindinių įtariamųjų savižudybe. Vis dėlto vizų skandalas PiS pakenkė; be to, jis buvo susijęs su aiškiomis partijos pastangomis didinti legalią imigraciją, dėl kurios į šalį atvyko rekordiškai daug afrikiečių ir azijiečių.

D. Tuskas ir jo koalicijos partijos vis dar išgyvena dėl konservatorių kandidato į prezidentus Karolio Nawrockio pergalės šio mėnesio pradžioje vykusiuose prezidento rinkimuose. K. Nawrocki kandidatavo remdamasis imigracijos kontrolės platforma ir kaltino D. Tusko vyriausybę, kad ji žaidžia su ES dėl ES migracijos pakto, pagal kurį per ateinančius metus į Lenkiją turėtų atvykti šimtai tūkstančių migrantų.

Pažymėtina, kad valdant D. Tusko vyriausybei, siekiant parengti Lenkiją masinei imigracijai, buvo pastatyti 49 integracijos centrai. Užsieniečių integracijos centrų (CIC) tikslas - padėti naujai atvykusiems migrantams integruotis į Lenkijos visuomenę, praėjusiais metais paskelbė Europos Komisija.

Šie centrai, sukurti kaip „vieno langelio“ centrai, teiks standartizuotas paslaugas, įskaitant kalbos kursus, teisinę pagalbą ir psichologinę pagalbą, ir bendradarbiaus su nevyriausybinėmis organizacijomis, siekdami pasirūpinti dideliu imigrantų iš Europos Sąjungai nepriklausančių šalių antplūdžiu, kurį užtikrins kairiųjų liberalų koalicinė vyriausybė.

Tačiau D. Tuskas gali suprasti, kad masinės imigracijos klausimas ir toliau yra pralaimėjimas, o jam reikia rūpintis artėjančiais nacionaliniais rinkimais. Siekdamas susigrąžinti rinkėjus, jis dabar siekia PiS paversti imigraciją remiančia partija.

Nors 50 proc. sumažinus imigraciją, vizų skaičius gerokai sumažėtų, šis sumažinimas jau dabar yra susijęs su padidėjusiu tokios imigracijos lygiu.

Įtakingas Lenkijos žiniasklaidos leidinio „Do Rzezcy“ redaktorius Pawełas Lisickis vos prieš kelis mėnesius teigė, kad Lenkija sparčiai keičiasi: šalyje sparčiai mažėja gimstamumas ir tuo pat metu vyksta masinė imigracija.

"Lenkija eina Vakarų, t. y. Prancūzijos, Italijos ir kitų šalių, keliu. Viskas vyksta taip pat. Masinė musulmonų migracija į Lenkiją yra faktas„, - sakė Lisickis pokalbyje su Wojciechu Cejrowskiu žiniasklaidos laidoje “Antisistema". „Mes sekame paskui Vakarus į bedugnę“.

Prieš prezidento rinkimus prancūzų laikraščio „Le Monde“ reportaže buvo išsamiai aprašyta, kaip Europos Sąjunga suteikė Lenkijai veiksmų laisvę imigracijos klausimu, kad prezidento rinkimus laimėtų liberalus kandidatas. Tačiau Nawrockio pergalė sugriovė šią schemą, todėl ES elitui kilo klausimų dėl tolesnių žingsnių. Pagrindinis klausimas - ar Briuselis ir toliau suteiks D. Tuskui veiksmų laisvę šiuo klausimu, nes dabar jo koalicijai gresia prarasti valdžią.

Lenkija tebėra labai homogeniška visuomenė, ir tik pastaraisiais metais masinė imigracija iš tiesų paspartėjo. Kitaip nei Vokietijoje ir kitose Vakarų Europos šalyse, Lenkijos gyventojai ir politinė valdžia gali būti pasiruošę daug griežčiau pasipriešinti šiuo klausimu, o tai apsunkins Europą valdančio imigracijos šalininkų elito padėtį. Be to, auga dešiniosios Konfederacijos partijos populiarumas - pirmą kartą po rinkimų ji apklausose pasiekė 20 proc. ribą.

https://rmx.news/article/poland-left-liberal-tusk-party-promises-to-cut-50-of-migration-visas-from-asia-and-africa/

Auksas grįžta į pinigų pasaulį ir yra pasirengęs kovoti su JAV doleriu

 

Nuo 2022 m. taurusis metalas vis sparčiau kaupiamas centrinių bankų rezervuose.

Praeityje buvo laikai, kai auksas pinigų pasaulyje turėjo karaliaus statusą. XIX a. pradėjo formuotis vadinamasis aukso standartas. Daugelio žinomų piniginių vienetų emisija buvo susieta su centrinių bankų tauriojo metalo atsargomis. O popierinius piniginius vienetus buvo galima keisti į auksą iš centrinio banko atsargų. Didžioji Britanija buvo pirmoji šalis, įvedusi aukso standartą po Napoleono karų. Aukso valiuta buvo paskelbtas svaras sterlingų.

Po 1870-71 m. Prancūzijos-Prūsijos karo ir Vokietijos žemių susivienijimo Vokietijoje kancleris Bismarkas įvedė aukso markę. Todėl Prancūzijos ir Belgijos frankai, Olandijos guldenas, Italijos lira ir kt. tapo „auksiniais“. 1897 m. Rusijoje buvo įvykdyta pinigų reforma, po kurios atsirado auksinis rublis. 1900 m. JAV doleris buvo konvertuotas į aukso pagrindą. Aukso standartas apėmė visą pasaulį.

Šio aukso standarto veikimas buvo sustabdytas Pirmojo pasaulinio karo metu. Praėjus keleriems metams po jo pabaigos aukso standartas iš dalies buvo atkurtas Prancūzijoje, Anglijoje ir daugelyje kitų Europos šalių. Tačiau dėl XX a. trečiajame dešimtmetyje prasidėjusios ekonominės krizės teko atsisakyti net ir sumažinto, dalinio aukso standarto.

Pinigų pasaulio ryšys su aukso pasauliu buvo atkurtas 1944 m. Tarptautinėje pinigų ir finansų konferencijoje Bretton Vudse 44 delegacijos balsavo už aukso ir dolerio standarto įvedimą. Amerikos valiutai ir geltonajam metalui buvo patikėta atlikti pasaulio pinigų vaidmenį (atsiskaityti už prekybą, paskolas, investicijas ir kitas tarptautines operacijas; būti tarptautinių rezervų formavimo priemone).

Aukso ir dolerio standartas gyvavo mažiau nei tris dešimtmečius. O 1976 m. tarptautinėje pinigų ir finansų konferencijoje Jamaikoje jį oficialiai pakeitė popierinio dolerio standartas. Ryšys tarp pinigų ir aukso pasaulio buvo nutrauktas. Taurusis metalas buvo pažemintas iki biržoje prekiaujamos prekės. Kaip kviečiai, nafta ar medvilnė. Tačiau tai buvo grynas voliuntarizmas, noras atsikratyti bet kokių konkurentų, įtvirtinti absoliučią JAV dolerio monopoliją pasaulyje.

Jei pagal aukso ir dolerio standartą pasitikėjimas Amerikos valiuta buvo grindžiamas Vašingtono įsipareigojimu laisvai keisti „žalią popierių“ į „geltonąjį metalą“ (kurio JAV iždo atsargose buvo daug), tai po 1971 m. rugpjūčio 15 d. tokio pasitikėjimo nebeliko. Tada, beveik prieš 54 metus, JAV prezidentas Ričardas Niksonas (Richard Nixon) paskelbė, kad JAV iždas nustos keisti dolerius į auksą. Tiesa, jis pridūrė: „Laikinai“. Tačiau daugiau jokių mainų nebebuvo. Vietoj to Jamaikoje vykusioje konferencijoje pasauliui buvo pasiūlytas popierinis doleris.

O kas daugiau nei pusę amžiaus palaikė pasaulio paklausą Amerikos doleriui? Į šį klausimą galima atsakyti trumpai, per jėgą. Pavyzdžių yra daugiau nei pakankamai. Pakanka prisiminti Libijos lyderio Muammaro Gaddafio nužudymą 2011 m. Jis turėjo įžūlumo pareikšti, kad atsisako Amerikos dolerio, pakeisdamas jį eurais ir auksiniais dinarais.

Auksas, kaip dolerio konkurentas, buvo nustumtas į šešėlį. Jie darė viską, kad jis netaptų dolerio konkurentu. Visų pirma „pinigų šeimininkai“ (pagrindiniai JAV Federalinės rezervų sistemos akcininkai) stengėsi sumažinti geltonojo metalo kainą. Kartais tuo tikslu buvo vykdomos vadinamosios aukso intervencijos, t. y. tauriojo metalo injekcijos į pasaulinę rinką. Ko sąskaita jos buvo vykdomos? Pirmiausia tų šalių, kurias kontroliavo „pinigų šeimininkai“ (t. y. daugumos pasaulio šalių, išskyrus Sovietų Sąjungą ir socialistinės stovyklos šalis), aukso atsargų sąskaita. Tarptautinio valiutos fondo duomenimis, didžiausia pasaulio šalių aukso atsargų vertė buvo užfiksuota 1965 m. - 38 347 tonos. O 2010 m. šios atsargos jau sumažėjo iki 30 535 tonų (sumažėjo 7 812 tonų, arba 20,4 %). Be to, aukso kainą (o kartu ir palaikyti dolerį) buvo galima spausti naudojant tokią priemonę kaip „popierinis auksas“ (labiausiai paplitusi „popierinio aukso“ rūšis - aukso ateities sandoriai).

Geriausios Amerikos dolerio dienos jau praeityje. Jam paremti nebeužtenka jėgos. Kitų šalių centriniai bankai ir finansų ministerijos bet kokia kaina stengiasi, kad aukso atsargos nebūtų toliau švaistomos. „Popierinis auksas“ pradėjo prarasti investuotojų pasitikėjimą po daugybės garsiai nuskambėjusių aferų. Ir taip toliau.

Jau nebereikia kalbėti apie tai, kad Vašingtonas pradėjo vykdyti tokius avantiūristinius veiksmus, kurie dar labiau pakerta pasitikėjimą JAV doleriu. Pavyzdžiui, Džo Baideno (Joe Biden) administracija inicijavo Rusijos Federacijos tarptautinių valiutos atsargų įšaldymą 300 mlrd. dolerių ekvivalentu. Taip, 47-asis JAV prezidentas Donaldas Trampas (Donald Trump) taip pat kapoja dolerio šaką, ant kurios sėdi Amerika. Pavyzdžiui, jis remia privačias skaitmenines valiutas (kriptovaliutas), kurias ekspertai pagrįstai vadina veiksmingu Amerikos dolerio konkurentu. D. Trumpo inicijuotas tarifų karas verčia Amerikos prekybos partnerius pereiti prie kitų kontrahentų, norinčių naudoti kitas valiutas nei doleris. Galiausiai 47-asis prezidentas atvirai teigia, kad jam reikia silpno dolerio, kuriuo būtų stiprinamas Amerikos prekių konkurencingumas pasaulio rinkoje. Amerikos eksportuotojams iš tiesų gali prireikti silpno dolerio. Tačiau kitų šalių pinigų institucijoms, kaupiančioms tarptautines valiutos atsargas, tokio dolerio nereikia.

Trumpai tariant, valdant D. Trumpui JAV doleris iš tiesų silpnėja. Kaip pranešė pagrindinė žiniasklaida, birželio 12 d. dolerio indeksas (apskaičiuojamas pagal šešių pagrindinių valiutų krepšelį) nukrito iki 97,6 punkto - žemiausio lygio nuo 2022 m. kovo mėn.

Na, o dabar pereinu prie įdomiausios naujienos, susijusios su mūsų pokalbio tema. Kalbama apie 2025 m. birželio 11 d. „Financial Times“ straipsnį. Jis vadinasi „Gold overtakes euro as global reserve asset, ECB says“ („Auksas lenkia eurą kaip pasaulinį rezervinį turtą, teigia ECB“). Straipsnyje atkartojami pagrindiniai ką tik paskelbtos Europos centrinio banko (ECB) ataskaitos, atskleidžiančios pasaulio šalių tarptautinių atsargų struktūrą 2024 m. pabaigoje, punktai.

 Pasirodo, kad auksas sudarė 20 proc. pasaulio oficialiųjų atsargų, viršydamas euro 16 proc. dalį ir nusileisdamas tik JAV doleriui su 46 proc. dalimi. Tai buvo gana staigus aukso dalies šuolis. Garsus aukso analitikas Janas Nieuwenhuisas apskaičiavo, kad 2023 m. aukso dalis pasaulio tarptautinėse atsargose sudarė 17 % (ir buvo mažesnė už euro dalį).

Vertinant absoliučiais skaičiais, 2024 m. pabaigoje aukso atsargų vertė pasaulyje beveik pasiekė 36 tūkst. tonų (tikslus skaičius yra 35 938 tonos). Mažiausia atsargų vertė buvo užfiksuota 2009 m. - suapvalinta 30 tūkst. tonų. Taigi 1965-2009 m. aukso atsargos mažėjo. O nuo 2009 m. iki šių dienų šios atsargos didėjo. Per 2009-2024 m. laikotarpį jos padidėjo beveik 6 tūkst. tonų. Matyt, 2008-2009 m. finansų krizė buvo tas postūmis, kuris pakeitė pinigų institucijų požiūrį į auksą. Jis vėl buvo suvokiamas kaip turtas, garantuotas nuo nuvertėjimo. Taip pat kaip labai likvidus turtas ir turtas, prieš kurį kitų šalių sankcijos yra bejėgės.

Nuo 2022 m. auksas atsargose pradėtas kaupti ypač sparčiai. „Centriniai bankai ir toliau rekordiškai sparčiai kaupė auksą“, - rašė ECB ir pridūrė, kad 2024 m. centriniai bankai trečius metus iš eilės įsigijo daugiau kaip 1 000 tonų aukso.

Kita spartaus aukso dalies tarptautinėse atsargose augimo priežastis - kylanti tauriojo metalo kaina. Praėjusiais metais auksas pabrango 30 proc. Nuo šių metų pradžios aukso kainos pakilo dar 27 proc. ir pasiekė visų laikų rekordą - 3 500 JAV dolerių už Trojos unciją.

Žinoma, aukso dalis atskirų šalių tarptautinėse atsargose gerokai skiriasi nuo pasaulinio 20 proc. vidurkio. Įvardysiu keletą šalių, kuriose aukso dalis yra daug didesnė (2024 m. pabaigoje, %):

JAV - 74,97

Vokietija - 74,39

Italija - 70,79

Prancūzija - 72,27.

Norėčiau pažymėti, kad pirmiau nurodyti skaičiai yra oficialūs atitinkamų šalių duomenys. JAV aukso dalis yra labai nuvertinta. Faktas tas, kad JAV atsargose esantis fizinis auksas vertinamas kaina, kuri buvo nustatyta aukso ir dolerio standarto įvedimo metu - daugiau kaip prieš pusę amžiaus (1973 m.). Tuo metu buvo įvesta oficiali fiksuota 42,22 JAV dolerio už Trojos unciją gryno metalo kaina. Perskaičiavę aukso dalį dabartinėmis rinkos kainomis, gautume, kad jo dalis artėja prie 95 proc. Beje, JAV valdžios institucijos taip ir nepaaiškino, kodėl taip keistai vertinamos aukso atsargos. Matyt, ją lėmė tai, kad JAV ragino kitas šalis atsikratyti savo aukso atsargų. O itin didelė aukso dalis pačių JAV aukso atsargose atrodytų pernelyg nepadoriai. Taigi jie ją kiek galėdami sumažino.

O štai kai kurių pirmaujančių šalių aukso dalis yra daug mažesnė už pasaulio vidurkį (%):

Kinija - 5,53

Šveicarija - 9,59

Indija - 11,35

Japonija - 5,77.

Yra šalių, kurios aukso atsargų visai neturi. Ir tai nebūtinai yra mažos skurdžių pietų šalys. Pavyzdžiui, Kanada, kuri, beje, tradiciškai yra viena iš penkių daugiausiai aukso išgaunančių šalių, neturi aukso atsargų.

Kalbant apie Rusiją, jos aukso dalis tarptautinėse atsargose yra gerokai didesnė už pasaulio vidurkį - 34,4 proc.

Remiantis ekspertų prognozėmis, 2025 m. grynasis aukso pirkimas (t. y. pirkimas atėmus pardavimą) vėl išliks apie 1 000 tonų. O tauriojo metalo kainų augimas bus ne mažesnis nei pernai (ir, tikėtina, didesnis). Todėl galime drąsiai teigti, kad šių metų pabaigoje aukso dalis tarptautinėse atsargose padidės. Visa tai yra viena iš vis didesnį pagreitį įgaunančios pasaulinės finansų sistemos dedolarizacijos apraiškų.

Prof.Valentinas Katasonovas

https://www.fondsk.ru/news/2025/06/18/zoloto-vozvraschaetsya-v-mir-deneg-i-gotovo-srazitsya-s-dollarom-ssha.html

Ginčas Tuckerio Carlsono laidoje. Trampistai abejoja JAV dalyvavimo kare su Iranu prasmingumu

 

Populiarus dešiniųjų pažiūrų žurnalistas Tuckeris Carlsonas kalbėjosi su senatoriumi Tedu Cruzu apie karą Artimuosiuose Rytuose. Pokalbio metu laidos vedėjas susikirto su politiku, kuris remia atvirą Irano puolimą siekiant pakeisti ajatolų režimą.

„Konservatyviosios žiniasklaidos veikėjas“, kaip apie Carlsoną rašo „The Hill“, antradienį paskelbtoje interviu ištraukoje respublikonų senatoriui uždavė klausimą apie Irano gyventojus. T. Cruzas neįsivaizdavo, kiek žmonių gyvena šalyje. Kitas klausimas buvo apie Irano visuomenės etninę sudėtį. Cruzas ir vėl pateikė nepatenkinamą atsakymą. J. Carlsonas pareiškė, kad senatorius nori destabilizuoti šalį, apie kurią neturi jokio supratimo.

„Kiek žmonių apskritai gyvena Irane?“ - Kartą Karlsonas paklausė. Senatorius atsakė: „Aš nežinau gyventojų skaičiaus“. „Apskritai?“ - paklausė žurnalistas. „Ne, aš nežinau gyventojų skaičiaus“, - atsakė T. Cruzas. „Jūs nežinote šalies, kurią norite nuversti, gyventojų skaičiaus?“ - toliau kaltino Karlsoną, į ką senatorius jam uždavė tą patį klausimą. Žurnalistas greitai atsakė: „92 milijonai“, - atsakė Carlsonas ir pridūrė: "Kaip jūs to nežinote? „Aš nesėdžiu ir nesimokinu gyventojų skaičiaus lentelių atmintinai“. - atsakė Cruzas.

https://www.youtube.com/watch?v=JSTqFuA1FeM

Karlsonas uždavė dar vieną klausimą: „Kokia yra Irano etninė sudėtis?“. Cruzas atsakė, kad šalis yra persiška ir „daugiausia šiitų“. Žurnalistas ir vėl bandė išsiaiškinti šiitų procentinę dalį, tačiau atsakymo nesulaukė. Abu vyrai ėmė šaukti vienas ant kito, kol Cruzas sutiko su Carlsono pareiškimu, kad jis „nieko nežino apie Iraną“. Senatorius netgi šmaikštavo: „Taigi aš nesu Tuckerio Carlsono Irano ekspertas“.

Pokalbiui tęsiantis, jiedu gyvai diskutavo apie tai, kad Cruzas netiki kai kurių teiginiais, esą iraniečiai norėjo nužudyti prezidentą Donaldą Trumpą. T. Carlsonas taip pat klausė senatoriaus apie karinių atakų prieš Iraną pradžią, nes politiko pareiškimas rodė, kad šiuo metu JAV, o ne tik Izraelis, kariauja su Teheranu.

Krusas teigė, kad tokia informacija nėra svarbi priimant politinius sprendimus. „Kodėl svarbu, ar tai 90, 80, ar 100 milijonų - kodėl tai svarbu?“ - susierzinęs klausinėjo Krusas, nors neatrodė, kad jis tikėjosi sulaukti atsakymo į šį klausimą. Jis taip pat nekreipė dėmesio į pasiūlymus, kad nieko

Carlsonas, rinkimų kampanijos metu rėmęs Donaldą Trumpą, dabar kritikuoja prezidentą dėl jo politikos Artimuosiuose Rytuose. Praėjusią savaitę - po to, kai Izraelis pradėjo raketų puolimą prieš Iraną - žurnalistas pavadino D. Trumpą „bendrininku“ eskaluojant įtampą regione ir perspėjo, kad prezidento palikimui gresia pavojus priklausomai nuo to, „kas nutiks toliau“.

Žurnalistas jau kelerius metus kritikuoja respublikonų lyderius ir diplomatus, pasisakančius už karinę intervenciją Artimuosiuose Rytuose. Jis atvirai kalba apie „karo kurstytojus“, pataikaudamas kolegoms iš „Fox News“ ir Respublikonų partijos, kurie „stumia“ D. Trumpą į nereikalingą karą.

„Tikroji takoskyra yra ne tarp žmonių, palaikančių Izraelį, ir žmonių, palaikančių Iraną ar palestiniečius“, - praėjusią savaitę socialiniame tinkle rašė J. Carlsonas. „Skirtumas yra tarp tų, kurie be ceremonijų skatina smurtą, ir tų, kurie siekia užkirsti jam kelią“, - pridūrė jis.

Karlsono žodžius pakomentavo JAV prezidentas. "Nežinau, ką sako Tuckeris Carlsonas. Tegul eina į kokią nors televizijos stotį ir sako tai, kad žmonės klausytųsi",  - sakė D. Trumpas. Pirmadienį prezidentas buvusį „Fox News“ laidų vedėją pavadino „išprotėjusiu Carlsonu“ ir savo paskyroje socialiniame tinkle ‚Truth‘ pabrėžė: „IRANAS NIEKADA NEGALI TURĖTI branduolinio ginklo!“.

Teherano valdžia perspėjo JAV, kad jei ji įsitrauks į karą prieš Izraelį, jau paruoštos raketos ir kiti ginklai smogs JAV karinėms bazėms Artimuosiuose Rytuose.

Prezidentas Donaldas Trumpas ragina Teheraną „visiškai pasiduoti“, minėdamas galimybę nužudyti aukščiausiąjį lyderį Ali Khamenei.

„Mes tiksliai žinome, kur slepiasi vadinamasis “aukščiausiasis lyderis". Jis yra lengvas taikinys, bet ten jis saugus - bent jau kol kas neketiname jo nušalinti (nužudyti!). Tačiau nenorime, kad raketos būtų paleistos į civilius gyventojus ar amerikiečių karius. Mūsų kantrybė baigiasi. Dėkojame už jūsų dėmesį šiam reikalui!" - D. Trumpas antradienį rašė socialiniame tinkle „Truth“.

Nors Vašingtonas dar nepatvirtino, ar prisidės prie karo prieš Iraną, buvo atskleisti tariami Teherano planai. „The New York Times“ pranešė, kad Iranas pasirengęs pulti JAV bazes Artimuosiuose Rytuose. JAV išsiuntė į Europą apie trisdešimt lėktuvų - tanklaivių, kurie gali būti panaudoti padėti JAV bazes saugantiems naikintuvams arba atakuoti Irano taikinius.

Vienas pareigūnas „NYT“ sakė, kad jei JAV prisijungtų prie Izraelio ir pultų Irano branduolinį objektą ‚Frodo‘, husių kovotojai „beveik neabejotinai atnaujintų išpuolius prieš laivus Raudonojoje jūroje“. Dabar amerikiečiai įvedė aukštą parengtį visiems savo kariams bazėse Jungtiniuose Arabų Emyratuose, Jordanijoje ir Saudo Arabijoje. Artimuosiuose Rytuose amerikiečiai yra dislokavę daugiau kaip 40 000 karių.

Antradienio vakarą Iranas paleido dvi hipergarsines raketas į Izraelį. Irano vadovas ajatola Ali Chamenėjus rašė: „mūšis prasideda“. Atskiroje X paskyroje ajatola pridūrė angliškai: "Turime duoti griežtą atsaką teroristiniam sionistų režimui. Mes nerodysime jokio pasigailėjimo sionistams".

Irano vyriausiasis vadas Abdolrahimas Mousavis paskelbė, kad „netrukus bus įvykdyta baudžiamoji operacija“. Ankstesnės operacijos „buvo tik įspėjimai, skirti atgrasyti“. Izraelio miestus jis pavadino „okupuotomis teritorijomis“ ir paragino gyventojus palikti juos „dėl savo saugumo ir kad netaptų Izraelio ministro pirmininko Benjamino] Netanyahu barbariškų veiksmų aukomis“.

Amerikiečiai iki atskiro pranešimo uždarė savo ambasadą Izraelyje: „Dėl dabartinės saugumo situacijos ir besitęsiančio Izraelio ir Irano konflikto JAV ambasada nurodė visiems JAV vyriausybės darbuotojams ir jų šeimos nariams iki tolesnio pranešimo toliau slėptis vietoje ir netoli savo namų.“

JAV ambasada Jeruzalėje teigė neturinti informacijos, kuri padėtų JAV piliečiams išvykti iš šalies, ir pridūrė, kad didžiausias Izraelio oro uostas - Ben Guriono tarptautinis oro uostas netoli Tel Avivo - uždarytas.

https://thehill.com/media/5356323-tucker-carlson-ted-cruz-get-heated-over-iran/

https://pch24.pl/awantura-w-programie-tuckera-carlsona-trumpisci-pytaja-o-sens-zaangazowania-usa-w-wojne-z-iranem/

Pentagonas kuria naujos kartos biologinį ginklą

 

Dirbtinis intelektas priartėjo prie baltymų sekvenavimo.

JAV Gynybos departamento Pažangiųjų mokslinių tyrimų projektų agentūra (DARPA) rengia baltymų sekos nustatymo projektą, kurio metu bus galima rasti naujų nežinomų mirtinų ligų sukėlėjų.

2025 m. birželio 30 d. DARPA paskelbė apie konferenciją, skirtą PROSE programai - projektui, pagal kurį kuriamos baltymų sekų skaitymo technologijos.

Baltymų sekos nustatymas, t. y. jų struktūros nustatymas, yra labai svarbus norint suprasti baltymo funkciją, jo sąveiką su kitomis molekulėmis ir ištirti jo struktūrą, taip pat ligų diagnostikai ir vaistų kūrimui.

Tačiau DARPA, kaip visada, eina savo kariniu, kariniu keliu.

DARPA programos vykdytojams kelia konkrečius uždavinius: sukurti prietaisus, galinčius iššifruoti iki 300 aminorūgščių ilgio baltymų sekas daugiau kaip 99 proc. tikslumu, apdoroti 10 mlrd. „raidžių“ (aminorūgščių) per dieną ir atpažinti bent 100 skirtingų rūšių aminorūgščių bei jų modifikacijų. Toks našumo lygis pranoksta visas esamas technologijas.

Paslėptas naujojo JAV karinių biologų projekto tikslas - ieškoti naujų mirtinų patogenų, kad juos būtų galima panaudoti kaip biologinį ginklą.

Pažangiausia baltymų sekos nustatymo technologija - tai dirbtinio intelekto taikymas.

Čia geriausius pasiekimus padarė Didžiosios Britanijos bendrovės „InstaDeep“ biotechnologai, priklausantys Vokietijos bendrovei ‚BioNTech‘, kurią savo ruožtu kontroliuoja Amerikos investicinis fondas „BlackRock“.

"Dirbtinis intelektas (DI) jau iš esmės pakeitė baltymo lankstymo į trimatę formą tyrimus - už šį pasiekimą praėjusiais metais paskirta Nobelio chemijos premija. Dabar dirbtinis intelektas keičia baltymų sekos nustatymą - baltymų identifikavimą pagal juos sudarančių aminorūgščių seką. Dažnai dirbtinis intelektas yra greitesnis už tradicinius metodus. Jis taip pat leidžia mokslininkams nustatyti baltymus, kurių jie niekada anksčiau nematė, o tai yra dažna problema medicininėje diagnostikoje, aplinkosaugos tyrimuose ir archeologijoje, rašo žurnalas „Science“. - Šis dirbtinis intelektas, vadinamas „InstaNovo“, gali nustatyti patogeninius baltymus žaizdose..."

„InstaNovo“ nėra vienintelė. Per pastaruosius ketverius metus mokslininkai pristatė daugiau nei dvi dešimtis dirbtinių intelektinių procesorių, skirtų baltymų sekos nustatymui. „Atrodo akivaizdu, kad tai yra kryptis, kuria ši sritis pasuks, - sako Viljamas Noblas (William Noble), Vašingtono universiteto proteomikos dirbtinio intelekto kūrėjas“, - pažymima leidinyje."

Tačiau britų mokslininkų sukurtas gilusis neuroninis tinklas „InstaNovo“ sugeba rasti būtent tai, ko reikia Pentagonui: iki šiol nežinomus mirtinus patogenus, susidariusius sužeistų karių organizme.

Kiti mokslinių tyrimų centrai, pavyzdžiui, Vašingtono universitetas, Danijos technikos universitetas ir Kopenhagos universitetas, taip pat naudoja dirbtinį intelektą baltymų sekai nustatyti.

Tik jų pasiekimai gali atitikti aukščiausius DARPA reikalavimus pagal PROSE programą. Galima daryti prielaidą, kad britų biotechnologai iš „BlackRock“ finansuojamos bendrovės bus tarp pagrindinių pretendentų laimėti kitą DARPA konkursą. 

Ieškoti mirtinų patogenų, vaizdžiai tariant, laukinėje gamtoje yra daug pigiau nei brangiaikainuojantis naujų biologinių ginklų rūšių kūrimas Pentagono karinėse laboratorijose. 

Atkreipkite dėmesį, kad DARPA reikalauja, jog dalyviai galėtų dirbti su „kontroliuojama neįslaptinta informacija“, o tai aiškiai rodo dvejopą kuriamų technologijų paskirtį. 

Tai, kad JAV kariuomenė, ieškodama vis mirtinesnių biologinių ginklų, nepaiso jokių etikos ir moralės principų, yra plačiai žinoma.

Tai, kad biologiniai ginklai kuriami Pentagono biolaboratorijose, sako patys amerikiečių mokslininkai. 1989 m. Biologinio ginklo kovos su terorizmu akto (BWATA) autorius, Ilinojaus universiteto Šampėjuje (JAV) tarptautinės teisės profesorius Fransis Boilas (Francis Boyle) teigė, kad apie 13 000 mokslininkų 400 laboratorijų JAV ir užsienyje užsiima naujų atakuojančių žudančių mikrobų atmainų, atsparių vakcinoms, kūrimu.

Kaip jau rašėme, Pentagonas netgi kuria rasinius virusinius biologinius ginklus.

Tokių ginklų kūrimas tapo įmanomas atradus vadinamosios RNR interferencijos mechanizmą. Šią technologiją 1998 m. atrado amerikiečių mokslininkai Endriu Fajeris (Andrew Fayer) ir Kreigas Melas (Craig Mello), 2006 m. jiems už tai buvo paskirta Nobelio premija. RNR interferencijos pagalba galima taip paveikti tam tikrų etninių grupių genų veikimą, kad tos etninės grupės žmonės nustotų sirgti sunkiomis ligomis (pvz., artritu) arba, priešingai, nustotų vystytis imunitetas vienai ar kitai ligai.

Pentagono Gynybos grėsmių mažinimo agentūros ataskaitoje teigiama: "Yra galimybė panaudoti RNR interferenciją biologiniams ginklams kurti.

Įgyvendinus PROSE programą, Pentagonas galės surasti jau egzistuojančius patogenus, o ne kurti juos laboratorijose, t. y. gerokai sutaupyti karinį biudžetą.

Įgyvendinus PROSE programą Pentagonas turės galimybę rasti esamus patogenus, o ne kurti juos laboratorijose, t. y. gerokai sutaupyti karinio biudžeto lėšų.

Praėjusių metų pabaigoje Tara O'Toole, CŽV įkurtos investicinės bendrovės „In-Q-Tel“ vyresnioji mokslininkė, Kongreso posėdyje kalbėjo apie galimybę kurti naujas biologines medžiagas pagal programą, skirtą moterų sveikatos tyrimų iniciatyvai finansuoti.

Iš tiesų ši programa, kaip ir daugelis kitų Pentagono ir CŽV projektų, yra susijusi su biologinių ginklų kūrimu, kaip savo pranešime „Sintetinės biologijos ateitis, pandemijos ir jų poveikis ekonomikai bei nacionaliniam saugumui“ (The Future of Synthetic Biology, Pandemics and Their Impact on the Economy and National Security) pabrėžė Tara O'Toole:

"Dabar galime sukurti biologinius ginklus; galime sukurti organizmus, atsparius vakcinoms ir antibiotikams. Galime sujungti įvairias ligas taip, kad jas būtų sunku diagnozuoti ar gydyti. Mokomės manipuliuoti smegenų funkcijomis - sukurti ginklus, kurie priverstų visus užmigti ar patirti didžiulį nerimą, nėra neįmanoma."

Tara O'Toole, medicinos mokslų daktarė nuo 2014 m. ėjo IQT vykdomosios viceprezidentės ir vyresniosios mokslininkės pareigas, o dabar yra IQT vyresnioji mokslininkė. 2000-2005 m. ji buvo viena iš Džono Hopkinso universiteto Sveikatos saugumo centro, kuriame buvo vykdomos tokios garsios pandemijų ir biologinio karo simuliacijos kaip „Event 201“, „Clade X“ ir „Dark Winter“, įkūrėjų ir direktorė.

2023 m. vasario mėn. buvo paskelbta ataskaita „Biorevoliucija: jos poveikis JAV nacionaliniam saugumui, ekonominiam konkurencingumui ir galiai“, kurios autorė - Dr. Tara O'Toole. Šią ataskaitą parėmė IQT - CŽV įsteigtas rizikos kapitalo fondas. Dokumente nagrinėjamos „biotechnologijų perspektyvos ir jų poveikis saugumui bei ekonomikai, įskaitant ir galimybes, ir galimą riziką“.

Iš tikrųjų visi JAV biotechnologijų projektai išvirsta į biologinių ginklų kūrimą, kaip atvirai pareiškė Tara O'Toole.

Kanibališkų Pentagono ir CŽV planų kurti naujų rūšių biologinius ginklus evoliucija įgauna pagreitį. Jei PROSE programa bus sėkmingai įgyvendinta, JAV kariniai biologai galės rasti mirtinų patogenų karių pūlingose žaizdose, o tada galime tikėtis amerikiečių karinių biologų pasirodymo Ukrainos ligoninėse.

Oleg Rozanov

https://www.fondsk.ru/news/2025/06/16/pentagon-sozdayot-biologicheskoe-oruzhie-novogo-pokoleniya.html

Atsakomasis smūgis. Ekspertų komentarai

 

Birželio 13 d. Izraelis atakavo Iraną. Iranas atsakė ir pramušė Izralio daugiasluoksnę oro gynybos sistemą, kurią parėmė JAV ir Jordanija. 

Irano raketos sutriuškino „Iron Dome“, Izraelis pažemintas | Andrei Martyanov

https://www.youtube.com/watch?v=75qOLWG6uq8

Anglų kalba:

Apskaičiavimo klaida!

https://www.youtube.com/watch?v=kloQTjq5dPc  

ANDREJUS MARTYANOVAS yra Rusijos kariuomenės ir laivyno ekspertas. Jis gimė 1963 m. Baku, SSRS. Baigė N. G. Kuznecovo vardo Lenino Raudonosios vėliavos ordino karinio jūrų laivyno akademiją ir iki 1990 m. tarnavo karininku laivuose ir Sovietų Sąjungos pakrančių apsaugos štabe. Dešimtojo dešimtmečio viduryje persikėlė į Jungtines Amerikos Valstijas, kur dirbo laboratorijos direktoriumi komercinėje aviacijos grupėje. Jis veda tinklaraštį „Prisiminimai apie ateitį“ (Memories of the Future) ir yra knygų „Prarandant karinę viršenybę“ (Losing Military Supremacy), „(The) Real Revolution in Military Affairs“ (Tikroji revoliucija kariniuose reikaluose) ir „Nuosmukis: artėjančio Amerikos žlugimo ženklai“ (Decay: Signs of America's Coming Collapse) autorius.

Mohammad Marandi: Irano atsakas tiesiog sugniuždė Izraelį, o JAV pateko į bėdą

https://www.youtube.com/watch?v=PnqKi1WZjbE

Anglų kalba:

https://www.youtube.com/watch?v=L_8kSVVtLPg

Prof. Mohammad Marandi prisijungia prie laidos ir reaguoja į intensyvų Irano atsakomąjį smūgį Izraeliui, įskaitant smūgių mastą ir tai, kaip tai paveiks Izraelį, JAV ir visą pasaulį. Prof. Marandi teigia, kad nors Izraelis smogė pirmas, Irano atsakomieji veiksmai turi pražūtingų pasekmių, kurių dar nesupranta nei Izraelis, nei jį remiančios JAV.

Mohammad Marandi (gimė 1966 m. gegužės 14 d. Ričmonde) - amerikiečių ir iraniečių akademikas ir politikos analitikas. Jis yra gydytojo Alirezos Marandi, kuris buvo Irano vyriausybės sveikatos apsaugos ministras ir parlamento narys, sūnus.

Vengrija ragina Briuselį nedelsiant imtis veiksmų, kad būtų išvengta grėsmės dėl Izraelio-Irano karo

 

Ministras Pirmininkas sakė, kad karas Artimuosiuose Rytuose kelia rimtą pavojų visai Europai, tačiau Briuselis vis dar nenori pripažinti savo energetikos politikos nesėkmės. V. Orbanas sakė, kad Vengrija neleis vengrams vėl mokėti už pasekmes.

„Sekmadienis, savaitgalis vis dar bus įtemptas“, - pradėjo savo pranešimą Viktoras Orbanas, turėdamas omenyje penktadienį prasidėjusio Irano ir Izraelio karo toli siekiančius padarinius. Premjeras sakė, kad Vengrijai taip pat kilo pavojus dėl energijos tiekimo ir kainų sprogimo, todėl jo diena buvo skirta ekonominėms deryboms.

Viktoras Orbanas sako, kad gresia energetikos krizė

Penktadienį auštant prasidėjusio Irano ir Izraelio karo padariniai pasiekia Vengriją.

Persijos įlankos regionas yra pagrindinis pasaulinės energetikos sistemos veikėjas, todėl bet koks ginkluotas konfliktas turi tiesioginį poveikį kainoms ir tiekimo keliams.

Izraelio ambasada Budapešte paskelbė svarbų pareiškimą: jie tikisi aiškios žinutės iš Europos

Jei karas išplis, kils grėsmė energijos tiekimo keliams ir kainos šoktels

- perspėjo V. Orbanas:

Per pastarąsias kelias dienas naftos kainos pasaulio rinkose jau pakilo dešimčia procentų, o gamtinių dujų - šešiais procentais.

Premjeras sakė, kad tokios krizės ypač gresia tokioms energetiškai skurdžioms, bet daug energijos naudojančioms ekonomikoms, kaip Europos Sąjunga ir ypač Vengrija.

Viktoras Orbanas griežtai sukritikavo ES sankcijų politiką:

Dabar iš tikrųjų matome, kokia trumparegiška pastaraisiais metais buvo Briuselio sankcijų Rusijos energetikos sektoriui politika.

Jis priminė, kad ši strategija jau atnešė gamyklų uždarymą ir infliaciją, tačiau jei dabar bus išdžiovinti ir Artimųjų Rytų ištekliai, „Europos ekonomika kris ant kelių“. Nepaisant to, pažymėjo premjeras, Briuselis nesitraukia, bet nori sugriežtinti sankcijas energetikos srityje:

apeinant valstybių narių veto teisę, norima visiškai uždrausti Rusijos energijos tiekimą iš ES teritorijos.

Pasak Viktoro Orbano, tai reikštų ne tik ES sutarčių dvasios ignoravimą, bet ir „Vengrijos teisių atėmimą“. Šis Briuselio pasiūlymas turi būti pateiktas sprendimui priimti rytoj.

Vengrija juda, planas būtų išbrauktas iš darbotvarkės

Premjeras sakė:

Mes neleisime, kad jie vėl priverstų mus mokėti už dar vieną Briuselio nesąmonę.

Todėl Vengrija rengia oficialų žingsnį:

Rytoj ji oficialiai paprašys Briuselio išbraukti iš darbotvarkės pasiūlymą dėl galutinio Rusijos energijos tiekimo nutraukimo, atsižvelgiant į naują situaciją.

V. Orbanas taip pat ragina nedelsiant įvertinti karo Artimuosiuose Rytuose pasekmes ir pateikti visos Europos pasiūlymus dėl krizės valdymo.

https://magyarnemzet.hu/kulfold/2025/06/orban-viktor-iran-izrael-brusszel

Briuselio 18-asis sankcijų paketas kaip „kietas įkandimas“. Kam bus „įkąsta“? Prof.V.Katasonovas

 

Sankcijas, siūlomas pagal ES 18-ąjį paketą, teisingiau būtų vadinti antieuropietiškomis sankcijomis

Nuo 2022 m. vasario mėn. kolektyvinių Vakarų antirusiškų sankcijų skaičius auga kaip sniego gniūžtė. Dar prieš prasidedant Rusijos specialiajai karinei operacijai Ukrainoje, prieš Maskvą jau buvo įvestos 2 752 sankcijos (jos pradėtos taikyti 2014 m. pavasarį po Krymo grąžinimo Rusijai). O prasidėjus operacijai, 2022 m. vasario 24 d., per savaitę buvo įvestos dar 2 778 sankcijos. Antirusiškų sankcijų skaičius padvigubėjo ir taip pasiekė 5530. Iki 2022 m. vasaros pradžios antirusiškų sankcijų skaičius pasiekė 10 684.

Didžiąją dalį sankcijų prieš Maskvą organizavo Jungtinės Valstijos. Ir per kitus dvejus metus (2023 ir 2024 m.) Jungtinės Valstijos buvo antirusiškų sankcijų skaičiaus lyderės. Įvairiuose šaltiniuose, kuriuose buvo (ir tebėra) nagrinėjama antirusiškų sankcijų statistika, Europos Sąjunga užima antrą vietą pagal inicijuotų sankcijų skaičių. Toliau eina Jungtinė Karalystė, Šveicarija, Kanada, Japonija, Australija ir kitos kolektyvinės Vakarų šalys.

Nepriklausomas analitinis portalas „Castellum“ praneša, kad nuo SWO pradžios iki 2025 m. sausio 19 d. Rusijai taikomų sankcijų skaičius pasiekė 21 692. Trečdalį jų įvedė JAV - 6 433. Tai beveik tris kartus daugiau nei Europos Sąjungos įvestų sankcijų skaičius (2 234). Praėjusiais metais Jungtinės Valstijos Rusijai nustatė 2 295 naujus apribojimus, antroje vietoje buvo Šveicarija (638 sankcijos), o Europos Sąjunga - tik trečioje (598).

Šių metų sausio 20 d. į Baltuosius rūmus grįžus Donaldui Trumpui, antirusiškų sankcijų statistinis vaizdas gali gerokai pasikeisti. Dėl antirusiškų sankcijų 47-asis prezidentas kalba labai atsargiai. Kartais jis net žada, kad kai kurios iš šių sankcijų gali būti panaikintos. Kartais jis užsimena apie galimybę įvesti naujas. Tačiau bet kuriuo atveju ne tokiais beprotiškais kiekiais, kokie buvo taikomi 46-ojo prezidento Joe Bideno laikais.

Akivaizdu, kad Briuselis nori imtis kompensuoti silpnėjantį Vašingtono spaudimą, nukreiptą prieš Rusiją. Briuselis 16-ojo antirusiškų sankcijų paketo įvedimą suplanavo taip, kad jis sutaptų su trečiosiomis SWO pradžios metinėmis. 2025 m. vasario 24 d. šio paketo turinys buvo paskelbtas viešai. Apribojimai buvo įvesti 13 Rusijos bankų: jie buvo atjungti nuo pasaulinės mokėjimų sistemos SWIFT. Taip pat buvo uždrausta iš Rusijos importuoti pirminį aliuminį, chromą ir tam tikras chemines medžiagas. ES uždraudė bet kokias operacijas su šešiais Rusijos oro uostais ir penkiais jūrų uostais. Septyniasdešimt keturiems laivams, priskiriamiems „šešėliniam laivynui“, buvo pritaikytos sankcijos. Papildomos sankcijos taip pat buvo įvestos programinės įrangos, įrangos ir technologijų, skirtų naftos ir dujų gavybai, tiekimui. Šešioliktasis ES sankcijų Rusijai paketas apima 48 asmenis ir 35 Rusijos bendroves. Kai kurios sankcijos į paketą įtrauktos tik „dėl to, kad būtų galima pažymėti varnelę“. Pavyzdžiui, draudimas tiekti į Rusiją žaidimų konsoles ir valdymo pultelius.

Pastebimai didėja greitis, kuriuo Briuselis rengia ir skelbia naujus antirusiškų sankcijų paketus. Apie 17-ąjį paketą paskelbta gegužės 20 d., t. y. praėjus mažiau nei trims mėnesiams po 16-ojo. Naujosios Europos sankcijos palietė 17 fizinių ir 58 juridinius asmenis bei beveik 200 naftos tanklaivių. Ir dar keletas smulkmenų. Pavyzdžiui, sankcijos 28 Rusijos teisėjams ir tyrėjams, tariamai atsakingiems už „žmogaus teisių pažeidimus“ šalyje.

Vokietijos laikraštis „Handelsblatt“ pranešė, kad „17-asis sankcijų paketas, kurį vyriausybių vadovai paskelbė kaip itin griežtą, Briuselyje vertinamas kaip gana minimalus sutarimas“. Pasak „Handelsblatt“, naujajame sankcijų sąraše „nėra jokių prieštaringų pasiūlymų“ - jie buvo išbraukti iš projekto dėl nuogąstavimų, kad juos blokuos Slovakija ir Vengrija. Todėl, leidinio nuomone, paskelbtos sankcijos „neperžengs jau priimto 16-ojo paketo ribų“. „Pasiekėme sankcijų taikymo ribą“, - laikraščiui sakė vienas Europos diplomatinis šaltinis.

Stebėtojai atkreipė dėmesį į didesnį Briuselio ir Londono veiksmų koordinavimą įgyvendinant sankcijų Maskvai politiką. Londonas tą pačią dieną kaip ir Briuselis (t. y. gegužės 20 d.) paskelbė apie savo antirusiškų sankcijų sąrašo išplėtimą 82 pozicijomis. Londonas įvedė sankcijas 20 asmenų ir 62 organizacijoms. Taip apribojimai pateko Sankt Peterburgo valiutų biržai ir Indėlių draudimo agentūrai (DIA). Kaip organizacijų įtraukimo į sankcijų sąrašą priežastis buvo nurodyta, kad jos „gauna naudą iš Rusijos vyriausybės arba teikia jai paramą vykdydamos verslą strateginės reikšmės finansinių paslaugų srityje“. Sankcijos buvo taikomos trylikai Rusijos gynybos pramonę remiančių bendrovių, tarp jų trims Kinijos įmonėms, įskaitant Electronic Scientific Engineering LTD. Be to, Jungtinės Karalystės apribojimai palietė 18 laivų, kaip kovos su Rusijos „šešėliniu laivynu“ dalis.

Gegužės mėn. Prancūzijos, Vokietijos, Jungtinės Karalystės ir Lenkijos vadovai pagrasino Rusijai naujomis sankcijomis, jei Maskva per Donaldo Trumpo inicijuotas derybas Stambule nepadarys nuolaidų Kijevui. Derybos, kaip ir tikėjosi daugelis ekspertų, labai greitai pateko į aklavietę. Todėl Londonui ir Briuseliui kilo noras nubausti Maskvą už jos nesusitaikymą nauja sankcijų partija.

Briuselis buvo neįtikėtinai operatyvus. Praėjus vos trims savaitėms po to, kai buvo priimtas 17-asis antirusiškų sankcijų paketas, gimė 18-ojo paketo projektas. Jo turinys buvo plačiai paviešintas. Reikėtų suprasti, kad Briuselis tikisi, jog net ir juodraštinė dokumento versija bus naudojama kaip Maskvos įbauginimo priemonė.

Pirmoji Briuselio pareigūnė, paskelbusi 18-ojo paketo turinį, buvo Europos Komisijos vadovė Ursula von der Leyen. Birželio 10 d. ji įvardijo pagrindinius naujos sankcijų serijos taikinius: Rusijos ekonomikos bankų ir energetikos sektorius. Ir ji palygino šias naujas priemones su „kietais kąsniais“. Europos pareigūnė paskelbė apie planus galutinai užblokuoti Rusiją ir Vokietiją jungiantį dujotiekį „Nord Stream“ (kuris, kaip žinoma, buvo iš dalies sugriautas per sabotažą ir šiuo metu neveikia). Pažymėtina, kad Vokietijos kancleris Frydrichas Mercas iš karto pritarė šiam pasiūlymui.

Štai kitos Briuselio antirusiškos iniciatyvos, apie kurias antradienį paskelbė Ursula von der Leyen:

• įvesti sankcijas 22 užsienio ir Rusijos bendrovėms, kurios, Briuselio nuomone, tiesiogiai ar netiesiogiai remia Rusijos gynybos bendroves;
• į „šešėlinio laivyno“ sąrašą įtraukti dar 77 laivus;
• iš tarptautinės duomenų perdavimo sistemos SWIFT pašalinti dar 22 Rusijos bankus;
• uždrausti eksportuoti į Rusiją Europos prekes ir technologijas, kurių vertė viršija 2,5 mlrd. eurų;
• įvesti sankcijas Rusijos tiesioginių investicijų fondui, jo filialams ir investiciniams projektams;
• sugriežtinti sandorių, vykdomų pasitelkiant trečiųjų šalių finansų operatorius, kontrolę;
• sumažinti G7 šalių perkamos rusiškos naftos kainos viršutinę ribą nuo 60 iki 45 JAV dolerių už barelį;
• uždrausti importuoti naftos produktus, pagamintus iš rusiškos žalios naftos.

Iš 18-ojo paketo projekto pavyzdžio nesunku suprasti, kad Briuselis jau dabar vykdo sankcijų karą ne tik prieš Rusiją, bet ir prieš tas šalis ir įmones, kurios ir toliau bendradarbiauja su mūsų valstybe. Kitaip tariant, Briuselio sankcijų paketai jau apima vadinamąsias „antrines“ sankcijas.

Dienraštis „Financial Times“ birželio 11 d. straipsnyje „Why the EU faces an uphill battle to pass its 18th Russia sanctions package“ („Kodėl ES laukia nelengva kova, kad priimtų 18-ąjį sankcijų Rusijai paketą“) pažymi, kad Briuseliui teks „nelengva kova“, kad priimtų „galingiausią sankcijų Maskvai paketą nuo pirmųjų karinio konflikto mėnesių“, nes jo įsigaliojimas priklauso ne tik nuo vieningos visų 27 bloko valstybių narių, bet ir nuo Vašingtono paramos. Straipsnio autorius įsitikinęs, kad galiausiai pavyks įveikti jau įprastą Vengrijos ir Slovakijos pasipriešinimą Briuselio sankcijų iniciatyvoms. Viktoras Orbanas ir Robertas Fitzo pareikš savo privačią nuomonę, tačiau jie neblokuos Europos Sąjungos sprendimo dėl sankcijų paketo.

 Su Trumpu sudėtingiau. Straipsnio autorius tęsia: "Trumpas - kitas reikalas. ES pareigūnai prieš artėjantį G7 aukščiausiojo lygio susitikimą, kuris prasidės sekmadienį, stengėsi pasiūlyti naujų priemonių, kad įgytų pagreitį ir įtikintų Baltuosius rūmus didinti spaudimą Rusijos prezidentui Vladimirui Putinui pradėti taikos derybas. Mažesnės pasaulinės naftos kainos - nuolatinis bet kurio JAV lyderio noras - būtų papildoma paskata."

Ursula von der Leyen taip paaiškino pasiūlymą sumažinti naftos kainų ribą: "Nuo tada, kai 2023 m. buvo nustatyta naftos kainų riba, naftos kainos sumažėjo. Dabar jos parduodamos labai arti viršutinės ribos lygio. Sumažindami viršutinę ribą prisitaikome prie pasikeitusių rinkos sąlygų ir atkuriame veiksmingumą."

Kalbant apie D. Trumpo norą sumažinti juodojo aukso kainas, manau, kad FT straipsnio autorius šį norą šiek tiek perdeda. Amerikos prezidentas iš tiesų pasisakė už naftos kainų mažinimą ir jų palaikymą 60-70 JAV dolerių už barelį ribose tuo metu, kai naftos kainos buvo aukštos. Vėliau jis pasisakė už kainų sumažinimą net iki 50 JAV dolerių už barelį. Tačiau toliau mažinant kainas bus daugiau minusų nei pliusų (visų pirma nebus sąlygų didinti naftos gavybą JAV). Mažai tikėtina, kad D. Trumpas palaikys 45 JAV dolerių kainos ribą rusiškai naftai. Tačiau JAV prezidentas dar nekomentavo 18-ojo Europos sankcijų paketo.

Kai kurie apžvalgininkai 18-ojo paketo projektą jau pavadino ne tik ir ne tiek „antirusišku“, kiek ‚antiindišku‘ ir „antiturkišku“. Todėl, kad šiandien didelę dalį ES suvartojamų naftos produktų (benzino, parafino, dyzelino) sudaro importas iš Indijos, Turkijos ir kai kurių kitų šalių. Tokių šalių, kuriose naftos produktai gaminami iš rusiškos naftos. Naftos produktų tiekimo iš šių šalių blokavimas gali būti skaudus smūgis kai kurioms Europos šalims, kurios negalės greitai pakeisti importo iš Indijos ir Turkijos tiekimu iš kitų šalių. Ir todėl spėjama, kad ne tik Vengrija ir Slovakija, bet ir kitos Europos Sąjungos narės prieštaraus tokiai 18-ojo paketo pozicijai. "ES pirkėjams teks ieškoti alternatyvų, o tai greičiausiai brangiai kainuos. Be to, bus sunku tiksliai nustatyti, iš kokios naftos buvo pagaminti naftos produktai, net jei priemonei bus vieningai pritarta", - pažymima minėtame FT straipsnyje.

Europa jau laukia to, kas įvyko 2022 m. ir kas tada buvo pavadinta „dyzelino krize“. Frankfurto biržoje 2022 m. birželį dyzelinas buvo parduodamas už beprecedentiškai didelę kainą - 1 299 JAV dolerių už toną. Per trejus metus Europos Sąjungai pavyko prisitaikyti pasitelkus tiekimą iš Indijos ir Turkijos, ir šiandien kaina jau yra 622 JAV doleriai už toną, t. y. daugiau nei perpus mažesnė. O horizonte gresia nauja dyzelino krizė, kuriai įveikti prireiks mėnesių ir metų.

Maskva nelabai pastebi visas šias Briuselio sankcijų iniciatyvas. Tačiau Europos šalims jos, kalbant Ursulos von der Leyen žodžiais, yra tikrai „kietas įkandimas“. Sankcijas, siūlomas kaip 18-ojo ES paketo dalį, teisingiau būtų vadinti „antieuropietiškomis“, o ne „antirusiškomis“.

Prof.Valentinas Katasonovas

https://www.fondsk.ru/news/2025/06/15/18-y-sankcionnyy-paket-bryusselya-kak-zhyostkiy-ukus-kogo-budut-kusat.html