Kaip dažnai būna, tariama klaidinga informacija ir dezinformacija Pasaulio sveikatos organizacijos (PSO) vadinama „egzistencine grėsme visuomenės sveikatai“, net jei tai yra moksliniai faktai. Po koronaviruso, beždžionių raupų ir paukščių gripo dabar kalbama apie hantavirusą. Seniai žinomas globalistų sprendimas yra toks: daugiau kontrolės naratyvams ir daugiau cenzūros.
Pasaulio sveikatos organizacija dabar yra žinoma tuo, kad kitokias nuomones nei savo pačios vadina klaidinga informacija, „fake news“ ar net dezinformacija. Koronaviruso laikotarpis buvo puikus pavyzdys, kaip tikri moksliniai faktai buvo demonizuojami ir cenzūruojami vien dėl to, kad jie visiškai prieštaravo politiškai pageidaujamoms naratyvoms ir dogmoms. Tai nešvarus žaidimas, kuris, atrodo, nepasikeitė ir kitų „grėsmių sveikatai“, tokių kaip beždžionių raupai, paukščių gripas, o dabar, be Ebolos, ir hantavirusas, atžvilgiu.
Tai aiškiai matyti, be kita ko, naujausiame straipsnyje „Health Policy Watch“ (HPW) – (kaip ir PSO) Šveicarijoje įsikūrusiame pelno nesiekiančiame organizacijoje, palaikančioje glaudžius ryšius su PSO, JT ir įvairiomis globalistinėmis organizacijomis. Ten nagrinėjama, kaip galima kovoti su „dezinformacijos virusu“, kuris kenkia sveikatai ir demokratijai.
Ten, be kita ko, teigiama, kad neseniai kilęs hantaviruso protrūkis (panašiai kaip ir koronaviruso laikais) iškart sukėlė dezinformacijos bangą. Buvo skleidžiami teiginiai, kad virusas esąs „suklastotas“ ir „tyčia suklastotas“, taip pat kad ligą galima išgydyti ivermektinu. Tokia dezinformacija, kaip ir per Ebolos protrūkį Kongo, kur dėl to buvo padegti palapinės, skirtos Ebolos ligoniams, sukeltų didelių problemų.
Tačiau tikroji problema yra ne kokie nors asmenys ar grupės, kurie iš tikrųjų skleidžia kokias nors nesąmones. Pagrindinė problema yra Pasaulio sveikatos organizacija, atskirų šalių sveikatos institucijos ir daugelis nacionalinių vyriausybių. Juk ne kritiškos, laisvos žiniasklaidos priemonės teigė, pavyzdžiui, kad mRNS vakcinos yra „saugios ir veiksmingos“ bei „užkirstų kelią tiek infekcijoms, tiek viruso plitimui“ – nors jau seniai buvo žinoma, kad tai tiesiog nėra tiesa. Ne, būtent PSO, sveikatos institucijos ir nacionalinės vyriausybės pavadino tiesą „netikromis naujienomis“ ir „dezinformacija“ bei leido ją cenzūruoti, nors žinojo, kad būtent jos ir toliau melavo visuomenei.
Tačiau, pasak PSO „sveikatos ekspertų“, sprendimas dėl to kilusios „pasitikėjimo krizės“ glūdi ne skaidrumo didinime ir tikrame rūpestyje žmonių sveikata, o – na, kas būtų galėjęs pagalvoti? – dar didesnėje cenzūroje. „Big Tech“ platformos turėtų būti labiau traukiamos atsakomybėn, – tokį reikalavimą kelia Billo Gateso dosniai finansuojama vakcinų platforma GAVI, Helen Clark, kuri cituojama HPW straipsnyje. Tai reiškia: daugiau cenzūros laisviesiems žiniasklaidos priemonėms ir kritiškoms balsams, taip pat daugiau Pasaulio sveikatos organizacijos ir „Big Pharma“ propagandos žmonėms.
https://report24.news/hantavirus-panikmache-who-experten-fordern-wieder-einmal-mehr-zensur/
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą