Ar čia pagal žinomą schemą rengiama kita „bandomoji pandemija“? Andų hantaviruso genomas, kurį aptinka PCR testai, akivaizdžiai niekada nebuvo išgautas iš gryno viruso izoliato. Vietoj to dokumentai rodo, kad jis buvo sukurtas kompiuteryje iš žmogaus kraujo mėginių ir neišsamių algoritmų duomenų liūdnai pagarsėjusioje JAV karinėje biologinėje laboratorijoje „Fort Detrick“. Visa tai buvo finansuota iš JAV biologinės gynybos pramonės pelenų.
Naujausias žurnalisto Johno Fleetwoodo straipsnis kelia naujų klausimų dėl hantaviruso ir žiniasklaidoje skleidžiamos panikos. Mat pats virusas, akivaizdu, nebuvo atskirtas mikroskopu ir tiksliai sekvenuotas kompetentingų institucijų, kaip iš tikrųjų turėtų būti. Papildomi dokumentai ir „GenBank“ įrašai, susiję su 2020 m. „New England Journal of Medicine“ (NEJM) paskelbtu tyrimu, rodo, kad dabartinių hantaviruso „protrūkių“ pagrindas yra kompiuteriu sukonstruotas „lopinėlių“ genomas.
Savo straipsnyje Fleetwood aptaria 2020 m. specializuotame žurnale „NEJM“ paskelbtą tyrimą „Super-Spreaders“ and Person-to-Person Transmission of Andes Virus in Argentina“, taip pat prie tyrimo pridėtus dokumentus ir „GenBank“ įrašus. Šio projekto iniciatorius yra Jungtinių Valstijų kariuomenės infekcinių ligų medicininių tyrimų institutas (USAMRIID) Fort Detricke, kurį remia milžiniškas JAV vyriausybės finansavimo tinklas. Lėšos (beveik 400 milijonų dolerių) tekėjo per kanalus, tiesiogiai susijusius su Sveikatos ir žmogaus paslaugų departamentu (HHS) bei Nacionaliniu alergijos ir infekcinių ligų institutu (NIAID) (kurį, kaip žinoma, ilgą laiką vadovavo Anthony Fauci).
Tačiau kariniai mokslininkai neizoliavo viruso taip, kaip to reikalauja klasikiniai virusologijos postulatai. Vietoj to, kaip jie patys prisipažino savo darbe, jie ekstrahavo RNR iš 400 mikrolitrų tariamų pacientų kraujo. Tada kompiuteryje (!) naudojant filtravimo algoritmus buvo pašalintos žmogaus sekos, o likusios fragmentuotos dalelės sujungtos į dalinius genomus. Trūkstamos spragos buvo tiesiog „užpildytos“ senomis etaloninėmis sekomis iš genų banko.
Taigi kai kurių mėginių atveju aprėptis siekė vos šiek tiek daugiau nei 46 procentus. Taigi trūko daugiau nei pusės genomo, todėl jį teko dirbtinai papildyti. Taigi paskelbtas galutinis rezultatas nėra tiesiogiai izoliuotas virusas, o statistinis konstruktas, apskaičiuotas naudojant kompiuterinę programinę įrangą. Skandalas tampa dar didesnis, jei pažvelgiame į PCR testus, kurie šiuo metu, remiantis būtent šiuo kompiuterinio viruso genomu, turėtų kelti paniką milijonams žmonių. Naujausios BLAST analizės (Fleetwood į tai atkreipė dėmesį kitur) rodo, kad paskelbti hantaviruso PCR praimeriai ir fluorescuojantis zondas tiesiogiai sutampa su žmogaus genetine medžiaga.
Ataskaitoje užfiksuoti tiksliai sutampantys rezultatai (19/19, 20/20, 18/18) tarp hantaviruso PCR komponentų ir žmogaus genomo. Net fluorescuojantis zondas – tas elementas, kuris PCR teste duoda signalą „Teigiamas!“ – pakartotinai parodė žmogaus DNR sutapimus. Atsižvelgiant į tai, kad Fort Detricko etaloninis genomas iš pradžių buvo apskaičiuotas iš žmogaus kraujo, iš kurio reikėjo matematiškai atimti žmogaus DNR, kyla įtarimas: ar šie PCR testai iš tikrųjų nustato mirtiną virusą, ar galbūt jie reaguoja tik į pačių žmonių organizmų sekas?
Dar daugiau, ateityje dėl tokių pačių kompiuterinių virusų modelių gresia savotiškos „skaitmeninės pandemijos“. Žvilgtelėjus į DARPA (Pentagono tyrimų departamento) dokumentus matyti, kad ten jau seniai dirbama prie sistemų koncepcijos, kurios turėtų pradėti veikti net ir tuomet, kai „galėtų būti prieinama tik elektroninė virusų sekų informacija“. Taigi, ne tikros virusinės RNR sekos (t. y. be fizinio viruso), o kompiuterinės genomo sekos. Tačiau jei pagrindas (genomas) jau yra dirbtinis modelis, tada pandemiją praktiškai sukuria patys kompiuteryje, o vėliau gyventojams parduoda atitinkamą (mRNR) sprendimą.
Referencinis genomas (pavyzdžiui, kaip šiuo metu akivaizdžiai yra su hantavirusu) remiasi ne kruopščiu virusologiniu darbu, o programine įranga pagrįstais karinių biologinės gynybos spekuliantų spėlionėmis. Ir būtent šis abejotinas kompiuterinis konstruktas šiandien tarnauja kaip pagrindas masiniam PCR testų naudojimui, R vertės modeliavimui ir protrūkių sekimui, karantino gairėms bei mRNR „vakcinų“ kūrimui. Čia matome uždarą, savireferencinę sistemą, kurioje tas, kuris kontroliuoja algoritmą ir etaloninę seką, gali nuspręsti, kada ir kur prasidės „pandemija“.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą