"Jis negalėjo nevogti": žvilgsnis iš Antakalnio į benkunskinį imigrantų skruzdėlyną Žirmūnuose

Šeštadienį išvydau LNK reportažą apie naujo kvartalo "Žirmūnų" mikrorajone statybą, "Senukų" ir kt. parduotuvių vietoje, Vilniaus mero keistus paaiškinimus, jo glotniai skustus žandus, prisiminiau galimas aferas su laivininkyste Neries upėje, "elektriniais laivais  į darbą plaukiojančius Vilniečius", mokyklų nuomai statybas (žiūr. žemiau), kitus šposus ir prisiminiau Ilfo ir Petrovo "12 kėdžių" herojų ūkvedį:

„Starsobeso“ 2-ojo namo ūkvedys buvo drovus vagis. Visa jo esybė priešinosi vagystėms, bet jis negalėjo nevogti. Jis vogė ir jam buvo gėda. Jis vogė nuolat, nuolat gėdijosi, todėl jo glotniai nusiskusti skruostai visada raudonavo iš sumišimo, gėdos, drovumo ir sutrikimo.

Žvilgsnis iš Antakalnio

Sovietmečiu Antakalnio mikrorajone buvo dvi ūkinės parduotuvės. Šiandien nėra nei vienos. Antakalnio gyventojams artimiausia ūkinių prekių parduotuvė yra "Senukai", esanti kitoje Neries pusėje Žirmūnuose. Prieš kurį laiką imta kalbėti apie šios parduotuvės griovimą ir jos vietoje numatomą pastatyti "Skruzdėlyną": kvartalą nuomai skirtų mikroskopinių landų, galimai skirtų imigrantams, konservatnikų valdžios atvežtiems į Vilnių. Apie patogumą Antakalnio gyventojams negalvojama. O kodėl apie juos galvoti turėtų laivybos Neryje specialistas, labai panašus į Ilfo ir Petrovo knygos herojų.

Architektų rūmų dokumente rašoma:

 

"12 kėdžių" romano herojaus analogas susitikime su Vilniečiais galimai melavo, kad butai bus pardavimui, kad projektuojamas "skruzdėlynas" - visai ir ne "skruzdėlynas", o žalia oazė, vietoj saulės kepinamos Sacharos dykumos (taip Ilfo ir Petrovo herojų analogai vadina greta "Senukų" esančią automobilių stovėjimo aikštelę. Kilo bloga nuojauta: kad tik šitie sukčiai nesugalvotų visų mieste esančių stovėjimo aikštelių prie parduotuvių paversti imigrantų skruzdėlynais.)

Artūro Zuoko pasisakymas

LNK reportaže minimo buvusio Vilniaus mero Artūro Zuoko nuomone, projektuojamas „skruzdėlynas“ - „bus blogiau negu Perkūnkiemis, nes „Perkūnkiemyje gali gyventi šeimos, o pastaruoju metu Vilnius stato mažų butų kvartalus”. „Vilnius šiandien statomas darbo jėgai ir imigrantams, o ne vilniečiams ir ne šeimoms“, – aiškino A. Zuokas. Politikas pažymėjo:

“Migrantų masiškai prileista prie Benkunskio partijos – konservatorių Vyriausybės. Jau ir pats meras pradėjo kalbėti, kad pasiektas lūžio taškas ir, jeigu nieko nebus daroma, pradės formuotis getai. „Tai čia vadinasi konservatorių partijos verslo planas: leidimų liberalizavimas, privažiuoja daug darbo jėgos imigrantų. Aišku, juos kažkur reikia apgyvendinti – tam statomi butai Vilniaus mieste.“

Pasak A. Zuoko, tokius kvartalus anksčiau statydavo Londonas ir kiti didieji miestai. „Visa tai baigėsi labai sudėtingomis socialinėmis problemomis, kriminogenine situacija“, – sakė A. Zuokas.

Vilniaus gyventojai mero projektą vadina Bangladešu ir skruzdėlynu

LNK reportaže sakoma:

Ar Vilniuje išdygs Bangladešas, o kamščiai viename didžiausių rajonų dar padidės? Žirmūnų gyventojai įtūžę: teigia, kad vietoje planuojamo griauti prekybos centro jiems pastatys skruzdėlyną su tūkstančiais nuomininkų.

„Aš tai labai matau, kad mano buto kaina sumažės“, – projekto pristatyme kalbėjo moteris.

Žmonės sako, kad jiems planuojamas betono džiunglių kvartalas – kad prekybos centro „Banginis“ teritoriją užstatys 1400 butų ir užkraus trimis tūkstančiais naujų gyventojų.

P.S.

Dar vienas keistas mero projektas. Kas galėtų paneigti, kad "jis negalėjo nevogti"?

Politikas Aleksandras Nemunaitis FB rašo:

61MLN. EUR UŽ MOKYKLĄ!

Vilniuje (Jeruzalėje) statys naują gimnaziją. Puiku! Seniai reikėjo. Benkunskas tą galėjo daryt dar praeitoje kadencijoje kai buvo Vilniaus vicemeru atsakingu tame tarpe ir už infrastruktūrą. Bet pasižiūrėkime į skaičius ir palyginkime ką ir už kiek stato privatus sektorius ir VMS.

Privatus sektorius: už ~16 mln. € pastato mokyklą (Šiaurės licėjus) su 800 mokinių, 180 darželinukų ir net baseinu.

Vilniaus miestas: ~21,17 mln. € už 480 mokinių mokyklą. Jaučiate skirtumą?

Ir čia dar ne pabaiga.

Kadangi projektas vykdomas per savivaldybės įmonę "Vilniaus vystymo kompanija" su nuomos schema, tai per 20 metų vilniečiai už šią mokyklą sumokės apie 61 mln. Eur. Už VIENĄ mokyklą 61 mln. Eur!

Tas pats miestas. Ta pati statybų rinka. Bet rezultatas - kardinaliai skirtingas.

Klausimas paprastas: ar čia statybų kainos skiriasi… ar tyčia modelis kitas pasirenkamas, kad miestą nuskurdint?

Gal vietoje sudėtingų schemų ir „kūrybinių“ finansavimo sprendimų verta pasižiūrėti, kaip tai daro verslas - greičiau, pigiau ir efektyviau?

Nes kol vieni stato mokyklas, kiti… stato sąskaitas ateities vilniečiams.

P S. Čia ne balandžio 1d. pokštas

P.P.S.

Kai vienas senis prisiuva Valstybę prie savo kišenės, prie kurios prisiuta ir jo nuosava partija, su visais joje tarpstančiais vagimis, sunku tikėti, kad tokioje valstybėje neliks valdžioje tokių, kurie "negalėjo nevogti".