2026 m. vasario 28 d., šeštadienis

Jerusalem Post: „Lietuvoje egzistuoja institucinis ir teisinis antisemitizmas“

 


Šeduvoje atidarytas „Prarastojo štetlo muziejus“, tuo tarpu Lietuvos valdančiojoje koalicijoje vėl pasireiškia antisemitizmas.

VILNIUS – 1941 m. vasarą, miškuose aplink nedidelį Lietuvos miestelį Šeduvą, buvo nužudyta šimtai žydų vyrų, moterų ir vaikų. Jų vardai, kadaise ištrinti iš atminties, dabar puikuojasi naujojo muziejaus, pastatyto siekiant įamžinti kartu su jais išnykusį pasaulį, sienose. Tačiau Lietuvai sunkiai sekasi susitaikyti su savo praeitimi, o antisemitizmas vėl tampa priimtinas šios šalies dabartyje.

Šeduva, vos 2400 gyventojų miestelis, esantis apie dvi valandas kelio į šiaurę nuo Vilniaus, kelyje į kaimyninę Latviją, dešimtmečius buvo vos daugiau nei pamirštas taškas žemėlapyje. Iki neseniai jo pagrindinės atrakcijos buvo senas vėjo malūnas ir netoliese esantis restoranas, kuriame retkarčiais vyko renginiai. Nedaugelis lietuvių, jau nekalbant apie užsienio turistus, turėjo priežastį čia sustoti.

PREZIDENTAS ISAAC HERZOG pasirašo svečių knygoje per savo vizitą Lost Shtetl muziejuje, 2025 m. rugpjūtis. (Šaltinis: Lost Shtetl muziejus)

Tai pasikeitė praėjusį rugsėjį, kai buvo atidarytas „Lost Shtetl“ muziejus – unikalus privatus žydų muziejus, kuris Seduvą pavertė istorinės sąskaitos vieta. Muziejus ne tik pasakoja vietos istoriją. Jis supažindina Lietuvą su išnykusia žydų civilizacija ir nemaloniomis tiesomis, su kuriomis didžioji šalies dalis vis dar nenori susidurti.

Šiuolaikiškas muziejus pasakoja apie Seduvos žydų bendruomenę XX a. pirmojoje pusėje – istoriją, kuri atspindi tūkstančių Rytų Europos miestelių (štetlų) likimą. Tai istorija apie gyvybingą žmonių bendruomenę, kurią sunaikino ne abstrakcija ar atstumas, o kaimynai, miškai ir kulkos.

Seduva (jidiš kalba – Shadeve) žydų bendruomenė oficialiai įkurta 1732 m., nors žydai čia gyveno ir anksčiau. Kaip ir kituose Lietuvos, Lenkijos ir Baltarusijos miesteliuose, dauguma jos gyventojų buvo prekybininkai, amatininkai ir meistrai, glaudžiai susiję su vietos ekonomika ir kasdieniu gyvenimu.

ŠEDUVA ŽYDŲ KAPINĖS (Nuotrauka: ELDAD BECK)

Antrojo pasaulinio karo išvakarėse, prieš sovietų ir nacių okupacijas, žydai sudarė 56,5 % Šeduvos gyventojų. Žydų gyvenimas nulėmė miesto ritmą, jo rinkas, dirbtuves, sinagogas ir mokyklas. Izraelio prezidento Isaaco Herzogo ir ministro pirmininko Benjamino Netanyahu protėviai buvo kilę iš šio mažo miestelio.

Herzog tapo pirmuoju užsienio aukštuoju pareigūnu, apsilankiusiu 2500 kvadratinių metrų ploto muziejuje prieš pat jo oficialų atidarymą – tai simbolinis momentas, siejantis dabartinę Izraelio vadovybę su išnykusiu Rytų Europos žydų pasauliu.

Kaip ir daugiau nei 200 Lietuvos miestelių žydai, Šeduvos žydų gyventojai buvo išnaikinti 1941 m. vasarą, vos kelias savaites po to, kai nacių Vokietija įsiveržė į Sovietų Sąjungą. Liepos mėnesį žydai buvo suvaryti ir priversti gyventi gete. Rugpjūčio pradžioje 150 žydų vyrų, tarp jų ir paskutinis miestelio rabinas Mordechajus Henkinas, buvo išvežti į netoliese esantį mišką ir nužudyti. Rugpjūčio 25 ir 26 dienomis likę žydai – 664 vyrai, moterys ir vaikai – buvo išvaryti į kitą mišką ir sušaudyti.

Kaip ir kitur Lietuvoje, genocidą vykdė ne tik vokiečiai. Jame entuziastingai dalyvavo ir vietiniai ne žydai lietuviai. Kai kuriose vietovėse žudynes inicijavo ne naciai, o vietiniai kolaborantai, norėję atsikratyti miestuose gyvenusių žydų ir pasisavinti jų turtą.

Iki Antrojo pasaulinio karo pabaigos buvo nužudyta nuo 195 000 iki 250 000 Lietuvos žydų, o tai sudarė apie 95 % bendruomenės. Dauguma jų buvo nužudyti ne stovyklose, o masinėse egzekucijose, vėliau pavadintose „kulkinis holokaustas“. Per kelias savaites išnyko ištisos žydų bendruomenės.

Lietuvos atsakomybės už holokaustą klausimas tebėra labai jautrus šalyje, kuri vis dar atsisako pripažinti istorines klaidas. Muziejaus darbuotojai sako, kad kalbėti apie šią praeitį yra tarsi „eiti per minų lauką“.

Šiandien Šeduvoje gyvena tų, kurie nužudė žydus, palikuonys. „Mes nieko nekaltiname“, – aiškina „Prarastojo miestelio“ muziejaus gidas. „Mes tik atskleidžiame faktus ir bandome paliesti lankytojų širdis, parodydami jiems čia gyvenusių žmonių gyvenimus. Dauguma lietuvių nieko nežino apie holokaustą. Mokyklose nėra jokios holokaustą nagrinėjančios mokymo programos.“

Šalia sienų, ant kurių išvardyti nužudytų žydų ir sunaikintų štetlų pavadinimai, muziejuje taip pat eksponuojami vietinių nusikaltėlių vardai ir nuotraukos – tai tylus, bet radikalus veiksmas šalyje, kurioje kolaborantai dažnai eufemistiškai vadinami antisovietiniais kovotojais ar nacionaliniais didvyriais.

Viena nuolatinės parodos dalis skirta antisemitizmui tarpukario Lietuvoje ir griauna giliai įsišaknijusį mitą, kad žydai buvo kolektyviniai komunistai, bendradarbiavę su sovietų okupantais ir persekioję lietuvius. Šis pasakojimas, dažnai vadinamas „rusų genocidu Lietuvoje“, ilgą laiką buvo naudojamas siekiant nukreipti dėmesį nuo atsakomybės už žydų kančias ir pavaizduoti žydus kaip istorinius piktadarius.

Paroda paneigia šį teiginį faktais. Žydai sudarė 13,5 % iš 150 000 į Sibirą deportuotų lietuvių, iš kurių daugelis ten mirė. Sinagogos ir žydų mokyklos buvo uždarytos sovietų, žydų verslas buvo nusavintas, o daugelis žydų aktyviai rėmė lietuvių tautinę tapatybę ir nepriklausomybę. Idėja apie žydus kaip sovietų priespaudėjus žlunga net ir po minimalaus istorinio tyrimo.

Šis žydų kaip Lietuvos tautos priešų vaizdavimas neapsiriboja istorijos knygomis ar pašalinėmis diskusijomis. Jis vėl stipriai ir sėkmingai pasirodė šiuolaikinėje Lietuvos politikoje.

2025 m. gruodžio pradžioje Vilniaus apygardos teismas nuteisė Remigijų Žemaitaitį, populistinį politiką ir nacionalistinės partijos „Nemuno aušra“, kuri yra dabartinės valdančiosios koalicijos dalis, įkūrėją už neapykantos žydams kurstymą, nacių nusikaltimų sumenkinimą ir holokausto minimalizavimą. Nepaisant nusikaltimų sunkumo, jam buvo skirta tik simbolinė 5000 eurų bauda, kuri buvo gerokai mažesnė nei prokurorų prašyta 51 000 eurų bauda.

Taigi Lietuva tapo pirmąja Europos Sąjungos šalimi, kurios vyriausybė remiasi nuteisto antisemito parama.

43 metų teisininkas Žemaitaitis save pristato kaip „politinio persekiojimo“ auką. Vietoj to, kad būtų pasmerktas ir politiškai izoliuotas, jis sulaukė viešos paramos iš savo koalicijos partnerių, Lietuvos socialdemokratų partijos (LSDP).

Nors partijos lyderiai pareiškė, kad „bet kokia antisemitizmo, neapykantos kalbos ar Holokausto neigimo forma yra nepriimtina ir nesuderinama su mūsų vertybėmis“, jie pabrėžė, kad „teisinė procedūra dar nėra baigta“, turėdami omenyje tai, kad

Žemaitaitis apskundė savo nuosprendį. Tačiau iš esmės tai yra mantra, kuri praktiškai leido koalicijai tęsti veiklą be pokyčių.

Tai nebuvo pirmasis Žemaitaičio teisinis atvejis.

2024 m. balandžio mėn. Lietuvos Konstitucinis Teismas nusprendė, kad Žemaitaitis pažeidė savo parlamentinę priesaiką ir Konstituciją, kurstydamas neapykantą. Norėdamas išvengti apkaltos, jis atsistatydino iš parlamento, įkūrė savo partiją ir kandidatavo į prezidentus.

Jis užėmė ketvirtą vietą, surinkęs daugiau nei 132 000 balsų, o šis rezultatas parodė, kad jo retorika sulaukė didelio visuomenės palaikymo. Po kelių mėnesių „Nemuno aušra“ surinko 15 % balsų parlamento rinkimuose ir tapo trečia pagal dydį partija Seime.

Nepaisydami ankstesnių pažadų nebendradarbiauti su juo, socialdemokratai pakeitė kursą ir sudarė su juo koaliciją. Žemaitaitis nebuvo paskirtas ministru, bet lieka parlamento nariu. Jo partija kontroliuoja Aplinkos ministeriją.

Nacionalinis ir tarptautinis pasipiktinimas nepakeitė politinių skaičiavimų. Antisemitizmas, kuris anksčiau buvo laikomas kliūtimi eiti viešąsias pareigas, tapo derybų objektu.

Žemaitaitis retorika yra pagrįsta istorijos falsifikavimu ir šiuolaikiniu antisemitizmu prieš Izraelį. Jis kaltino žydus nusikaltimais prieš lietuvius, iškraipė Holokausto istoriją ir atvirai kurstė smurtą. Viename įraše jis buvo cituojamas kaip skatinantis žmogžudystę: „Žydas lipo kopėčiomis ir netyčia nukrito. Paimkite lazdą, vaikai, ir nužudykite tą mažą žydą.“

Kitur jis teigė, kad lietuviai per Antrąjį pasaulinį karą nukentėjo labiau nei žydai, ir pareikalavo, kad žydai atsiprašytų lietuvių, klausdamas: „Kiek dar mūsų politikai klups prieš žydus, kurie žudė mūsų tautą, prisidėjo prie lietuvių priespaudos ir kankinimų bei mūsų šalies sunaikinimo?“

Faina Kukliansky, Lietuvos žydų bendruomenės, turinčios apie 5000–6000 narių, pirmininkė, mano, kad Žemaitaitčio politinė sėkmė reiškia kažką daug gilesnio nei vieno ekstremistinio politiko sėkmė.

FAINA KUKLIANSKY, Lietuvos žydų bendruomenės pirmininkė. (Nuotrauka: EJC)

„Negaliu pasakyti, kad tai tas pats antisemitizmas, kurį matėme per išpuolį sinagogoje Halėje, Vokietijoje, ar per išpuolį Bondi paplūdimyje Australijoje“, – sako ji. „Bet čia antisemitizmą matome kiekviename žingsnyje.

Žemaitaitis buvo nuteistas Konstitucinio Teismo, tačiau jis ir jo partija tapo dabartinės valdančiosios koalicijos dalimi“, – priduria ji. „Žmonės jį remia. Nežinau, ar jį ir jo rėmėjus galima vadinti tikrais antisemitais, nes jo pagrindinis tikslas buvo patekti į parlamentą, ir jis jį pasiekė.

Bet faktas yra tas, kad už jį balsavo beveik 200 000 žmonių. Ką tai reiškia? Kai tu, kaip žydas, eini gatve, niekas tavęs nežudo, niekas tau nešaukia „žydas“. Bet beveik 200 000 žmonių, latentiniai antisemitai, balsavo už Žemaitaitis, ir visi jie jaučiasi visiškai patenkinti savo politiniu pasirinkimu.

Konstitucinis Teismas, o dabar ir apygardos teismas nusprendė, kad jis pažeidė įstatymą. Nepaisant to, jis vis dar sėdi parlamente ir yra koalicijos narys. Aš neturiu jokios vilties dėl ateities. Mes, kaip bendruomenė, neturime priemonių kovoti su tokiais žmonėmis.“

Kukliansky teigia, kad Lietuva niekada iki galo nepripažino savo atsakomybės už Holokaustą. Nors 1995 m. prezidentas Algirdas Mykolas Brazauskas Izraelyje paprašė atleidimo už Lietuvos nusikaltimus Antrojo pasaulinio karo metu, šis gestas sukėlė neigiamą reakciją šalyje.

„Čia žmonės sakydavo: „Kaip jis gali prašyti žydų mums atleisti?“ – prisimena Kukliansky. „Jei palyginsite Lietuvą su Vokietija, Austrija ar kitomis Europos šalimis, kuriose žydai buvo nužudyti per Holokaustą, nepastebėsite tokio paties lygio susitaikymo su praeitimi.“

Ji nurodo paminklus, skirtus žinomiems kolaborantams, teismo sprendimus, draudžiančius juos pašalinti, ir dešimtmečius trukusius ginčus dėl nacių kolaborantų reabilitacijos ir žalos atlyginimo. „Kartais man taip nusibosta apie tai kalbėti, – sako ji, – nes niekas nepasikeis.“

Vis daugiau lietuvių pritaria Kukliansky nuogąstavimams. Praėjusių metų lapkritį atlikta ir vasarį paskelbta „Eurobarometro“ apklausa rodo, kad smarkiai išaugo lietuvių, besirūpinančių antisemitizmu politiniame gyvenime, skaičius. 2018 m. apie 15 % lietuvių laikė antisemitizmą politikoje problema. Šiandien šis skaičius siekia 38 %.

Tačiau tik 14 % respondentų mano, kad per pastaruosius penkerius metus antisemitizmas Lietuvoje sustiprėjo. Beveik pusė mano, kad antisemitizmo lygis jų šalyje per tą laikotarpį nepasikeitė. Sausį vyriausybė priėmė plačiai kritikuojamą veiksmų planą kovai su antisemitizmu ir ksenofobija.

Rabinas Sholom Ber Krinsky, kuris 1993 m. atvyko iš Jungtinių Valstijų padėti atkurti žydų gyvenimą Vilniuje, antisemitizmą Lietuvoje vertina atsargiau.

RABBI SHOLOM BER KRINSKY, Vilniaus Chabad vadovas. (Nuotrauka: EJC)

„Iki Lietuvos nepriklausomybės atkūrimo 1990 m. holokausto ir Lietuvos atsakomybės klausimas buvo įšaldytas“, – sako jis. „Nuo nepriklausomybės atkūrimo prasidėjo lėtas susidūrimo su praeitimi procesas. Procesai reikalauja laiko.

Antisemitizmas nėra žydų problema, bet visuomenės problema“, – priduria Krinsky. „Jei valstybės vadovai ir politikai rodo savo žmonėms, kaip elgtis su antisemitizmu, žydų bendruomenė turėtų juos remti.“

Jis pripažįsta Žemaitaičio antisemitizmą, bet abejoja, ar jo rinkiminė sėkmė atspindi neapykantą, ar populizmą. „Prieš dvidešimt metų turėjome kraštutinės dešinės politiką, kuris sutrukdė Hanukos žvakių uždegimą ir šaukė: „Lietuva lietuviams“, – prisimena jis. „Teismas jam skyrė baudą. Vėliau jis persikėlė į Rusiją.“

Nepaisant Krinsky atsargaus optimizmo, saugumas lieka pagrindine problema. Vilniaus žydų institucijos yra menkai saugomos, palyginti su Vakarų Europos institucijomis. „Valstybė mūsų visiškai nesaugo“, – įspėja Kukliansky. „Mes saugome save patys, bet neturime pakankamai priemonių.“

Ji pažymi, kad grėsmė yra nenuspėjama. „Teroristai nepraneša, kad ketina nužudyti žydus tam tikroje vietoje. Kiek laiko truks ši situacija?“

Neseniai savaitgalį „Prarastojo štetlo“ muziejus buvo pilnas lankytojų. Nuo jo atidarymo jį aplankė daugiau nei 20 000 žmonių, o ekskursijos su gidu, įskaitant mokyklų grupes, užsakomos prieš kelis mėnesius.

Šį muziejų finansavo žydų verslininkas, kurio šeima kilusi iš Šeduvos, ir jis yra galingas bandymas priversti Lietuvą susidurti su tuo, kas buvo sunaikinta jos žemėje. Tas pats filantropas taip pat finansavo žydų vaikų darželį Vilniuje, investuodamas ne tik į atmintį, bet ir į žydų tęstinumą.

Ar vien tik prisiminimai gali neutralizuoti politinį antisemitizmo įteisinimą, lieka atviras ir skubus klausimas.

Šiuo metu Lietuva stovi kryžkelėje: tarp susidūrimo su savo praeities tiesa ir leidimo iškreipti istoriją bei moderniam populizmui formuoti jos ateitį.

Eldad Beck




Vienoje: „Niekas nekalba vokiškai“ – mergaitė turi keisti mokyklą

 


Kalbos problemos Vienos mokyklose yra milžiniškos. Viena motina yra priversta savo dukrą leisti į privačią mokyklą.

Viešoji pradinė mokykla buvo vos už kelių minučių nuo namų. Gražus pastatas, draugiškas kiemas, entuziastinga mokytojų komanda. Sabine G. (vardas pakeistas redakcijos) viskas atrodė puiku, kai ji įrašė savo šešerių metų dukrą Leną į šią mokyklą. Tačiau jau po pirmųjų savaičių ji pradėjo abejoti.

Šiandien Lena yra septynerių metų. Ji lanko privačią mokyklą. Mokyklos keitimo priežastis rūpi daugeliui Vienos tėvų: kalbos problemos klasėse.

Trūksta vokiečių kalbos žinių – kenčia pamokos

„Lenos klasėje tik keturi vaikai mokėjo vokiečių kalbą“, pasakoja Sabine G. Pasak trijų vaikų motinos, mokytojai nuolat buvo užsiėmę aiškinimu ir vertimu. Reguliariai vesti pamokas beveik nelikdavo laiko. Tai turėjo akivaizdžią įtaką jos dukters mokymosi rezultatams.

Šiose mokyklose kas antras mokinys nemoka vokiečių kalbos

Po metų mokyklos Lena nemokėjo abėcėlės. Tuo pačiu metu penki ar šeši vaikai kartojo pirmos klasės. Motinai tai buvo aiškus pavojaus signalas.

Vaikai kartojasi klasę

Antroje klasėje situacija dar labiau pablogėjo. Devynerių metų berniukas vis dar kartojosi antrą klasę. Jis kartojosi du kartus – pasak Sabine, dėl vokiečių kalbos žinių trūkumo.

Vaikai lieka sėdėti

Antroje klasėje situacija dar labiau pablogėjo. Devynerių metų berniukas vis dar sėdėjo antroje klasėje. Jis du kartus buvo paliktas kartoti kursą – pasak Sabine, dėl nepakankamų vokiečių kalbos žinių. Taigi vienoje klasėje sėdėjo vaikai, kurių amžiaus skirtumas buvo didelis. Taip pat buvo akivaizdžių skirtumų interesų ir brandos atžvilgiu.

Pagaliau lūžis įvyko kasdieniame gyvenime namuose. Lena staiga atsisakė valgyti kotletą. Ji iš klasės draugų išgirdo, kad kiauliena yra „nešvari“. Motinai tai buvo daugiau nei maisto klausimas.

Tik 5 iš 170 mokinių vokiečių kalba yra pirmoji kalba

„Jaučiau, kad mano vaikas yra stipriai įtakojamas“, – sako ji. Kai vasarą Lena staiga nebenorėjo nešioti trumpų drabužių, Sabine galutinai prarado kantrybę.

Privati mokykla kaip išgelbėjimas

Galiausiai motina nusprendė imtis drastiškų priemonių. Nepakankama pažanga mokykloje ir rūpesčiai dėl Lenos tolesnės mokyklos karjeros lėmė šį sprendimą. Po antros klasės Lena perėjo į privačią mokyklą trečiajame rajone. Mėnesio išlaidos – 560 eurų.

Mokykla brangi, bet Sabine nesigaili savo sprendimo. „Nenorėjau stebėti, kaip mano dukra atsilieka“, – sako ji. „Juk tai jos ateitis.“

https://www.heute.at/s/keiner-spricht-deutsch-maedchen-muss-schule-wechseln-120165332




2026 m. vasario 27 d., penktadienis

Draustinių fobija - galima Prezidento negalia?

 


Namo regioniniame parke įsirengimo, pažeidžiant įstatymus, istorija, saugomos teritorijos žemės grobimas, žūtbūtinis siekis sunaikinti vieną gražiausių Lietuvos saugomos gamtos kampelių ir jį paversti dikyne – Kapčiamiesčio kariniu poligonu, nereagavimas į beprotiškais tempais kertamus Lietuvos miškus, visuomenei sukelia negeras mintis apie Prezidento sveikatos būklę. Kalbu apie Draustinių fobiją. Artima šiai fobijai yra hilofobiją. Ja sergantys žmonės bijo medžių, medienos ir miškų.

2019 metais apie kenkėjišką būsimo Prezidento veiklą rašiau:


Pūčkorių atodanga – Pavilnių regioniniame parke valstybės saugomas gamtos paminklas. Tai, ko gero, aukščiausia ir įspūdingiausia Lietuvoje atodanga, kurią suformavo Vilnios upė. 2013 metais čia buvo įrengta Pūčkorių atodangos apžvalgos aikštelė. Aikštelėje pastatytame informaciniame stende atskirai išskirtas G. Nausėdos namas. Lentelėje apie Nausėdos barbarizmą rašoma: „Pastato projektui pritarta teismų sprendimu."



Be to, 2017 metais paaiškėjo, kad Nausėda ne tik barbaras, nesiskaitantis su visuomenės interesu, bet ir žemgrobys, iš regioninio parko bandęs pavogti beveik keturis arus valdiškos žemės. Šį kartą jis nesikreipė į teismus ir tvorą nuo užgrobtos žemės nukėlė. Gal žinojo, kad jo šeimininkai rengia jam Lietuvos prezidento postą?



Pastarosiomis dienomis kilo dar vienas skandalas dėl Prezidento vykdomo žemės grobimo. Visuomenininkas Algimantas Rusteika ta proga FB nuotaikingai rašė:


Žurnalistas Aurimas Dryžius straipsnyje "G.Nausėdos namo nacionaliniame parke byla sunaikinta, todėl namas tapo legalus" rašo:

Prieš porą mėnesių kreipiausi į teismą, nurodžiau tokias aplinkybes :

Prašau atnaujinti procesą administracinėje byloje Nr. A1–806/2004, užbaigtoje Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2004 m. rugpjūčio 2 d. nutartimi, kuria buvo paliktas nepakeistas Vilniaus apygardos administracinio teismo 2004 m. gegužės 20 d. sprendimas ir įpareigota Pavilnių ir Verkių regioninių parkų direkcija suderinti pareiškėjų Gitano Nausėdos ir Dianos Nausėdienės pateiktą projektą statybos leidimui gauti. (...)

Šių metų sausio mėn. paskelbtame straipsnyje "Prašau nugriauti neteisėtą G.Nausėdos namą nacionaliniame parke" Aurimas Drižius rašė: 

Šiandien kartu su savo labai protingu advokatu kreipiausi į Lietuvos Vyriausiąjį administracinį teismą prašydamas panaikinti statybos leidimą neteisėtam Gitano Nausėdos namo Pavilnių regioniniame parke.

Nurodžiau, kad jeigu prezidentas ragina išvaryti dešimtis šeimų į gatvę Kapčiamiestyje, o apie neteisėtą G.Nausėdos namą „nacionaliniame parke” jau dainuoja Marijonas Mikutavičius, tai atėjo laikas įvykdyti teisingumą kad ir po 20 metų. Tuo labiau, kad prezidentas turėtų rodyti pavyzdį, kaip reikia laikytis įstatymo ir Konstitucijos, o ne tarnauti šiai visiškai degradavusiai „teisinei sistemai”.

 

 Neleiskime sunaikinti nuostabaus Lietuvos gamtos kampelio! 

1979 metais lankiausi Kapčiamiestyje, su draugais keliaudamas Veisiejų ežerais baidarėmis. Įveikėme daugybę ežerų, plaukėme Baltosios Ančios upeliu, Nemunu iki Druskininkų. Savo akimis mačiau šio nuostabaus gamtos kampelio grožybes. 

Šio krašto gamtą man teko tyrinėti 1970 metais, studijuojant Vilniaus universitete, zoologijos praktikos metu. Praktikai vadovavo prof. Ričardas Kazlauskas. 

Aš palaikau protestuojančius prieš šio nuostabaus Lietuvos gamtos kampelio sunaikinimą, jo pavertimą kariniu poligonu. Esu įsitikinęs, kad su kaimynais Lietuva privalo taikiai sugyventi, o karo kurstytojai - yra šiandien pagrindiniai lietuvių tautos priešai. Poligonai, ekonomistų nuomone, tėra priedanga biudžeto lėšų vogimui. 

Prie didžiausių Lietuvos priešų priskiriu visus Lietuvos miškų naikintojus, ne tik poligonų vagis. Karas Ukrainoje parodė ypatingą miškų svarbą šiuolaikiniame kare. 

Situacija su Kapčiamiesčio poligonu, rengiamu be visuomenės pritarimo, sistemingai nušviečiama politiko Arturo Orlausko.

GAMTOS NAIKINTOJAMS REIKIA KAPČIAMIESČIO MIŠKŲ! VISKAS DĖL PINIGŲ!

https://www.youtube.com/watch?v=rCk2c_DPlq8

KODĖL LIETUVAI VISAI NEREIKIA NAUJO POLIGONO! VISI ĮRODYMAI ČIA!!!

https://www.youtube.com/watch?v=uPejlsmCWQ0

Epilogas

Prezidentas savo veikla mums parodė, kad nesuvokia saugomų teritorijų svarbos valstybei ir pats aktyviai prisideda prie jų naikinimo. O gal tai negalia, vadintina Draustinių fobija ir žengianti vienoje gretoje su hilofobija (miškų fobija).


Martin Armstrong: Kaip Europa sunaikino save ir kas bus toliau

 


Martinas Armstrongas yra buvęs „Princeton Economics International Ltd.“ pirmininkas, buvęs pirmaujantis tarptautinis verslo konsultantas, turėjęs biurus Paryžiuje, Londone, Sidnėjuje, Honkonge ir Tokijuje. Jis buvo paskelbtas dešimtmečio ekonomistu ir 1998 m. išrinktas metų rizikos draudimo fondų valdytoju, teisingai prognozavęs Rusijos žlugimą. Armstrongas aiškina, kaip Europa sunaikino save ir kokia sudėtinga ateitis jos laukia.

https://www.youtube.com/watch?v=mpIuO4tCo6E

2026 m. vasario 26 d., ketvirtadienis

Ukrainiečių ataka į Rusijos Votkinsko raketų gamyklą. Komentuoja S.Ritter


Ukrainos portale TCH šiandien pasirodžiusiame straipsnyje "„Flamingo“ smogė Putino užnugariui: dega gynybos gamyklos, o „naftininkai“ jau pajuto poveikį" rašoma:

"Ukraina didina smūgius į gilųjį Rusijos užnugarį savo raketomis „Flamingo“, sėkmingai atakuodama strategines gynybos gamyklas Udmurtijoje ir išvedama iš rikiuotės kritinę naftos infrastruktūrą Tatarstane".
"Vasario 25 d. prezidentas Volodymyr Zelenskyj atskleidė detales apie Ukrainos sparnuotųjų raketų FP-5 „Flamingo“ naudojimą. Jo teigimu, gynybos pajėgos jau naudojo šias raketas smūgiams prieš objektus Rusijos teritorijoje 1400 kilometrų atstumu. Nepaisant Rusijos oro gynybos bandymų perimti raketas, visos paleistos raketos pasiekė numatytus objektus. Prezidentas taip pat patvirtino, kad Ukraina atnaujino „Flamingo“ gamybos liniją po priešo smūgių ir planuoja didinti gamybos tempą, jei bus užtikrintas tinkamas finansavimas."

Ukrainos BBC tarnyba teigia, kad per ataką prieš Votkinsko mašinų gamybos gamyklą (Udmurtija) naktį iš 21 į 22 vasario raketos nuskrido rekordinį 1700 kilometrų atstumą. Tiesioginis smūgis užfiksuotas galvanizavimo ir štampavimo cechuose, o tai sukėlė didelio masto gaisrą. Smūgio efektyvumą užtikrino specialiai modifikuota raketos kovinė dalis.

Ukrainiečių video pasakoja apie Votkinsko gamyklos ataką:

https://www.youtube.com/watch?v=mPg_QfvdN0s

Internete buvo parodytas momentas, kai Rusijai smogė raketa „Flamingo“. Primename, kad prieš keletą dienų Ukrainos ginkluotųjų pajėgų Generalinis štabas patvirtino, kad buvo smogta Rusijos karinio-pramoninio komplekso (KPK) ir logistikos objektams. Dėl Ukrainos raketų FP-5 „Flamingo“ smūgio į „Votkinsko gamyklą“ Rusijoje, viename iš Rusijos įmonės cechų užfiksuotas įtrūkimas. Apytikriai 30 x 24 metrų dydžio „skylė“ užfiksuota ant korpuso Nr. 19, kuriame yra galvanizavimo ir štampavimo cechas. „KiberBoroshni“ teigia, kad pažeidimo aukštis yra nevienodas: apie 24 metrai iš vienos pusės ir 18 metrų iš kitos. Daugiau informacijos rasite vaizdo įraše.

Scott Ritter komentaras. Autorius - buvęs JT ginkluotės inspektorius, JAV atsargos jūrų pėstininkų žvalgas, majoras.

https://www.youtube.com/watch?v=ygtDJmMf0M8

Vertimas į rusų k.

https://www.youtube.com/watch?v=h_ITF0lXPZk



2026 m. vasario 25 d., trečiadienis

Merzą vadinti „Pinokiu“ yra leidžiama valdžios kritika



„Facebook“ naudotojas Vokietijos federalinį kanclerį Friedrichą Merzą pavadino „Pinokiu“. Vokietijos Heilbronno  miesto prokuratūra nutraukė prieš jį iškeltą bylą dėl žodžio laisvės.

Spalio mėnesį federalinis kancleris Merz lankėsi Heilbronno mieste. Heilbronno policijos vadovybė paskelbė „Facebook“ įrašą, kuriame buvo kalbama apie kanclerio vizito metu nustatytą skrydžių draudimą. Kaip pranešė policija ir prokuratūra, šis įrašas sulaukė beveik 400 komentarų. Tarp jų buvo ir sakinys „Pinokis atvyksta į HN“.

Prokuratūra patikrino 38 iš visų gautų komentarų dėl galimo baudžiamumo. Anot institucijos, ne visos bylos yra baigtos.

Berliner Zeitung rašoma:

Kas pavadina Vokietijos kanclerį Friedrichą Merzą (CDU) „Pinokiu“, neturi bijoti baudžiamųjų pasekmių. Heilbronno prokuratūra nutraukė atitinkamą tyrimą prieš „Facebook“ vartotoją. Priežastis: tai buvo „nuomonės laisvė saugoma ir todėl leistina valdžios kritika“, pranešė institucija. Dėl tų pačių priežasčių buvo nutrauktas ir antrasis tyrimas dėl to paties pavadinimo.

Pinokis – personažas, simbolizuojantis melą

Pavadinimas „Pinokis“ remiasi to paties pavadinimo italų autoriaus Carlo Collodi vaikų knygos personažu, kuris pirmą kartą pasirodė 1883 m.  Medinė lėlė tapo žinoma visame pasaulyje 1940 m. po Disney animacinio filmo pasirodymo. 

Kadras iš filmo "Pinokis" (2019)

2019 m. pasirodė puikus Italijos režisieriaus Matteo Garrone filmas "Pinocchio". Filmas buvo nominuotas dviem apdovanojimais 93-ojoje „Oskarų“ ceremonijoje – už „Geriausius kostiumus“ ir „Geriausią grimą ir šukuosenas“.

Pinokis pasižymėjo tuo, kad po fėjos kerų, jam kiekvieną kartą pameluojant, jo nosis pailgėdavo. Merz pavadinti „Pinokiu“ reiškia, kad kancleris nesako tiesos. Merzas panašus į Pinokį ir tuo, kad "užkasa vokiečių pinigus į smėlį" - praskolina valstybę. Vokietijos valstybės skola 2025 metais pasiekė rekordinius 3,2 trilijonus eurų.

Heilbronno prokuratūros sprendimas rodo, kad satyriniai ir kritiniai pareiškimai apie politikus Vokietijoje yra plačiai saugomi žodžio laisvės – ypač jei jie gali būti priskirti kritikai valdžios atstovams.



Korupcija prakvipusi "kultūra": nuo Paryžiaus Eliziejaus laukų iki Vilniaus kalvų


Praėjusių metų gruodžio 31 d. mūsų spauda šykščiai informavo, kad Paryžiuje pradėtas parlamento tyrimas dėl valstybinės televizijos ir radijo „neutralumo, veikimo ir finansavimo“. Mano cituojamas "Lietuvos Rytas" tai pavadino "LRT skandalo pasikartojimu".

Vakarų spauda nebuvo tokia šykšti. Gruodžio 18 d. portale "Espanol" rašė:

"Ketvirtadienį policija atliko kratą Prancūzijos kultūros ministrės ir konservatorių kandidatės į 2026 m. Paryžiaus mero postą Rachida Dati (nuotrauka viršuje A.L.) namuose, vykdydama vieną iš prieš ją pradėtų tyrimų dėl įtariamo korupcijos.

Kratos vyko jos namuose Prancūzijos sostinėje, taip pat Kultūros ministerijoje ir Paryžiaus 7-ojo rajono savivaldybėje, kuriai ji taip pat vadovauja nuo 2008 m., kaip teigiama prokuratūros pranešime.

Ministrė, kuri 2007–2009 m. taip pat buvo Nicolas Sarkozy teisingumo ministrė, praėjusių metų spalį buvo pradėtas teisminis tyrimas dėl galimų aktyvios ir pasyvios korupcijos, įtakos pardavinėjimo, viešųjų lėšų pasisavinimo, vogtų daiktų įsigijimo ir pinigų plovimo nusikaltimų, susijusių su jos kadencija Europos Parlamento narės pareigose". 

"Ji kaltinama pasyvia korupcija, įtakos pardavinėjimu, vogtų daiktų įsigijimu ir pasitikėjimo pažeidimu, nes tyrimas rodo, kad mokėjimai neatitiko faktinio teisinio konsultavimo darbo, o buvo skirti lobistinei veiklai Europos Parlamente.

Ji taip pat yra tiriamoji dėl 19 prabangių papuošalų, kurie nebuvo deklaruoti Viešojo gyvenimo skaidrumo aukštajai institucijai (HATVP) ir kurių vertė yra nuo 420 000 iki 600 000 eurų."


 

Machinacijos su bilietais Luvre 

Š.m. vasario mėn. policija areštavo devynis žmones, įtariamus sukčiavimu su bilietais į Luvrą, kuris muziejui kainavo 10 mln. eurų. Tarp įtariamųjų yra Luvro darbuotojai ir gidai. Byla pradėta tirti 2024 m. gruodžio mėn.

Tarp sulaikytųjų yra du muziejaus darbuotojai, keli gidai ir asmuo, kuris laikomas grupės organizatoriumi, praneša „Reuters“, remdamasi Paryžiaus prokuratūra.

FB nuotr.

Lietuvos kultūros ir korupcijos (?) bastionas LRT

2025-11-03 

Valstybės kontrolė: LRT auditas nustatė sistemines dirbančiųjų socialinių garantijų rizikas, esmines turinio prieinamumo ir pirkimų spragas

  • Nustatytos dirbančiųjų socialinių garantijų rizikos, nėra aiškiai reglamentuoti darbuotojų atrankos, darbo užmokesčio ir autorinių sutarčių taikymo principai.
  • Per dideli kartojimai LRT plius programoje, kurie kelia rizikas turinio įvairovei.
  • Transliuojamos mokamos informacijos kiekis yra per didelis – nacionalinio transliuotojo misiją vykdančiai LRT būtina neatlygintinai skleisti daugiau pranešimų kultūrine, šviečiamąja ir socialine tematika.
  • Nustatyta viešųjų ir programų pirkimų trūkumų – būtina stiprinti pirkimų vidaus kontrolę, tobulinti jų teisinį reglamentavimą. 


Mums telieka laukti VK atlikto LRT patikrinimo vertinimo Seime. 

Aš gi manau, kad Lietuvoje dėl kultūros padėties protestavo ir chaltūros gamintojai. Dar aš manau, kad antikultūra ir korupcija išsikerojo nuo Eliziejaus laukų iki Vilniaus kalvų, o korupcijos centras - Briuselis su jo uršulėmis, pinokiais ir miunhauzenais.




Alko ir VŽ nuotraukos

2026 m. vasario 24 d., antradienis

Jeffrey Sachs: Ketveri metai karo Ukrainoje – hegemonija ar taika? (video)

 


Prof. Jeffrey Sachs aptaria ketverių metų sukaktį nuo Rusijos invazijos į Ukrainą, kodėl Vokietija yra svarbiausias konflikto sprendimo raktas, kodėl JAV atsisakė priimti bendrą Europą su Rusija ir kaip karas pakeitė pasaulio tvarką.

https://www.youtube.com/watch?v=h7WmEAu87WE

Video rusų k.



https://www.youtube.com/watch?v=JkADfdg7oK0

2026 m. vasario 23 d., pirmadienis

JAV karas su Iranu: atviras laiškas JT Saugumo Tarybai. Prof.Jeffrey D. Sachs

 


Gerbiamieji Saugumo Tarybos nariai,

Jungtinių Valstijų prezidentas grasina Irano Islamo Respublikai panaudoti jėgą, jei ji nesutiks su JAV reikalavimais. Jo veiksmai kelia didelį regioninio karo, kuris turėtų pražūtingų pasekmių, pavojų. Paklaustas, ar nori režimo pasikeitimo, jis atsakė, kad „atrodo, jog tai būtų geriausia, kas galėtų nutikti“. Paklaustas, kodėl į regioną buvo nusiųstas antrasis JAV lėktuvnešis, prezidentas D. Trumpas atsakė: „Jei nesusitarsime, jis mums bus reikalingas... Jei jo prireiks, jis bus paruoštas“.

Šios grėsmės pažeidžia JT chartijos 2 straipsnio 4 dalį, kurioje teigiama, kad „visos narės savo tarptautiniuose santykiuose susilaiko nuo grėsmės jėga ar jėgos panaudojimo prieš bet kurios valstybės teritorinį vientisumą ar politinę nepriklausomybę arba bet kokių kitų veiksmų, nesuderinamų su Jungtinių Tautų tikslais“.

Šios grėsmės skamba Iranui pakartotinai raginant derėtis. Be to, vasario 7 d. Irano užsienio reikalų ministras Dohos mieste pasakė kalbą, kurioje pasiūlė visapusiškas derybas dėl regiono taikos, po derybų Omane, kurias parėmė Arabų valstybių ir Turkijos diplomatai. Netgi paskelbus antrąjį derybų raundą, JAV griebiasi vis didesnių grėsmių panaudoti jėgą.

Šiais pavojingais laikais Jungtinių Tautų Saugumo Taryba susiduria su klausimu, ar kuri nors valstybė narė, naudodama jėgą ar grasinant ją panaudoti, gali pakilti virš Jungtinių Tautų Chartijos, kuri reglamentuoja visų mūsų veiklą. Pavojuje yra Jungtinių Tautų pagrįstos tarptautinės sistemos vientisumas.

Vienas iš svarbiausių Saugumo Tarybos vaidmenų yra raginti valstybes nares spręsti ginčus taikiais būdais, pavyzdžiui, derybomis, tarpininkavimu, arbitražu ar teisminiu sprendimu, negrasinant jėga ar nenaudojant jėgos. Šiandien pasaulis skubiai reikia atnaujinto įsipareigojimo diplomatijai.

Dabartinė JAV grėsmė užpulti Iraną prasidėjo ne dėl to, kad Iranas nesugebėjo derėtis. Priešingai, ji prasidėjo dėl to, kad Jungtinės Valstijos atsisakė derybų, kurios jau buvo sėkmingos.

2015 m. liepos 14 d., po ilgų diplomatinių derybų, Iranas ir P5 šalys bei Vokietija sudarė Bendrąjį išsamų veiksmų planą (JCPOA), siekdamos užtikrinti, kad Irano branduolinė programa išliktų išimtinai taiki. Mainais turėjo būti panaikintos ekonominės sankcijos Iranui. JCPOA numatė, kad Irano branduolinė veikla bus nuolat ir griežtai tikrinama Tarptautinės atominės energijos agentūros, taip panaikinant Irano branduolinio ginklo sukūrimo riziką, kurią Iranas nuolat neigė.

2015 m. liepos 20 d. JT Saugumo Taryba vienbalsiai priėmė Rezoliuciją Nr. 2231. Šia rezoliucija „patvirtinamas JCPOA“ ir visos valstybės raginamos imtis „būtinų priemonių, kad būtų paremtas jo įgyvendinimas“. Ji panaikino ankstesnes sankcijų rezoliucijas ir įtraukė JCPOA į tarptautinę teisę. Saugumo Taryba aiškiai pripažino Irano „teisę plėtoti branduolinę energiją taikiems tikslams“ pagal Branduolinio ginklo neplatinimo sutartį ir nustatė tvirtą tikrinimo režimą.

Tačiau 2018 m. gegužės 8 d., praėjus trejiems metams po sėkmingos JT ST rezoliucijos priėmimo, Jungtinės Valstijos vienašališkai pasitraukė iš JCPOA. Šiam pasitraukimui aktyviai lobavo Izraelio vyriausybė. Nuo 1990-ųjų pabaigos Izraelio vadovai nuolat, melagingai ir veidmainiškai tvirtino, kad Iranas yra ant branduolinio ginklo įsigijimo slenksčio, nors pats Izraelis slapta įsigijo branduolinius ginklus nesilaikydamas Branduolinio ginklo neplatinimo sutarties ir iki šiol atsisako prisijungti prie sutarties ir paklusti jos kontrolei.

Kai prezidentas D. Trumpas vienašališkai pasitraukė iš JCPOA, JAV vėl įvedė plačias sankcijas, kurios tiesiogiai prieštarauja Rezoliucijai 2231, ir pradėjo ekonominio karo kampaniją, skirtą paralyžiuoti Irano ekonomiką, kuri tęsiasi iki šiol.

Todėl dabartiniai JAV grasinimai yra dalis ilgalaikio modelio, kai tariamai domimasi derybomis, o iš tiesų vykdoma ekonominė karo ir karinė jėga. 2025 m. birželio mėn., po derybų atnaujinimo anksčiau tais pačiais metais, JAV ir Iranas pradėjo šeštąjį derybų raundą. JAV derybas apibūdino kaip konstruktyvias ir teigiamas. Šeštasis raundas buvo numatytas 2025 m. birželio 15 d. Tačiau 2025 m. birželio 13 d. JAV parėmė Izraelio bombardavimą Irano. Po savaitės JAV užpuolė Iraną pagal operaciją „Midnight Hammer“.

JAV puolimas prieš JT chartiją vėl eskaluojasi iki karo ribos, JAV kasdien grasina panaudoti jėgą ir vykdo ekonominį karą. JAV stiprina savo karinį buvimą netoli Irano ir nuolat grasina pradėti tiesioginį puolimą.

Administracija taip pat atvirai kalbėjo apie savo ekonominio karo strategiją. Sausio 20 d. interviu Davose JAV iždo sekretorius Scott Bessent apibūdino, kaip JAV sąmoningai sukėlė Irano valiutos žlugimą, dolerio trūkumą ir importo žlugimą, siekdamos sukelti ekonomines kančias ir masinius neramumus. Bessent apibūdino dėl to kilusius neramumus kaip „labai teigiamą pokytį“.

Labiausiai stebina tai, kad JAV, siekdamos režimo pasikeitimo Irane, nuolat reikalauja, kad Iranas derėtųsi. Iranas derėjosi ne kartą. JCPOA buvo suderėta ir ratifikuota Jungtinių Tautų Saugumo Taryboje. Netgi po to, kai Iranas praėjusią vasarą atnaujino derybas, jo teritorija patyrė didelio masto oro smūgius. Dabar JAV atvirai skelbia ekonominio žlugimo ir režimo pasikeitimo politiką.

Nė viena šalis nėra saugi, jei Jungtinės Valstijos gali drąsiai grasinti Iranui ir kelioms kitoms valstybėms, įskaitant Kubą, Daniją ir kitas.

Liūdna ir skaudu prisiminti, kad Jungtinės Tautos buvo prezidento Franklino D. Roosevelto sumanymas. Jis įsivaizdavo didžiųjų valstybių bendradarbiavimo ir daugiašališkumo erą pagal tarptautinę teisę kaip tarptautinės taikos ir saugumo pagrindą. Jo žmona Eleanor Roosevelt prižiūrėjo Visuotinės žmogaus teisių deklaracijos rengimą ir priėmimą.

Tuo metu JAV įsivaizdavo erą, kurioje klestės diplomatija, ir laiką, kai vyraus teisė ir teisingumas, o ne žiauri jėga, laiką, kai gerbsime pranašo Izaijo žodžius, išraižytus ant sienos Pirmojoje aveniu, priešais Jungtines Tautas: „Jie savo kardus sukalės į plūgus, o ietis – į kirtimo peilius. Tauta nebekels kardų prieš tautą. Jie nebesimokys karo.“

Leisti, kad JT chartija būtų negailestingai pažeidžiama, netgi jos priimančiojoje šalyje, reiškia pakviesti grįžti prie pasaulinio karo, šį kartą branduolinio amžiaus. Kitaip tariant, tai reiškia pakviesti žmoniją sunaikinti save. JT Saugumo Taryba, atstovaujanti mums, tautoms, turi įgaliojimus ir didelę atsakomybę užtikrinti taiką.

Su pagarba

Jeffrey D. Sachs

Kolumbijos universiteto profesorius


Priedas. Toliau pateikiu iliustratyvų rezoliucijos projektą, kuriuo JT Saugumo Taryba galėtų įvykdyti savo pareigą esamomis aplinkybėmis.

Saugumo Taryba,

Prisimindama Jungtinių Tautų Chartijos tikslus ir principus, ypač visų valstybių narių pareigą susilaikyti nuo grasinimo jėga ar jėgos panaudojimo prieš bet kurios valstybės teritorinį vientisumą ar politinę nepriklausomybę, kaip nustatyta Chartijos 2 straipsnio 4 dalyje,

Dar kartą patvirtindama, kad tarptautinės taikos ir saugumo palaikymas priklauso nuo tarptautinės teisės, Saugumo Tarybos autoriteto ir taikaus ginčų sprendimo laikymosi,

Prisimindama 2015 m. liepos 20 d. vienbalsiai priimtą rezoliuciją 2231 (2015), kuria Saugumo Taryba patvirtino Bendrąjį išsamų veiksmų planą (JCPOA) ir paragino visas valstybes nares imtis veiksmų, būtinų jo įgyvendinimui paremti,

Dar kartą patvirtindama savo įsipareigojimą laikytis Branduolinio ginklo neplatinimo sutarties, visų šios sutarties šalių pareigos visiškai laikytis savo įsipareigojimų ir primindama šalių teisę, laikantis tos sutarties I ir II straipsnių, be diskriminacijos plėtoti branduolinės energijos mokslinius tyrimus, gamybą ir naudojimą taikiems tikslams

Veikdama pagal Jungtinių Tautų chartiją,

Ragina visas valstybes nares nedelsiant ir besąlygiškai nutraukti visus grasinimus panaudoti jėgą ar jos panaudojimą ir visiškai laikytis savo įsipareigojimų pagal Jungtinių Tautų Chartijos 2 straipsnio 4 dalį;

Pripažįsta, kad JCPOA buvo galiojančios daugiašalės derybos, kurias patvirtino Saugumo Taryba, ir pripažįsta, kad JCPOA atsisakymas buvo vienpusis Jungtinių Valstijų sprendimas;

Nusprendžia, kad, remdamasi savo įgaliojimais, JT Saugumo Taryba įpareigoja visas suinteresuotas valstybes nedelsiant pradėti derybas, kad būtų sudarytas atnaujintas išsamus susitarimas dėl Irano branduolinės programos, grindžiamas JCPOA principais ir visiškai atitinkantis Branduolinio ginklo neplatinimo sutartį;

Ragina visas valstybes nares susilaikyti nuo veiksmų, kurie kenkia diplomatiniams pastangams, didina įtampą ar silpnina Jungtinių Tautų autoritetą;

Nusprendžia toliau aktyviai nagrinėti šį klausimą.

https://www.unz.com/article/no-us-war-on-iran-an-open-letter-to-the-un-security-council/

2026 m. vasario 22 d., sekmadienis

Apie padėtį Irane iš pirmų lūpų. Prof.S.M.Marandi ir prof. G.Diesen (video)

 


Seyed Mohammad Marandi yra Teherano universiteto profesorius ir buvęs Irano branduolinių derybų komandos patarėjas. Prof. Marandi teigia, kad egzistencinis karas yra neišvengiamas ir jis uždegs visą regioną.

Glenn Diesen yra Pietryčių Norvegijos universiteto (USN) profesorius ir žurnalo „Russia in Global Affairs“ asocijuotasis redaktorius. Dieseno mokslinių tyrimų sritys – geoekonomika, konservatizmas, Rusijos užsienio politika ir Didžioji Eurazija.

https://www.youtube.com/watch?v=yS_b4Yjq_Ps

https://glenndiesen.substack.com/p/seyed-m-marandi-war-for-survival

Video rusų k.

https://www.youtube.com/watch?v=Su0Gy5kVf9E

2026 m. vasario 21 d., šeštadienis

Danijos liaudies partija reikalauja remigracijos: protas vietoj suicidinės empatijos

 

Kol Vokietija ir Austrija toliau importuoja pabėgėlius, o ES vadovybė net svarsto galimybę apginkluoti naujakurius, Kopenhaga rodo, kaip tauta susigrąžina savo šalį. Nuosekliai, apgalvotai, be netikrų pagarbos ženklų.

Danai yra ramių žmonių tauta. Jie mėgsta jaukią atmosferą prie židinio, „Lego“ kaladėles vaikams, Hanso Christiano Anderseno amžinas pasakas ir aiškų, funkcionalų dizainą, dėl kurio Danija žinoma visame pasaulyje. Danai yra sveiko proto tauta. 2024 m. rugpjūčio mėn. labai protinga Danijos liaudies partija pristatė savo programą „Grįžimo namo planas – Danijos praeitis, Danijos ateitis“ (Hjemrejseudspil – Dansk Fortid, Dansk Fremtid), kuria siekiama ne tik sustabdyti šalies islamizaciją, bet ir aktyviai ją atšaukti.

Liaudies partija pradeda ten, kur turėtų prasidėti bet kuri atsakinga politika – nuo savo gyventojų apsaugos. Ji reikalauja visapusiškai patikrinti visus per pastaruosius dvidešimt metų suteiktus pilietybės atvejus ir juos panaikinti, jei buvo padaryta apgaulė, klaidų ar nesilaikyta reikalavimų. Kiekvienas per pastaruosius aštuonerius metus suteiktas pilietybės statusas turi būti patvirtintas nauju kalbos ir pilietybės egzaminu, o kas jo neišlaiko, praranda pilietybę. Kas padaro nusikaltimą, automatiškai praranda Danijos pilietybę ir yra išsiunčiamas iš šalies. Visos tarptautinės konvencijos ir sutartys, kurios tai draudžia ar trukdo, turi būti nutrauktos arba papildytos išlygomis. Taip paprasta, taip logiška.

Tuo pačiu metu turėtų būti įsteigta atskira grįžimo į tėvynę ministerija, kuri rūpintųsi tik grąžinimu, taikydama teigiamas paskatas, bet visų pirma aiškius neigiamus signalus. Pabėgėliams turi būti aiškiai pasakyta, kad jie nėra laukiami Danijoje. Išvykimo centrai bus pertvarkyti į uždaras įstaigas, iš kurių bus galima išeiti tik tada, jei iš tikrųjų išvykstama iš šalies. Pinigų pervedimai į kilmės šalis bus uždrausti, jei valstybės nebendradarbiaus. Teisė į šeimos susijungimą ateityje bus suteikiama tik danams. Nelegalai bus sistemingai ieškomi, nelegalus darbas bus baudžiamas, gaujų nariai bus nedelsiant deportuojami.

Nuosekli deislamizacija

Tačiau politikos esmė yra deislamizacija. Danijoje turėtų tapti beveik neįmanoma gyventi pagal islamo tradicijas. Ne iš piktumo, bet iš aiškios valios išsaugoti šalį daniška. Halal produktai bus uždrausti arba apmokestinti dideliu mokesčiu, kurio pajamos bus tiesiogiai pervedamos į Remigracijos ministeriją. Bus uždrausta skelbti maldos kvietimą per garsiakalbius. Galvos apdangalai ir kiti religiniai simboliai bus draudžiami mokyklose, valdžios institucijose ir priežiūros įstaigose.

Musulmonų laisvosios mokyklos nebegaus valstybės paramos ir bus uždarytos. Užsienio finansavimas mečetėms ir islamo bendruomenėms bus nutrauktas, o oficialus tokių bendruomenių pripažinimas atšauktas. Nuolatinės gyvenamosios vietos leidimai bus išduodami tik danų kilmės asmenims arba pripažintoms mažumoms. Socialinės išmokos bus skiriamos tik Danijos piliečiams.

Visa tai nėra kurstymas, o tik grynosios matematinės realybės pripažinimas. Gyventojų skaičiaus raida yra migracija plius gimstamumas, padaugintas iš laiko. Danai pamatė, kur veda Švedijos kelias į prieglobsčio invaziją: į paralelines visuomenes, „no-go“ zonas, sprogstamą nusikalstamumą. Į Švediją, kuri nebepriklauso švedams. Jie to nenori. Ir jie tai sako atvirai.

Aiškumas, kurio trūksta daugumoje šalių

Būtent šio aiškumo visiškai trūksta Vokietijoje, Austrijoje ir vakariniuose ES valstybių narių. Vokietijoje ir Austrijoje tokią politiką drįsta vykdyti tik AfD ir FPÖ. Likusi politinė klasė pasišventė kairiųjų pažiūrų, politiškai korektiškai, savižudinei empatijai, tai yra politinei pozicijai, kuri savo piliečiams aiškina, kad jie turi maloniai pasitraukti, nes kažkur pasaulyje kažkas nusipelno geresnio gyvenimo pas mus.

ES vadovybė šiuo metu net svarsto galimybę importuotus jaunuolius iš Artimųjų Rytų ir Afrikos įdarbinti ir apginkluoti savo kariuomenėje. Piktos liežuviai teigia, kad tokius importuotus ir brutalizuotus karius lengviau panaudoti prieš savo pačių gyventojus, kai prireikia. Remiantis pastarųjų metų patirtimi, tai, deja, nebeatrodo visiškai neįtikima.

Danijos logika yra tokia paprasta, kad tiesiog žavi. Vietinė gyventojų dalis turi teisę nuspręsti, kas gyvens jų šalyje. Nėra žmogaus teisės gyventi Danijos ar Austrijos socialinėje valstybėje. Kiekvienos vyriausybės užduotis yra apsaugoti savo žmones, o ne juos pamažu pakeisti. Jei politika pripažins šiuos tris principus, visi kiti žingsniai bus savaime suprantami.

Dansk Folkeparti tai suprato. Ji pateikia gerai apgalvotą, įgyvendinamą paketą. Būtent todėl galima pritarti kiekvienam jo punktui. Ne iš neapykantos viskam, kas svetima, bet iš meilės savo šaliai. Beje, Danijoje, kur socialdemokratai taip pat vykdo „nulinės pabėgėlių politiką“, iki 2025 m. lapkričio mėn. buvo pateikta 1825 prašymai suteikti prieglobstį. Pabėgėlių invaziją reikia sustabdyti. Jei politikai to nori ir elgiasi racionaliai.

Chris Veber

Šaltinis: 

https://report24.news/daenemarks-volkspartei-fordert-remigration-vernunft-statt-suizidaler-empathie/



Štai ką ruošia Ukrainai: užpildymą arabais ir pakeitimą į kalifatą Europos pavyzdžiu (video)

 


Italijos blogerė Jakaterina Kovalenko savo video Youtube komentuoja žinomo Ukrainos žurnalisto Vitalijaus Portnikovo (žydų tautybės, dirbančio "Radio Svoboda" (JAV), apdovanoto 2023 m. Ukrainos nacionaline Taraso Ševčenkos vardo premija ir t.t.) pasakojimą apie Ukrainos ateitį: šalies užpildymą žmonėmis iš Trečiojo pasaulio.

Vitalijus Portnikovas, Wikipedia nuotr.

Video autorė pasakoja ir apie Italijos kasdienybę: imigrantų nusikaltimus, teismų sistemą, ignoruojančią Italijos vykdomąją valdžią, neleidžiančią deportuoti nelegalius imigrantus-nusikaltėlius.

https://www.youtube.com/watch?v=_XsVfiFUsYA


Lietuvių DNR struktūros ypatumai ir kalba - pasididžiavimo pagrindas 2d.

 



Išgyvename lietuvių Tautos genofondo ir kalbos naikinimo periodą. Per 36 atkurtos nepriklausomybės metus praradome apie milijoną lietuvių, pernai gimė vos 17478 kūdikiai, vyksta suplanuotas baltosios Europos naikinimas per organizuotą imigraciją iš kitų kontinentų, tęsiasi šimtmečius vykusi slavų imigracija į lietuvių kalbos arealą. Apie tai pasakoja genetiniai tyrimai:

Kodėl istorikai melavo apie lietuvių ir baltarusių kilmę? (video)

https://www.youtube.com/watch?v=0UrGt1XhPCs

O jei kalba yra tik kaukė, po kuria slepiasi šokiruojantis genetinis giminingumas? Lietuviai ir baltarusiai – dvi tautos, kurių bendra istorija Didžiojoje Lietuvos kunigaikštystėje slepia paslaptį, kurią galėjo atskleisti tik DNR.

Šiame dokumentiniame tyrime mes atskleisime oficialius mitus ir atliksime kryžminį istorijos ir genetikos tyrimą. Mes ištirsime baltarusių etnogenezę ir lietuvių kilmę, palyginsime archeologijos ir lingvistikos duomenis, kad suprastume, kas iš tiesų yra baltai ir slavai vieni kitiems. Jūsų laukia gilus autosominės DNR, Y chromosomų ir mitochondrinės haplogrupių analizė, kuri visam laikui pakeis jūsų supratimą apie Rytų Europos istoriją.

 


STIPRI VALSTYBINĖ KALBA – NEPALAUŽIAMA VALSTYBĖ! (mokytojos Alinos Laučienės kalba Vasario 16-ąją Lukiškių aikštėje

BRANGI TAUTA,

Šiandien didi diena, šiandien Vasario 16 diena! Daug tautiečių ją švenčia džiaugsmingai, bet aš manau, kad būtent šią dieną reikia įvardyti dalykus, kurie nėra įgyvendinti iki šių dienų, kurie buvo vieni svarbiausių 1918 metų signatarų dokumentuose.

Kiekviena tauta išlieka tik tada, jeigu jos piliečiai savo sielą įkalina, įvietina, kaip sakė Romualdas Ozolas, tautos reikaluose ir kaunasi dėl Tautos likimo. Negali būti nė vieno abejingo, nė vieno snaudžiančio, kai Tėvynė tokiame pavojuje, tad šios dienos pagrindinė tema turi būti apie tai, kaip išsaugoti atkurtąją valstybę ir jos šerdį – valstybinę lietuvių kalbą.

Tiek vasario 16 d. 1918 metų signatarai, tiek Kovo 11 d. 1990 m. valstybės vyrai pirmiausia rūpinosi lietuvių kalbos gelbėjimu. Jų rūpestis atvedė į 1992 metus, kai lietuvių kalba referendumu buvo patvirtinta nacionaline valstybine kalba.

Ir kas dar nežino, kad kalba yra tautos DNR? Kalba rodo, kokiai tautai žmogus priklauso, kokios jis kultūros, nes kalba yra jo tapatybė.

Jei paklausite, kas šiandien yra valstybės saugumo garantas, nedvejodama atsakysiu: nacionalinės bendrinės kalbos išsaugojimas, jos kasdieninė priežiūra, kad, šiukštu, prie jos niekas neprikištų savo purvinų pirštų, – štai, kas yra valstybės saugumo garantas!



STIPRI VALSTYBINĖ KALBA – NEPALAUŽIAMA VALSTYBĖ!

Valstybinės kalbos politinis išsaugojimas yra kiekvieno, be išimties, žmogaus atsakomybė, o labiausiai atsakinga yra visų lygių valdžia.

Valstybinis kalbos statusas yra politinė ir teisinė kategorija. Atimk iš kalbos nors vieną jos funkciją, ir kalba žlugs. Įvesk dvikalbystę, ar, apsaugok Dieve, trikalbystę, ir valstybinė kalba galutinai žlugs.

Vytautas Čepas labai teisingai rašė: „Valstybinės kalbos įstatymas įpareigoja saugoti ir puoselėti valstybinę kalbą, bet viešojoje erdvėje mūsų valstybinė kalba jau seniai yra trečiojo nebyliojo brolio vietoje, o asmenys prabilę apie tai, yra persekiojami, teisiami ir ujami iš darbo!“

Ir tai vyksta nepriklausomoje, demokratinėje Lietuvos valstybėje. Patriotai yra teisiami, o kalbos niekintojai vaikštinėja laisvi.

Šiandien žiūrim į savo valstybinę kalbą ir negalim patikėti, kad mūsų akyse ji nyksta, ji silpsta ir tampa puskalbe, kampininke savo šalyje, į jos vietą valdžios padedamos įžūliai braunasi kitos kalbos. Kas galėjo pagalvoti, kad ją, valstybinę kalbą, kitatautė gali laisvai pavadinti šunų kalba ir likti visiškai nenubausta, prokuratūros net nepastebėta!?

Mūsų kalbą pasaulio vedantieji kalbininkai vadina archajiškiausia indoeuropiečių kalbų tarpe, UNESCO 1992 m. mūsų kalbą išrinko visų gražiausia, visų melodingiausia planetos kalba. Pasaulio žymieji kalbininkai teigia, kad mūsų kalba esanti senesnė už sanskritą, hetitų kalbą nesili, už latvių, senovės graikų ir lotynų kalbas. Tačiau jie pažymėjo vieną šiurpinantį dalyką, kad lietuvių kalba priskiriama ir prie silpnųjų kalbų dėl geopolitinės ir geografinės padėties.

Mes nesame nei Belgija, nei Šveicarija, kurias supa draugiškos šalys, mes ribojamės su nedraugiškais kaimynais. Jų priespaudą patyrėme šimtus ir dešimtis metų, kai kalba buvo tapusi šnekta, kai ji buvo ujama, uždrausta ir iš jos tyčiojamasi, kai ją gelbėjo tik paprasti valstiečiai knygnešiai, kai Rytų Lietuvoje dar visai neseniai lietuviškų mokyklų durys buvo vinimis užkaltos.

Kai kurie lietuvaičiai net nepastebėjo, kad šiandien lietuvių kalba yra išvalstybinta. Bet gal ir nebėra kam pastebėti, nes nuo 1990 metų Lietuva prarado 30 procentų lietuvių. Širdgėlos draskoma širdimi visų drąsiausi lietuvaičiai išvyko į niekur…

Lietuvos globalistinė valdžia lietuvių kalbą naikina kaitinamos varlės principu. Iš lėto. Visas Vilnius nebe Vilnius, o Londonas ar koks kitas angliškas miestas, nes iškabos vien anglų kalba. Valstybinė kalbos inspekcija, valstybinė lietuvių kalbos komisija ir savivaldybių kalbos prižiūrėtojai – tyli. Klausiu: kam jie tarnauja?

Kavinėse, restoranuose pradėta akiplėšiškai reikalauti, kad padavėjai aptarnautų rusiškai, tad noriu paklausti Vilniaus mero: kuo Tamstai neįtinka mūsų gražiausia planetos kalba, ir tikiuosi Tamstos gimtoji kalba? Kam ruošiate atiduoti Vilnių, jeigu valstybinę kalbą nugrūdote į užkaborius? Mes norime Tamstą gerbti kaip merą, bet savo veiksmais niekaip nesileidžiate būti gerbiamas. Ar Tamstai viskas vis tiek?

Ir tokia padėtis panaši visuose didžiuosiuose miestuose.

O toliau dar baisiau. Seimas patvirtino tris lenkiškas raides dokumentuose, bet, žiūriu, jos vartojamos ne tik dokumentuose; jos vartojamos miestų skyduose, buitiniuose komentaruose, o kalbos prižiūrėtojai – tyli.

2025 m. rugsėjo 25 d. Seimo salėje buvę visi 93 seimo nariai įpareigojo valstybę administracinius paslaugų raštus teikti lietuvių ir anglų kalbomis, o prireikus ir kokia nors kita ES valstybės narės kalba. Faktiškai tuo įsaku jie panaikino Konstitucijos 14 straipsnį, kuris teigia, kad valstybinė kalba yra lietuvių kalba.

Brangieji, kalbos išsaugojimas yra politinis dalykas. Įsidėmėkime, kad tauta gyva, kol gyva jos valstybinė kalba. Ji turi būti tik viena: neiškraipyta, nesutepta, nesuprastėjusi, nenuskurdinta ir valdžios labai akylai saugoma.

Tauta miršta ne tada, kai ją pavergia svetimieji, bet tada, kai ji savęs nebevertina, kai praranda tautinę savigarbą ir laisvanoriškai perima kitą kultūrą, kitą kalbą. Nustebsite, kai sužinosite, kiek lietuvių šeimų Lietuvoje didžiuojasi, kad jų vaikai namuose kalba angliškai!
Leonas Milčius sakė: „Tik silpna tauta nedrįsta savo kalbos lyg vėliavos iškelti“, todėl šiandien sakau:

Tauta, budėk! Budėk ir tęsk 1918 m. signatarų pradėtus darbus – gelbėk valstybinę lietuvių kalbą savo lūpose, kur tik gali prisiliesti Tavo ranka, gelbėk Lietuvą, kad ji išliktų savo vardu LIETUVA su nacionaline valstybine stipria kalba.

TAUTA, būk kaip mūsų nuostabusis dainius Paulius Širvys, kuris nebijojo tais gūdžiais sovietiniais laikais rašyti sovietų funkcionieriams, neapsikentęs Lietuvoje vykdomos rusinimo politikos: „Aš myliu Lietuvą! Ir kausiuos prieš kiekvieną, kuris niekins mano motinos kalbą, kas niekins ir įžeidinės“.

Telaimina Aukštybių Dievas mūsų šalį ir mūsų drąsą stoti ginti Lietuvos valstybės pamatinių dalykų!

Na, ir visai pabaigai, kad nusišypsotumėte šaltuko spaudžiami: kai spausite kompiuterio mygtuką „delete“, žinokit, kad tai lietuviškas žodis: dilti, dyla, delčia.

Dėkoju Jums už dėmesį.

Šaltinishttps://www.pozicija.org/stipri-valstybine-kalba-nepalauziama-valstybe-mokytojos-alinos-laucienes-kalba-vasario-16-aja-lukiskisu-aiksteje/


 

2026 m. vasario 20 d., penktadienis

Lietuvių DNR struktūros ypatumai ir kalba - pasididžiavimo pagrindas 1d.


Lietuvių kalbos ir istorijos tyrinėtojų darbus patvirtino šių dienų DNR struktūros tyrimai: Lietuviai - viena iš pačių seniausių pasaulio tautų, o lietuvių kalba - viena iš seniausių kalbų ir artimiausia sanskritui. Šioje publikacijoje surinkau kelis  Jūsų dėmesio vertus video ir pasisakymus apie lietuvių kilmę ir lietuvių kalbą.

https://www.youtube.com/watch?v=CRToMkz2sAM

"Pristatome lietuvių DNR tyrimo rezultatus gimtąja kalba. Mūsų dienomis sparčiai plėtojasi ir žaibiškai populiarėja genetiniai pasaulio tautų kilmės tyrimai. Jie smarkiai praturtina, o svarbiausia – leidžia iš esmės patikslinti ankstesniuosius tautų kilmės pasakojimus. Jie kuriami nuo seniausių laikų. Genealoginės žinios apie protėvius ir jų nuveiktus žygius yra kiekvienos tautos giliausios savasties ir jos etninės bei kultūrinės tapatybės neatimama dalis."

-rašo prof.Vytautas Radžvilas, pristatydamas lietuviškai įgarsintą video

KONSERVUOTA CIVILIZACIJA: 7 lietuvių paslaptys, kurios viską paaiškina (video)

https://www.youtube.com/watch?v=PCZ44pY0iSg

Mes įpratę manyti, kad Lietuva yra rami šalis su kopomis ir pušimis. Bet kas, jei pasakysiu, kad po Baltijos jūros vandenimis slepiasi viena iš nepaaiškinamiausių žmonijos anomalijų? Kad lietuviai nėra „mažoji miško tauta“, o konservuota supercivilizacija, kurios DNR ir kalba pažeidžia istorijos dėsnius? Šiame „7 paslapčių“ kanalo epizode atskleidžiame tautos, tapusios Europos „matricos gedimu“, paslaptis. Įrodysime, kad lietuviai yra gyvas tiltas į laikotarpį, kai Roma dar buvo kaimas.  Šioje laidoje: 🗣️ Paslaptis Nr. 1: lingvistinė laiko mašina. Kodėl paprastas lietuvių ūkininkas gali suprasti senovės indų žynį be vertėjo? 🧬 Paslaptis Nr. 2: genetinė tvirtovė. Kaip lietuviai išsaugojo pirmųjų europiečių kraują, tuo tarpu kitos tautos susimaišė ir mutavo. 🔥 Paslaptis Nr. 3: okultinis pragmatizmas. Kaip paskutiniai Europos pagonys savo „laukinį“ tikėjimą pavertė efektyviausia viduramžių karine mašina. 👻 Paslaptis Nr. 4: Imperija-vaiduoklis. Kaip maža Lietuva sukūrė didžiausią Europos valstybę, valdydama slavus jų pačių kalba. 🎭 Paslaptis Nr. 5: Didysis religinis blefas. Kaip Gediminaičiai šimtmetį vedė už nosies popiežių ir kryžiuočius. 🔒 Paslaptis Nr. 6: Biologinis seifas. Kodėl elito išdavystė išgelbėjo tautą ir kaip izoliacija miškuose išsaugojo senovinį kodą. 📚 Paslaptis Nr. 7: Prisikėlimo kodas. Knygų nešėjai – unikali specialioji pajėga, rizikavusi gyvybe dėl abėcėlių, ir tautos nemirtingumo paslaptis. Lietuvių istorija – tai išlikimo instrukcija. Tai įrodymas, kad archaiškumas – ne silpnumas, o supergalia. Prenumeruokite kanalą „7 paslaptys“, kad pamatytumėte tai, kas paslėpta istorijos vadovėliuose!


Rašytoja Liudmila Petkevičiūtė FB

MĮSLINGA LIETUVIŲ GIMTIS... 🌞🌞🌞
Nuo seniausių laikų kalbininkai, tiriantys arijų (kitaip - indoeuropiečių) PROKALBĘ, žinių, pavyzdžių, nuovokos ir supratimo semdavosi iš lietuvių kalbos, tad ji visad buvo dėstoma rimtose aukštosiose mokyklose. 🌞🌞🌞
Dabar, sutvirtėjus gimties (genų, DNR) tyrimams, atsivėrė dar viena galimybė - rimčiau paieškoti pačios PROTAUTĖS gimties liekanų bei atspindžių. 🌞🌞🌞
Tyrinėjimus nukreipus šia linkme, visus apstulbino naujausi atradimai: paaiškėjo, jog ne tik LIETUVIŲ KALBA, bet ir patys LIETUVIAI, kaip TAUTA, jų GIMTIS - mažiausiai priemaišų bei nukrypimų patyręs senosios, pirmykštės Europos gyventojų PROTAUTĖS palikimas! 🌞🌞🌞
Bet dar nuostabiau darosi, kad šias tiesas - ir dėl kalbos, ir dėl pačios lietuvių tautos bei jos gimties - toli šaukia iki DNR tyrinėjimų, dar XVIII amžiuje! - skelbė didysis lietuvių kilmės mąstytojas IMANUELIS KANTAS (1724-1804), savo darbuose bei laiškuose ne sykį kartojęs:
,,LIETUVIŲ TAUTA privalo būti IŠSAUGOTA, nes joje slypi raktas visoms, ne tik kalbinėms, bet ir senosios praeities, mįslėms įminti..."!!! 🌞🌞🌞
Mąstytojas žavėjosi lietuvių tauta, laikė išskirtine ją ir jos kalbą:
,,Jokia kita pasaulio kalba nėra verta tokių pagyrų, kaip LIETUVIŲ. Taigi LIETUVIŲ TAUTA, sukūrusi tokią skambią, tikslią ir nuostabiai žodingą mąstymo ženklų visumą, nusipelnė didelio pašlovinimo ir aukščiausio įvertinimo..."!!! 🌞🌞🌞
,,Lyginamosios kalbotyros bei kilmėtyros duomenimis, LIETUVIŲ KALBA yra išlaikiusi daugiausia pirmykštės arijų visuomenės ir jos VOKOS (loyniškai - kultūros) bruožų, yra kamieninė arijų prokalbės tąsa, pati jos viršūnė, tad jai žuvus (lietuvių tautai sunykus) nebeliks ir viso arijų kalbų medžio, vadinas, ir visko, ką jis yra išauginęs..."!!! 🌞🌞🌞
Apie šį minties milžiną rašiau ne kartą. Pasiskaitykit:
🌞🌞🌞
🌞🌞🌞
🌞🌞🌞
O šįkart noriu pasidalinti keletu įdomių kino juostų, paprastai ir suprantamai apžvelgiančių visus pastarojo meto europiečių GIMTIES (genų, DNR) tyrinėjimus, kurių tikslas - mūsų, arijų, PROTAUTĖS gimties pėdsakų paieška. 🌞🌞🌞
Na, ir PABAIGAI - dėl tų poros itin įdomių ir mums taip svarbių kino juostų, kurias peržvelgti siūlau: 🌞🌞🌞
kodėl rusiškai? Kodėl rusai? Kodėl su tokia pagarba ir susižavėjimu apie mus kalba jie, o ne MES patys, ne MŪSŲ tyrėjai, mokslas, aiškintojai? 🌞🌞🌞
Kur MŪSŲ knygos, filmai, paskaitos? Kur visi tie mūsų tautos paslapčių gvildenimai, privalomi MŪSŲ mokslo, švietimo, kultūros įstaigoms ir jose besidarbuojantiems?
Deja, matyt, teturime vien beviltiškai nuprastėjusią ,,mokzzlinykų" bei ,,kiaultūrininkų" padermę bukos ir trumparegiškos savinaudos iškraipytomis smegenimis, besidairančią, iš kokių ,,fondų" ar kiaurų valstybės kišenių dar pinigėlių nutręšus... 🌞🌞🌞
Štai tos juostos - viena: https://www.youtube.com/watch?v=PCZ44pY0iSg 🌞🌞🌞
trečia:
Be jų, yra sukurta ir panašaus pobūdžio juostų apie
DIDŽIĄJĄ LIETUVOS KARALYSTĘ (XIII-XVIIIa.) https://www.youtube.com/watch?v=WpD3-vlk7ts , 🌞🌞🌞
bei kryžeivių išžudytas kitas mūsų broliškas BALTŲ gentis:
iš jų apie: 🌞🌞🌞
Be to, gan įdomi juosta apie tai, kad GUDAI, didžiarusių pravardžiuojami ,,baltarusiais", yra didelė, stipri, tik suslavėjusi BALTŲ GENTIS: https://www.youtube.com/watch?v=VDNfcT7XMJc
ir apie LIETUVIŲ bei GUDŲ bendrystę: https://www.youtube.com/watch?v=0UrGt1XhPCs 🌞🌞🌞
apie tai, kad BALTAI visai gali būti TRAKŲ palikuonys:
O štai - rusai bando taisyti savo gyventojų klaidingas žinias apie LIETUVĄ: https://www.youtube.com/watch?v=eXGVxk__yBw
🌞🌞🌞
GIRDĖJOTE LIETUVIŠKĄ ŽODĮ... 🔥🔥🔥
DAUGIAU VISOKIŲ puikių ŽOSMIŲ ir SĄVOKŲ prašom žiūrėti puslapyje Išgirskime lietuvišką ŽODĮ 🔥🔥🔥



Nuotrauka: https://romuva.lt/apeigos/

Vokietija: beveik kas antras jaunas musulmonas – valstybės priešas

  Beveik kas antras Vokietijos musulmonas, jaunesnis nei 40 metų, jaučia trauką prie radikalaus islamo ir nori, kad vietoj Konstitucijos būt...