JAV prezidento Donaldo Trampo pasienio reikalų vadovas Tomas Homanas pavadino popiežių Pranciškų veidmainiu, kritikuodamas Trampo planą deportuoti nelegalius imigrantus.
'Jis gali apsaugoti Vatikaną, kuriame gyvena. Jis gali pastatyti sieną ten, kur gyvena. Amerikos žmonėms to neleidžiama? Tomas Homanas, visą gyvenimą katalikas, sakė. Jis turėtų laikytis Katalikų Bažnyčios ir tai sutvarkyti. Tai netvarka.'
Sausio 19 d. laidoje „Che Tempo Che Fa“ Pranciškus sakė, kad JAV nelegalių migrantų deportavimas būtų „gėda“. Penktadienį Homanas pabrėžė, kad JAV politika atitinka Vatikano vykdomą savo sienų apsaugą.
„Jie turi sieną aplink Vatikaną. Jei nelegaliai pateksite į Vatikaną, nusikaltimas bus rimtas“, - sakė Homanas per ‚Newsmax‘ pasirodymą ir pridūrė, kad kiekvienas, kuris nelegaliai ten pateks, praleis laiką kalėjime.
Tiesą sakant, tik šių metų gruodį Vatikanas sugriežtino bausmes tiems, kurie nelegaliai patenka į riboto patekimo zonas, ir dabar už tai gresia baudos nuo 10 000 iki 25 000 eurų, arba nuo 10 200 iki 25 700 JAV dolerių, ir kalėjimas nuo vienerių iki ketverių metų. Asmenims, nuteistiems už neteisėtą patekimą į Vatikano teritoriją, draudžiama iki 15 metų lankytis mieste-valstybėje.
Didelę Vatikano miesto dalį, įskaitant rūmus, sodus ir biurus, juosia maždaug 40 pėdų aukščio sienos, o prie vartų budi šveicarų gvardiečiai, kurie saugo miestą nuo įsibrovėlių.
Homanas apie Pranciškų pastebėjo:
„Jis gali apsaugoti Vatikaną ten, kur gyvena. Jis gali pastatyti sieną ten, kur gyvena. Amerikos žmonėms to daryti neleidžiama?“
„Sienos apsauga gelbsti gyvybes“, - pabrėžė Homanas. „Kai atvyksta mažiau žmonių, mažiau moterų išprievartauja kartelis. Mažiau vaikų miršta upėje. Mažiau amerikiečių miršta nuo fentanilio perdozavimo“.
Spalio mėn. paskelbtoje ataskaitoje teigiama, kad vien prekyba vaikais sekso tikslais patrigubėjo Bideno-Harriso administracijai vykdant atvirų sienų politiką.
„Aš visą gyvenimą esu katalikas. Gimiau kataliku. Esu perėjęs katalikų doktriną. Žiūrėkite, jis turėtų susitelkti ties Katalikų Bažnyčios sutvarkymu... ten yra didelių problemų“, - sakė Homanas.
„Jis turėtų pasilikti prie Katalikų Bažnyčios ir ją sutvarkyti. Tai netvarka“, - užbaigė jis.
Iš tiesų, Pranciškui vadovaujant, pagrindinė popiežiaus pareiga aiškinti ir ginti Bažnyčios doktriną buvo apleista, nes buvo priimta daugybė dviprasmiškų ir klaidinančių dokumentų ir pareiškimų, kurie sudarė įspūdį, kad pritariama nuodėmei, pavyzdžiui, Amoris Laetitia ir Fiducia Supplicans, kuriuose atitinkamai siūloma, kad svetimaujančios „poros“ gali priimti šventąją Komuniją be išpažinties ir kad homoseksualios „poros“ gali būti „palaimintos“.
Pranciškus ne kartą yra teigęs, kad nepritarimas imigracijai yra „sunki nuodėmė“. Tačiau Katalikų Bažnyčios katekizme pripažįstama politinių vadovų teisė reguliuoti imigraciją:
„Politinė valdžia, siekdama bendrojo gėrio, už kurį ji yra atsakinga, gali nustatyti, kad naudojimasis teise imigruoti priklauso nuo įvairių teisinių sąlygų, visų pirma susijusių su imigrantų pareigomis jų kilmės šaliai.“
Be to, Katekizme pabrėžiama, kad „imigrantai privalo su dėkingumu gerbti juos priimančios šalies materialinį ir dvasinį paveldą, paklusti jos įstatymams ir padėti nešti pilietinę naštą“.
Šį mokymą 2011 m. popiežius Benediktas XVI išdėstė savo žinioje 97-osios Pasaulinės migrantų ir pabėgėlių dienos proga. Cituodamas popiežių Joną Paulių II ir gindamas žmonių „galimybę“ „atvykti į kitą šalį ieškoti geresnių gyvenimo sąlygų“, Benediktas XVI taip pat gynė gimtųjų šalių teisę riboti tokį atvykimą:
Kartu valstybės turi teisę reguliuoti migracijos srautus ir ginti savo sienas, visada užtikrindamos pagarbą kiekvieno žmogaus orumui. Be to, imigrantai turi pareigą integruotis į priimančiąją šalį, gerbdami jos įstatymus ir nacionalinį identitetą.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą