Elonas Muskas apkaltino Didžiosios Britanijos ministrą pirmininką Keirą Starmerį „prisidėjus prie masinių mergaičių prievartavimų“ šalyje, kurie vyko, kai jis buvo prokuroras. „Starmeris turi pasitraukti ir būti apkaltintas bendrininkavimu vykdant baisiausią masinį nusikaltimą Didžiosios Britanijos istorijoje“, - socialiniame tinkle X rašė JAV verslininkas.
Kaip rašo „The Telegraph“, Telfordo mieste daugiau nei tūkstantį mergaičių išprievartavo azijiečių vyrų gaujos. Panašių nusikaltimų būta ir kituose miestuose. Daugelį jų nutylėjo ir policija, ir valdžios institucijos, teigė laikraštis.
Kas žinoma apie skandalą Roterhame?
Roterhamo vaikų prievartos byla atskleidė sistemingus piktnaudžiavimo atvejus, kurie leido prievartautojams per 16 metų įvykdyti nusikaltimus prieš 1 400 vaikų. Daugelis aukų buvo vos 11 metų amžiaus. Tarp nusikaltimų buvo bauginimai, smurtiniai veiksmai, pagrobimai. Tačiau valdžios institucijos nesiėmė pakankamai priemonių šiai problemai spręsti.
Ilonas Muskas savo puslapyje rašė, kad Jungtinėje Karalystėje, norint įtariamiesiems pateikti kaltinimus dėl sunkių nusikaltimų, reikalingas Karališkosios prokuratūros sutikimas. Karališkosios prokuratūros vadovu 2008-2013 m., kai pakistaniečių gaujos prievartavo mergaites be rimtų pasekmių, buvo Keiras Starmeris, dabartinis Jungtinės Karalystės ministras pirmininkas.
Muskas taip pat kritikavo Jungtinės Karalystės vaikų ir šeimų reikalų ministrę Jess Phillips, nes ji atmetė raginimus atlikti viešą tyrimą dėl prievartos prieš vaikus Oldhame.
 |
TV serialas „Trys merginos“ apie pakistaniečių gaujų nusikaltimus buvo nufilmuotas Jungtinėje Karalystėje.
|
Apie kokias gaujas kalbama?
Rotherhamo skandalo kaltininkai, daugiausia pakistaniečių kilmės vyrai, prievartavo vaikus, prekiavo jais, fiziškai ir emociškai juos žalojo. Aukos buvo nutildytos manipuliuojant, grasinant ir smurtaujant, o valdžios institucijos savo ruožtu ignoravo jų skundus.
Jie bijojo kaltinimų rasizmu
Svarbi pareigūnų aplaidumo priežastis buvo baimė - jie bijojo kaltinimų rasizmu, nes dauguma nusikaltėlių buvo pakistaniečių kilmės.
2014 m. profesoriaus Alexis Jay atliktas nepriklausomas tyrimas atkreipė visuomenės dėmesį į šiuos nusikaltimus. A. Jay'aus ataskaitoje atskleista, kad prievarta Oldhame, Roterhame, Kornvalyje, Derbišyre, Ročdeilyje ir Bristolyje (kai kuriuose miestuose trečdalis gyventojų yra Azijos musulmonai) tęsėsi daugiau nei dešimtmetį, nepaisant daugybės įspėjimų ir pranešimų, siųstų vietos valdžios institucijoms.
2012 m. Karališkajai prokuratūrai vadovavęs M. Starmeris pripažino, kad teisingumo sistema, nagrinėdama tokias bylas, turi trūkumų. Jis paskyrė pakistanietį Nazirą Afzalą atsakingu už prievartos prieš vaikus bylų tyrimą. Afzalas žinomas kaip kovotojas su rasizmu Jungtinėje Karalystėje.
|
Jungtinės Karalystės leiboristų partija sulaukė kritikos dėl atsisakymo paremti viešą tyrimą dėl istorinės seksualinės prievartos, kurią vykdė viliojimo gaujos Oldhame, o kritikai kaltina partiją teikiant pirmenybę politinei optikai, o ne teisingumui aukoms.
Šis sprendimas sukėlė pasipiktinimą: Elonas Muskas pavadino jį „gėdingu“, o konservatorių lyderė Kemi Badenoch paragino atlikti seniai pribrendusį nacionalinį tyrimą dėl prievartavimo gaujų. „2025-ieji turi būti metai, kai aukos pradės siekti teisingumo“, - pareiškė K. Badenoch.
Muskas atkreipė dėmesį į Starmerio vadovavimą Karališkajai prokuratūrai (CPS) 2008-2013 m., kai jis teigė, kad „išprievartavimų gaujoms buvo leista išnaudoti jaunas mergaites, nesulaukiant teisingumo“.
Reformų partijos lyderis Nigelas Farage'as taip pat pareiškė savo nuomonę, pabrėždamas, kad konservatoriai turėjo 14 metų valdžioje, kad pradėtų nacionalinį tyrimą, tačiau to nepadarė. „Kalbos yra pigios“, - sakė jis ir pridūrė, kad ‚valdžia visais lygmenimis nuvylė prievartavimo gaujų aukas‘.
Darbo partija atremia Musko kritiką dėl vyriausybės elgesio su vaikų prievartautojų gaujomis: „Dezinformacija"
"Breitbart"
rašoma, kad DB vyriausybė ignoravo E. Musko griežtai išsakytą kritiką ir tikėtis, kad jam ilgainiui nusibos ir jis savo dėmesį nukreips kitur. Dar vakar Dauningo gatvė atsisakė komentuoti, pranešė „Financial Times“, teigdama, kad ministras pirmininkas yra per daug užsiėmęs, kad rūpintųsi kažkuo tokiu nesvarbiu.
Tačiau dabar, po kelias dienas trukusių diskusijų socialiniuose tinkluose apie tai, kas eufemistiškai vadinama „viliojimo gaujomis“, kuriose, kaip manoma, dešimtyse miestų ir miestelių prievartautojai dešimtmečiais sistemingai prievartavo tūkstančius jaunų mergaičių, ir po to, kai šias problemas pagarsino X / Twitter Musk, vyriausybė atsakė.
DB vyriausybė pripažino, kad „politinis korektiškumas galėjo trukdyti persekioti sunkių nusikaltimų vykdytojus“, o kairiųjų pažiūrų veikėjas išsakė tai, ką dar prieš daugelį metų JK politinė srovė laikė pavojinga rasistine sąmokslo teorija.
Kodėl tyli Vokietijos žiniasklaida?
Išprievartavimo skandalas: Muskas dabar drebina ir Didžiąją Britaniją Ko Vokietijos žiniasklaida nenori, kad žinotumėte. |
Drama, kuri mus pribloškia: islamo gaujos Jungtinėje Karalystėje seksualiai išnaudojo vaikus, valdžios institucijos, kurios nesugebėjo to padaryti, ir politikai, kurie ne tik slėpė faktus, bet ir labiau rūpinosi apsaugoti nusikaltėlius nei aukas. Dabar šis klausimas vėl įtrauktas į darbotvarkę. Visų pirma Elono Musko, technologijų milijardieriaus ir X (buvusio Twitter) savininko, dėka. Jis per savo platformą iškelia į viešumą šokiruojančias detales. Tačiau kodėl didžioji Vokietijos žiniasklaida tyli?
X platformoje daugiau nei du šimtus milijonų sekėjų turintis verslininkas platina pranešimus, kuriuose aiškiai matyti skandalų mastas. „Didžiausias kada nors įvykdytas masinis nusikaltimas prieš britų tautą“, - rašo E. Muskas apie savo tviterio žinutę, kurioje minima daugiau nei milijonas prievartos aukų: “Nuo Roterhamo iki Ročdeilo - tūkstančius beginklių mergaičių išdavė tos pačios institucijos, kurios turėjo jas apsaugoti. Policijos korupcija, tarybos aplaidumas ir politinis bailumas leido nusikaltėliams veikti nebaudžiamai, o aukos buvo nutildytos ir išmestos.“
„Kada JK pagaliau imsis spręsti savo institucijų puvimo problemą? Šių mergaičių gyvenimai negali būti užglaistyti, kad būtų apsaugota politinė karjera ar nuramintas visuomenės jautrumas. Teisingumas turi būti įvykdytas, kad ir kokia nemaloni būtų išaiškinta tiesa“
(žr. čia).
Tarp pasidalytų tviterio žinučių yra ir tokių pareiškimų, kaip leiboristų parlamento nario, kuris viešai prisipažino buvęs spaudžiamas sumenkinti prievartos atvejus: „Buvęs Rochdeilo rinkimų apygardos parlamento narys Simonas Dančukas atskleidė, kad leiboristų politikai, įskaitant buvusį partijos lyderį Tonį Loidą, darė jam spaudimą nesieti prievartavimo gaujų su Azijos musulmonų bendruomene, nes baiminosi, kad tai pakenks jų rinkimų galimybėms.“ Šis „gėdingas politinis bailumas“ ignoravo siaubingą bejėgių vaikų išnaudojimą. Estimas Dančukas aprašo, kaip jo partijos lyderis Lloydas grasino jam tylėti.
Ypač sukrečianti yra kita detalė: jauna mergaitė pasakoja, kad būdama penkerių metų buvo grupiškai išprievartauta, o vėliau policija jos rimtai paklausė, ar „seksas“ buvo abipusiu sutikimu
(žr. čia). Tokios istorijos iliustruoja gilius institucinius trūkumus šalyje, kuri laiko save žmogaus teisių ir vaikų apsaugos pradininke.
Tylėjimo ir dangstymo sistema
Islamo gaujų vykdomos prievartos skandalas nėra naujiena. Prieš daugelį metų Roterhame, Telforde ir kituose miestuose buvo atskleista, kaip sistemingai išnaudojami vaikai, dažnai iš sudėtingos socialinės aplinkos. Valdžios institucijos į tai žiūrėjo pro pirštus, bijodamos būti laikomos rasistėmis.
Tačiau nauja yra tai, kad dabartinis ministras pirmininkas Keiras Starmeris (Keir Starmer), būdamas prokuroru, taip pat galėjo būti susijęs su bandymais nuslėpti nusikaltimus. Muskas dalijasi tviterio žinutėmis, kuriose net ragina Didžiosios Britanijos karalių paleisti parlamentą, kad šis išardytų šią „žaliąją pelkę“.
Muskas X rašo apie parlamentinę valstybės sekretorės pavaduotoją, atsakingą už smurto prieš moteris ir mergaites apsaugą ir kovą su juo, Jess Philips: „Ji yra prievartavimo genocido apologetė“. Prie to jis dalijasi tviterio žinute, kurioje rašoma: „Ji atsisakė tyrimo dėl musulmonų viliojimo gaujų. Ar kas nors gali jai pasakyti, kad ji turėtų ginti vaikus, o ne gaujas?“
(žr. čia) Muskas taip pat atkreipia dėmesį, kad socialdemokratų „leiboristų“ partija, turinti daugumą parlamente, blokuoja šių įvykių tyrimą - o tai tikrai nerodo, kad ji neturi ko slėpti.
Kodėl tyli Vokietijos žiniasklaida?
Galima būtų manyti, kad šis skandalas bus pagrindinė Vokietijos žiniasklaidos tema. Tačiau yra visiškai priešingai: stulbina tai, kad ši tema beveik visiškai nenagrinėjama pagrindinėje Vokietijos žiniasklaidoje. Kodėl jos nepraneša? Kyla įtarimas, kad tam įtakos turi Darbo partijos dalyvavimas. Nors panašių skandalų atveju visada kritikuojami konservatorių politikai, atrodo, kad kairiosioms partijoms taikomi dvigubi standartai.
Kyla klausimas, ar apie piktnaudžiavimo atvejus Vokietijoje beveik nekalbama todėl, kad jie neatitinka norimo ideologinio naratyvo. Jei tai būtų konservatyviųjų partijų nesėkmė, antraštės būtų sunku išvengti.
Moralinė bedugnė ir politinė veidmainystė
Šio skandalo mastas toli peržengia Jungtinės Karalystės ribas. Jis atskleidžia, kaip dėl politinio korektiškumo ir ideologinių aklumų gali būti ignoruojami nusikaltimai, o aukos apleidžiamos.
Tai įspėjamasis signalas ne tik Jungtinei Karalystei, bet ir kitoms Vakarų šalims, kuriose kairioji ideologija ir kultūrinis jautrumas dažnai atrodo svarbesni už pažeidžiamiausių visuomenės narių gerovę.
Elonas Muskas: nepatogus švietėjas
Tai, kad tokią diskusiją inicijuoja toks verslininkas kaip Elonas Muskas, rodo, kaip stipriai tradicinė žiniasklaida prarado pasitikėjimą. E. Muskas naudojasi savo platforma, kad užduotų klausimus, kurių daugelis nedrįsta užduoti. Jis ragina iš naujo įvertinti politinę ir moralinę situaciją, kurios Jungtinėje Karalystėje ir kitur skubiai reikia. Todėl tokių nusikaltimų negalima reliatyvizuoti ar ignoruoti - nei dėl ideologinių priežasčių, nei dėl klaidingo svarstymo.
Nes kiekvienas nuslėptas nusikaltimas, kiekviena nepastebėta auka ir kiekvienas institucijų neveiklumas yra dar viena dėlionės dalis moralinėje bedugnėje, į kurią mūsų visuomenė nugrimzdo tariamai siekdama „gėrio“, t. y. kairiosios ideologijos. Elonas Muskas įkišo pirštą į atvirą žaizdą - dabar mums visiems belieka atidžiau į ją pažvelgti.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą