Generolas leitenantas Valdas Tutkus šiandien FB paskyroje rašo:
Sveiki, Tautiečiai,
Noriu pasidalinti keliomis naujienomis. Pirmoji. Pasidalinusieji mano įrašu apie „nepriekaištingą“ J. Ohmano veiklą gavote tokius prierašus: „nepriklausomi“ faktų tikrintojai sako, kad ši informacija
gali klaidinti žmones. Ant mano profilio sienos vietoje statistikos irgi toks įrašas yra. Pacituosiu 15min.lt straipsnio fragmentą: „V. Tutkaus žodžiai apie J. Ohmaną ištraukti iš konteksto ir buvo
paaiškinti jau anksčiau.“
Televizijos siužetas buvo pradėtas J. Ohmano žodžiais: „Visi šie daiktai pervežami per sieną. O tuomet kažkas nutinka. Tik apie 30 proc. pasiekia tikslą.“
Tai sukėlė interpretacijų, neva Ukrainai tiekiami ginklai tiesiog išvagiami, o šio skandalo atgarsiai nusirito net iki JAV Kongreso.
Šiems žodžiams sukėlus audrą, CBS televizija pranešė pašalinusi dokumentinį filmą iš eterio, o publikuotą straipsnį papildė informacija…”
Gal jūs paaiškinsite, kas čia ir iš kokio konteksto ištraukta? Ir kas tie „nepriklausomi” faktų tyrėjai?
Tiesos dėlei reikia pasakyti, kad tas Ohmanas vėliau kažką paaiškino, tačiau klausiu, ar jo paaiškinimai kam nors buvo įdomus? Informacija liko – „...apie 30%...“.
Taigi, kontekstas man aiškus. Nuteikė amerikiečius ir toliau palaikyti tokias labdaras. Nebent ten Kongrese laukia, kol Ohmanas kur nors ir kada nors, ką nors malonės paaiškinti.
Antroji naujiena irgi „gera“. Kartu su gerb. signataru Zigmu Vaišvila gavome atsakymą iš policijos. Ikiteisminis tyrimas dėl Ohmano įmonių finansinės veiklos vėl nutrauktas. Ten greičiausiai irgi
„nepriklausomi“. Tyrimas lietė finansinę dalį, todėl pareigūnai nusprendė, kad jie čia niekuo dėti – tai ne jų kausimas. Bet gal į FNTT turėjo būti nukreipta? Bet tai jau ne man spręsti.
Dėl Vėliavos Ohmanas irgi paaiškino:
„Kadangi žinodamas, kad yra žmonių grupė, kurie yra linkę
menkinti paramą Ukrainai, ir pastebėjo, kad maždaug prieš dvi savaites iki NATO samito Vilniuje tokių žmonių suaktyvėjimą (socialinėse tinkluose), norint kiek įmanoma kvestionuoti ir kitaip
menkinti Samitą. Jis matė kelis raginimus būtent Samito metu iškelti Lietuvos vėliavas, iš žmonių, kurie anksčiau įvairiuose kontekstuose labai skeptiškai yra išsireiškę apie Lietuvą, jos valstybingumą ir panašiai.
Kontekstas buvo toks (jis taip suprato), kad tai atrodė kaip akcija bandant sumenkinti ar užgožti Lietuvos paramą Ukrainai, o galimai ir buvo dar koks kontekstas. Tokie dalykai, pagal jį, kenkia Lietuvos Respublikos saugumo interesams. Turėdamas omenyje būtent tokią mintį, kad Samito metu tokia akcija galėtų pakenkti Lietuvos Respublikos saugumui...“
Matote, juk irgi viską paaiškino – niekšai tie Lietuviai, ypatingai savickai, tutkai, na, ir kiti "Tautos priešai", kurie norėjo kelti LIETUVOS VĖLIAVAS. Gerai, kad Ohmanas yra - paaiškino. Nežinau
kaip Jums, bet man, pavyzdžiui, nuo tokio jo paaiškinimo nei aiškiau, nei lengviau nepasidarė. Noriu Trispalvę ir Vytį kelti!
Mes kartu su gerb. signataru Zigmu Vaišvila kovosime dėl teisingumo! Džiaugiuosi, kad mus palaiko dar vienas, pasak Ohmano, „Tėvynės priešas“, tai – Lietuvos šlovintojas, daugkartinis
Pasaulio čempionas Žydrūnas Savickas.
Broliai ir seserys, neleiskime iš mūsų tyčiotis, pabuskime. Kiek dar šitie „valdantieji“ su savo pakalikais (tapinais, šurajevais. ohmanais ir pan.) apgaudinės, menkins ir maustis mus?
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą