2022 m. gruodžio 4 d., sekmadienis

Įrodyta: net N95 kaukės nepadeda sustabdyti Koronės



Koronės "Pandemija" buvo didžiausia XXI amžiaus Pasaulio giluminės valdžios organizuota afera, atnešusi jos organizatoriams milžiniškus pelnus ir suteikusi jiems galimybę išbandyti žmogaus teisių suvaržymo metodus, užtikrinančius šios nusikaltėlių piniguočių grupės viešpatavimą, konclagerio mums kūrimą. Šiai aferai esu skyręs daugybę publikacijų, paskelbtų mano portale www.lebionka.blogspot.com (pasiekiama pakeitus VPN), www.viesulas22.blogspot.com (nuo 2022 m. pavasario).


Koronės klausimu nuolatos pasisako "Sveikatos Teisės Instituto" mokslininkai ir teisininkai (https://sti.lt/).

Savo kritiką Koronės aferos klausimu ne kartą pareiškė EP narys Stasys JAKELIŪNAS. Šiandien dienraštis "Respublika" spausdina jo straipsnį "COVID-19: pandemija, ar afera?"


Stasys Jakeliūnas rašo: "Paaiškėjo, kad didžiosios pasaulio žiniasklaidos priemonės ir socialiniai tinklai, suderinę tai su Europos Komisija, skleidė propagandą ir vykdė cenzūrą COVID-19 klausimais. Propagandą skleidė net ir moksliniai leidiniai. 2020-ųjų metų vasario 19 dieną bene žinomiausiame medicinos moksliniame žurnale The Lancet, atsirado publikacija, apibūdinanti laboratorinės viruso kilmės versiją kaip sąmokslo teoriją. Pasirodo, šį ir kitus panašius straipsnius inicijavo žmonės, susiję su rizikingais eksperimentais Kinijos ir kitų šalių laboratorijose".



Visos šios Koronės aferos pagrindine organizatore ES galimai buvo EK pirmininkė Ursula von der Leyen, užpirkusi milžinišką kiekį neištirtų, neefektyvių ir sveikatai žalingų vakcinų dozių, kurių buvo užsakyta bene po dešimt kiekvienam ES piliečiui, įskaitant ir kūdikius. Tai savo ataskaitoje fiksavo ir Europos Audito rūmai. 

Parlamentaras klausia: "Ko buvo siekiama įvedant segreguojančius COVID-19 pažymėjimus?"

"Kaip dabar jau beveik visiškai aišku, vadinamieji skaitmeniniai COVID-19 pažymėjimai buvo įvesti vakcinavimo skatinimui," - sako Jakeliūnas. 

Spalio mėnesį buvo pranešta, kad Covid-19 vakcinų pirkimą jau ėmė nagrinėti ir kriminalinius nusikaltimus tirianti Europos Prokuratūra. Paaiškėjo, kad EK pirmininkės Ursula von der Leyen  vyras yra susijęs net su dviem farmacijos bendrovėmis. Tai - akivaizdus interesų konfliktas. Parlamentarai paragino šią gydytoją-akušerę von der Leyen atsistatydinti.

Tam, kad terorizuoti visuomenę "pandemijos" be izoliacijos, "pasų", neištirtų "vakcinų" buvo naudojami ir kiti metodai, skirti terorizuoti visuomenę: beprasmiai PGR testai ir nuo Koronės viruso neapsaugančios kaukės. 

"Atrodo, kad COVID apsėstiems politikams ir visuomenės sveikatos priežiūros institucijoms būdingas stulbinantis jų pačių veidmainystės nesuvokimas", - rašo Ian Miller JAV portale "Zerohedge".

Visuotinio maskavimo nesėkmę šie veikėjai aiškina netinkamu visuomenės naudojamų kaukių tipu.

Vyriausias JAV epidemiologas J. Fauci konkrečiai sakė, kad "medžiaginiai apdangalai veikia", o ne tik chirurginės ar N95 kaukės. 

Visuomenės sveikatos departamentai ir žiniasklaida dabar pabrėžia "aukštos kokybės", "gerai prigludusių" kaukių svarbą. Jų desperatiškas siekis pateisinti apsaugines kaukes paskatino paskelbti itin prastus tyrimus, kuriais siekiama pagrįsti prieš mokslą nukreiptą informaciją.


Paskelbti nauji tyrimai rodo, kad kaukės yra neveiksmingos, nepriklausomai nuo jų rūšies.

Žurnale "Annals of Internal Medicine" ką tik paskelbtas atsitiktinių imčių kontroliuojamasis tyrimas, kuriame lyginamas medicininių kaukių gebėjimas išvengti COVID infekcijos su patikrintomis N95 kaukėmis. Svarbu tai, kad šis tyrimas buvo atliktas su sveikatos priežiūros darbuotojais, kurie greičiausiai tinkamai naudoja kaukes.

Buvo tiriamos 29 skirtingos sveikatos priežiūros įstaigos keliuose žemynuose - nuo Šiaurės Amerikos iki Azijos ir Afrikos.

Siekiant nustatyti, kiek efektyvios ar neefektyvios buvo kokybiškesnės kaukės, apsaugančios nuo infekcijos, kiekvienoje grupėje buvo stebimas sveikatos priežiūros darbuotojų, kuriems nustatytas teigiamas COVID testas, procentas.

Tyrimo rezultatai patvirtino, jog iš esmės nėra jokio skirtumo tarp chirurginių ar N95 respiratorių, kai kalbama apie tyrimų rezultatus.

Atlikus ketinimų gydyti analizę, RT-PCR patvirtinta COVID-19 pasireiškė 52 iš 497 (10,46 %) medicininių kaukių grupės dalyvių, palyginti su 47 iš 507 (9,27 %) N95 respiratorių grupės dalyvių (rizikos santykis [HR], 1,14 [95 % PI, 0,77-1,69]). Atlikus neplanuotą pogrupių analizę pagal šalis, nustatyta, kad medicininių kaukių grupėje, palyginti su N95 respiratorių grupe, RT-PCR patvirtinta COVID-19 pasireiškė 8 iš 131 (6,11 proc.), palyginti su 3 iš 135 (2,22 proc.) Kanadoje (HR, 2,83 [CI, 0,75-10,72]), 6 iš 17 (35. 29 %), palyginti su 4 iš 17 (23,53 %) Izraelyje (HR, 1,54 [CI, 0,43-5,49]), 3 iš 92 (3,26 %), palyginti su 2 iš 94 (2,13 %) Pakistane (HR, 1,50 [CI, 0,25-8,98]) ir 35 iš 257 (13,62 %), palyginti su 38 iš 261 (14,56 %) Egipte (HR, 0,95 [CI, 0,60-1,50]). Su intervencija susijusių nepageidaujamų įvykių, apie kuriuos pranešta, buvo 47 (10,8 %) medicininių kaukių grupėje ir 59 (13,6 %) N95 respiratorių grupėje.

Iš 497 medicinines kaukes dėvėjusių dalyvių 52 gavo COVID-19, o N95 grupėje - 47 iš 507. 

Tyrėjai taip pat stengėsi užtikrinti, kad kontrolinė ir gydomoji grupės turėtų kuo daugiau panašumų. Jie neįtraukė darbuotojų, kurie negalėjo išlaikyti tinkamumo testo, turėjo laboratoriškai patvirtintą COVID arba "buvo gavę 1 ar daugiau COVID-19 vakcinos dozių, kurių veiksmingumas cirkuliuojančiai padermei buvo didesnis nei 50 %". Tačiau tai neturėjo jokios reikšmės; medicininės ir N95 lygio kaukės nesiskyrė.


Rezultatai tarp šalių labai skyrėsi, o tai rodo, kad N95 poveikis galėjo būti dar labiau prislopintas, jei jis būtų buvęs taikomas Omicron laikotarpiu.


Kanadoje, kuri buvo stebima iki Omikrono, N95 buvo naudingiausi, o Egipte po Omikrono buvo beveik tokie patys rodikliai. Gali būti, kad nedidelis skirtumas Kanadoje galėjo visiškai išnykti, jei būtų buvęs taikomas "Omicron" metu.

Įdomu tai, kad medicininių kaukių grupėje buvo pranešta apie 47 (10,8 %) su intervencija susijusius nepageidaujamus reiškinius, o N95 respiratorių grupėje - apie 59 (13,6 %).

Sveikatos priežiūros specialistai, kurie yra apmokyti naudoti N95 kaukes, ne visada gali jas naudoti, tačiau patiria didesnį nepageidaujamo poveikio dažnį.

Tyrimai parodė, kad nepriklausomai nuo kokybės ir atitikties, kaukės yra visiškai neveiksmingos užkertant kelią infekcijos perdavimui ar užsikrėtimui.

Atlikus populiacijos lygmens palyginimus nustatyta, kad kaukės neužkerta kelio COVID plitimui.



"M. Fauci ir jo sąjungininkai iš sveikatos priežiūros institucijų ne kartą melavo visuomenei apie kaukes. Žiniasklaidos apsėdimas patikimumu ir apeliavimu į autoritetą sukėlė didžiulę, nepagrįstą žalą. Norėtųsi tikėtis, kad tokie rezultatai pagaliau užbaigs jų absurdišką laikyseną, tačiau visiškai aišku, kad jie yra per daug įsibaiminę, kad kada nors nusileistų", - rašoma "Zerohedge".




Komentarų nėra:

Rašyti komentarą

Vimdantis Nausėdos balius

Gyvename valstybėje, kur trečdalis piliečių skursta, o 80 procentų bijo reikšti savo nuomonę.  Gyvename valstybėje, kur pirmieji asmenys pi...