2025 m. vasario 25 d., antradienis

Atsakymai į žurnalisto Pavelo Zarubino klausimus


https://www.youtube.com/watch?v=u23zkql7Umg

2025 m. vasario 24 d.23:00 Maskvos sritis, Novo-Ogariovas

P. Zarubinas: Vladimirai Vladimirovičiau, ką tik stebėjome jūsų susitikimą dėl retųjų žemių metalų. Atleiskite, bet manau, kad dabar visi pasaulio žurnalistai domisi retųjų žemių metalais, tačiau šiek tiek kitu aspektu. Juk Jungtinės Valstijos, labai švelniai tariant, ragina Zelenskį pasirašyti su jomis sutartį dėl šių išteklių kaip užmokestį už ankstesnės administracijos - Bideno administracijos - pagalbą Ukrainai. Kaip vertinate tokio susitarimo perspektyvas?

VLADIMIRAS PUTINAS: Mums tai nerūpi. Niekaip to nevertinu ir net nenoriu apie tai galvoti. Žinoma, reikėtų įvertinti šiuos išteklius, kiek jie realūs, kiek tie ištekliai yra, kiek jie kainuoja ir taip toliau. Bet tai, kartoju, ne mūsų reikalas.

Mūsų reikalas yra tai, ką aptarėme posėdyje. Retieji metalai yra labai svarbi sudedamoji dalis, labai svarbūs ištekliai šiuolaikiniams ekonomikos sektoriams. Šioje srityje darome nepakankamai, turime daryti daugiau. O šiandienos susitikimo esmė - sutelkti administracinius išteklius darbui šioje srityje pirmajame etape.

Beje, mes būtume pasirengę pasiūlyti [bendradarbiavimą] ir savo partneriams iš Amerikos - sakydamas „partneriai“ turiu omenyje ne tik administracines ir vyriausybines struktūras, bet ir įmones, - jei jie parodytų susidomėjimą dirbti kartu.

Neabejotinai turime gerokai daugiau - noriu tai pabrėžti - tokių išteklių nei Ukraina. Rusija yra viena iš neabejotinų lyderių pagal šių retųjų ir retųjų žemių metalų atsargas. Jų turime šiaurėje - Murmanske, Kaukaze - Kabardoje-Balkarijoje, Tolimuosiuose Rytuose, Irkutsko srityje, Jakutijoje, Tyvoje. Tai gana kapitalui imlios investicijos, kapitalui imlūs projektai. Mes mielai dirbtume kartu su bet kokiais užsienio partneriais, taip pat ir amerikiečių partneriais.

Taip, beje, kalbant apie naujas teritorijas, viskas taip pat: esame pasirengę pritraukti užsienio partnerius, o mūsų vadinamosios naujos istorinės teritorijos, kurios grįžo į Rusijos Federaciją, taip pat turi tam tikrų rezervų. Esame pasirengę ir ten dirbti su užsienio partneriais, įskaitant amerikiečius.

P. Zarubinas: Naujuose regionuose taip pat?

V. Putinas: Taip, žinoma.

P. Zarubinas: Šiomis dienomis matome šūsnį pareiškimų, diskusijų, visi aptarinėja D. Trumpą, kodėl jis taip aštriai sako, kad V. Zelenskis turėtų eiti į rinkimus, kad jo reitingas siekia 4 proc. Europiečiai už visus šiuos pareiškimus Trumpą labai kritikuoja. Ir apskritai jau dabar yra tokių nuomonių, kad dabartinis JAV prezidento požiūris greičiau žaidžia į naudą Rusijai. Kaip manote, ar tai tikrai tiesa?

VLADIMIRAS PUTINAS: Manau, kad tai visiškai netiesa. Turiu savo požiūrį šiuo klausimu, ir jis yra priešingas tam, kurį ką tik pateikėte.

Tiesa ta, kad dabartinis Kijevo režimo vadovas tampa toksiška figūra Ukrainos ginkluotosioms pajėgoms, nes jis duoda absurdiškus įsakymus, kuriuos diktuoja ne kariniai, o politiniai sumetimai, ir neaišku, kuo jie pagrįsti. O tai lemia nepateisinamai didelius, jei ne sakyti labai didelius ar katastrofiškus Ukrainos kariuomenės nuostolius. Tai tampa toksiška visai visuomenei. Ir tai rodo, manau, šiandieninis balsavimas Radoje dėl jo įgaliojimų išplėtimo.

Galiausiai jis pats save įstūmė į aklavietę savo dekretu, kuriuo uždraudė derybas su Rusijos Federacija dėl taikos sutarties, sustabdė tas derybas. Ir kokia yra jų esmė? Esmė ta, kad jis vengia šių derybų. Kodėl? Nes jei šios derybos prasidės, anksčiau ar vėliau, ir greičiausiai gana greitai, teks atšaukti karo padėtį. O kai tik tai atsitiks, reikės eiti tiesiai prie rinkimų. Tuomet nebeliks priežasčių nerengti rinkimų, nes šiandien rinkimai Ukrainoje rengiami ne karo padėties dingstimi. O jeigu vyksta derybos, tada galimas greitas poreikis atšaukti karo padėtį, tada reikia nedelsiant eiti į rinkimus. Ir čia dabartinis režimo vadovas susiduria su problema.

Nes iš tikrųjų nesvarbu, ar jis turi keturis, ar daugiau procentų. Svarbu tai, kad pagal mūsų duomenis - jie yra objektyvūs - jo reitingas yra lygiai perpus mažesnis nei jo galimo artimiausio politinio varžovo. Į Londoną ištremto buvusio Ukrainos ginkluotųjų pajėgų vado M. Zalužnyj reitingas yra lygiai dvigubai didesnis.

O jei prie to pridėsime galimą kitų politinių veikėjų, įskaitant buvusius premjerus ar buvusius prezidentus, paramą šiam galimam kandidatui, dabartinio režimo vadovo šansai laimėti rinkimus yra visiškai nuliniai. Jos lygios nuliui. Žinoma, nebent kas nors grubiai suklastotų, bet ir tai jam blogai - tai bus gana pastebima.

Todėl jis yra kariuomenės, visuomenės ir valstybės irimo veiksnys. Ir dabartinis [JAV] prezidentas [D. Trumpas] tikriausiai tai supranta ir verčia jį rinktis. Jis nori daryti tai, ką, mano manymu, nori daryti: jis nori išgydyti padėtį, politinę situaciją Ukrainoje, konsoliduoti visuomenę, sudaryti sąlygas Ukrainos valstybei išlikti. Ir apskritai, tai ne tiek Rusijos naudai, juk turime konfliktą su dabartiniu režimu, bet pačios Ukrainos naudai.

Be kita ko, dabartinis prezidentas paskelbė, kad nori taikos - beje, mes taip pat - ir kuo greičiau. Dabartinis režimo vadovas trukdo pasiekti šį tikslą. Štai iš kur, manau, kyla Jungtinių Valstijų prezidento pozicija. Ir ji nesusijusi su tuo, kad tai atitinka ne mūsų, Rusijos, interesus, o Ukrainos, Ukrainos valstybės interesus, kad būtų išsaugotas Ukrainos valstybingumas. Mes taip pat neturime nieko prieš. Nors, žinoma, norėtume, kad ši teritorija nebūtų naudojama kaip tramplinas pulti Rusijos Federaciją, nebūtų naudojama kaip mums priešiškas tramplinas, kad galiausiai ji taptų draugiška kaimynine valstybe.

P. Zarubinas: Kasdien girdime daug labai skirtingų D. Trumpo pareiškimų. Jūs ne kartą buvote su juo susitikęs, neseniai kalbėjotės telefonu. Ar jis veikia remdamasis emocijomis?

V.Putinas: Žinoma, kad ne. Natūralu, kad dabartinis Kijevo režimo vadovas duoda pagrindo rodyti šias emocijas. Tačiau iš to, ką ką tik pasakiau, išplaukia kitas dalykas: šie veiksmai grindžiami ne emocijomis, o šaltu apskaičiavimu, racionaliu požiūriu į esamą situaciją.

Dabartinėje situacijoje, kaip bebūtų keista, atvirai kalbant, buvome suinteresuoti, kad jis sėdėtų ten ir dar labiau korumpuotų režimą, su kuriuo esame įsivėlę į ginkluotą konfliktą. Tačiau Ukrainos valstybingumo stiprinimo interesų požiūriu turime veikti energingiau ir visiškai kita kryptimi - atvesti į valdžią žmones, kurie turės Ukrainos žmonių pasitikėjimą.

P. Zarubinas: Ar europiečiai, Jūsų nuomone, supranta dabartinės situacijos aplink Ukrainą esmę?

V.Putinas: Reikėtų jų paklausti. Sprendžiant iš to, kaip jie elgiasi, man atrodo, kad jie nelabai ką supranta. Bet esmė net ne tame. Esmė ta, kad, skirtingai nei naujasis Jungtinių Valstijų prezidentas, Europos šalių politiniai lyderiai yra prisirišę prie dabartinio režimo, yra įsitraukę. Ir jie pasakė bei pažadėjo per daug, ir dabar jiems labai sunku arba praktiškai neįmanoma „išsivaduoti“ iš šios pozicijos neprarandant veido. O turint omenyje, kad jie išgyvena gana sudėtingą ir atsakingą vidaus politinį laikotarpį - rinkimus, pakartotinius rinkimus, sunkumus parlamentuose ir t. t., jiems beveik neįmanoma pakeisti savo pozicijos.

Tuo tarpu dabartinis Jungtinių Valstijų prezidentas, naujasis prezidentas, išrinktasis prezidentas - jis turi laisvas rankas, jo nevaržo apribojimai, kurie trukdo jam judėti į priekį ir siekti išspręsti konfliktą, ir tai, manau, priklauso nuo jo charakterio - jis veikia tiesiai ir nevaržomai. Jis užima unikalią padėtį: jis ne tik sako, ką galvoja, bet ir tai, ko nori. Na, o tai yra didelės, didžios galios lyderio privilegija.

P. Zarubinas: Prieš kelias dienas Sankt Peterburge Jūsų klausiau apie tai, kad visi nori turėti kokį nors žodį JAV ir Rusijos derybose, tačiau europiečiai ir toliau primygtinai reikalauja, kad jiems būtų suteiktas žodis derybose dėl Ukrainos.

Kaip tai vertinate?

VLADIMIRAS PUTINAS: Nematau čia nieko blogo. Turbūt čia niekas nieko negali reikalauti, ypač iš Rusijos, tegul reikalauja iš ko nors kito. Tūkstančius metų jie iš savo vasalų reikalavo bet ko, dabar reikalaujama iš jų. Tad tegul sėdi namie su savo reikalavimais ir pagalvoja, kaip jie pateko į tokį gyvenimą.

Tačiau jų dalyvavimo derybų procese, žinoma, reikalaujama. Ir mes niekada neatsisakėme, nuolat su jais diskutavome. Tik kažkuriuo momentu, vedami kažkokių toli siekiančių idėjų nugalėti Rusiją mūšio lauke, jie patys nutraukė ryšius su mumis. Jei jie nori grįžti, prašom.

Tačiau jų dalyvavimas derybų procese, žinoma, yra būtinas. Ir mes niekada neatsisakėme, nuolat su jais diskutavome. Tik kažkuriuo metu, vedami kažkokių toli siekiančių idėjų nugalėti Rusiją mūšio lauke, jie patys nutraukė ryšius su mumis. Jei jie nori sugrįžti, prašom.

Aš mačiau reakciją į mūsų pokalbį telefonu su Jungtinių Valstijų Prezidentu ir mačiau reakciją į aukšto lygio susitikimą Rijade. Ji iš tiesų yra emocinga ir be jokios praktinės prasmės. Kodėl? Todėl, kad norint išspręsti sudėtingus ir net aštrius klausimus, įskaitant Ukrainos klausimą, tiek Rusija, tiek Jungtinės Valstijos turi žengti pirmą žingsnį.

Iš ko jis susideda? Šis pirmas žingsnis turėtų būti skirtas pasitikėjimo tarp abiejų valstybių lygio didinimui. Būtent tai mes darėme Rijade ir būtent tam bus skirti kiti, galbūt kiti aukšto lygio kontaktai. Be to negalima išspręsti nė vieno klausimo, įskaitant tokį sudėtingą ir aštrų klausimą kaip Ukrainos krizė.

Tačiau kaip tai susiję su europiečiais? Tai susiję su dvišaliais Rusijos ir Amerikos santykiais. Kodėl jie čia yra? Ką jie ketina čia daryti? Beje, ir pokalbyje telefonu, ir susitikime Rijade, žinoma, palietėme problemas, susijusias su Ukrainos krize, bet iš esmės apie tai nebuvo kalbama. Tik sutarėme, kad prie jos priartėsime. Šia prasme ir šiuo atveju, žinoma, neatmetame Europos šalių dalyvavimo.

Norėčiau pabrėžti, kad mes taip pat gerbiame mūsų draugų iš BRICS, kurie sukūrė taikos gynėjų grupę, poziciją. Šiandien ką tik kalbėjausi su Kinijos Liaudies Respublikos Prezidentu, ir mes taip pat kalbėjome apie tai. Jis mane informavo, kad Taikos draugų grupė Niujorke artimiausiu metu vėl susitiks ir aptars šį klausimą.

Mes ne tik sveikiname, bet ir esame dėkingi visiems mūsų partneriams, kurie kelia šiuos klausimus, kurie siekia, kad būtų pasiekta taika. Ką aš sakau? Ne tik europiečiai, bet ir kitos šalys turi teisę ir gali dalyvauti, ir mes tai gerbiame.

P. Zarubinas: Norėjau paprašyti pakomentuoti dar keletą D. Trumpo pareiškimų, kurių, kaip minėjau, yra daug.

V.Putinas: Bet ne visus, gerai?

P.Zarubinas: Bet ne visus. Pavyzdžiui, jis pasakė, kad nori pasiūlyti jums ir Kinijos vadovui perpus sumažinti gynybos biudžetą. Ką manote apie šią idėją?

VLADIMIRAS PUTINAS: Žinau, galiu numanyti, kuo tai grindžiama. Ji remiasi, matyt, vieno Didžiosios Britanijos tyrimų centro skaičiavimais, kur buvo apskaičiuotos mūsų išlaidos pagal perkamosios galios paritetą. Praėjusiais metais, manau, JAV turėjo 968 mlrd. dolerių, o jei sudėsite Rusijos ir Kinijos išlaidas, skaičiai bus maždaug tokie patys - Rusijos ir Kinijos kartu, jei lyginsite su JAV išlaidomis.

Pirmiausia turime visa tai apskaičiuoti. Britų centro skaičiavimai gali būti teisingi arba nelabai teisingi, arba visai neteisingi, mes turime į tai pažvelgti. Pirma.

Antra. Negaliu niekaip komentuoti, kaip Kinijos Liaudies Respublika dėl to jaustųsi. Iš Amerikos pusės buvo įvairių požiūrių dėl strateginių puolamųjų ginklų ir kitų labai rimtų klausimų. Taigi tai yra Kinijos Liaudies Respublikos reikalas. Tačiau mes galėtume susitarti su Jungtinėmis Valstijomis, nesame nusistatę prieš tai. Manau, kad idėja yra gera: Jungtinės Valstijos sumažintų 50 proc., mes sumažintume 50 proc., o Kinijos Liaudies Respublika prisijungtų, jei norėtų. Manome, kad pasiūlymas yra geras, ir esame pasirengę diskusijoms šiuo klausimu.

P. Zarubinas: D. Trumpas taip pat įvedė 25 proc. muitus iš visų šalių importuojamam plienui ir aliuminiui. Anksčiau gerai bendradarbiavome su Jungtinėmis Valstijomis dėl aliuminio. Ką manote apie šią prekybos politiką?

Vladimiras Putinas: Dabar nenorėčiau komentuoti Jungtinių Valstijų prekybos politikos, ji jau daugelį metų susijusi su sankcijomis. Manome, kad šios sankcijos yra neteisėtos ir žalingos pasaulio prekybai, ekonomikai. Ir tai, mano nuomone, kenkia ir mums, ir tiems, kurie šias sankcijas taiko.

Kalbant apie prekybos politiką, didesnius tarifus, muitus ir t. t., kiekviena šalis pati nustato, kas jai palanku ar nepalanku. Suprantu logiką - kad į mūsų šalį būtų pritraukta gamyba, sukurtos darbo vietos, kad būtume priversti mokėti mokesčius į visų lygių mokesčių sistemą ir pan. Tačiau tam tikrame etape šie veiksmai, žinoma, susidurs su tam tikrais sunkumais, susijusiais su infliaciniu spaudimu, didėjančiomis prekių kainomis ir pan. Bet tai ekspertai žino, jie jums tai išsamiai papasakos.

Kalbant apie aliuminį, manau, kad 2017 m. mes tiekėme maždaug 15 proc. viso JAV importo - apie 15 proc. jo buvo tiekiama iš Rusijos. Apskritai Jungtinės Valstijos, jei manęs neapgauna atmintis, gamina apie 60 proc. joms reikalingo aliuminio, o 40 proc. importuoja. Taigi 15 proc. buvo importuota iš Rusijos Federacijos. Pagrindinė importuotoja šiandien yra Kanada.

Jei būtų nuspręsta atverti Amerikos rinką mūsų gamintojams, Amerikos rinkoje galėtume parduoti apie 2 mln. tonų. Tai neturėtų didelės įtakos kainų formavimuisi, tačiau, mano nuomone, tai vis tiek turėtų stabdantį poveikį kainų stabilizavimui.

Be to, ir tai, mano nuomone, yra svarbiausia, kad galėtume kartu su Amerikos įmonėmis pagalvoti apie bendrą darbą šioje srityje. Pavyzdžiui, Krasnojarsko krašte dar sovietmečiu buvo planuojama statyti naują hidroelektrinę ir kurti papildomas aliuminio gamybos įmones. Juk aliuminis visų pirma yra energija, ir pageidautina, kad tai būtų pigi energija. Hidroenergija yra pigi, be viso kito, ji dar ir ekologiška.

Štai kodėl yra, kartoju, tokių planų buvo dar nuo sovietinių laikų, tačiau tai kapitalui, investicijoms imlūs projektai: preliminariais skaičiavimais, šiandienos kainomis tai kainavo ar kainuos apie 15 mlrd. Galime apie tai pagalvoti.

Taip, šiandieninė dabartinio prezidento politika yra nukreipta į gamybos vietą Jungtinėse Valstijose. Bet jei Amerikos bendrovės dirbs mūsų šalyje, tai taip pat bus nauda, ir nemaža, nes bendrovės uždirbs padorų pelną, o atitinkami aliuminio kiekiai bus tiekiami vidaus rinkai visiškai priimtinomis rinkos kainomis. Čia yra apie ką pagalvoti, taip pat apie bendrą darbą retųjų ir retųjų žemių metalų ir kitose srityse, įskaitant, pavyzdžiui, energetiką.

P. Zarubinas: Beje, prieš kelias minutes perskaičiau dar vieną naujieną iš Jungtinių Valstijų: prezidentas D. Trumpas pareiškė, kad Jungtinės Valstijos ir Rusija tariasi dėl didelių ekonominių projektų, kurie yra derybų dėl Ukrainos dalis.

V. Putinas: Taip, kai kurios mūsų bendrovės palaiko ryšius ir aptaria tokius projektus.

P. Zarubinas: Labai ačiū.

V. Putinas: Ačiū.


Translated with DeepL.com (free version)

Komentarų nėra:

Rašyti komentarą

Nusikaltėliai ginkluotės srityje Berlyne ir Briuselyje. WOLFGANG HÜBNER

  Nepaisant D. Trumpo ir V. Putino suartėjimo, jie nori toliau kurstyti karą Ukrainoje, nesvarbu, ar tai būtų pragaras, ar vanduo, ir priver...