Vladimiras Putinas dalyvavo XXIX Sankt Peterburgo tarptautinio ekonomikos forumo (SPTEF) plenariniame posėdyje.
https://www.youtube.com/watch?v=lH0bQDo-ikM
Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas: Labas vakaras, ponios ir ponai. Pone Mirziyevai. Ponia Samija Suluhu Hassan. Pone Han Zheng. Ponios ir ponai.
Labai malonu čia matyti tokią garbingą auditoriją. Mes su Uzbekistano prezidentu ką tik pasikeitėme nuomonėmis. Jis pažymėjo, kad salė pilna, o tai rodo didelį susidomėjimą Sankt Peterburgo tarptautiniu ekonomikos forumu. Norėčiau pasveikinti visus dalyvius ir svečius.
Rusija ir Sankt Peterburgas vėl priima didžiausių įmonių vadovus, verslo lyderius ir ekspertus – šiemet iš daugiau nei 130 šalių – siekdami plėsti verslo ryšius ir užmegzti naujus.
Mūsų vedėja nustatė toną ir nurodė temas, kurias stengsiuosi aptarti. Tačiau prieš įeidama į salę ji taip pat pažymėjo, kad, jos nuomone, puikią atmosferą sukūrė renginio organizatoriai. Todėl norėčiau pradėti nuo padėkos visiems, kurie padarė šį forumą įmanomu. Labai jums ačiū.
Sankt Peterburgo tarptautinio ekonomikos forumo unikalumas ir patrauklumas glūdi būtent galimybėje laisvai diskutuoti klausimais, kurie domina verslininkus, ištisas pramonės šakas ir netgi ištisas valstybes. Esame atviri visiems, kurie domisi bendradarbiavimu su mūsų šalimi ir yra pasirengę lygiateisei bei abipusiai naudingai partnerystei. Esame įsitikinę, kad būtent toks požiūris, kai partneriai išklauso vieni kitus, supranta vieni kitų interesus ir randa bendrus sprendimus, yra harmoningas vystymosi kelias ir leidžia reaguoti į rimtus iššūkius, su kuriais susiduria šiuolaikinis pasaulis.
Stebime sukrėtimus energetikos rinkose ir įtampos augimą kai kuriuose regionuose, visų pirma Artimuosiuose Rytuose, taip pat tai, kaip trumparegiška ES biurokratinio aparato politika įgyvendinama agresyvios retorikos akompaniamentu ir lemia tai, kad Europa toliau praranda savo pozicijas pasaulio ekonomikoje, tuo pačiu kenkdama regioniniam ir globaliam saugumui. Iš esmės Europos elitas provokuoja chaosą ir bando į jį įtraukti vis daugiau šalių.
Šie procesai neatsirado savaime, o tapo didžiausios per pastaruosius dešimtmečius pasaulio struktūrinės transformacijos rezultatu. Ši transformacija – ne tik perėjimas iš vienos ciklo fazės į kitą. Mes stebime pasaulinio vystymosi paradigmos pasikeitimą.
Norėčiau atkreipti jūsų dėmesį į tai, kas buvo anksčiau. Dešimtmečius pasaulinis vystymosi modelis buvo grindžiamas ribotu skaičiumi finansinių centrų, technologinių sprendimų, draudimo ir logistikos centrų, reitingų agentūrų bei rezervinių valiutų. Ši struktūra buvo pateikiama kaip universali ir tariamai tinkama visiems, o svarbiausia – tariamai neutrali. Tačiau iš tikrųjų ji vis dažniau buvo naudojama kaip politinio spaudimo ir nesąžiningos konkurencijos įrankis, kai atsiskaitymai, technologijos, logistika ir netgi prieiga prie informacijos bet kuriuo metu galėjo būti užblokuoti kaip bausmė tiems, kurie veikė savo nacionalinių interesų labui. Iš esmės tai buvo sąmoningai sukurta priklausomybės ir išteklių išsiurbimo sistema.
Šiandien tai supranta didžioji dauguma šalių, taip pat verslininkai, bankai, gamybos įmonės, ūkininkai ir transporto operatoriai. Tapo aišku, kad investiciniai planai ir verslo plėtros žingsniai gali susidurti su rimtais pavojais, jei išorinė infrastruktūra, kuria jie remiasi, bus panaudota prieš juos. Todėl šalys pradeda kurti savo technologinius sprendimus, kurti savo tiekimo maršrutus ir institucijas.
Rusija pati jaučia šiuos pokyčius. Nepaisant tebesitęsiančio spaudimo mūsų šaliai, kintantis pasaulinis kontekstas taip pat atveria daugiau manevravimo galimybių. Atsiranda naujos partnerystės, kuriamos naujos finansinės ir technologinės sprendimai, plečiasi prieiga prie perspektyvių rinkų. Šiame kontekste Rusija vertina pasaulinius pokyčius ne tik kaip problemų šaltinį, bet ir kaip didžiulę galimybę. Siekdami maksimaliai išnaudoti šias galimybes, stengiamės veikti greitai ir pragmatiškai.
Leiskite man pakartoti: šiandienos pasaulinės sumaišties šaknys glūdi tebevykstančiame perėjime nuo vertikalaus, hierarchinio modelio, kuris pirmiausia tarnavo riboto skaičiaus valstybių interesams, prie žymiai sudėtingesnės, paskirstytos ir daugiapoliškos tarptautinės tvarkos. Ką tai reiškia praktikoje? Visų pirma tai reiškia, kad keičiasi ekonominio augimo geografija ir atsiranda nauji vystymosi centrai Pasaulio Pietų šalyse. Ir, kolegos, kaip patys matote, tai ne politinis šūkis, o objektyvi realybė. Šiose šalyse auga gyventojų skaičius, formuojasi vidurinioji klasė, plečiasi gamybiniai pajėgumai ir vystosi vidaus rinkos. Dėl to statomi nauji miestai, keliai, uostai, energetikos infrastruktūra ir skaitmeniniai tinklai. Tuo pačiu metu šiose šalyse kuriamos savos finansų institucijos, švietimo sistemos, taip pat mokslo ir technologijų centrai.
Šiame kontekste norėčiau pabrėžti, kad pasaulis tampa teisingesnis, kai ekonomikos augimas apima daugiau žmonių ir atveria galimybes milijardams žmonių, kurie ilgą laiką buvo pasaulio ekonomikos pakraštyje. Labai svarbu, kad šie nauji augimo centrai siektų formuoti savo plėtros kelius, didinti savo indėlį kuriant vertę ir kurti savo prekės ženklus, standartus bei galimybes.
Jei pažvelgsime į pasaulio BVP dinamiką per pastaruosius penkerius metus, matysime, kad beveik pusė jo metinio augimo, 49 procentai, tenka BRICS šalims, o vadinamosios „Didžiojo septyneto“ indėlis vertinamas 18 procentų. Palyginimui: 2021–2025 m. laikotarpiu pasaulio ekonomika augo vidutiniškai 4,1 proc. per metus. Iš šio augimo 2 procentinius punktus užtikrino BRICS šalys, o „Didžiojo septyneto“ šalių indėlis sudarė vos 0,8 procentinio punkto. Šiandien BRICS šalių dalis pasaulio BVP, apskaičiuotame pagal perkamosios galios paritetą, sudaro apie 40 procentų, tuo tarpu analogiškas rodiklis „Didžiojo septyneto“ šalių atveju – mažiau nei 29 procentai. Pagal šį rodiklį BRICS šalis aplenkė „Didįjį septynetą“ dar 2020 m., ir nuo tada atotrūkis toliau didėja.
Tikimasi, kad ši tendencija stiprės BRICS šalių naudai. Priežastis paprasta: ekonomikos augimo tempai BRICS šalyse jau dabar yra didesni nei „Didžiojo septyneto“ šalyse, ir, pagal prognozes, taip bus ir artimiausiais metais. Tikimasi, kad iki šio dešimtmečio pabaigos metinis ekonomikos augimas „Didžiojo septyneto“ šalyse vidutiniškai neviršys 1,5 procento, o BRICS šalyse jis viršys 4 procentus.
Ponios ir ponai, draugai. Tai ne išgalvota. Tai Tarptautinio valiutos fondo ir Pasaulio banko – tarptautinių organizacijų – duomenys. Jie priversti pripažinti šią realybę.
Žinoma, verslas traukia į vietas, kur augimo tempai didesni ir kur daugiau galimybių plėsti gamybą bei pardavimus. Dėl to pasaulinės prekybos centras, o kartu su juo ir pasaulinės finansų sistemos centras, toliau keis savo vietą. Iš tiesų šis procesas jau vyksta, ir ši tendencija išliks.
Daugelį metų pagrindiniai prekių, kapitalo ir informacijos srautai tekėjo per nedidelį skaičių vakarietiškų infrastruktūros centrų. Net kai prekės buvo gabenamos iš vienos Eurazijos šalies į kitą, mokėjimai, logistika, draudimas ir arbitražas dažnai buvo vykdomi per trečiosiose šalyse įsikūrusias organizacijas. Tai sukeldavo papildomų išlaidų ir didino politinę priklausomybę.
Šiandien tarptautinė prekyba tampa vis efektyvesnė: auga tiesioginių tiekimų be tarpininkų apimtys, plėtojami atsiskaitymai nacionalinėmis valiutomis, atidaromi nauji koridoriai. Eurazijoje tai yra Šiaurės–Pietų koridorius, Transarkties maršrutas, taip pat maršrutai, einantys per Kaspijos regioną, Centrinę Aziją, Juodąją jūrą ir Tolimuosius Rytus. Visi šie projektai ir logistikos maršrutai yra lemiantys šiuolaikinės ekonomikos veiksniai ir, kas ne mažiau svarbu, ateities plėtros veiksniai.
Kaip pavyzdį, kad pasaulinė prekybos sistema nebėra orientuota į Vakarus, norėčiau pateikti šiuos duomenis. Per pastaruosius 25 metus BRICS šalių dalis pasaulinėje prekyboje prekėmis padidėjo daugiau nei dvigubai. Praėjusiais metais mūsų grupei teko beveik 25 % pasaulinio eksporto. Šis rodiklis toliau stabiliai auga, kaip ir prekybos apimtis pačiose BRICS šalyse, kuri šiuo metu viršija 1 trilijoną JAV dolerių per metus.
Ypač svarbų vaidmenį šiuose procesuose atlieka vadinamosios „tarpininkės šalys“. Jos jungia rinkas, technologijas, finansinius srautus ir verslo kultūras. Jų vaidmuo gerokai pranoksta paprastą tranzitą ar pervežimą per tam tikrą teritoriją. Svarbiausia – tai jų gebėjimas užtikrinti pasitikėjimą ir veiksmingą logistiką, patikimus mokėjimo mechanizmus, teisinį aiškumą ir technologinį suderinamumą.
Šioje diskusijoje dalyvauja Uzbekistano Respublikos prezidentas, todėl dar kartą prašau jį pasveikinti. Labai ačiū, kad šiandien esate su mumis.
Jis yra šalies, kuri yra vienas iš ekonomikos augimo centrų, lyderis. Šalies gyventojų skaičius sparčiai auga, pramonės planai įgyvendinami, žemės ūkio ir energetikos potencialas didėja, kaip ir vidaus rinka. Tuo pačiu metu Uzbekistanas yra svarbiausia jungtis tarp Rusijos, Centrinės ir Pietų Azijos, Kinijos bei Artimųjų Rytų. Bus vis daugiau pavyzdžių šalių, kurių pačių vystymasis spartėja dėl ryšių su kitais besiformuojančio daugiapolio pasaulio centrais.
Tą patį galima pasakyti ir apie kitą mūsų viešnią iš Tanzanijos – pasveikinkime ją dar kartą – kuri atlieka panašų vaidmenį Rytų Afrikoje. Taip pat norėčiau atkreipti jūsų dėmesį į dar vieną svarbią tendenciją: pasaulinės prekybos architektūra palaipsniui nutolsta nuo principų, kuriais iš pradžių rėmėsi Pasaulio prekybos organizacija. Nuo šio amžiaus pradžios dvišalių, regioninių ir tarpregioninių prekybos susitarimų skaičius padidėjo beveik keturis kartus.
Kodėl taip vyksta? Pasaulio prekybos organizacijos žlugimą išprovokavo patys jos steigėjai – tiksliau, Vakarų šalys. Kai tai jiems buvo naudinga, jie rėmė PPO ir kvietė į ją kitas šalis. Tačiau vos tik Vakarai pradėjo pralaimėti šioje konkurencijoje, PPO įvestos visuotinės ir vienodos prekybos taisyklės jiems nustojo tikti. Vietoj to jos įvedė vienašališkus apribojimus ir vadinamąsias sankcijas. Elgdamiesi taip, Vakarų šalys faktiškai išvedė iš rikiuotės Pasaulio prekybos organizacijos mechanizmus ir pakirto pasitikėjimą šiomis institucijomis. O kai pasitikėjimas išnyksta ir institucija nustoja tinkamai veikti, verslas ir vyriausybės neišvengiamai pradeda ieškoti alternatyvių sprendimų. Alternatyva tampa dvišaliai ir daugiašaliai prekybos susitarimai.
Dar vienas dalykas. Kaip jau minėjau, sankcijos ir, iš esmės, Rusijos tarptautinių rezervų vagystė padarė negrįžtamą poveikį pasaulinių valiutų – JAV dolerio ir euro – pozicijoms. Tai objektyvi realybė, kurios negalima ignoruoti. Šiandien kiekviena šalis – pabrėšiu, kiekviena šalis be išimties – supranta, kad, kaip ir Rusija, ji bet kuriuo metu gali netekti prieigos prie teisėtai doleriais ar eurais laikomų aktyvų, taip pat prie vakarietiškos finansinės ir mokėjimo infrastruktūros.
Suprantame, kad galiausiai viskas susiveda į nesąžiningos konkurencijos problemą. Konkretūs pretekstai gali būti įvairūs, ir jų visada galima rasti. Rusijos atveju tai buvo konfliktas Ukrainoje. Kitais atvejais tai gali būti įvykiai Artimuosiuose Rytuose, konfliktai Afrikoje ar net šalies pozicija LGBT klausimais. Pasiteisinimą galima rasti visada. Tačiau problemos esmė lieka ta pati: tai nesąžininga konkurencija.
Be to, pasitikėjimą Vakarais menkina jų valstybės finansų būklė, apie kurią liudija auganti valstybės skola ir nuolatinis biudžeto deficitas. 2025 m. euro zonos valstybės skola pasiekė 81,7 % BVP. Žinomi didžiausi rodikliai: Graikijoje jis sudaro 146 % BVP, Italijoje – 137 %, Prancūzijoje – 115 %, Belgijoje – 108 %. Palyginimui: Rusijos valstybės skola sudaro maždaug 16,4 % BVP. Vakar vykusio susitikimo su didžiausių naujienų agentūrų vadovais metu kai kurie ekspertai minėjo 15,8 % skaičių. Bet kuriuo atveju skirtumas yra tiesiog nesulyginamas.
2025 m. Europos Sąjungos biudžeto deficitas sudarė 3,1 % BVP. Didžiausias deficitas užfiksuotas tokiose šalyse kaip Lenkija – 7,3 %, Belgija – 5,2 %, Prancūzija – 5,1 % ir Jungtinės Valstijos – 5,9 %. Rusijoje jis sudaro 2,6 proc. Jis gali padidėti iki šių metų pabaigos, bet manau, kad vis tiek liks mažesnis nei kitose pramoninėse šalyse.
Tokia situacija gali sukelti naują infliacijos šuolį Vakarų valiutose, kaip tai buvo 2021–2022 m., kai kainos euro zonoje ir JAV per dvejus metus išaugo 14 procentų. Akivaizdu, kad susiklosčiusiomis aplinkybėmis šalys visame pasaulyje iš Vakarų išveda savo turtą ir pereina prie atsiskaitymų nacionalinėmis valiutomis, vis dažniau naudodamos alternatyvias mokėjimo sistemas ir plečiant skaitmeninių finansinių aktyvų, įskaitant centrinių bankų skaitmenines valiutas, vaidmenį.
Prekybos santykiuose su pagrindiniais partneriais Rusija naudoja nacionalines valiutas kaip pagrindinę mokėjimo priemonę. Taigi rublio dalis mūsų eksporto operacijose šiuo metu sudaro 65 procentus, arba beveik du trečdalius.
Svarbu pažymėti, kad pasauliui reikalinga šiuolaikiška, lanksti ir atsakinga finansinė architektūra be rizikos, draudimų ir kliūčių, bet su paskatomis suvereniam vystymuisi. Jos priemonės turi mažinti sąnaudas, pagreitinti atsiskaitymus, išplėsti prieigą prie finansavimo ir, žinoma, užtikrinti tinkamą kovą su mokesčių vengimu, sukčiavimu ir pinigų plovimu. Žinoma, šiam klausimui visada reikia skirti ypatingą dėmesį.
Toliau. Istoriškai susiklostė taip, kad kitos šalys laikė Vakarus technologinės plėtros šaltiniu, tačiau dabar matome rimtų pokyčių ir šioje srityje. Per pastaruosius 25 metus BRICS šalys žymiai padidino aukštųjų technologijų produktų eksportą. Dabar joms tenka daugiau nei trečdalis pasaulinių tiekimų, o tai liudija apie technologinio lyderystės pasikeitimą visame pasaulyje. Tai vyksta palaipsniui, tačiau faktas lieka faktu.
Pavyzdžiui, mūsų strateginis partneris Kinija turi daugiausia patentų dirbtinio intelekto srityje, kurioje Rusija taip pat turi puikias perspektyvas. Pasveikinkime Kinijos Liaudies Respublikos pirmininko pavaduotoją. (Plojimai.)
Dar vienas mūsų pagrindinis partneris, Indija, yra lyderė informacinių technologijų srityje. Jai tenka didelė pasaulinės programinės įrangos rinkos dalis. Rusija užima tvirtas pozicijas diegiant skaitmenines platformas, internetines svetaines ir finansinius sprendimus, taip pat savivaldybių paslaugas, sveikatos priežiūrą ir švietimą, kurie gerina žmonių gyvenimo kokybę Rusijoje ir dešimtyse šalių visame pasaulyje, kur jie sėkmingai konkuruoja su užsienio analogais.
Mes taip pat pirmaujame tokioje sudėtingoje srityje kaip branduolinė energetika. Daugiau nei 80 procentų branduolinių elektrinių statybos projektų pasaulinėje rinkoje įgyvendinama dalyvaujant „Rosatomui“. Daugiau nei 80 procentų – tai reikšmingas skaičius. (Plojimai.)
Taip pat turime didelių inžinerinių ir technologinių galimybių vandens energijos balanso valdymo srityje, kuri tampa vis svarbesnė Azijoje, Afrikoje ir visame pasaulyje. Esu įsitikinęs, kad mūsų kolegos, dalyvaujantys diskusijoje, negali su tuo nesutikti, ir jie iš tiesų sutinka.
Akivaizdu, kad technologijų pažanga yra svarbiausias pasaulinių pokyčių veiksnys. Ekspertai išskiria tris pagrindines šiandienos ir ateities technologijas, kurios gali pakeisti žmonių gyvenimą, verslo procesus ir viešąjį valdymą.
Kas tai yra? Pirma, dirbtinis intelektas, galintis apdoroti milžiniškus duomenų masyvus ir priimti optimalius sprendimus praktiškai visose srityse. Antra, autonominės sistemos, kurios žymiai padidina našumą ir transformuoja ištisas ekonomikos šakas. Ir galiausiai, trečia, platforminiai sprendimai, leidžiantys rinkos dalyviams keistis informacija ir sudaryti sandorius tiesiogiai, realiuoju laiku ir automatiniu režimu.
Remiantis tyrėjų ir specialistų prognozėmis, šalys ar šalių grupės, turinčios visą savo technologijų rinkinį dirbtinio intelekto, autonominių sistemų ir skaitmeninių platformų srityse, taps galingais suvereniteto centrais daugiapoliariame pasaulyje. Be to, be šių technologijų tikrasis suverenitetas iš principo bus nepasiekiamas.
Svarbu pažymėti, kad nuosava technologinė bazė yra lemiamo svarbumo šalims, turinčioms didelę gyventojų skaičių, didelius teritorijos plotus ir savitą kultūrą. Tokios šalys negali būti tik užsienyje sukurtų sprendimų vartotojomis, nes tokiu atveju jos rizikuoja tapti išorinių platformų kontrolės objektais. O kaip šios platformos naudojamos – tai jau kitas klausimas.
Iš esmės didžiosios šalys – tikros civilizacijos – stovi prieš istorinį pasirinkimą: arba jos kuria savo platformas ir technologines ekosistemas, arba tampa skaitmenine periferija. Nereikėtų puoselėti iliuzijų šiuo klausimu. Užsienio paslaugos iš pradžių gali atrodyti patogios vartotojams, tačiau laikui bėgant tokios priklausomybės kaina neišvengiamai taps akivaizdi.
Rusija išmoko vieną iš tokių pamokų. Mes matėme, kaip kai kurie programinės įrangos tiekėjai pasitraukė iš rinkos, kaip buvo blokuojami mokėjimai ir kaip tai lėmė kišimąsi į komercinius santykius. Todėl mes stiprinsime savo pačių kritiškai svarbią infrastruktūrą ir bendradarbiausime tik su tais partneriais, kurie laikosi abipusių įsipareigojimų.
Tokią patirtį sukaupėme per ilgus bendradarbiavimo su Kinijos Liaudies Respublika, kuri yra tikrai strateginė Rusijos partnerė, metus. Mūsų ekonominis bendradarbiavimas apima praktiškai visas sritis, įskaitant aukštąsias technologijas, transportą, mašinų gamybą ir, žinoma, energetiką.
Draugai,
Kaip jau minėjau, šalies padėtis pasaulio ekonomikos sistemoje ir jos pretenzijos į pasaulinį lyderystę priklauso nuo jos gebėjimo užtikrinti savo suverenumą. Nebus per didelė hiperbolė pasakyti, kad lenktynės dėl suverenumo jau prasidėjo ir įgauna pagreitį.
Kalbama ne tik apie pasipriešinimą išoriniam spaudimui ar nacionalinių interesų gynimą. Tai taip pat yra valstybės, ekonomikos ir visuomenės kokybės klausimas. Suverenitetas reiškia būti stipresniems ir, pabrėžčiau, protingesniems – tiksliau disponuoti ištekliais ir efektyviau investuoti, įskaitant investicijas į technologijų plėtrą.
Tikrasis suverenitetas reikalauja efektyvumo. Tai nėra priežastis daryti kažką brangiai, lėtai ar nepatogiai. Priešingai, turime veikti kuo iniciatyviau ir efektyviau visose mūsų darbo srityse. Turime gaminti daugiau ir greičiau, taip didindami valstybės, verslo ir mūsų piliečių pajamas.
Šiomis įtemptomis ir sudėtingomis sąlygomis Rusija toliau stiprina savo suverenumą – ne izoliuodamasi, o plečiant partnerių ratą. Taip, ekonomikos augimas dabar sulėtėjo, ir mes, tikriausiai, dar grįšime prie šio klausimo. Bet leiskite man priminti jums užduotį, kuri buvo iškelta vyriausybei: nuo kitų metų turime grįžti prie tvarių šalies ekonomikos augimo tempų.
Tai galima pasiekti tik su viena sąlyga: padidinus kapitalo investicijas ir pradėjus naują investicijų ciklą. 2021–2024 m. laikotarpiu investicijos Rusijoje realiąja verte išaugo beveik 38 procentais, nors praėjusiais metais, žinoma, buvo pastebimas nuosmukis.
Noriu pabrėžti, kad naujo investicijų ciklo pradžia yra pagrindinė mūsų ekonomikos ministerijų užduotis, o investicijų augimas – svarbiausias jų veiksmingumo rodiklis. Svarbu, kad ekonomikos augimas būtų subalansuotas, palaikomas vidaus paklausos ir derėtų su tolesniu infliacijos mažėjimu, kuri jau gerokai sulėtėjo ir toliau mažėja. Atrodo, vakar jau sakiau, kad šiais metais infliacija, pagal prognozes, priartės prie 5,2 proc.
Mano kolegos ir aš reguliariai aptariame ekonomikos klausimus. Turėčiau atkreipti dėmesį, kad pramonės produkcijos, BVP ir vartotojų aktyvumo dinamika Rusijoje yra teigiama. Nepaisant visų problemų, balandžio mėnesį pramonės produkcija augo. Šiandien tikriausiai bus keletas klausimų šia tema.
Bet kuriuo atveju balandžio mėnesį pramonės gamyba mūsų šalyje išaugo 1,9 proc., o apdirbamoji pramonė – 3,1 proc. Mažmeninė prekyba padidėjo 6,5 proc. BVP balandžio mėnesį išaugo 1,3 proc., o nuo sausio iki balandžio – 0,2 proc.
Ką galiu pasakyti apie visa tai? Žinoma, girdime kritiką iš visų pusių – esą mes sulėtėjome. Taip, bet mes nukrito tik iki lygio, kuriame euro zonos šalys buvo pastaruosius kelerius metus. O dabar mes kylame.
Svarbiausia, kad išlaikėme pagrindinius mūsų makroekonominės politikos principus. Esu įsitikinęs, kad tai užtikrins tolesnę pažangą. Šias tendencijas būtina įtvirtinti, o mūsų šalies pozicijos pasaulyje ir jos suverenumas turi tapti dar tvirtesni.
Šiuo atžvilgiu norėčiau pasidalinti keletą minčių apie tai, kokio suverenumo reikia Rusijai. Aš jau esu palietęs šią temą, bet norėčiau ją aptarti išsamiau.
Pirma, kaip jau minėjau, suvereni ekonomika grindžiama visą ciklą apimančių technologijų diegimu ir pažangių sprendimų, kurie supaprastina verslo veiklą, automatizuoja procesus, didina darbo našumą ir bendrą ekonomikos efektyvumą, naudojimu. Tai ypač svarbu tokiose srityse kaip gynyba ir saugumas.
Rusija pasiekė didelę pažangą kuriant ir diegiant skaitmenines platformas visose ekonomikos srityse. Taip pat stebime sparčią elektroninės prekybos plėtrą, kuri kasmet auga maždaug 30 procentų. Mūsų šalis yra viena iš pasaulio lyderių šioje srityje. Tai, be kita ko, liudija apie Rusijos platforminių sprendimų kokybę, kurie yra naudingi tiek vietos gamintojams, tiek užsienio tiekėjams.
Šiandien jau minėjau mūsų draugus ir partnerius Uzbekistano Respublikoje. Pateiksiu pavyzdį. 2023 m. per „Wildberries“ platformą parduotų uzbekų prekių vertė siekė 418 mln. dolerių. Tai buvo 2023 m. Iki 2025 m. šis skaičius pasiekė beveik 1,5 mlrd. dolerių, o šiais metais gali viršyti 2 mlrd.
Ką tai reiškia praktikoje? Tai reiškia, kad dėka mūsų platformos įvairių prekių gamintojai, įskaitant mažąsias ir vidutines įmones, gauna lengvą prieigą prie Rusijos rinkos. Iš esmės jie ne tik įžengia į Rusijos rinką, bet ir per mūsų platformą gauna prieigą prie vartotojų kitose šalyse. Apimtys auga, verslas veikia efektyviai, žmonės gauna geras pajamas, o mažos ir vidutinės įmonės sėkmingai vystosi. Visa tai pasiekiama dėl šiuolaikinių logistikos sistemų ir laiku sumokamų mokesčių bei muitų. Mes galime tik džiaugtis tuo.
Dėl to apyvarta jau padidėjo 3,5 karto ir toliau auga, be kita ko, dėl to, kad pavyko pasiekti vartotojus visoje Eurazijos ekonominėje sąjungoje ir partnerių šalyse, pavyzdžiui, sparčiai besivystančiose Afrikos žemyno rinkose. Tai tapo įmanoma dėka mūsų platformos infrastruktūros.
Šiandien ši Rusijos platforma suteikia įmonėms prieigą prie beveik pusės milijardo potencialių klientų visame pasaulyje, o jų skaičius toliau auga. Taigi Rusijos platforminiai sprendimai tampa tikru ekonomikos augimo ir plėtros varikliu mūsų partneriams.
Be prekybos, perėjimas prie platforminės struktūros palietė transporto sektorių, finansus, logistiką, turizmą, taip pat sveikatos priežiūrą, švietimą, žiniasklaidą ir kitas sritis. Žinoma, turime dėti daugiau pastangų, kad įvairiose pramonės šakose įdiegtume dirbtinį intelektą ir autonomines sistemas bei pereitume prie platforminio požiūrio į jų plėtrą.
Mes jau priėmėme nacionalinę dirbtinio intelekto plėtros strategiją. Prašau vyriausybės parengti analogiškas nacionalines strategijas autonominėms sistemoms ir skaitmeninėms platformoms.
Siūlau aptarti platforminės ekonomikos ekosistemų temą Ateities technologijų forume, kurį planuojama surengti 2027 m. pradžioje. Taip pat prašau sudaryti tarpžinybinę darbo grupę, vadovaujamą Prezidento administracijos, kuri prižiūrėtų pasirengimą šiam forumui.
Antrasis dalykas, į kurį norėčiau atkreipti dėmesį: žmonės, jų žinios, įgūdžiai ir gebėjimas įsisavinti pažangias technologijas, kurti novatoriškus produktus ir paslaugas, formuoti ištisus rinkos segmentus – visa tai tiesiogiai ir lemiamai veikia suverenitetą tiek šiandien, tiek ateityje. Žinoma, žmonės, turintys šių profesinių įgūdžių, turi gauti adekvatų atlygį už savo darbą.
Tik aukštas gyvenimo lygis ir dosnios algos gali padaryti mūsų šalį konkurencingą ir užtikrinti demografinę sėkmę, taip pat pritraukti talentingus specialistus, kurie bus įsitikinę savo profesine karjera ir ateitimi.
Rusijoje yra vienas iš žemiausių nedarbo lygių tarp pramonės išsivysčiusių šalių. Jis sudaro apie 2,2 proc. ekonominio aktyvumo turinčių gyventojų. Tai labai geras rodiklis, palyginti su kitomis išsivysčiusiomis šalimis. Palyginimui: Japonija mus vejasi su 2,5 proc. rodikliu, Indijoje šis rodiklis siekia 4,2 proc., JAV – 4,2 proc., o euro zonoje – 5,9 proc.
Per pastaruosius penkerius metus atlyginimai Rusijos ekonomikoje realiąja verte išaugo daugiau nei 30 procentų. Turiu omenyje realųjį darbo užmokestį, t. y. atsižvelgiant į infliaciją. Žinoma, tai didelis augimo tempas.
Leiskite man dar kartą pabrėžti, kad bet koks tolesnis darbo užmokesčio didinimas pirmiausia turi būti susijęs su darbo našumo didinimu, taip pat gamybos efektyvumo didinimu, remiantis naujausiais technologiniais sprendimais, kuriuos sukūrė mūsų puikios inžinerijos mokyklos.
Darbo jėgos mobilumas – tai atskira tema. Ji reiškia, kad specialistams turi būti suteikta galimybė rasti aktualią ir gerai apmokamą darbą naujose įmonėse kitose šalies regionuose, kurie labiau nei kiti turi kvalifikuotos darbo jėgos poreikį, o jų įmonės priklauso besivystantiems strateginiams sektoriams, orientuotiems į aukštos pridėtinės vertės produkcijos gamybą.
Kaip žinote, jauni žmonės, baigę mokymo įstaigas arba besimokantys universitetų ir kitų aukštojo mokslo įstaigų vyresniuosiuose kursuose, dažniau nei kiti persikelia į kitus šalies regionus. Siekdami suteikti jiems galimybę pradėti profesinę karjerą, susitarėme priimti įstatymus, reglamentuojančius stažuotes, ir nustatyti įsipareigojimus darbdaviams. Taip pat susitarėme atnaujinti pameistrystės sutartį, kad ji atitiktų šiuolaikines realijas.
Žinau, kad Darbo kodekso pataisos jau parengtos. Prašau vyriausybės ir Valstybės Dūmos jas priimti kuo greičiau.
Trečia, akivaizdu, kad tokios didžiulės šalies kaip Rusija suverenumas priklauso ne tik nuo jos sostinės ar kelių didžiųjų pramonės centrų galios. Ypač svarbu, kad kiekvienas regionas pritrauktų investicijas, kurtų kokybiškas darbo vietas ir plėtotų tiek gamybos pajėgumus, tiek miesto infrastruktūrą.
Forume įrengti parodų stendai, kuriuose Rusijos Federacijos subjektai demonstruoja savo stipriąsias puses, pasiekimus ir ateities planus, užmezgami dialogą su investuotojais ir įmonėmis, norinčiomis patekti į jų rinkas. Esu įsitikinęs, kad mūsų diskusijos dalyviai kartu su mūsų svečiais jau susipažino su šia turtinga Rusijos regionų įvairove ir turėjo galimybę apie juos sužinoti daugiau.
Tačiau pagal tradiciją forumo užkulisiuose taip pat apibendrinami nacionalinio investicinio klimato reitingo Rusijos Federacijos subjektuose rezultatai. Šiais metais pirmauja Maskva, Tatarstano ir Baškortostano respublikos, taip pat Nižegorodės ir Maskvos sritys. Sankt Peterburgas ir Sachalino sritis pirmą kartą pateko į dešimtuką. Tarp regionų, demonstruojančių labiausiai užtikrintą augimą, yra Chanty-Mansijaus ir Jamalo-Nenecijos autonominiai apygardos, Omsko, Vladimiro ir Volgogrado sritys, taip pat Krasnodaro kraštas ir Primorsko kraštas.
Sveikinu savo kolegas su šiais pasiekimais. (Plojimai.)
Mes toliau teiksime finansinę paramą regionams šioje srityje, įskaitant infrastruktūros biudžetinius kreditus. Per pastaruosius ketverius metus regionams pagal šią schemą buvo skirta daugiau nei trilijonas rublių. Iki 2030 m. planuojame skirti dar 750 milijardų.
Tuo pačiu metu mes nurašome regionų įsiskolinimus pagal biudžetines paskolas: per pastaruosius dvejus metus jie sudarė beveik 440 milijardų rublių, o šiais metais atidėsime šio skolos grąžinimą dar 100 milijardų rublių. Šias atlaisvintas lėšas regionai taip pat gali skirti plėtros projektams.
Pridursiu, kad nuo šių metų į Nacionalinį investicinio klimato reitingą įtrauktas naujas komponentas. Jis susijęs su investicijų ir kultūrinio paveldo objektų – istorinių namų, dvarų ir pastatų – statybos ciklo sutrumpinimu. Tikslas – paspartinti jų restauravimą, įtraukti į ekonominę apyvartą ir padaryti prieinamus gyventojams. Tai ypač aktualu Centrinės Rusijos miestams ir mūsų turizmo kryptims, įskaitant tas, kurios yra įsikūrusios garsiajame „Auksinio žiedo“ maršrute.
Norėčiau paminėti Jaroslavlės, Nižegorodės, Lipecko ir Novgorodo sritis, taip pat Tatarstaną už sėkmingą darbą su kultūros paveldo objektais. Tikiuosi, kad kiti regionai paseks jų pavyzdžiu. Strateginių verslo partnerių įtraukimas į kultūros paveldo objektų atkūrimą ir regioninę plėtrą apskritai vaidina svarbų vaidmenį. Turiu omenyje mūsų didžiąsias korporacijas ir įmones, kurios atlieka lemiamą vaidmenį atitinkamų regionų ekonomikoje.
Priimtas sprendimas parengti mechanizmus, kurie leis šioms statybos bendrovėms prisidėti prie socialinės infrastruktūros plėtros. Tai susiję su vaikų darželiais, mokyklomis, ligoninėmis ir poliklinikomis. Prašau jus šį darbą užbaigti per trumpiausią laiką.
Leiskite čia priminti, kad susitarėme perkelti dideles valstybines įmones ir korporacijas iš Maskvos į regionus, siekdami atlaisvinti vietą sostinėje ir sukurti paskatą regionų plėtrai, leidžiant regionų biudžetams gauti daugiau pajamų ir kurti naujas darbo vietas. Pone Sobianine, Maskva taip pat laimės iš šios iniciatyvos.
„RusHydro“ ir PSB Bankas – teigiamai vertintini perkeltų korporacijų pavyzdžiai. „Jungtinė mašinų gamybos korporacija“ priėmė atitinkamus nutarimus, panašius sprendimus ruošiasi priimti „Rusijos geležinkeliai“ grupė ir kitos geležinkelių statybos srityje veikiančios struktūros. Suprantu, kad pakeisti įmonės biuro vietą nėra paprasta, tačiau turime aktyviau dėti pastangas.
Šiuolaikiniame pasaulyje įmonės neapsiriboja tik savo veiklos plėtra, bet dažnai prisideda prie aplinkos, kurioje jos veikia, formavimo. Aplink jas susiformuoja žmonėms pritaikyta miesto aplinka, o kartais ir ištisos bendruomenės, kurios užtikrina didesnį komfortą ir yra patrauklios gyventi. Tokių pavyzdžių jau yra.
Manau, kad būtų tikslinga remti privačių investuotojų novatoriškus požiūrius ir suteikti jiems galimybę, kaip jie patys sako, parodyti daugiau kūrybiškumo, taikant naujus sprendimus savo ekonominėje veikloje ir statybose. Tai galima pasiekti sukuriant specialų teisinį pagrindą, apimantį aukštųjų technologijų investicijas, turizmą, kultūrą, kūrybą ir vietos tapatybę.
Be to, turime skatinti kolektyvines investicijas į miestų erdvių plėtros projektus. Tam reikalingi mechanizmai, leidžiantys vietos gyventojams dalyvauti savo regiono ar bendruomenės plėtroje, investuojant į jos išvaizdos gerinimą. Prašau vyriausybės kartu su plėtros institutais ir Strateginių iniciatyvų agentūra parengti atitinkamus teisės aktus.
Toliau. Stipri, suvereni ir dinamiška ekonomika reikalauja skatinti privačią iniciatyvą, nes būtent verslininkai ir įmonės atranda bei kuria rinkos nišas, gamina prekes ir teikia paslaugas, taip pat skatina užimtumą. Siekiant užtikrinti aukštą verslo aktyvumą, svarbu, kad investicinis klimatas būtų nuspėjamas ir stabilus. Verslas turi aiškiai suprasti mokesčių sistemą, tarifus, reguliavimo taisykles, valstybės paramos priemones ir mechanizmus bei bendras darbo sąlygas daugeliui metų į priekį.
Mes jau įvedėme papildomus mokesčių sistemos pakeitimus ir sukūrėme investicijų rėmimo sistemą tiek federaliniu, tiek regioniniu lygmeniu. Kartu su verslo bendruomene parengėme nacionalinį tikslinės verslo aplinkos modelį. Konkrečiai kalbama apie konkrečius žingsnius, kuriais siekiama supaprastinti įmonių registraciją ir mokesčių ataskaitų teikimą. Šias pastangas, be abejo, reikia tęsti: reikia supaprastinti prisijungimą prie infrastruktūros, padidinti teisės aktų taikymo veiksmingumą ir pan.
Norėčiau dar kartą pabrėžti, kad nacionalinei modeliui yra ypač svarbu, jog ji duotų apčiuopiamų rezultatų verslui ir verslininkams.
Atskirai pasakysiu keletą žodžių apie sistemingą darbą su mažosiomis ir vidutinėmis įmonėmis.
Jau daug nuveikta, kad ambicingi ir verslūs žmonės galėtų lengvai pradėti savo verslą, pradėti gamybą ir teikti gyventojams reikalingas paslaugas. Tačiau verslui augant ir plėtojantis kartais kyla organizacinių problemų ir papildomų finansinių išlaidų, su kuriomis ne visi verslininkai yra pasirengę susidoroti. Mums reikia šias išlaidas sumažinti iki minimumo ir užtikrinti sklandų verslo perėjimą į aukštesnį lygį, įskaitant parengtus skaitmeninius sprendimus ar individualią paramą.
Prašau Vyriausybę kartu su VEB ir, žinoma, verslo asociacijomis parengti sklandaus perėjimo prie verslo plėtros ir augimo koncepciją, kuri apimtų visus etapus: nuo savarankiško darbo iki individualios įmonės, o vėliau – iki bendrovės įsteigimo su visais korporatyvinio valdymo privalumais. Šiame darbe būtina atsižvelgti į ekonomikos perėjimą prie platforminio vystymosi kelio.
Be to, atkreipiu jūsų dėmesį į temą, kuri, kaip žinau, taip pat buvo diskusijų centre: nuo šių metų pajamų riba, kuriai taikoma supaprastinta apmokestinimo sistema, yra sumažinta. Dabar ji sudaro 20 milijonų rublių, kitais metais numatoma sumažinti iki 15 milijonų, o dar po metų – iki 10 milijonų. Mes išsamiai aptarėme šį klausimą su verslo bendruomenės atstovais ir su ministru pirmininku.
Norėčiau pasakyti štai ką. Manau, kad galima atidėti tolesnį pajamų ribos mažinimą. (Plojimai.) Žinojau, kad šiuo momentu auditorija sureaguos. (Plojimai.) Ribą reikia palikti dabartiniame lygyje, esamame lygyje. Konkrečių terminų nenurodysiu, bet kuo ilgiau, tuo geriau. Prašau vyriausybės kartu su Valstybės Dūmos deputatais įnešti reikiamus pakeitimus.
Taip pat siūlau kartu su verslo asociacijų atstovais apsvarstyti galimybę įvesti lengvatines ir palankesnes sąlygas mažoms ir vidutinėms įmonėms gamybos sektoriuje. Manau, kad tai turės teigiamą poveikį kuriant teisingesnę ir konkurencingesnę verslo aplinką. Mes išsikėlėme tikslą išvesti ekonomiką iš šešėlinio sektoriaus ir toliau ryžtingai žengsime šia kryptimi.
Baigdamas norėčiau dar kartą pabrėžti, kad stipri ir suvereni šalis negali būti izoliuota. Kaip jau ne kartą sakiau, neseniai patirtis parodė, kad mums būtina gaminti kritiškai svarbias prekes šalies viduje ir stiprinti infrastruktūrą, reikalingą nacionaliniam saugumui, verslo plėtrai ir mūsų piliečių gyvenimo kokybės gerinimui. Tuo pačiu metu turime toliau stiprinti ryšius su užsienio partneriais, plėsti bendradarbiavimą ir skatinti tarpvalstybinius projektus.
Žinoma, mes toliau įgyvendinsime planus didinti mūsų kelių ir geležinkelių pralaidumą, įskaitant greitųjų geležinkelių sistemos plėtrą, grindžiamą vietinėmis technologijomis. Kaip žinoma, bandomasis projektas šioje srityje yra greitųjų geležinkelių linija Maskva–Sankt Peterburgas.
Taip pat turiu omenyje jūrų uostų pajėgumų didinimą ir Transazijos transporto koridoriaus, kaip svarbiausios pasaulinės transporto arterijos, plėtrą. Tęsime prekybinio ir ledlaužių laivyno plėtrą, statysime tanklaivius ir įvairių klasių laivus. Mūsų tikslas – patekti į dešimtuką didžiausių pasaulio šalių pagal bendrą nacionalinio prekybinio laivyno dedveitą.
Norėčiau paprašyti Vyriausybės ir Transporto ministerijos tęsti darbą, siekiant didinti Rusijos nacionalinės prekybinės vėliavos patrauklumą ir konkurencingumą.
Išvystyta vidaus logistikos, gamybos, technologijų ir finansinė infrastruktūra, taip pat nuspėjama verslo aplinka ir žmogiškojo kapitalo plėtra yra galingi konkurenciniai pranašumai pasaulio ekonomikoje. Tai yra sėkmingo bendradarbiavimo su šalimis ir investuotojais, suinteresuotais partneryste, su tais, kurie siekia kurti su mumis abipusiai naudingus aljansus, investuoti į Rusiją ir bendras įmones, taip pat pritraukti Rusijos įmones dalyvauti bendruose projektuose, pagrindas.
Esu įsitikinęs, kad tokie renginiai kaip Sankt Peterburgo tarptautinis ekonomikos forumas labai prisideda prie šio plataus masto ir svarbaus darbo bei padeda mums visiems siekti naujų laimėjimų užtikrinant mūsų šalių ir tautų klestėjimą bei gerovę.
Dėkoju už dėmesį. (Plojimai.)
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą