Riaušės Belfaste yra neišvengiama vyriausybės prieš baltuosius nukreiptos ir imigraciją remiančios politikos pasekmė. Tačiau nereikia tikėtis, kad valstybė pakeis kursą. Nesvarbu, ar tai būtų torių konservatoriai, ar leiboristų kairieji, besikeičianti valdančioji klasė, priešingai, toliau stengsis dar labiau paskatinti masinę imigraciją.
Vakar vakare, netrukus prieš Belfasto antiimigracinius riaušes, laikraštyje „Welt“ pasirodė vokiečių publikacija apie mirtiną išpuolį peiliu, kuri pasirodė esanti nepaprastai pranašiška. Straipsnyje buvo apibūdinta, kaip britai vis labiau gyvena valstybėje, kuri, atrodo, nesugeba apsaugoti savo piliečių nuo masinės imigracijos siaubų, o tai sukelia egzistencinę krizę valdančiajai klasei.
Vos kelios valandos po „Welt“ straipsnio paskelbimo Belfaste prasidėjo didžiulės riaušės, kurių metu buvo padegami migrantų namai ir automobiliai. Tai yra Airijos dalis, kurioje jau dešimtmečius vyksta riaušės ir konfesiniai smurto protrūkiai.
Houses are being burned down in Belfast in response to yesterday's attempted beheading of a man by a Sudanese migrant.
— Remix News & Views (@RMXnews) June 9, 2026
Videos are surfacing of several HMOs (Houses in Multiple Occupation — properties frequently contracted by the UK Home Office to accommodate asylum seekers)… pic.twitter.com/X7kD94nWX9
Henrio Donovano straipsnyje aptariamas atvejis, kai sudaniečių kilmės migrantas vos nenukirto galvos škotui, kuris kitose naujienose identifikuotas kaip Stephenas Ogilvie – pažeidžiamas 40-metis vyras, gyvenantis socialiniame būste. Straipsnyje, pavadintame „Kiek dar? Klausimas, kurį britai sau kelia, yra egzistencinis“, Donovanas teigia, kad baisių smurtinių nusikaltimų serija privertė britų visuomenę peržengti grynai politinių diskusijų ribas ir įstūmė ją į krizę, susijusią su pačios valstybės gebėjimu apsaugoti savo žmones. (nusikaltimo video čia)
Donovanas aprašo, kaip policijos niekur nematyti, o sudaniečių užpuoliką iš tikrųjų turi sutramdyti vietiniai gyventojai.
„Britas guli ant šaligatvio, o sudanietis jį kapoja peiliu. Policijos nėra. Vietoj to užpuoliką sustabdo kaimynai – vienas iš jų su tipiška airiška hurlingo lazda“, – rašo jis.
Pasak Donovano, dėl šio incidento žiaurumo stebėtojai šaukė: „Jis bando jam nupjauti galvą.“ Užpuolikas yra trisdešimtmetis, turėjo penkerių metų vizą, kelis kartus smogė aukai, padarydamas sunkius sužalojimus veidui, kaklui ir nugarai. Donovano nuomone, tai, kad piliečiai turėjo gintis patys, kol atvyko valdžios institucijos, yra griežtas kaltinimas valstybei: „Policija atvyko vėliau. Pirmieji atvyko kaimynai.“
Straipsnyje pabrėžiama, kad Belfasto incidentas nėra pavienis, o greičiau dalis kaupiamojo psichologinio lūžio taško šalyje. Donovanas visuomenės pasipiktinimą įvertina kontekste, tiesiogiai susiedamas jį su ankstesnėmis tragedijomis: „Tai, kas vyksta dabar, yra daugiau nei smurtinių veiksmų sankaupa. Tai laipsniškas pagrindinio prielaidos – kad valstybė saugo savo piliečius, kad taisyklės yra vykdomos, kad nesėkmė turi apčiuopiamų pasekmių – griovimas.“
Jis nurodo greitai vienas po kito pasikartojančius didelio atgarsio atvejus, kurie įstrigo britų kolektyvinėje sąmonėje: „Southportas, kur trys mažos mergaitės buvo nužudytos peiliu. Tada Nowakas. Dabar Belfastas.“
Rioters are targeting properties believed to be housing asylum seekers. pic.twitter.com/54g4pQwh78
— Remix News & Views (@RMXnews) June 9, 2026
Tačiau per pastaruosius metus Britanijoje įvyko daug daugiau įvykių, įskaitant bandymą nukirsti galvą Lee Rigby, sprogimą Mančesterio arenoje ir pakistaniečių gaujų vykdytus masinius dešimčių tūkstančių britų merginų išžaginimus. Visi šie įvykiai kartu pakeitė visuomenės nuotaikas – nuo įprasto politinio nusivylimo jos peraugo į kažką daug gilesnio.
Donovanas rašė, kad visoje šalyje keliamas klausimas „jau nebėra politinis, o beveik egzistencinis: kiek dar tai tęsis?“
„Welt“ autorius taip pat kritikuoja ministrą pirmininką Keirą Starmerį ir nuspėjamą politinio elito retoriką – tą pačią retoriką, kurią Vakarai matė po nesuskaičiuojamų žmogžudysčių, išprievartavimų ir teroro išpuolių. Donovanas atkreipia dėmesį į šį pasikartojantį vyriausybės viešųjų ryšių ciklą:
„Visuomenės pyktį nesunku suprasti. Jis nėra nukreiptas abstrakčiai prieš imigraciją, bet gana konkrečiai prieš politinę klasę, kuri kiekvienu tokiu atveju atlieka tą pačią choreografiją: siaubą, raminimą, tylą.“
Po išpuolio Belfaste ministras pirmininkas Starmeris paskelbė pareiškimą „X“ tinkle, kuriame išreiškė siaubą ir pakartojo, kad „netoleruos absoliučiai nieko“. Tačiau šie žodžiai tapo tik tuščiais frazėmis: „Tai – beveik pažodžiui – tie patys žodžiai, kaip ir po nuosprendžio Nowako byloje. Starmeris smerkia. Starmeris ramina. Starmeris neturi atsakymų.“
Įdomu, kad šią nuomonę skelbia bene populiariausias Vokietijos laikraštis, rašantis apie šalį anapus Lamanšo sąsiaurio, tačiau realybė yra tokia, kad ši nuomonė yra nepaprastai vieninga ir plinta visame Vakarų pasaulyje.
Donovanas toliau teigia, kad vyriausybė nesugebėjo pateikti prasmingų paaiškinimų dėl imigracijos politikos ar dėl to, kaip vizos turėtojas galėjo įvykdyti tokį nusikaltimą viešoje gatvėje. Kai policijos viršininkas instinktyviai kreipėsi į visuomenę, ragindamas jos neleisti „kraštutinių dešiniųjų elementų“ paversti savęs ginklu, Donovanas pastebi, kad tai veikė pirmiausia kaip „prisipažinimas, kad neturi kuo atsakyti į tikruosius klausimus“.
Galiausiai straipsnyje daroma išvada, kad britų visuomenė yra pavargusi nuo pasmerkimo frazių. Nurodydamas į piliečius, kurie nuginklavo Belfasto užpuoliką, Donovanas įspėja: „Galiausiai visuomenė nustos klausti, ką jis apie tai turi pasakyti, ir pradės klausti, ką jis gali dėl to padaryti. Belfaste gyventojai jau ėmėsi reikalų į savo rankas. Su hurlingo lazda.“
Vos po kelių valandų šie gyventojai nuėjo dar toliau. Užsimaskavusios grupės užblokavo gatves, susirėmė su policijos kordonais ir ėmėsi plačiai paplitusių padegimų, įskaitant transporto priemonių niokojimą, viešojo transporto autobuso padegimą ir Artimųjų Rytų prekybos centro bei vietos pastatų padegimą.
Tai rodo, kad Jungtinės Karalystės vyriausybė nesugeba suvaldyti augančio britų visuomenės pasipiktinimo. Šiaurės Airijos teisingumo ministrė Naomi Long pasmerkė smurtą, pareikšdama, kad nesąžiningi veikėjai aktyviai išnaudoja bendruomenės nuoširdų pyktį ir skausmą, siekdami sukelti pavojingus pilietinius neramumus. Nors šis pareiškimas yra tikėtinas, jis neteikia jokio esminio sprendimo problemai, dėl kurios šie gyventojai rengia riaušes. Jei yra „nuoširdus pyktis“, tai vėlgi, kokį sprendimą siūlo valstybė?
Tačiau šie neramumai Belfaste yra priešingi jų dalyvių galutiniam tikslui. Tikslas gali būti grįžimas į gimtinę, bet ar toks smurtas jam padeda? Realybė yra tokia, kad nors neramumai gali būti švenčiami ir gerbiami Vakarų politinės klasės, kai jie susiję su rasiniais atvejais, į kuriuos įtraukti juodaodžiai asmenys, tokie kaip George Floyd, kai neramumus kelia baltaodžiai vyrai, jiems tenka visos valstybės jėgos ir griežtos priemonės prieš žodžio laisvę bei politinį organizavimąsi. Nors Floydo mirtis buvo sutikta nacionalinėmis reformomis, FTB agentų ir britų policijos pareigūnų atsiklaupimu bei „Fortune 500“ įmonių šimtais milijonų dolerių skiriamomis DEI iniciatyvomis, bet kokios baltųjų žmonių pretenzijos yra ignoruojamos, šmeižiamos ir sutinkamos su dar didesne represija.
Donovano tekstas leidinyje „Welt“ yra nepaprastai taiklus: „Keiras Starmeris atsiklaupė po Džordžo Floydo mirties. Po Nowako mirties jis per ilgai tylėjo.“
Baltaodžiai galiausiai atsiduria tokioje padėtyje, kai turi tyliai kentėti didėjantį migrantų nusikalstamumą ir visas su masine imigracija susijusias bėdas. Jei jie protestuoja, į juos nekreipiama dėmesio. Jei jie kuria politines partijas, jie demonizuojami, praranda darbus ir yra persekiojami aktyvistų žurnalistų. Jei jie elgiasi smurtingai, jiems taikoma visa įstatymo jėga. Tai visiškai nepriimtina, tačiau tai yra status quo.
Nors riaušės Belfaste yra neišvengiamas vyriausybės prieš baltuosius nukreiptos, imigraciją remiančios politikos rezultatas, nereikėtų tikėtis, kad valstybė bent kiek pakeis kursą. Nesvarbu, ar tai būtų torijų konservatoriai, ar leiboristų kairieji, besikeičianti valdančioji klasė toliau stengsis skatinti masinę imigraciją, kol baltaodžiai taps mažuma Britanijoje, kaip jie sparčiai tampa mažuma Jungtinėse Valstijose. Iš tiesų, tai yra ta pati politika, kurią vykdo beveik kiekviena Vakarų šalis.
https://rmx.news/commentary/belfast-anti-immigration-riots-show-that-europeans-have-had-enough/
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą