2024 m. balandžio 18 d., ketvirtadienis

Lenkijos prezidentas teigia, kad užsienio bendrovės valdo didžiąją dalį Ukrainos pramoninio žemės ūkio

 

Andrzejus Duda atstovauja vienai iš labiausiai proamerikietiškų ir antirusiškų vyriausybių per visą istoriją, todėl jis negali būti kaltinamas "Kremliaus propagandos skatinimu" šiuo skandalingu klausimu.


2023 m. vasarį Ouklendo institutas paskelbė išsamią ataskaitą"Karas ir vagystė: Ukrainos žemės ūkio paskirties žemės užgrobimas", kurioje parodė, kaip užsienio įmonės, pasinaudodamos liberalia teise ir susitarusios su vietiniais oligarchais, slapta perėmė didelės dalies Ukrainos žemės ūkio paskirties žemės kontrolę. Tuo metu jų išvados sukėlė pasipiktinimo bangą, tačiau galiausiai išvengė visuomenės dėmesio praėjus daugiau nei pusmečiui, kai Vakarų leidiniai, tokie kaip " USA Today", klaidino, "tikrindami faktus".

Jie pasinaudojo tuo, kad socialinės žiniasklaidos naudotojai sumaišė netiesioginę nuosavybę per akcijas su tiesiogine kontrole, ir diskreditavo institucijos ataskaitą, po kurios ji iš esmės dingo iš bendrų diskusijų. Mažai kas galėjo tikėtis, kad tai padarė ne kas kitas, o Lenkijos prezidentas Andrzejus Duda, kuris ką tik įkvėpė jai naujos gyvybės duodamas interviu Lietuvos nacionaliniam radijui ir televizijai. Jis aiškino Lenkijos problemą dėl ukrainietiškų žemės ūkio produktų importo, kai ištarė tokią sensaciją:

"Norėčiau atkreipti ypatingą dėmesį į pramoninį žemės ūkį, kurį iš tikrųjų valdo ne ukrainiečiai, o didelės bendrovės iš Vakarų Europos, iš Jungtinių Amerikos Valstijų. Jei šiandien pažvelgtume į daugumos žemės savininkus, tai nėra Ukrainos bendrovės. Tai paradoksali situacija, ir nenuostabu, kad ūkininkai ginasi, nes jie investavo į savo ūkius Lenkijoje [...], o pigūs žemės ūkio produktai iš Ukrainos jiems yra katastrofiškai pražūtingi".

A. Duda atstovauja vienai iš labiausiai proamerikietiškų ir antirusiškų vyriausybių per visą istoriją, todėl jo negalima kaltinti "Kremliaus propagandos skatinimu". Taigi jis nebūtų patvirtinęs dramatiško teiginio, kad didžioji dalis Ukrainos pramoninio žemės ūkio priklauso užsieniečiams, nors ir netiesiogiai, per nacionalinių bendrovių, kurios naudojasi liberalia teise, susitarusios su vietos oligarchais, akcijų paketus, jei nebūtų turėjęs tai patvirtinančių faktų, kuriuos jam pateikė Lenkijos ekspertai.

Šis įvykis turėtų paskatinti susidomėjimą ankstesnėmis ataskaitomis šia tema, pavyzdžiui, USAID ataskaita apie tai, kaip "privatusis sektorius pirmauja vykdant žemės reformą, kad būtų išlaisvintas Ukrainos investicinis potencialas".

Taip pat įžvalgus yra išsamus 2023 m. liepos mėn. žurnalo "UnHeard" Thomaso Fazi pranešimas apie tai, kaip"Kapitalistai sukasi aplink Ukrainą: karas sukuria didžiules pelno galimybes". Vis dėlto svarbiausia yra tai, ką Zelenskis pasakė Pasaulio ekonomikos forume Davose 2022 m. gegužę. Jo žodžiais tariant:

"Mes siūlome ypatingą - istoriškai reikšmingą - atstatymo modelį. Kai kiekviena šalis partnerė, miestas partneris ar įmonė partnerė gaus istorinę galimybę globoti tam tikrą Ukrainos regioną, miestą, bendruomenę ar pramonės šaką. Didžioji Britanija, Danija, Europos Sąjunga ir kiti svarbiausi tarptautiniai veikėjai jau pasirinko konkrečią sritį, kurią rems atstatant."

Po metų jis priėmė "BlackRock" vadovybę Kijeve, kur jie aptarė investicijų ir rekonstrukcijos fondo kūrimo klausimą. Pasak V. Zelenskio, "šiandien yra istorinis momentas, nes nuo pat pirmųjų nepriklausomybės dienų Ukrainoje nebuvo tokių didelių investicinių projektų. Didžiuojamės, kad galime inicijuoti tokį procesą... Galėsime pasiūlyti įdomių investicinių projektų energetikos, saugumo, žemės ūkio, logistikos, infrastruktūros, medicinos, IT ir daugelyje kitų sričių."

Viską sudėjus, Ukrainos vadovas įvykdė savo pasiūlymą Davose 2022 m. gegužės mėn. pasiūlydamas bendrovėms "globoti" Ukrainos pramoninį žemės ūkį, kuris buvo rengiamas jau anksčiau, tačiau jį labai paspartino gegužės mėn. susitikimas su "BlackRock" vadovais. Tai įgavo apčiuopiamą pavidalą - šie ūkiai, netiesiogiai kontroliuojami užsieniečių, gerokai pranoko Lenkijos ūkius, dėl to visoje šalyje kilo lenkų ūkininkų protestai ir naujausios dvišalių santykių problemos.


Iki šiol išsamiai aprašyta įvykių seka atitinka vasario mėn. pranešimo apie tariamus G7 planus paskirti pasiuntinį Ukrainoje, kuriam, matyt, būtų pavesta įgyvendinti Davoso darbotvarkę, jei ji būtų įgyvendinta, visų pirma didinti užsienio šalių kontrolę Ukrainos žemės ūkio paskirties žemėje. Tai taip pat leidžia manyti, kad neoficialus Ukrainos dėmesys žemės ūkio produktų eksporto į ES didinimui yra ne tik oportunistinis, bet ir iš dalies nulemtas šių užsienio įmonių noro gauti greitą ir patikimą pelną.

Ukraina iki šiol buvo žemės ūkio galybė pasaulio pietuose, tačiau užleido savo rinkos dalį Rusijai melagingai prisidengiant tuo, kad Maskva blokuoja Juodąją jūrą, o tai savo ruožtu paskatino ES laikinai panaikinti ankstesnes prekybos kliūtis, oficialiai siekiant palengvinti eksportą per jos teritoriją. Iš tikrųjų Rusija niekada neblokavo Juodosios jūros, ir beveik visi į ES įvežami ukrainietiški grūdai likdavo joje, užuot keliavę pro blokadą pakeliui į Kijevo tradicines pasaulines pietų rinkas.

Ukrainai daug greičiau parduoti savo žemės ūkio produktus kaimyninėje ES, nei laukti, kiek užtruks jų eksportas į Afriką, jau nekalbant apie didesnį patikimumą, nes neįsivaizduojama, kad šios išsivysčiusios ekonomikos šalys kada nors turėtų tokių pat galimų mokėjimo problemų kaip besivystančios ekonomikos šalys. Šie savaime suprantami skaičiavimai veikia prieš Lenkijos interesus, todėl šiai šaliai bus sunku apginti savo vidaus rinką nuo šio antplūdžio, atsižvelgiant į galingas veikiančias jėgas.

Ne tik Ukrainos žemės ūkio lobistai siekia, kad šie produktai be muitų patektų į ES rinką, bet ir tų užsienio įmonių lobistai, kurie netiesiogiai kontroliuoja šalies pramoninį žemės ūkį. Tikėtina, kad pastarosios kovos dantimis ir nagais, kad būtų užkirstas kelias bet kokiam kompromisui dėl Ukrainos trokštamos narystės ES, pagal kurį šios buvusios sovietinės respublikos žemės ūkio sektorius būtų išbrauktas iš bet kokio susitarimo. Todėl Lenkija turi visas priežastis ir toliau atkreipti pasaulio dėmesį į šiuos šešėlinius santykius.

Lenkija turi šansų, kad minėtas kompromisas įsigalios, tik jei bus kuo geriau informuojama apie tai, kad "didžiąją dalį žemės" Ukrainos pramoninio žemės ūkio sektoriuje "valdo didelės Vakarų Europos, JAV bendrovės". Dėl to šalis turės labai galingų priešų, kurie iš keršto galėtų kištis į Lenkijos vidaus reikalus, tačiau naujausias Dudos interviu rodo, kad jis pasirengęs atlaikyti jų rūstybę, kad apgintų objektyvius Lenkijos nacionalinius interesus.

Autorius: Andrew Korybko

Šaltinis: https://www.zerohedge.com/geopolitical/polish-president-revealed-foreign-companies-own-most-ukraines-industrial-agriculture



Komentarų nėra:

Rašyti komentarą

Jie žengia Muravjovo koriko pėdomis ir naikina lietuvišką mokyklą

  Vyksta lietuviškos mokyklos naikinimas, prisidengiant mokinių skaičiaus klasėje optimizavimu. Mokykla - bendras gėris, jai negali būti tai...