Projektas „Taikos taryba“: Trumpas nori galutinai palaidoti JT. Prof.Valentinas Katasonovas

 

Didžioji dalis Baltųjų rūmų šeimininko iniciatyvų baigėsi visišku arba beveik visišku fiasku.

Šiandien sukanka lygiai metai nuo tada, kai 47-asis JAV prezidentas Donaldas Trumpas įžengė į Baltuosius rūmus ir pradėjo eiti savo pareigas. Per visus metus Trumpas liejo vieną revoliucinę idėją po kitos. Dalis šių idėjų buvo nedelsiant įgyvendintos prezidento dekretais, dalis tiesiog reguliariai kartojamos kaip mantros, o dalis buvo išsakytos ir tada visiškai pamirštos. 

Pavyzdžiui, antrojo prezidentavimo kadencijos pradžioje Trumpas pažadėjo per metus sumažinti JAV biudžeto išlaidas mažiausiai vienu trilijonu dolerių, taip pat sustabdyti JAV valstybės skolos augimą. Tam netgi įkūrė specialų Vyriausybės efektyvumo departamentą (DOGE), vadovaujamą milijardieriaus Elono Musko. O kokie rezultatai? 2025 finansinių metų pabaigoje JAV biudžeto išlaidos sudarė 7,01 trilijono dolerių, tai yra 0,26 trilijono dolerių daugiau nei 2024 finansiniais metais. 2025 m. federalinio biudžeto deficitas sudarė 1,775 mlrd. dolerių, tai yra tik 58 mlrd. dolerių mažiau nei praėjusių finansinių metų deficitas. O JAV valstybės skola per pirmąjį 47-ojo prezidento kadencijos metus išaugo 2,25 trilijono dolerių ir pasiekė 38,5 trilijono dolerių. Tai ne tik „šnipštas“, tai visiškas fiasko! 

Dar vienas pavyzdys. Šių metų sausio 9 d. Trumpas paskelbė, kad nuo sausio 20 d. (t. y. nuo šiandienos) JAV įvedamas kredito kortelių palūkanų normų limitas. Na ir kas? Trumpas nepasirašė jokio dekreto šiuo klausimu. O kredito kortelių palūkanų normos lieka tokios pačios – vidutiniškai 25 % per metus. Daugelis stebėtojų sako, kad ambicingus Trumpo planus reikia padalyti iš dešimties ar net iš šimto. Aš dar pridurčiau, kad kai kuriuos reikia padauginti iš nulio (matematiškai tai reiškia, kad rezultatas bus nulis).

Man atrodo, kad Donaldas Trumpas buvo atvestas į Baltuosius rūmus ne tam, kad įgyvendintų šūkį „MAGA“ („Padarykime Ameriką vėl didžią“), o tam, kad sukeltų chaosą tiek Amerikoje, tiek visame pasaulyje. 

Tiems, kurie sumanė panaudoti Trumpą kaip chaoso generatorių, šis ekscentriškas ir psichiškai nesubalansuotas politikas yra reikalingas, kad sugriautų pasaulinę tvarką, susiformavusią po Antrojo pasaulinio karo. O ją turi pakeisti kokia nors kita pasaulinė tvarka. Vakarų politologai šį chaosą vadina „valdomu“. „Valomo chaoso“ koncepcijos autoriai – amerikiečių-vokiečių filosofas ir politologas Leo Strauss, taip pat amerikiečiai Steven Mann, Gene Sharp, Zbigniew Brzezinski.

Tuos pareiškimus ir veiksmus, kuriuos per pastaruosius metus inicijavo 47-asis JAV prezidentas Donaldas Trumpas, jis vadina Amerikos santykių su likusiu pasauliu „reformavimu“. Tačiau teisingiau tai būtų vadinti „revoliucija“. Nes kalbama apie visos tarptautinės teisės sulaužymą. Trumpas nusprendė „teisės galią“ pakeisti „galios teise“. Ši revoliucija pasireiškė taip.

1. Kursas į tarptautinės prekybos liberalizavimą pakeistas griežtu protekcionizmu. Pažeistos visos normos, kurios dešimtmečiais buvo kuriamos ir įgyvendinamos pagal GATT (Bendrąjį susitarimą dėl muitų tarifų ir prekybos), o vėliau – pagal PPO (Pasaulio prekybos organizaciją). 

2. Vašingtono „pylimas alyvos į ugnį“ Artimųjų Rytų karui. Atviras Izraelio provokavimas karui su Iranu praėjusių metų birželį („dvylikos dienų karas“). 

3. Nuolatinis spaudimas kelioms šalims su pasiūlymais (labiau primenančiais grasinimus) tapti „51-ąja Amerikos valstija“ (kalbama apie Kanadą, Grenlandiją ir iš dalies Meksiką). 

4. Taip pat spaudimas kitoms šalims (Panamai, Venesuelai, Kolumbijai, Kubai ir kt.), siekiant jas kontroliuoti (kažkas panašaus į Puerto Riką – „su JAV asocijuotą teritoriją“).

5. Sausio 3 d. Venesuelos prezidento Nikolaso Maduro pagrobimas ir teismo proceso prieš jį organizavimas JAV. Trumpo užuominos, kad tokia operacija gali būti surengta bet kurio Vašingtonui „nepatinkančio“ valstybės vadovo atžvilgiu.

6. JAV pasitraukimas iš dešimčių tarptautinių organizacijų. Šis procesas prasidėjo dar 2025 m. O šių metų sausio 7 d. Trumpas pasirašė dekretą dėl pasitraukimo iš 66 tarptautinių organizacijų. 

Trump'o revoliucinių veiksmų sąrašą galima tęsti dar ilgai. Bet aš sustosiu prie paskutinio iš minėtų punktų. JAV pradėjo pasitraukti iš tarptautinių organizacijų lygiai prieš metus.  Iš karto po inauguracijos buvo pasirašytas dekretas dėl JAV pasitraukimo iš Pasaulio sveikatos organizacijos (PSO). Prezidento teigimu, JAV moka organizacijai per daug pinigų, palyginti su kitomis valstybėmis. Beje, dar per pirmąją prezidento kadenciją 2020 m. Donaldas Trumpas paskelbė apie santykių su PSO nutraukimą dėl to, kad organizacija atsisakė vykdyti reformas dėl COVID-19 koronaviruso pandemijos (o Joe Bidenas šį sprendimą atšaukė). 

Šiek tiek vėliau (2025 m. vasario pradžioje) Trumpas pasirašė dekretą dėl JAV pasitraukimo iš JT Žmogaus teisių tarybos, būsimo finansavimo sustabdymo JT Artimųjų Rytų agentūrai, teikiančiai pagalbą palestiniečių pabėgėliams ir organizuojančiai darbus (UNRWA), bei JAV narystės UNESCO peržiūrėjimo. Pagal dekretą, Jungtinės Valstijos padėjo įkurti JT po Antrojo pasaulinio karo, siekdamos užkirsti kelią būsimiems pasauliniams konfliktams ir skatinti tarptautinę taiką ir saugumą, tačiau kai kurios JT agentūros ir institucijos nukrypo nuo šios misijos ir „veikia priešingai JAV interesams“, puola jų sąjungininkus ir propaguoja „antisemitizmą“ (pastaruoju atveju turima omenyje kritika Izraelio plėšikų politikai Artimuosiuose Rytuose ir kritika JAV, remiančioms tokią politiką). 

Be to, per 180 dienų nuo dekreto paskelbimo dienos JAV valstybės sekretorius turi peržiūrėti visas tarptautines tarpvyriausybines organizacijas, kurių narė yra JAV ir kurios teikia bet kokio tipo finansavimą ar kitokią paramą, taip pat visas konvencijas ir sutartis, kurių šalis yra Jungtinės Valstijos. Baigęs peržiūrą, valstybės sekretorius turi pateikti prezidentui rekomendacijas dėl tikslingumo pasitraukti iš šių organizacijų, konvencijų ir sutarčių arba jas reformuoti. Tačiau dar iki minėto termino pabaigos, liepos 22 d. Valstybės departamentas paskelbė apie JAV pasitraukimą iš Jungtinių Tautų Švietimo, mokslo ir kultūros organizacijos (UNESCO). Amerika nustos būti UNESCO nare 2026 m. gruodžio 31 d. Donaldas Trumpas patvirtino JAV pasitraukimą iš UNESCO, apkaltindamas organizaciją „antiamerikietiškomis“ ir „antizraelietiškomis“ nuotaikomis. 

Vasario dekreto peržiūros terminas baigėsi praėjusių metų rugpjūčio pradžioje. Tačiau praėjo dar penki mėnesiai, kol peržiūros rezultatai pagaliau buvo įtraukti į prezidento memorandumą. Sausio 7 d. Trumpo pasirašytame dokumente teigiama, kad JAV nutraukia finansavimą ir dalyvavimą 35 tarpvalstybinėse struktūrose ir 31 JT padalinyje.

Į Vašingtono juodąjį sąrašą pateko keturios iš penkių JT regioninių komisijų (Azijos ir Ramiojo vandenyno regiono, Vakarų Azijos, Afrikos, taip pat Lotynų Amerikos ir Karibų jūros baseino). Į šį sąrašą taip pat įtrauktas Jungtinių Tautų gyventojų fondas (UNFPA), Jungtinių Tautų bendroji klimato kaitos konvencija (UNFCCC), Jungtinių Tautų demokratijos fondas. Taip pat įvairūs Jungtinių Tautų sekretoriato padaliniai, esantys Niujorke ir kitose vietose. 

Tarp 35 organizacijų, nepriklausančių JT sistemai, memorandume paminėtos tokios kaip Tarptautinis demokratijos ir rinkimų paramos institutas (IDEA), Europos Tarybos Venecijos komisija, Pasaulinis forumas kovai su terorizmu ir kt. 

Žinoma, Trumpo memorandumas sudavė stipriausią smūgį tarptautinės teisės likučiams. Buvo susilpninta ir taip jau silpna JT sistemos struktūra. JT generalinis sekretorius Antuanu Guterrišas buvo visiškai sutrikęs. Jis išreiškė apgailestavimą dėl Jungtinių Valstijų sprendimo pasitraukti iš kai kurių Jungtinių Tautų struktūrų. Jis ištarė formalų sakinį: „Visos Jungtinių Tautų struktūros toliau vykdys savo įgaliojimus, kuriuos joms suteikė valstybės narės, – teigiama pareiškime. „Jungtinės Tautos yra atsakingos tiems, kurie pasitiki mūsų darbu. Mes ir toliau vykdysime mums pavestas užduotis.“  Reguliarusis JT biudžetas 2026 metams (patvirtintas Generalinės Asamblėjos) yra 3,45 milijardo JAV dolerių. Tai 15 % mažiau nei praėjusiais metais. Be to, numatytas 19 % personalo skaičiaus sumažinimas. Tačiau biudžeto skaičiai buvo patvirtinti dar prieš Trumpo memorandumą. Realus finansavimo ir personalo sumažinimas bus didesnis. 

Bet tai dar ne pabaiga. Vašingtono veiksmai, siekiant susilpninti JT, gali tęstis. Priminsiu, kad JAV Kongrese yra nemažai „liaudies išrinktųjų“, kurie yra sužavėti sausio mėnesio Trumpo memorandumu. Tačiau kai kurie „liaudies išrinktieji“ yra pasirengę eiti dar toliau. JAV Senate dar praėjusių metų vasarį buvo pateiktas įstatymo projektas, numatantis visišką JAV pasitraukimą iš JT dėl „nekontroliuojamos biurokratinės ekspansijos ir finansinių piktnaudžiavimų“. „Prezidentas turi visiškai panaikinti Jungtinių Valstijų narystę Jungtinėse Tautose, taip pat bet kokiose institucijose, specializuotose agentūrose, komisijose ir kitose įstaigose, formaliai susijusiose su JT“, – teigiama projekte. Atrodo, kad įstatymo projektas „pakibo“ Senate. Tačiau po to, kai buvo paskelbtas Trumpo memorandumas dėl išstojimo iš 31 JT padalinio, įstatymo projekto iniciatoriai vėl suaktyvėjo, manydami, kad reikia baigti pradėtą darbą, t. y. visiškai išvesti JAV iš JT. 

Aišku, kad be JAV Jungtinių Tautų Organizacija neturi prasmės. Kaip galima spręsti tarptautinius klausimus, kai JAV doleris vis dar yra pasaulinė valiuta? Pagal nominalųjį BVP JAV dalis pasaulyje sudaro apie 25 %, o pagal realųjį BVP (apskaičiuotą pagal perkamosios galios paritetą) – apie 14 %. JAV dalis pasaulinėje prekyboje sudaro apie 11 %. Be to, JAV tenka 35–40 % pasaulinių karinių išlaidų. Maždaug tokia pati yra JAV dalis pasauliniame branduolinių galvučių arsenale.  Amerika taip pat turi 128 karines bazes užsienyje. Ir t. t. 

Jei JT žlugtų, greičiausiai liktų tik kai kurios regioninės tarptautinės organizacijos ir kitos organizacijos, kuriose dalyvautų ribotas skaičius suinteresuotų šalių. 

Tačiau Trumpas (ir už jo stovintys užkulisiniai veikėjai), vykdydami kursą, kuriuo siekiama susilpninti ar net sunaikinti JT, nori pasiūlyti žmonijai tokią globalią organizaciją, kurioje Trumpas ir jo rėmėjai turės absoliučią valdžią. Ir per tokią organizaciją valdyti visą žmoniją. 

Baltųjų rūmų šeimininkas jau pristatė šią organizaciją – „Taikos tarybą“. Pirmą kartą pavadinimas „Taikos taryba“ internete pasirodė praėjusių metų lapkritį. Tuomet Trumpo komanda dar tik rengė dokumentų projektą dėl minėtos organizacijos. „Taikos taryba“ buvo suvokiama kaip priemonė tvarkai Gazos sektoriuje atkurti pagal planą, kurį Trumpas paskelbė rugsėjo mėnesį (pokarinis sektoriaus atstatymas ir įrengimas JAV protektorate ir dalyvaujant kitoms šalims). Tuomet JT netgi palankiai įvertino Trumpo iniciatyvą kaip prisidedančią prie padėties Artimuosiuose Rytuose normalizavimo. 

Oficialiai „Taikos taryba“ buvo paskelbta Trumpo sausio 16 d., kartu buvo pristatytas ir organizacijos statutas. Tačiau dokumente Gazos ruožas neminimas. „Taikos taryba – tai tarptautinė organizacija, siekianti skatinti stabilumą, atkurti patikimą ir teisėtą valdymą bei užtikrinti tvarią taiką regionuose, kuriuos paveikė arba kuriems gresia konfliktas“, – teigiama dokumente. 

Pagrindinės projekto ypatybės:

pirma, jam vadovauti turėtų niekas kitas kaip JAV prezidentas Donaldas Trumpas;

antra, pagrindiniai vadovybės (vykdomojo komiteto) postai jau paskirstyti artimiausiems D. Trumpo žmonėms. Tai JAV valstybės sekretorius Markas Rubio, JAV prezidento specialusis pasiuntinys Artimuosiuose Rytuose Stevas Whitcoffas, Trumpo žentas Jaredas Kushneris, JAV milijardierius Markas Rowenas, JAV nacionalinio saugumo patarėjo pavaduotojas Robertas Gabrielis, JAV federalinės pirkimų tarnybos komisaras Josh Greenbaum, buvęs JAV ambasadoriaus Izraelyje vyresnysis patarėjas Arie Lightstone, Pasaulio banko vadovas Ajay Banga, buvęs Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas Tony Blair. Visi minėti asmenys, išskyrus paskutinįjį, yra JAV piliečiai. Tačiau sąrašas dar nėra baigtas. Baltieji rūmai pranešė, kad nauji tarybos nariai bus paskelbti „per artimiausias savaites“.

Daugelio šalių lyderiams buvo pasiūlyta prisijungti prie „Taikos tarybos“. Tikslus pakviestųjų sąrašas nėra žinomas, tačiau žiniasklaidoje figūruoja 58 šalių lyderių pavardės, tarp jų ir prezidento Vladimiro Putino. Sprendžiant iš visko, „Taikos tarybos“ įsteigimas yra susijęs su kasmetiniu Pasaulio ekonomikos forumo (PEF) susitikimu Davose, kuris prasidėjo 2026 m. sausio 19 d. Pagal programą, sausio 22 d. pasisakys Donaldas Trumpas, vadovaujantis amerikiečių delegacijai (gausiausiai). Jis praneš apie „Taikos tarybą“ ir pasiūlys, nedelsiant, tiesiog Davose pasirašyti valstybių atstovams „Taikos tarybos“ statutą ir tapti jos nariais. Laimei, forume dalyvauja daugiau nei šešiasdešimt valstybių vadovų, turinčių aukščiausias teises pasirašyti tokius dokumentus. 

Baigsiu savo samprotavimus tuo, nuo ko pradėjau: didžioji dalis Trumpo iniciatyvų baigiasi visišku arba beveik visišku fiasku. Taip, greičiausiai, bus ir su „Taikos taryba“. Tačiau Trumpas, dėl tam tikrų savo charakterio ypatybių ir gyvenimo patirties, taip nemano. Atrodo, jis yra įsitikinęs, kad sugebės vadovauti organizacijai, kuri bus galingesnė už JT. „The Financial Times“ paskelbė straipsnį „Broad mandate of Trump’s Board of Peace sets it up for rivalry with UN“ („Platus Trumpo Taikos tarybos mandatas sudaro prielaidas konkurencijai su JT“).  Joje atkreipiamas dėmesys į tai, kad Trumpas nori perimti į „Taikos tarybą“ keletą svarbiausių JT įgaliojimų. Ypač JT Saugumo Tarybos įgaliojimus. Tačiau „Taikos taryboje“ tik Amerika (konkrečiai Trumpas) turės veto teisę (skirtingai nuo Saugumo Tarybos, kurią turi penki nuolatiniai nariai). 

Fanatiškai stumdamas „Taikos tarybos“ projektą, Donaldas Trumpas vis dėlto sprendžia kai kurias užduotis. Tačiau ne savąsias, o tų, kurie jį paskyrė Amerikos prezidentu. O pastariesiems reikia susilpninti ir sunaikinti pokarinę pasaulio tvarką ir JT, kuri yra pašaukta ją palaikyti. Viskas tai atitinka „valdomo chaoso“ koncepciją. 

Šaltinis

Signataras Zigmas Vaišvila kviečia Prezidentą atleisti kariuomenės vadą

 

Lietuvos Nepriklausomybės Akto signataras Zigmas Vaišvila viešu kreipimusi paragino Respublikos Prezidentą Gitanas Nausėda neatidėliotinai atleisti Lietuvos kariuomenės vadą Raimundą Vaikšnorą.

Respublikos Prezidentui Gitanui Nausėdai

kopija: Respublikos Prezidento kanceliarijai

Daukanto a. 3, 01122 Vilnius, kanceliarija@prezidentas.lt

VIEŠAS KREIPIMASIS dėl KARIUOMENĖS VADO

2026 m. sausio 19 d. Vilnius

Minint 1991 m. sausio 13-osios įvykių 35-metį, Jūs, Respublikos Prezidente, pastebėjote, kad „Jokiu būdų nesustoti ir nepagalvoti, kad laisvės kovos yra įvykusios praeityje, mes jas laimėjome vieną kartą ir visiems laikams. Taip nėra.” Tačiau tą pačią dieną LRT laidoje „Panorama“ Lietuvos kariuomenės vadas Raimundas Vaikšnoras, atsakydamas į žurnalistės klausimą dėl jo dalyvavimo ginant Spaudos rūmus Vilniuje ir ar tąsyk jam teko mesti Molotovo kokteilį į priešą, jis atsakė: „Mečiau, bet jaučiu širdimi, kad galėjau geriau.“

Tai yra šiurpus Lietuvos kariuomenės vado viešai paskelbtas melas, nes tuometinės Lietuvos Laikinosios gynybos vadovybės nuomonė buvo kategoriška – neginkluota kova, Tarybinės armijos neprovokavimas. 1991 m. sausio 11 d. įvykiai prie Spaudos rūmų gausiai filmuoti, ir visiems žinoma, kad Molotovo kokteilių ten niekas nemėtė. Vienintelis puolusiems kariškiams pasipriešinęs Krašto apsaugos departamento ten siųstas Vytautas Lukšys, pradėjęs pilti vandenį ant puolusiųjų, buvo peršautas į galvą (https://laisve15.lnb.lt/lietuva-budi/spaudos-rumai/liudytojai-prisimena/luksys-vytautas-suzeistas-krasto-apsaugos-departamentas). Nesunku suprasti, kokia būtų buvusi puolusių desantininkų reakcija, jei R. Vaikšnoras ten ar kitur būtų metęs Molotovo kokteilį. R. Vaikšnoras buvo ir prie TV bokšto, kurį TSRS desantininkai ir TSRS VSK (rusiškai KGB) šturmavo ir užėmė 1991 m. sausio 13 d. naktį. Tą naktį prie TV bokšto buvo daugybė susigrūdusių TV bokštą gynusių žmonių, kuriuos nuo puolančiųjų desantininkų ir jų tankų atskirinėjo neginkluoti milicijos kursantai. TV bokšte buvo pasieniečiai iš Rokiškio, kurie taip pat priešinosi tik vandeniu ir pasitraukė iš TV bokšto. Sausio 13-osios baudžiamojoje byloje nėra nė vieno liudijimo ar įrodymo, kurie patvirtintų R. Vaikšnoro ar kažkieno kito prie TV bokšto ar kitur tariamai panaudotus/mestus Molotovo kokteilius ar kitokį pasipriešinimą, išskyrus TV bokšte buvusių gynėjų panaudotą vandenį.

Tokiu būdu paaiškėjo, kad Lietuvos kariuomenei vadovauja ne tik viešai meluojantis, bet ir naudojantis Sausio 13-osios baudžiamojoje byloje paneigtus Tarybų Sąjungos vadovybės iš anksto paruoštus melus apie tai, kad mes tariamai stūmėme žmones po tankais, mėtėme Molotovo kokteilius, šaudėme į žmones ir pan. Viešai dėl šių mūsų Tautai ir valstybei išskirtinai svarbių įvykių meluojantis Raimundas Vaikšnoras tęsia šiandien Kremliaus melagingą propagandą apie Sausio 13-osios įvykius. Jei jis tai daro nesąmoningai, tai ir dėl tokios priežasties neadekvatus Raimundas Vaikšnoras negali vadovauti Lietuvos kariuomenei.

Šiuo vėl atsakingu Lietuvai metu kariuomenei negali vadovauti asmuo, kuris yra toks neatsakingas ir dargi melagis, šiuo melu garsinantis nuo 1991 m. sausio 13-osios Kremliaus propagandos skelbtą melą apie šiuos įvykius, taip pat galimai neadekvatus asmuo.

Dėl nurodytų priežasčių prašau neatidėliotinai:

1. Atleisti Raimundą Vaikšnorą iš Lietuvos kariuomenės vado pareigų.

2. Respublikos Prezidentą Gitaną Nausėdą priimti mane dėl šio klausimo, o Respublikos Prezidento kanceliariją organizuoti mano priėmimą pas Respublikos Prezidentą Gitaną Nausėdą.

Šaltinis.

R.Dačkaus nuotr.

Alzheimerio ligos tyrimai: imuninis fermentas kontroliuoja tau baltymų susidarymą smegenyse – atrastas naujas gydymo metodas

Mokslininkai atrado, kad fermentas kontroliuoja Alzheimerio ligos baltymą tau. Jo deaktyvavimas visiškai sustabdo baltymų susidarymą. Tačiau ar jis veikia visas smegenų ląsteles?

Naujosios Meksikos universiteto mokslininkai atrado netikėtą ryšį tarp imuninės sistemos ir smegenų senėjimo. Specializuotame žurnale „Genomic Psychiatry“ paskelbtame tyrime jie parodė, kad fermentas otulinas atlieka pagrindinį vaidmenį tau baltymo, kuris Alzheimerio ligos ir daugiau nei 20 kitų neurodegeneracinių ligų atveju sudaro sankaupas nervinėse ląstelėse, gamybai.

Karthikeyan Tangavelou ir Kiran Bhaskar iš Molekulinės genetikos ir mikrobiologijos katedros vadovaujama mokslininkų komanda nustatė, kad otulino deaktyvavimas visiškai sustabdo tau baltymo gamybą ir pašalina jau esantį tau baltymą iš nervų ląstelių.

„Patologinis tau yra pagrindinis veiksnys tiek smegenų senėjimo, tiek neurodegeneracinių ligų atveju“, – paaiškino Tangavelou. „Sustabdžius tau sintezę, tikslingai veikiant otuliną neuronuose, galima atkurti sveiką smegenų veiklą ir užkirsti kelią smegenų senėjimui.“

Nervų ląstelės be tau lieka sveikos

Eksperimentai buvo atliekami su dviejų tipų žmogaus ląstelėmis: mirusio paciento, sergančio vėlai prasidėjusia sporadine Alzheimero liga, ląstelėmis ir su žinoma neuroblastomos ląstelių linija. Mokslininkai naudojo specialiai sukurtą mažą molekulę ir CRISPR genų žirkles, kad išjungtų otuliną.

Ypač stebinantis rezultatas: po tau išnykimo nervų ląstelės neparodė jokių pažeidimų ar streso požymių. „Neuronai gali išgyventi be tau“, – sakė Tangavelou. „Jie atrodo sveiki, net jei tau buvo pašalintas.“ Tai kelia abejonių dėl ankstesnės prielaidos, kad tau yra būtinas nervų ląstelių stabilumui.

Otulinas veikia uždegiminius procesus ir genų aktyvumą

Otulinas yra fermentas, kuris paprastai reguliuoja uždegimines reakcijas ir vadinamąją autofagiją – procesą, kurio metu ląstelės pašalina pažeistus baltymus ir kitus atliekus. Tačiau otulino slopinimas sukėlė ne tik tau pašalinimą: jis taip pat pakeitė daugelio genų, ypač uždegiminių kelių srityje, aktyvumą.

„Manome, kad otulinas yra pagrindinis smegenų senėjimo reguliatorius, nes šis baltymas reguliuoja RNR metabolizmą“, – paaiškino Tangavelou. „Otulino geno išjungimas pakeičia dešimtis genų, daugiausia uždegimo procesų srityje.“

Planuojami tolesni smegenų ląstelių tipų tyrimai

Mokslininkai pabrėžia, kad nervinės ląstelės yra tik vienas iš daugelio smegenų ląstelių tipų. Kiti tipai yra astrocitai, mikroglia, oligodendrocitai ir endotelio ląstelės. „Mes atradome otulino funkciją neuronuose“, – sakė Tangavelou. „Mes nežinome, kaip otulinas veikia kitose smegenų ląstelių rūšyse.“ Be otulino mikroglijoje gali atsirasti autoimuninės uždegiminės reakcijos.

Komanda šiuo metu rengia projektą, skirtą otulino vaidmeniui smegenų senėjimo procese tirti. „Tai puiki proga parengti daugybę tolesnių tyrimų projektų, siekiant sustabdyti smegenų senėjimą ir užtikrinti sveiką smegenų veiklą“, – sakė Tangavelou.

Bhaskar laboratorija jau sukūrė vakciną, kuri turėtų užkirsti kelią toksinių tau baltymų susidarymui ir bus išbandyta pacientų tyrimuose. Naujos žinios apie otuliną galėtų atverti papildomas terapines galimybes.

Šaltinis

Kuriama „islamiškoji NATO“ netrukus gali nukreipti savo žvilgsnį į Somalilandą

 

Somalio gynybos ministro prašymas Saudo Arabijai pakartoti savo Pietų Jemeno kampaniją Somalilande, kartu su pranešimais apie šių dviejų šalių ir Egipto artėjančią sąjungą, kuri de facto apimtų ir jų sąjungininkę Eritrėją, aiškiai rodo, kad netrukus gali įvykti kažkas svarbaus.

Neseniai pasirodė pranešimų apie tris atskirus, bet vienas kitą papildančius karinius paktus, kuriuose Saudo Arabija netrukus galėtų dalyvauti ir kurie galėtų sudaryti „islamiško NATO“ branduolį. „Bloomberg“ pradėjo šią diskusiją, pranešdamas, kad Turkija nori prisijungti prie rugsėjo mėnesį pasirašyto „Strateginio savitarpio gynybos susitarimo“ tarp Pakistano ir Saudo Arabijos. Buvęs Kataro ministras pirmininkas šeichas Hamad bin Jassim bin Jaber Al Thani, kuris vis dar turi įtakos, pasiūlė įtraukti Egiptą ir, tikėtina, savo šalį.

Bloomberg iškart po to pranešė, kad Saudo Arabija baigia rengti karinį susitarimą su Turkijos sąjungininke Somaliu ir Egiptu, siekdama sumažinti JAE įtaką Afrikoje. Šio susitarimo koncepcija buvo analizuota čia, atsižvelgiant į tai, kaip šios trys šalys, Pakistanas ir Turkija galėtų bendrai siekti šio tikslo. Šiuo atžvilgiu reikėtų pridurti, kad Pakistanas vasarą sudarė savo saugumo paktą su Somaliu, o vėliau jo aukščiausiasis karinis pareigūnas apsilankė Egipte, kad aptartų regiono saugumo klausimus, taip parodydamas Pakistano augantį vaidmenį Afrikoje.

Šios naujos Saudo Arabijos centrinės koalicijos nariai visi prieštarauja Somalilando 1991 m. pakartotiniam nepriklausomybės paskelbimui, kurį neseniai pripažino Izraelis. Somalilandas taip pat turi artimus ryšius su JAE su Etiopija, o visi trys jo pagrindiniai partneriai taip pat yra artimi vieni kitiems. Etiopijos 2024 m. sausio 1 d. susitarimo memorandumas su Somalilandu dėl jo nepriklausomybės paskelbimo pripažinimo mainais už prieigą prie jūros buvo išnaudotas jos istorinės konkurentės Egipto, siekiančios suformuoti koaliciją su Somaliu ir Eritrėja.

Nors šis besiformuojantis „islamiškasis NATO“ iš pradžių gali siekti nugalėti tariamai JAE remiamas „Greitojo reagavimo pajėgas“ Sudane, jos yra daug geriau ginkluotos ir kovos patirties turinčios nei Somalilando ginkluotosios pajėgos, kurios gali būti laikomos vadinamuoju „lengvu grobiu“. Be to, Pietų Jemeno „Pietų pereinamojo laikotarpio taryba“ buvo tiesiog sutraiškyta Saudo Arabijos oro pajėgų ir vietinių Jemeno pajėgų, o tai galėjo paskatinti Rijadą ir jo partnerius apsvarstyti galimybę pakartoti tą kampaniją Somalilande.

Saudo Arabijos (ir galbūt Egipto, Pakistano ir (arba) Turkijos) karinių lėktuvų dislokavimas regione (jei tai įvyktų, greičiausiai jie būtų dislokuoti atkovotame Pietų Jemene) ir naujos koalicijos Somalio nacionalinės armijos apmokymas užtruktų laiko, todėl tai greičiausiai neįvyks artimiausiu metu. Be to, JAE palaikoma Puntlando teritorija tarp Somalilando ir Somalio likučių pirmiausia turi grįžti į federalinę struktūrą, kad būtų galima įsiveržti į Somalilandą, nebent Džibutis prisijungtų prie koalicijos ir leistų naudoti savo teritoriją šiam tikslui.

Tačiau Izraelio neseniai pripažintas Somalilando 1991 m. pakartotinis nepriklausomybės paskelbimas ir galimybė ten dislokuoti savo karius bei sudaryti savitarpio gynybos paktą gali juos atgrasyti, kaip ir Etiopijos veiksmai (nesvarbu, ar koordinuojami su Izraeliu, ar nepriklausomi nuo jo). Šiuo atžvilgiu reikėtų pažymėti, kad Izraelio, Jungtinių Arabų Emyratų ir Etiopijos interesai sutampa Somalilande, kur taip pat sutampa ir besiformuojančios „islamiškos NATO“ interesai, tačiau dėl priešingų priežasčių. Tai padidina konflikto riziką.

Somalio gynybos ministro prašymas Saudo Arabijai pakartoti savo Pietų Jemeno kampaniją Somalilande, kartu su pranešimais apie šių dviejų šalių ir Egipto artėjančią sąjungą, kuri de facto apimtų ir jų sąjungininkę Eritrėją, aiškiai rodo, kad netrukus gali įvykti kažkas svarbaus. Todėl laikas yra labai svarbus, ir jei Somalilando pagrindiniai partneriai netrukus nesiims reikšmingų veiksmų, kad atgrasytų besiformuojančią Saudo Arabijos centrinę koaliciją, Somalilandas gali nesugebėti apsiginti nuo šios egzistencinės grėsmės.

 Andrew Korybko

Vilniaus elegija

Svetimi žmonės Vilniaus gatvėse,

Prie Neries svetimi paukščiai,

Vaikštau po gimtą miestą, jo neatpažįstu,

Todėl dairausi baukščiai.

 

Svetimos vėliavos Vilniaus gatvėse,

Svetimiems tarnaujančios valdžios,

Einu senamiesčio gatvelėmis,

Ir nerimas į širdį beldžias.

 

Kodėl jie Lietuvą parduoda?

Kodėl jie nekenčia lietuvių?

Kas vakarą jie gula į Prokrusto lovą,

Dėl aukso trupinių dejuoja.

 

Iš Lietuvos jie daro poligoną,

Mamonai melstis nenustoja,

Išvogę mūsų milijardus,

Jie sengires, draustinius šluoja.

 

Šėtonas Lietuvą apsėdo,

Klasta išrinko valdžią mums beprotę,

Jiems ne arais skraidyti lemta,

Bet paskui dolerį šliužais ropoti.

 

Auksiniai unitazai jų svajonė,

Auksiniai šaukštai - idealas.

Sustokim, sesės, broliai.

Jei taip toliau - mums galas!

2026-01-17

Vokietija terorizmą apdovanoja milijardais. Wolfgang Hübner

 

Vokietijos Federalinis Teisingumo Teismas (BGH) atmetė įtariamojo „Nord Stream“ atakų organizatoriaus skundą dėl jo suėmimo. Teisinės sąlygos arešto orderiui išduoti yra įvykdytos.

Tai teisinis sprendimas, galintis sukelti valstybinę krizę: Federalinis Teisingumo Teismas (BGH) atmetė ukrainiečio skundą dėl suėmimo. Vyras nėra kaltinamas kokiu nors nusikaltimu, bet bendrininkavimu sprogdinant „Nord Stream“ dujotiekį Baltijos jūroje.

BGH sprendimas susijęs su vertinimu, kad tokį didelį poveikį turėjęs teroro aktas buvo įvykdytas Ukrainos slaptųjų tarnybų. Kadangi nė viena slaptųjų tarnybų to nedaro be atitinkamos vyriausybės pavedimo ir leidimo, atsakomybė už šį nusikaltimą tenka Kijevo režimui.

Tai yra nepaprastas įvykis, kuris pasaulio istorijoje neturi precedento, kad valstybė, kurios ekonomika ir tauta patiria milžinišką žalą dėl Ukrainos teroro Baltijos jūroje, teikia finansinę pagalbą ir ginklus už daug milijardų mokesčių mokėtojų pinigų šio teroro užsakovams, o dabar dar ir sutinka su didžiule ES skola, kad apsaugotų korumpuotą režimą nuo bankroto. Būtų lygiai taip pat skandalinga, jei dabar Vokietijoje nesikeltų nė vieno protestų audros.

Deja, to tikėtis negalima. Nes partijų kartelis, kuris yra daugiau ar mažiau įtrauktas į „Nord Stream“ sunaikinimo reikalus, tylės, o konformistinės žiniasklaidos priemonės sumenkins šį įvykį, motyvuodamos tuo, kad V. Zelenskyjaus ir jo bendrininkų kaltė dar nėra galutinai įrodyta. Netgi nėra aišku, ar dešinioji opozicija šioje šalyje suteiks Vokietijos Aukščiausiojo Teismo sprendimui tą reikšmę, kurią jis iš tiesų turi.

Mokesčių mokėtojams vokiečiams Vokietijos vyriausybės vykdomas atsakomybės už teroro aktą užtemdymas yra tikras smūgis į veidą. Juk jie sąmoningai paliekami savo valstybės likimo valiai, netgi nuolat baudžiami finansiniais nuostoliais. Tai ne mažiau nusikalstama nei Vokietijos Aukščiausiojo Teismo neabejotinai priskirta Ukrainos atsakomybė už sprogimą. Kas yra pašauktas ginti šią Vokietijos valstybę, neturėtų sutepti savo rankų jos moraline ir politine savižudybe.

Šaltinis

Viktoras Orbánas: Briuselis nori išspausti pinigus iš Vengrijos, kad juos galėtų skirti Ukrainai

 

Penktadienio rytą ministras pirmininkas davė pirmąjį šių metų interviu Kossuth radijui. Viktor Orbán kalbėjo apie didžiulį ES pagalbos paketą Ukrainai ir nacionalinę peticiją šiuo klausimu, kuria vyriausybė siekia sužinoti vengrų nuomonę apie naujausią pagalbą iš Briuselio, Vengrijos galimybes kintančioje pasaulio tvarkoje ir balandžio 12 d. parlamento rinkimų reikšmę. Laidoje taip pat buvo aptarti pastarųjų dienų gausus sniegas ir operatyvinės būstinės darbo rezultatai.

„Tokios oro sąlygos yra išbandymas visiems, bet apskritai mes sniego išbandymą išlaikėme. Šalis gerai funkcionuoja taikos metu, bet dabar tapo aišku, kad šie dešimt milijonų žmonių yra pajėgūs tai daryti net ir ypatingomis aplinkybėmis, – sakė ministras pirmininkas interviu Kossuth radijui apie sniego padėtį. Viktoras Orbánas taip pat išreiškė padėką visiems, kurie padėjo per šias savaites.

Skelbiamas raudonas pavojus

Ministras pirmininkas sakė, kad gyventojai buvo kantrūs ir drausmingi, ir padėkojo operatyvinei komandai už jų darbą.

„Esu labai dėkingas visiems, ypač tiems, kurie pastarosiomis savaitėmis turėjo išvengti pavojaus, pavyzdžiui, geležinkelio darbuotojams, policijos pareigūnams, ugniagesiams, kelių darbininkams ir, žinoma, kariuomenei, bet taip pat ir gyventojams, kurie į situaciją reagavo kantriai ir supratingai“, – sakė jis.

Kalbant apie reagavimą į ekstremalias situacijas, labai pravertė ankstesnė patirtis. „Šie dokumentai yra prieinami, o operatyvinė būstinė buvo įkurta greitai, o vidaus reikalų ministras galėjo užtikrinti proceso eigą. Jis atkreipė dėmesį, kad tai dar nesibaigė, nes bet kuriuo metu gali prasidėti šlapias sniegas.

Kalbėdamas apie šildymą, jis sakė, kad namų ūkio atsargų, dujų ir energijos atsargų atžvilgiu žiemą pradėjo su atsargomis, viršijančiomis 40 % metinio suvartojimo, šalies dujų tiekimas nebuvo sutrikdytas, todėl problemų nėra. Jis nurodė, kad parama malkų programai buvo padvigubinta ir kad mediena bus pristatyta tiems, kuriems jos reikia, per efektyvesnę sistemą. Vyriausybė leido Operaív genčiai pagaminti reikiamą medieną, o tam buvo skirta pinigų.

Jis nurodė, kad galioja raudonas kodas, o tai reiškia, kad visos socialinės institucijos priima žmones, neturinčius pastogės. Tam yra pajėgumų, ir jie galės priimti reikalingus žmones ištisus metus.

Ukrainai skirtos negarantuotos lėšos

– Tik stiprus žmogus gali valdyti dešimtis ir šimtus milijardų; pagal savo pačių duomenis, Briuselis iki šiol Ukrainai paramai išleido 193 mlrd. eurų. Amerikai, kita vertus, laiku pasitraukė ir pradėjo laiku susigrąžinti savo pinigus. Briuselio lyderiai siūlo finansinę paramą beveik be jokių sąlygų, tad kodėl ukrainiečiai turėtų jos nepriimti? Iš tiesų jie jau neprašo, o reikalauja, sakė ministras pirmininkas apie besąlygišką ES paskolą Ukrainai. Jis pridūrė, kad visi žino, jog ES neturi finansinio užnugario. 90 mlrd. eurų nebūtų padengti Rusijos pinigais, bet ES nori juos gauti iš savo valstybių narių. Juk Vengrija, Čekija ir Slovakija nedalyvauja šiame projekte. Mes taip pat aiškiai pareiškėme, kad vėliau taip pat nedalyvausime, sakė jis, turėdamas omenyje Briuselio mokestį.

Kalbėdamas apie tai, kas bus toliau, ministras pirmininkas sakė, kad ukrainiečiai jau parengė dešimties metų finansinės paramos, siekiančios 800 mlrd. eurų, projektą. Jis atkreipė dėmesį, kad ši suma padengtų Vengrijos pensijas ar paramą šeimoms keturiasdešimt metų.

„Komiteto pirmininkas teigia, kad jie laimės šį karą fronto linijoje, o tai reiškia, kad jie stato ant Ukrainos pergalės. Jie teikia finansinę paramą šiam Ukrainos karui, tikėdamiesi atgauti savo pinigus iš Rusijos kaip reparacijas“, – sakė jis. Jis pažymėjo, kad Briuselis visa tai daro esant tokiai ekonominei situacijai, kai europiečiams taip pat reikia šių pinigų.

Briuselis nori taupymo priemonių

Kalbėdamas apie Briuselio mokesčio naštą Vengrijai, jis sakė, kad Briuselis tikisi iš mūsų šalies rimtų taupymo priemonių. Jis sakė, kad pagal ES planą valstybės narės pirmiausia perves daugiau pinigų Briuseliui ir, jei reikės, paims paskolas. Jis nurodė, kad ES šalys moka kelis kartus daugiau už dujas, išspaudždamos pinigus iš žmonių. „Mes nesame pasirengę to daryti, todėl jie užrašė, ko iš mūsų tikisi. Tai apima šeimos mokesčių lengvatas, asmeninio pajamų mokesčio lengvatas, komunalinių mokesčių sumažinimus, pensijas ir namų paramos programos panaikinimą. Aš visada tam priešinausi; neleisime Briuseliui mūsų išsiurbti. Mes to nedarysime“, – pabrėžė jis. Jis pridūrė, kad dokumentai buvo paskelbti viešai, todėl dabar kiekvienas gali pamatyti, kokių finansinių reikalavimų Briuselis kelia mūsų šaliai.

Vyriausybė klausia Vengrijos gyventojų apie Briuselio ir Tisza partijos planus

Jis tęsė sakydamas, kad atėjo laikas paklausti žmonių apie šį klausimą, taip pat apie kitus svarbius klausimus. Tai bus pateikta žmonėms kaip nacionalinė peticija. Nes visa tai yra rinkimų klausimas. Tisza partija ir DK visiškai remia ukrainiečius, jie tai atstovauja Briuselyje, Europos socialistai ir Europos liaudies partija nuolat remia ukrainiečius, o Tisza partija net surengė viešą balsavimą dėl to, ar Ukraina turėtų prisijungti prie ES. Taigi, Vengrijos politikos kairysis sparnas vykdo pro-Briuselio ir pro-Ukrainos politiką, o Fidesz-KDNP yra partija, kuriai rūpi Vengrijos interesai, pabrėžė Viktoras Orbánas, kuris mano, kad mes vis labiau įtraukiami į karą.

„Matome, kaip reaguoja Europos šalys: jos nori siųsti karius į frontą ir įvesti privalomąją karo tarnybą“, – priminė jis. Jo nuomone, yra pagrįsta baimė, kad kairieji leis siųsti jaunus žmones į frontą.

Jei Vengrijoje bus Briuseliui palanki vyriausybė, kyla realus pavojus, kad vengrų jaunuoliai gali būti siunčiami į Ukrainos frontą,  įspėjo jis.

Svarbiausias likimo klausimas: likti nuošalyje nuo karo

– Vengrijos tautos ateities perspektyvoje svarbiausias klausimas yra tai, ar liksime nuošalyje nuo karo ir skirsime vengrų pinigus ukrainiečiams. Finansuodami Ukrainą, mes iš tiesų finansuojame 800 000 žmonių mirtį ir invalidumą. Tačiau yra galimybė pereiti prie taikos kelio ir baigti karą taikos derybomis. Pagrindinis klausimas yra, ar Europos lyderiai bus stumiami į karą. Turime atsakyti į pažįstamą dilemą: jei Europa įsitrauks į karą, ar mūsų šalis sugebės likti nuošalyje ir ar bus nacionalinė vienybė, kuri padės mums likti nuošalyje nuo karo?

Viktoras Orbánas: formuojasi nauja pasaulio tvarka

Viktoras Orbánas priminė, kad jis nekalba apie staiga besikeičiantį pasaulį; jis nuo 2012 m. skelbia, kad artėja naujas pasaulis, kad yra ženklų, jog liberali pasaulio tvarka artėja prie pabaigos ir kad artėja tautų era. „Viskas girgžda ir trūksta, mes tai jaučiam, todėl pradėjom sudaryti dvišalius susitarimus su tokiomis didžiosiomis valstybėmis kaip Turkija, Kinija ir Rusija, be tarptautinių konvencijų“, – sakė jis.

2026 m. bus pavojų ir galimybių metai

Kalbėdamas apie vidaus paramos programas, jis sakė, kad 2026 m. bus pavojų ir galimybių metai, kurių pirmuosius reikia vengti, o antruosius – išnaudoti. Rinkimų tikslas – išvengti pavojų. Jei pasirinksime Briuselio kelią, tai reikš karo ekonomiką. Vengrijos kelias suteiks galimybių, įskaitant minimalaus darbo užmokesčio didinimą, asmeninio pajamų mokesčio atleidimą, 14-ąjį pensijos mėnesį, paramą MVĮ ir netgi vidutinį mokytojų darbo užmokestį, kuris iki metų pabaigos viršys 900 000, taip pat bus tęsiamos ankstesnės darbo užmokesčio didinimo programos.

„Yra kelias, kuriuo einame, ir vyriausybės pasiūlymas yra tęsti eiti šiuo keliu. Jei balandžio mėnesį priimsime šį sprendimą ir jis bus teisingas, tada 2026 m. galėsime pasinaudoti galimybėmis“, – interviu pabaigoje sakė ministras pirmininkas.

https://www.youtube.com/watch?v=n17aBwWtRhs

https://magyarnemzet.hu/belfold/2026/01/orban-viktor-visszater

Naujas Lietuvos poligonas prie sienos su Lenkija? Kosiniak-Kamysz: mes taip pat norime jį naudoti

 

Sausio 16 d. Lenkijos ir Lietuvos gynybos ministrai aptarė Lietuvos planus statyti karinio mokymo poligoną prie sienos su Lenkija. Władysław Kosiniak-Kamysz patikino, kad Lenkija nori bendradarbiauti jo statyboje, o vėliau ir juo naudotis.

2025 m. gruodžio mėn. Lietuvos Nacionalinės gynybos taryba nusprendė Kopciowo (Kapčiamiestyje) statyti mokymo poligoną. Jis yra Łoździejski (Lazdijų) regione, netoli sienos su Lenkija. Lietuvos krašto apsaugos ministerija mano, kad tai yra geriausia vieta kariniu ir saugumo požiūriu, nes ji yra vadinamosios Suvalkų spragos dalis. Be to, jos vieta netoli sienos su Lenkija suteikia galimybę ateityje bendradarbiauti su Lenkijos ginkluotosiomis pajėgomis. Galutinį sprendimą dėl poligono priims Lietuvos Seimas.

Sausio 16 d. susitiko Lenkijos ir Lietuvos krašto apsaugos ministrai Władysław Kosiniak-Kamysz ir Robertas Kaunas, ir viena iš diskusijų temų buvo naujos mokymo bazės statyba. Lenkijos krašto apsaugos ministerijos vadovas išreiškė norą bendradarbiauti statant šią bazę ir vėliau ją naudoti bendroms pratyboms, kurios vyks šių metų pabaigoje. „Taip pat norėčiau nuraminti tuos Lenkijos pusės atstovus, kurie kelia klausimus, pasienio zonos gyventojus. Ši investicija nesusijusi su Lenkijos Respublikos teritorija, ji susijusi su Lietuvos Respublikos teritorija. (...) Lietuvos pusė dės visas pastangas, kad ši investicija būtų įgyvendinta kuo saugiau“, – sakė W. Kosiniak-Kamysz.

Robertas Kaunas užtikrino, kad mokymo poligono veikla bus skaidri ir demokratiška. „Visą laiką dalinsimės naujausia informacija su Lenkijos gynybos ministru. Bus pateikta visa išsami informacija, kad nekiltų jokių grėsmių ar susirūpinimo“, – pabrėžė Lietuvos politikas.

Lietuvos gynybos ministras taip pat palankiai įvertino savo kolegos iš Lenkijos pareiškimą dėl bendro mokymo poligono Kopciowo statybos. „Tai yra mūsų regioninis tikslas, susijęs ne tik su Lietuva, bet ir su Latvijos bei Estijos saugumu“, – pažymėjo R. Kaunas. Jis pridūrė, kad planuojama įranga skirta sustiprinti vadinamojo Suvalkų koridoriaus, siauros 104 km žemės juostos tarp Lenkijos ir Lietuvos, kuri yra viena iš potencialiai labiausiai nestabilių vietų Europoje, gynybą.

Pasak Władysław Kosiniak-Kamysz, ministrai taip pat aptarė abiejų šalių bendradarbiavimą Europos Sąjungoje, bendrų pirkimų pagal SAFE programą planą, paramą Ukrainai ir Rytų skydo bei Baltijos gynybos linijos plėtrą.

Šaltinis: PAP

"Berliner Zeitung": slaptieji Berlyno senato protokolai dėl koronaviruso

 

Iki šiol slaptieji protokolai rodo, kaip Berlyno senatas priėmė sprendimus dėl koronaviruso. Berlyno laikraštis „Berliner Zeitung“ pirmą kartą viešai paskelbė šiuos dokumentus.

2020 m. pavasarį pasaulis staiga sustojo. Šalys uždarė sienas, mokyklos ir parduotuvės buvo uždarytos – dėl viruso politikai visame pasaulyje ėmėsi netikėtų priemonių. Tačiau kuo buvo pagrįsti drastiški sprendimai, kurie ir Berlyne apvertė žmonių gyvenimus aukštyn kojomis?

Kodėl mokyklų uždarymas, kaukių privalomasis dėvėjimas, 2G/3G taisyklės, PCR testai ir galiausiai skiepijimo kampanijos buvo įgyvendinti su tokiu skubumu? Kokiu moksliniu pagrindu buvo priimti šie sprendimai ir kiek politinių skaičiavimų ir organizacinės logistikos iš tiesų buvo už jų?

Chaotiškas krizių valdymas ir organizacinis fokusavimas

Dėka Informacijos laisvės įstatymo (IfG), laisvas žurnalistas Martin Rücker gavo leidimą „Berliner Zeitung“ laikraščiui susipažinti su Senato administracijos krizių valdymo komandos protokolais – dokumentais, kurie iki šiol buvo laikomi už uždarų durų. (Atsisiųsti čia) Šie dokumentai dabar suteikia unikalią galimybę pažvelgti į chaotiškus, bet ir pragmatiškus sprendimų priėmimo procesus per pirmuosius pandemijos mėnesius ir vakcinacijos kampanijos pradžią. Kokios klaidos buvo padarytos? Ir ką šie protokolai atskleidžia apie koronaviruso pandemijos valdymą?

Dokumentai apima laikotarpį nuo 2020 m. vasario iki 2021 m. rugpjūčio ir atskleidžia Berlyno valdžios institucijų veiksmus pandemijos metu. Nors protokolų pavardės buvo užtušuotos, pagrindiniai veikėjai yra atpažįstami: tuometinė sveikatos apsaugos senatorė Dilek Kalayci (SPD) ir meras Michael Müller (SPD) buvo pagrindiniai veikėjai. Tačiau ar krizės metu sprendimai tikrai buvo priimami „pagal geriausią žinią ir sąžinę“, kaip nuolat pabrėždavo tuometinis sveikatos apsaugos ministras Jens Spahn?

Įdomus aspektas yra sveikatos apsaugos institucijų perkrovimas: „Sveikatos apsaugos institucijos dirba ribiniame režime ir joms reikia daugiau erdvės dirbti bei mažiau spaudimo“, teigiama 2020 m. spalio 22 d. protokole. Šis perkrovimas sukėlė diskusijas apie griežtesnes priemones, kad būtų sumažinta darbuotojų našta. Buvo pabrėžta būtinybė „laiku apriboti viešąjį gyvenimą“, kad būtų galima „padaryti pertrauką tyrimų rezultatams apdoroti“. Čia kyla klausimas: ar iš tiesų buvo siekiama pirmiausia apsaugoti gyventojų sveikatą, ar sumažinti organizacinę naštą?

Jau 2020 m. rugsėjo mėn., dar gerokai prieš pasirodant vakcinai, krizių valdymo grupė pradėjo planuoti vakcinos laikymą. Iš pradžių buvo numatyta ją laikyti -60 °C temperatūroje, tačiau vėliau staiga buvo nuspręsta, kad žymiai žemesnė temperatūra (-15 iki -20 °C) „įprastuose šaldytuvuose“ yra pakankama.

2021 m. kovo 10 d. vykusioje didelio masto susitikime buvo iškeltas klausimas, ar būtų galima „supaprastinti BioNTech vakcinos tvarkymą“, nes „iki šiol žemos temperatūros šaldymas buvo logistinė problema“. Kitas logistikos klausimo pavyzdys: aptariama, kad Federalinė sveikatos apsaugos ministerija (BMG) mano, jog vakciną galima skiepyti gydytojų kabinetuose. Čia aiškiai matyti, kad daug daugiau dėmesio buvo skirta organizaciniams iššūkiams nei, pavyzdžiui, galimiems preparatų saugumo klausimams.

Politinė komunikacija ir žiniasklaidos strategija

Vienas iš pagrindinių dokumentų temų yra politinė komunikacija. 2020 m. gruodžio 10 d. protokole teigiama: „Plati visuomenė turi būti tinkamai informuojama apie ribojimo priemones per žiniasklaidą.“ Atsakingi asmenys žiniasklaidą laikė pagrindiniu veiksniu, padedančiu pasiekti visuomenę ir veiksmingai informuoti apie priemones. Konkreti priemonė buvo planas pakeisti terminą „išėjimo apribojimas“ į „išėjimo draudimas“, nes terminas „išėjimo apribojimas“ buvo laikomas pernelyg „nekonsekventus“.

Berlyno senatas taip pat siekė, kad apie skiepijimo kampaniją būtų teikiama teigiama informacija. Taigi 2020 m. pabaigoje bus surengta „gerai paruošta spaudos konferencija“, siekiant įtikinti gyventojus dėl artėjančių skiepų. Tuo pačiu metu užkulisiuose diskutuojama apie drastiškas priemones, pavyzdžiui, „mega-lockdown“ ir „komendanto valandą“. Žiniasklaida turėtų būti ne tik informacijos perdavimo priemonė, bet ir priemonė, skatinanti priemonių priimtinumą ir paramą.

Ypač karšta buvo ankstyva diskusija apie „AstraZeneca“ vakciną. Jau 2021 m. vasario mėn. krizių valdymo grupės protokole teigiama: „Reikia laiku imtis argumentuotų priemonių, kad būtų panaikinti gyventojų nuogąstavimai dėl „AstraZeneca“ vakcinos.“ Ši formuluotė rodo, kiek valdžios institucijos buvo susirūpinusios visuomenės nuomone apie vakciną. 2021 m. kovo mėn., kai padaugėjo pranešimų apie šalutinius poveikius, ypač kraujo krešulius, Europos vaistų agentūra (EMA) laikinai sustabdė vakcinos platinimą. Vokietijoje vakcinacija buvo atnaujinta jau 2021 m. kovo 19 d., kai EMA galiausiai įvertino, kad vakcina yra saugi.

Nepaisant kylančių sveikatos problemų, skiepijimo kampanija tęsiama. 2021 m. balandžio 8 d. protokole teigiama: „Remiantis Stiko rekomendacija, AstraZeneca vakcina neturėtų būti skiepijama asmenims, jaunesniems nei 60 metų.“ Tačiau vos po kelių savaičių, 2021 m. balandžio 22 d., Senato sveikatos administracija nusprendžia, kad ir jaunesni nei 60 metų asmenys „savo noru“ gali būti skiepijami AstraZeneca vakcina. Tai lėmė BMG sprendimas panaikinti AstraZeneca vakcinos prioritetą, todėl, nepaisant Stiko rekomendacijos, vėl galima savanoriškai pasiskiepyti AstraZeneca vakcina.

„Dešra už vakciną“ metodas

Ypač įsimintinas pavyzdys, iliustruojantis valdžios institucijų pragmatišką požiūrį į vakcinacijos kampaniją, buvo akcija „Dešra už vakciną“. 2021 m. liepos 15 d. krizių štabas aptaria, kaip būtų galima pasiekti būtent jaunimą. Vienas krizių štabo narys siūlo: „Kaip kraštutinis pavyzdys, Rosenthaler Platz aikštėje galėtume pasiūlyti dešreles už vakciną.“ Šios koncepcijos tikslas – netradiciniais būdais įveikti vakcinacijos abejones ir skatinti norą skiepytis.

Susitikimuose pabrėžiama, kad žiniasklaida šias akcijas vertina labai teigiamai. Laikraštis „Der Tagesspiegel“ „nemokamas dešrelės“ akciją, vykusią, be kita ko, Tiuringijoje, pavadino „kova su skepticizmu ir vakcinacijos nuovargiu“. Straipsnyje minimas šūkis: „Jei žmonės neateina pasiskiepyti, vakcina turi ateiti pas žmones.“

Berlyne, be kita ko, organizuojamos vakarėliai su DJ, kurių metu skiepijama nuo koronaviruso. 2021 m. rugpjūčio mėn. per liaudies šventę „Berlin Park“ vyks skiepijimo akcija, kurios metu bus skiepijama vektorių pagrindu sukurta „Johnson&Johnson“ vakcina nuo koronaviruso ir „Moderna“ mRNA preparatas. Už kiekvieną vakcinaciją dalyviai gaus nemokamą bilietą į šventės atrakcionus. Tai iš anksto reklamuoja Mitte rajono savivaldybė viešame pranešime.

2021 m. rugpjūčio 12 d. padėties aptarime protokoluose rašoma: „geras rezultatas – ilgos vakcinacijos naktys su DJ arenoje“ ir „iki šiol gautas atgarsis vertintinas kaip sėkmė“. Tuomet planuojamas „tolesnis plėtojimas“ lengvai prieinamų pasiūlymų. „Berlynas gali skiepyti, Berlynas gali švęsti – dabar mes darome abu dalykus kartu“, – taip tuometinė sveikatos senatorė Kalayci reklamavo akciją.

Vakcinos paskirstymas ir logistiniai prioritetai

Be komunikacijos, pagrindinė tema buvo veiksmingas vakcinos paskirstymas. Ypač karšta diskusija kilo dėl AstraZeneca vakcinos galiojimo pabaigos. 2021 m. kovo 17 d. krizių valdymo grupės protokole užfiksuota: „AstraZeneca vakcinos naudojimo sustabdymas turi pasekmių: iki šiol neatlikta beveik 5000 vakcinacijų.“

Taip pat buvo aptarti atsakomybės klausimai, susiję su AstraZeneca vakcina. 2021 m. balandžio 22 d. Berlyno senate buvo svarstoma, ar ir kokiu mastu valstybė gali būti laikoma atsakinga už vakcinacijos žalą. Šiuo atveju svarbiausia yra ne sveikatos rizika, o susirūpinimas, kad vakcinos nenaudojimas gali turėti neigiamą poveikį vakcinacijos kampanijai („įvaizdžio pažeidimas“) ir visuomenės pasitikėjimui. Tai ypač aiškiai matyti 2021 m. kovo 19 d. protokole, kuriame teigiama: „Dar prieš sustabdant vakcinaciją, AstraZeneca vakcinos užsakymų skaičius sumažėjo, o vakcinacijos paskyrimų skaičius sumažėjo iki mažiau nei 90 procentų.“

Baimė, kad vakcinos gali pasenti ir vakcinacijos kampanija gali prarasti pagreitį, akivaizdžiai buvo pagrindinis politinių sprendimų variklis. Krizių valdymo grupės protokolai rodo, kad sprendimai dėl koronaviruso įveikimo Berlyne dažnai buvo grindžiami ne tiek mokslinėmis rekomendacijomis, kiek logistiniais sumetimais, politine komunikacija ir pragmatiškais sprendimais.

Sprendimas toliau skirti AstraZeneca vakciną nepaisant kylančių pavojų sveikatai ir pragmatiniai metodai, tokie kaip „dešrelė už dūrio“, rodo neatitikimą tarp medicininės realybės ir politinės būtinybės stiprinti pasitikėjimą vakcinacijos kampanija ir pasiekti greitą visos populiacijos vakcinaciją.

Tai kelia esminius klausimus: kiek ekstremalios priemonės, tokios kaip karantinas, privalomas kaukių nešiojimas ar 2G/3G taisyklės, iš tiesų gali būti laikomos pagrįstomis tik įrodymais, jei logistika ir visuomenės nuomonė vaidina tokį svarbų vaidmenį?

Tuo pačiu metu dokumentai atskleidžia įtampą tarp sveikatos priežiūros, politinės atsakomybės ir praktinio įgyvendinamumo. Dokumentai rodo, kad politiniai ir organizaciniai interesai dažnai buvo viršesni už įrodymais pagrįstą mokslą – tai rizika, kuri smarkiai pakenkia gyventojų pasitikėjimui būsimais sprendimais krizės atveju.

Šaltinis

Britai žada gaminti vidutinio nuotolio raketas Ukrainai. Rusijos reakcija

 

Kodėl britai nusprendė pagaminti raketą Ukrainai?

Didžioji Britanija paskelbė konkursą dėl antžeminės balistinės raketos „Nightfall“ („Sutemos“) sukūrimo Ukrainai. Raketa turės nešti 200 kg svorio sprogstamąją galvutę, jos skrydžio nuotolis bus daugiau nei 500 km. Apie tai pranešė Jungtinės Karalystės gynybos ministerija.

Jungtinės Karalystės gynybos ministerija ketina sudaryti raketos kūrimo sutartį su trimis pramonės grupėmis už 12,1 mln. dolerių. 

Kokios yra britų gynybos kompanijų sėkmės galimybės įvykdant šią sutartį? 

Šiuo metu Didžioji Britanija neturi savo gamybos balistinių raketų. Ir niekada neturėjo. Nors 1954 m., didėjant įtampai Šaltojo karo metu, britai bandė sukurti savo ginklą, skirtą branduolinių galvučių pristatymui į Sovietų Sąjungos teritoriją.

Tuomet JAV kreipėsi į Britanijos vyriausybę su pasiūlymu dėl bendros balistinių raketų programos. JAV turėjo sukurti tarpžemyninę raketą, o Didžioji Britanija – raketą, kurios veikimo nuotolis būtų 2500–3000 mylių. Britanija priėmė pasiūlymą ir savo raketą pavadino „Blue Streak“.

De Havilland Aircraft kompanija (vėliau tapusi Hawker Siddeley Dynamics dalimi) užsiėmė pagrindinio raketos korpuso kūrimu, o Rolls Royce – variklių.

Amerikos tarpžemyninės raketos Thor ir Atlas buvo parengtos bandymams jau 1957 m., o Blue Streak raketos kūrimas vis dar buvo ankstyvoje stadijoje. Iki 1959 m. Didžioji Britanija netgi nesukūrė prototipo, o ambicingos programos kaina, palyginti su pradiniu įvertinimu, išaugo 600 %. 

Pagrindine bandymų vieta buvo pasirinktas Vumera miestas Pietų Australijoje. Būtent čia 1964 m. įvyko pirmasis „Blue Streak“ raketos paleidimas. Jis buvo sėkmingas, ir per 1960-uosius buvo atlikti dar devyni paleidimai.

1972 m. paleidimo aikštelė buvo perkelta iš Australijos į Prancūzijos Gvianą Pietų Amerikoje, o kitais metais britai visiškai pasitraukė iš projekto.

Tuo metu britų mokslininkai staiga suprato, kad Didžioji Britanija yra sala, be to, nedidelė, ir dislokuoti „Blue Streak“ raketas požeminiuose šachtose, kaip buvo numatyta iš pradžių, yra per brangu, nes šios paleidimo šachtos turėjo būti įrengtos šalia miestų ir kaimų, o tai reiškė, kad jų gyventojai būtų pasmerkti mirčiai, jei sovietai atsakytų arba iš anksto smogtų branduolinėmis raketomis. 

Tačiau Prancūzija buvo suinteresuota sukurti europietišką kosminę raketą. 1961 m. buvo įkurta Europos raketų nešėjų kūrimo organizacija (ELDO). „Blue Streak“ turėjo tapti pirmąja Europos kosminės raketos „Europa“ pakopa. Prancūzai turėjo pastatyti antrąją pakopą, pavadintą „Corali“, o vokiečiai dirbo prie trečiosios pakopos, žinomos kaip „Astris“.

Tačiau dėl pasikartojančių avarijų Europos raketa nesugebėjo iškelti palydovo į orbitą. Britų vyriausybė prarado entuziazmą dėl projekto, kuris tapo labai brangus, ir pasitraukė iš ELDO projekto.

Tuomet „Blue Streak“ vyriausiasis konstruktorius Donas Fransisas nurodė ir politines priežastis, dėl kurių Didžioji Britanija atsisakė kurti savo balistines raketas. Jo nuomone, „buvo priežasčių įsigyti amerikietiškus ginklus, šiuo atveju – neseniai sukurtą raketą „Polaris“.

Po daugelio metų Don Francis žurnalistams papasakojo, kad „pagal susitarimą dėl informacijos mainų didžioji dalis jų tyrimų [dėl raketos „Blue Streak“] buvo skirta amerikietiškų raketų kūrimui“.

Taigi JAV sutrukdė Jungtinėje Karalystėje sukurti mokslinę ir inžinerinę balistinių raketų konstravimo mokyklą.

Nuo tada britų strateginės atomines povandeninės laivai (PLARB) ginkluojami tik amerikietiškomis balistinėmis raketomis. Šiuo metu keturios britų Vanguard klasės SLBR yra ginkluotos amerikietiškomis balistinėmis raketomis Trident-II (D5), tačiau reikia pažymėti, kad britai nemoka su jomis tinkamai elgtis, nors ir stengiasi.

Taigi, 2016 m. birželio 20–21 d. naktį britų strateginė PBR HMS Vengeance atliko nesėkmingą raketos Trident-II bandomąjį paleidimą. Išplaukusi iš povandeninio laivo šachtos ir paleidusi paleidimo variklį, raketa pradėjo vykdyti skrydžio užduotį, bet nukreipė ne į Pietų Atlantą, o į kontinentinę Jungtinių Valstijų dalį (matyt, traukė į tėvynę), po to sunaikino save.

Nepaisant to, Jungtinės Karalystės gynybos ministerija tuomet pripažino bandymus sėkmingais, ir jau liepos mėnesį tiesiai nuo Floridos krantų HMS Vengeance išplaukė į kovinį patruliavimą.

Pasak britų žiniasklaidos, „baisi klaida“ sukėlė paniką Jungtinės Karalystės vyriausybėje. Gynybos ministerija neneigė, kad raketa nukrypo nuo kurso, bet patį paleidimą pavadino sėkmingu.

2024 m. sausio 30 d. drąsūs britų jūreiviai rizikavo atlikti dar vieną amerikietiškos raketos bandymą prie rytinės JAV pakrantės, bet vos nesunaikino povandeninio laivo HMS Vanguard. 

Raketa išlėkė iš raketinio laivo paleidimo šachtos, po to dėl pirmojo pakopos variklių gedimo „nukrito“ į jūrą vos kelių metrų atstumu nuo povandeninio laivo. Povandeniniame laive buvo gynybos ministras Grantas Sheppsas ir Admiraliteto pirmasis lordas admirolas seras Benas Ki. 

Didžiosios Britanijos gynybos ministerijai prireikė trijų savaičių, kad per žiniasklaidą pripažintų šios amerikiečių balistinės raketos bandomojo paleidimo nesėkmę. 

HMS Vanguard buvo po vandeniu paleidimo metu ir, galbūt dėl to, „nebuvo nukentėjęs nuo 44 pėdų raketos, kai ji nukrito atgal į Atlanto vandenyną“, rašo „The Sun“. 

„Iš karto prasidėjo karštligiškas tyrimas, siekiant išsiaiškinti, kas nutiko, ir buvo pavesta surasti slaptą raketą iš jūros dugno Port Kanaveralyje, Floridoje“, – ironiškai rašo britų tabloidas.

Neaišku, kuo buvo pagrįstas britų jūrų lordų įsitikinimas, kad „... jei šaudymas būtų vykęs realiomis patruliavimo sąlygomis, o ne bandymų metu, jis būtų buvęs sėkmingas“.

Pareiškime, nusiųstame laikraščiui „The Sun“, gynybos ministerija pranešė: „Povandeninis laivas HMS Vanguard ir jo įgula įrodė savo visišką gebėjimą naudoti britų branduolinį atgrasymo potencialą jūroje, išlaikydami visus bandymus per neseniai įvykusią demonstracinę ir bandomąją operaciją (DASO) – įprastą bandymą, patvirtinantį povandeninio laivo grąžinimo į tarnybą po kapitalinio remonto galimybę. 

Bandymas patvirtino britų branduolinio atgrasymo veiksmingumą, kuriuo mes esame visiškai įsitikinę. Bandymo metu įvyko anomalija.

Dėl nacionalinio saugumo priežasčių negalime pateikti papildomos informacijos šiuo klausimu, tačiau esame įsitikinę, kad anomalija buvo specifinio pobūdžio ir todėl neturi įtakos visos „Trident“ raketų sistemos ir jos atsargų patikimumui.

Iš tiesų, neturėdami savo mokslinės ir inžinerinės balistinių raketų konstravimo mokyklos, britų kariai netgi negali kompetentingai paleisti amerikietiškos raketos.

Kas gi slypi už ambicingo britų vyriausybės pareiškimo apie ketinimą sukurti balistinę raketą Ukrainai, ir tai per labai trumpą laiką?

Tai, kad britai neturi pinigų tokiam „šimtmečio statiniui“, yra, kaip sakoma, akivaizdu.

Kompetencijos tokiam projektui taip pat nėra.

Galbūt jie tiesiog nori iš Trumpo išprašyti pinigų šiam projektui?

Jei britai gaus lėšų „Nightfall“ projektui ir kada nors tokią raketą pastatys, britams ir ukrainiečiams nebus ko pavydėti.

Yra du variantai: arba raketa bus nukreipta į šalį gamintoją, arba nukris šalia paleidimo vietos.

Dėl vieno galime būti tikri: britų gynybos ministerijos pareiškimas po tokių bandymų bus kupinas optimizmo.

Šaltinis

Rusijos URM atstovė spaudai M.Zacharova brifinge įspėjo DB, "kad galimas Kijevo britų raketų panaudojimas smūgiams giliai į Rusijos teritoriją priartina momentą, kai Londonas bus paskelbtas konflikto šalimi".

Nyderlandų savanoris Hendrik atvirai apie siaubą Ukrainos fronte: „Korumpuota gauja“

Olandų savanoris "Hendrik" pasakoja apie korupciją, negautus pinigus, smurtą ir kraštutinės dešinės simboliką Ukrainos kariniuose daliniuose. Jis paliko Donbasą.

"Hendrik" kelerius metus kovojo Ukrainos pusėje, interviu laikraščiui „De Telegraaf“ jis pateikia rimtus kaltinimus dėl padėties Ukrainos ginkluotosiose pajėgose. Šio vyro, pasivadinusio pseudonimu „Hendrik“, pareiškimus perėmė ir žinomos Ukrainos žiniasklaidos priemonės, pavyzdžiui, „Dzerkalo Tyzhnia“, šį interviu komentuoja "Berliner Zeitung".

40-metis vyras apie trejus su puse metų tarnavo įvairiuose Donbaso fronto ruožuose. Anksčiau jis tarnavo Nyderlandų karinėse oro pajėgose. Jis pasakoja, kad su užsienio savanoriais sistemingai elgiamasi blogai. Didžiausio tiražo Nyderlandų dienraščiui "De Telegraaf" jis sakė, kad Ukrainos kariuomenėje su juo buvo elgiamasi kaip su „mėšlu“.

"Hendrik" buvo sunkiai sužeistas minosvaidžių ugnies ir priverstas pats apmokėti savo gydymą, nes valstybė, už kurią jis rizikavo savo gyvybe, iš esmės nuo jo nusisuko. Pasak jo, žuvusių užsienio kovotojų šeimos dažnai negauna jokios kompensacijos. 

Po sunkios nugaros traumos, patirtos nuo minosvaidžio sviedinio sprogimo, Hendrikas pateko į privačią kliniką vakarų Ukrainoje, nes jam buvo atsisakyta gydymo valstybės lėšomis. Ten jis sėkmingai baigė reabilitacijos kursą. Tada kelis mėnesius jis sveiko Nyderlanduose. Kai karinė vadovybė susisiekė su juo su pasiūlymu grįžti į frontą, savanoris pajuto panieką: „Jie tiesiog tave sulaužo, o kai vėl esi formoje, vėl apie tave prisimena, nes vėl esi naudingas. Be to, man net nemoka atlyginimo“.

Olandas ypač griežtai kritikavo 3-iąją atskirąją puolimo brigadą, kovose patikrintą Ukrainos armijos dalinį, kuris 2022 m. buvo suformuotas iš Azovo bataliono savanorių ir integruotas į reguliariąsias pajėgas. Šis liūdnai pagarsėjęs dalinys žinomas dėl savo puolamųjų taktinių operacijų ir dalyvavimo kovose miestuose. Priimant jį į brigadą, jam buvo užtikrinta, „kad tai nebėra tas pats Azovas, koks buvo anksčiau – jis buvo reformuotas, išvalytas ir atkurtas.“ Tačiau vietoje Hendrikas susidūrė su kitokia realybe. Dalinio tarnybos patalpose jis pamatė Ukrainos nacionalistų organizacijos (OUN) juodai raudonas vėliavas, Stepano Bandera atvaizdus ir svastikas. „Aš nenorėjau turėti nieko bendra su visais šiais dalykais“, – cituoja jį olandų laikraštis. Kiti užsienio kovotojai jam pasakojo, kad yra padalinių, „kuriuose kiekvieną rytą atliekamas Hitlerio pasveikinimas“.

Kolumbijos grupuotės Ukrainos ginkluotosiose pajėgose

Kita svarbi olando teiginių tema – Lotynų Amerikos samdiniai, ypač iš Kolumbijos. Jie Ukrainos armijoje esą sukūrė savotišką „valstybę valstybėje“. „Tai buvo tikra Kolumbijos invazija į Ukrainą.“ „Jie bendravo tik tarpusavyje. Kiti užsieniečiai jų nedomino.“ Tarp pietų amerikiečių buvo ir vyrų, turinčių ryšių su narkotikų karteliais. Hendrikas girdėjo apie sunkius nusikaltimus, tarp jų – kankinimus ir suluošinimus. Jie jam rodė nuotraukas su nukirstomis galvomis, pasakoja jis.

Po to, kai jis paprašė kolumbiečių išjungti garsią muziką prieš rytinę rikiuotę, jam buvo pagrasinta peiliu. „Jie sakė, kad miegant man surengs „šiltą kolumbietišką sutikimą“. Dūris į širdį“, – cituoja jį „De Telegraaf“. Vienas vyras priėjo prie jo su peiliu ir šaukė, kad jis „užsičiauptų“.

Nepaisant grasinimų, galiausiai jis pats buvo nubaustas. Hendrikas pasakoja, kad jam buvo liepta atlikti 35 atsispaudimus lietuje. Kai jis kreipėsi į atsakingą puskarininkį, šis supyko. Netrukus jis paėmė savo dokumentus ir galutinai paliko dalinį.

Problemos su atlyginimu, gydymu ir reabilitacija 

Po sunkios žaizdos, patirtos nuo minosvaidžio smūgio, Hendrikas turėjo pats organizuoti ir apmokėti savo medicininę priežiūrą. Valstybinė pagalba nebuvo teikiama. „Jie tiesiog leidžia tau žūti, o kai vėl pasveiki, staiga vėl tave priima“, – sako jis „De Telegraaf“. Be to, jam net nebuvo išmokėtas pažadėtas atlyginimas.

Taip pat dažnai nieko negavo ir kitų užsienio kovotojų Ukrainoje, žuvusių kovoje su Rusijos kareiviais, šeimos. „Artimieji dažnai visai negauna pažadėtų pinigų“, – sakė Hendrikas interviu.

Dabar Hendrikas vėl gyvena Nyderlanduose ir, kaip rašo „De Telegraaf“, bando susikurti naują gyvenimą. Šiuo metu jis atmeta galimybę grįžti į karą. Jis pabrėžia, kad jo kritika nėra nukreipta prieš Ukrainos gyventojus, o prieš karines ir politines struktūras šalyje. Jis nori padėti ne Kijevo vyriausybei, o „piliečiams“. „Mes padedame ne dėl vyriausybės, o dėl paprastų žmonių“, – sako jis. Tačiau, pasak Hendriko, „viršuje“ viešpatauja „korumpuota gauja“. „Paprasti piliečiai negali pakeisti šių netvarkų“, – apibendrina jis. Ukrainos žiniasklaida vieningai rašo, kad Ukrainos valdžios institucijos iki šiol nėra pateikusios oficialaus pareiškimo dėl šių kaltinimų.

Gyvenimas sugrįžus į Nyderlandus

Šiuo metu Hendrikas jau keletą mėnesių gyvena Nyderlanduose, dirba ir bando atstatyti savo gyvenimą. Jis įsitikinęs, kad grįžti į Ukrainą nebėra prasmės. Tuo pačiu vyras pabrėžia: karą reikia sustabdyti, kad jis neplistų į Europą. „Mes padedame ne dėl Ukrainos valdžios, o dėl piliečių. Valdžia priklauso vienai korumpuotai gaujai, su kuria paprasti žmonės nieko negali padaryti“.

Nuorodos:

https://www.telegraaf.nl/binnenland/nederlandse-oud-militair-hendrik-openhartig-over-verschrikkingen-aan-oekraens-front-een-corrupte-bende/120517798.html

https://zn.ua/ukr/UKRAINE/stavljatsja-jak-do-mishka-z-lajnom-niderlandskij-dobrovolets-rozpoviv-pro-realiji-sluzhbi-v-zsu-de-telegraaf.html

https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/ukraine-krieg-hitler-gruss-niederlaender-erhebt-vorwuerfe-li.10013920

"Berliner Zeitung" nuotrauka

Ir vėl Sausio 13-tą jie mini su masonų ir alcheimerio nezabudkėmis

Lemtingą Sausio 13-tą buvau prie dabartinio Seimo ir nemačiau nei vienos "Nezabudkės". Vien Trispalvės, Vytys, Gedimino stulpai...  

Praeitą dešimtmetį prof. V.Landsbergio pasekėjai šią Tautai svarbią datą, paženklintą patriotų krauju, ėmė minėti pasipuošę neužmirštuolėmis - masonų ir alcheimerio simboliu, naudotu ir TSRS komunistų. 

Gal ponai konservatoriai prisiminė savo komunistinę ir KGB-istinę praeitį, o gal priklausymą masonų ložei, o gal susirgo alcheimerio liga? 

Apie "Nezabutkinį" nesusipratimą primenu kiekvienais metais. 

Žemiau pateikiu Sausio 13-tos dalyvių nuomonę šiuo klausimu, o taip pat savo ankstesnių tekstų santrauką.

Sausio 13-osios dalyviai: „Nezabudkos“ paskirtis – ištrinti iš Tautos atminties jai svarbius SIMBOLIUS

Per visą sovietų okupaciją, išeivija, kovojusi už Lietuvos Nepriklausomybę, jos Laisvę, buvo tas šviesulys, kuris įvairiais keliais (Amerikos balso, Europos, Vatikano radijo bangomis, etc) prasiskverbdavo į Lietuvos žmonių širdis, žadino VILTĮ.

Trispalvė, Gedimino Stulpai, Vytis buvo įprasti Lietuvos Tėvynės simboliai visose lietuvių gyvenamose ar susitikimų vietose, šventėse, minėjimuose.

Buvusi SSSR, dabar Rusija, su Nezabudka kasmet mini II pasaulinio karo pergalę, tuo pačiu patvirtina – NEZABUDEM – nepamiršime.

Nepriklausomybę iškovojusi Lietuva, sunkiai atsilaiko į įvairių žmonių, niekaip nesusijusių su kova už Lietuvos Laisvę, įsiveržimu į valdžią ir įvairiais keliais besistengiančių ištrinti iš Tautos atminties jai svarbius SIMBOLIUS – tarp jų svarbiausią – Trispalvę.

Antrą dešimtmetį buvusių komunistų brukamą Sausio 13-osios žuvusiesiems paminėti nezabudkę-neužmirštuolę (pasaulyje žinomą, kaip masonams priklausantį ženklą, dar alzheimerio pacientus primenantį…), nepavyko įtvirtinti visai Lietuvai. Net LR Seimo nariai, atsisako įsisegti. Ne visi.

Nebestebina trečiosios bangos tautiečiai, galimai, nedalyvavę Sąjūdžio judėjime, nebudėję prie Televizijos bokšto, LRTV komiteto, Spaudos rūmų, nesaugoję Aukščiausiosios Tarybos tomis šaltomis Sausio naktimis, bet atsidūrę už Atlanto, suaktyvėja, net prisistato a’la aktyviais sąjūdiečiais, mielai, be jokio svarstymo, priima visas atsiunčiamas iš Lietuvos direktyvas, kaip būtinai vykdomas ir keičia Trispalvę į kokią dirbtinę gėlytę…

Blogiausia, kad ta popierinė atsiunčiama iš Lietuvos URM, dalijama lituanistinių mokyklų moksleiviams – juk psichologiškai lengviau įtikinti vaikus – nezabudkė svarbesnė… Dovanojama ir bendruomenėms – nemokamai, tik segėkite.

Jei Lietuvoje, prezidentaujant SSSR komunistų partijos narei, galimai KGB agentei, D. Grybauskaitei, pradėta naikinti svarbius Lietuvos Tautai simbolius, tai išeivijai atstovaujantys trečiabangiai, turėtų tęsti tautiečių darbus, saugoti tradicijas ir simbolius.

Sausio 13-ąją žuvusiuosius pagerbti tais simboliais, už kuriuos jie kovojo ir net paskutinę gyvenimo akimirką laikė savo rankose ar prispaudę prie širdies.

Gėda Palaimintojo J. Matulaičio Lietuvių katalikų misijai už tokį neatsakingą pasirinkimą Sausio 13-ąją Žuvusiesiems pagerbti.

Rimtautas Marcinkevičius, MD, JAV lietuvių visuomeninio komiteto „Už dvigubą pilietybę“ pirmininkas

Ligija Tautkuvienė, pirm. pavaduotoja

Juozas Karsokas, narys, Sausio 13-osios medalininkas

Šaltinis

Ir vėl Sausio 13 minime su masonų ir alcheimerio nezabudkėmis (skelbta 2025-01-13)

Jau sausio 12 d. LNK darbuotojai segėjo masonų-alcheimerio simbolį neužmirštuolę.

Konfucijus: "Pasaulį valdo ženklai ir simboliai, o ne žodis ir įstatymas"

Buvau Sąjūdžio steigiamojo suvažiavimo delegatu nuo Mokslų Akademijos Botanikos instituto, esu dalyvavęs visuose "Atgajos" žygiuose per Lietuvą, kurie žadino Tautą, būrė Sąjūdžio grupes.

Sausio dienomis budėjau prie Seimo, stumdžiausi su Jedinstveninkais, besiveržiančiais į Aukčiausiosios Tarybos pastatą, buvau ten visą tą laiką iki tragiškos Sausio 13 dienos. 

Man skaudu, kad tą dieną žuvusius prisimenama su neužmirštuolės simboliu, pasiskolintu iš masonų, alcheimerio ligonių, sovietinių propagandistų. Šis simbolis, mano nuomone, žeidžia didvyrių prisiminimą, tai spjūvis į visų Lietuvos patriotų širdis, laisvės kovų išniekinimas. Su šio neužmirštuolės simbolio diegimu ir Lietuvos naikinimu savo anūko rankomis, kažkada mano gerbtas Vytautas Landsbergis devalvavo save iki to, kuo jis buvo Sovietiniais laikais: 75 metams anūko ir jo šutvės įslaptintu ...

Neužmirštuolė: ką apie šį simbolį rašo Rusijos masonų mišrus tarptautinis ordinas LE DROIT HUMAIN + A.Orlausko video

Masonų simbolis „neužmirštuolė“ Lietuvoje dienos šviesą išvydo 2014 metais, Sausio 13 išvakarėse. Iniciatyvos „garbė“ buvo suteikta jauniesiems konservatoriams. „Neužmirštuolę“ tuojau pat parėmė tuometinė Prezidentė Dalia Grybauskaitė, galimai buvusi sovietinė KGB agentė. 2022 metais konservatoriai, jų okupuota LRT ir kita „šunauja“ po Trijų Karalių „pasipuošė“ šia masonų simbolika.

Konservatorių vykdoma užsienio politika rodė, kad ši „šaika“ dirba Rusijai. Jų pastangomis Baltarusija įbrukta į Putino glėbį, o Rusijos uostai gavo krovinių srautą iš Baltarusijos ir Kinijos, kuris keliavo per Klaipėdos uostą. Lietuvai Landsbergių „šaikos“ dėka padaryti daugiamilijardiniai nuostoliai.

Simbolišką, kad keli metai prieš „neužmirštuolei“ pasirodant Lietuvoje (2014 m.) Rusijoje (2012m.) buvo įkurta masonų ložė – Masonų mišrus tarptautinis ordinas LE DROIT HUMAIN ("Žmogaus teisė").

Apie neužmirštuolės simboliką Rusijos masonų ordino oficialiame puslapyje rašoma:

Užmirštuolė - neoficialus gėlės Myosotis (lot. Myosótis, iš graikų kalbos žodžio "pelės ausis") pavadinimas. Paprastai tai nedidelis žiedas su penkiais mėlynais arba violetiniais žiedlapiais. Istoriškai jis aptinkamas Wadswortho ir Thoreau poezijoje, viduramžių vokiečių legendose, krikščioniškoje ikonografijoje ir Anglijos politinėje istorijoje. Masonams neužmirštuolė yra simbolis, primenantis mums apie atsparumą ir pasipriešinimą, meilę Brolijai ir jos principams net sunkiais ir persekiojimo laikais.

Nuo pat savo veiklos pradžios 1933 m. nacistinė Vokietija daug dėmesio skyrė propagandai ir siekė, kad visuomenė teigiamai suprastų jos ideologinius tikslus. Tai apėmė teisinius, politinius ir civilinius apribojimus režimo oponentams ir tiems, kurie tapo griežtos rasinės ir socialinės ideologijos aukomis. Kartu su žydais, homoseksualais, fiziškai ir protiškai neįgaliaisiais, katalikais ir Jehovos liudytojais masonai buvo persekiojami baudžiamąja tvarka ir išstumiami iš visuomenės. Tai buvo daroma įvairiais būdais. 1933 m. buvo išleistas įstatymas, leidžiantis priimti vyriausybės dekretą, pagal kurį kitais metais visos masonų ložės Trečiajame reiche buvo oficialiai panaikintos, jų turtas konfiskuotas, o su masonerija susijusiems asmenims oficialiai uždrausta stoti į nacių partiją. 1934-1935 m. Gynybos ministerija paskelbė, kad kareiviai, karininkai ir civiliai negali būti masonų nariais, o Hitleris paskelbė pergalę prieš "tarptautinę žydiją", kurioje antisemitizmą susiejo su sąmokslo teorijomis apie masonus. Vokietijos koncentracijos stovyklų sistemoje masonai buvo laikomi politiniais kaliniais, todėl privalėjo nešioti apversto raudono trikampio formos raištį.

SS žvalgybos padalinio SD vadovas Reinhardas Heydrichas masonus vadino "nesutaikomais vokiečių rasės priešais". Vėliau jis pareikalavo, kad Vokietija "išnaikintų iš kiekvieno vokiečio "netiesioginę žydų dvasios įtaką" - "žydų, liberalų ir masonų užkratą, kurį nesąmoningai savyje slepia daugelis žmonių, visų pirma akademinio ir intelektualinio pasaulio atstovų". SS turėjo du atskirus padalinius, kurių užduotis buvo inventorizuoti masonų turtą ir tirti pačius masonus - šis procesas tęsėsi visą karą, įskaitant šalis, kurias tiesiogiai ar netiesiogiai kontroliavo Vokietija. Valdant Viši vyriausybei, Prancūzija paskelbė masonus "valstybės priešais", o fašistinėje Italijoje Musolinis pasisakė prieš žydų, bolševikų ir masonų sąmokslus.

Naciams valdant prieš masonus nukreipta veikla pasireiškė įvairiomis formomis, tiek individualiomis, tiek kolektyvinėmis, tiek oficialiomis, tiek neoficialiomis. Populiariausi kaltinimai buvo sąmokslas ir ryšiai su žydais. Tai reiškia, kad masonerija esą buvo susijusi su įvairiais nacių priešais - komunizmu, tarptautine spauda ir žydais. Šie kaltinimai buvo metami partiniuose laikraščiuose ir literatūroje, politinėse kalbose ir ideologiniuose renginiuose, pavyzdžiui, muziejų parodose. Pavyzdžiui, buvo rengiamos parodos, kuriose buvo demonstruojami skeletai su masonų regalijomis ir žydiškais simboliais arba kompasas ir adata virš šešiakampės Dovydo žvaigždės. Žymių masonų portretai buvo eksponuojami šalia Toros ritinio, o plakatuose, tariamai palaikančiuose radikalias Europos politines revoliucijas, buvo pavaizduotas masoniškas zaponas.

Toliau remti masonų susirinkimus nacių kontroliuojamose šalyse buvo pavojinga. Tačiau buvo brolių ir seserų, kurie net tokiomis sunkiomis aplinkybėmis nebuvo pasirengę atsisakyti savo masoniškos tapatybės. Pavyzdžiui, koncentracijos stovykloje, o vėliau Österwegeno kalėjimo stovykloje Belgijos politiniai kaliniai įkūrė ložę "Liberté chérie" ("Saldžioji laisvė") ir 1943-1944 m. rengė slaptus susirinkimus bei ritualus.

1926 m. Vokietijos Didžioji ložė surengė metinę asamblėją Brėmene, šiaurės Vokietijoje. Jos emblema tapo mėlynas užmirštuolės ženklelis, pagamintas vietos gamykloje. Sutapimas, kad 1938 m. ta pati gamykla užsakė Nacionalsocialistinei liaudies labdaros draugijai pagaminti mėlyną užmirštuolės ženklelį Winterhilfswerk atminimui. Šis ženkliukas buvo įteiktas donorams. Tačiau sklando legenda, kad masonai šią gėlę karo metu taip pat naudojo vieni kitiems atpažinti. Nežinia, ar tai tiesa, ar ne, tačiau po karo mėlyna neužmirštuolė tapo masonijos simboliu - simboliu, skirtu prisiminti visus masonus, mūsų seseris ir brolius, kurie žuvo tuo siaubingu laikotarpiu. Prisiminkime juos.

Nuorodos:

https://alkas.lt/2014/01/12/neuzmirstuole-sausio-13-aja-spjuvis-kulturos-darbuotojams-ir-pagarba-masonams/

https://co-masonry.ru/droit-humain-masonstvo-v-rossii/

https://co-masonry.ru/zodcheskie-raboty/simvolizm-nezabudki/

Masonų papuošalai Sausio 13 aukoms atminti?

Televizijų darbuotojai „išpuošti“ masonų simboliu neužmirštuole. Sakoma, kad taip jie pažymi Sausio 13 aukas? Ne su trispalve, Vyčiu, Gedimino stulpais, bet su simboliu, galinčiu tiktai paniekinti Sausio 13 aukų prisiminimą.

Pateikiu konkrečią JAV masonų organizaciją, kuri Lietuvos politikus, masonų kolaborantus, aprūpins šiais masoniškais simboliais už jiems priimtiną kainą: https://masonicrevival.com/forgetmenot/ 

Arturo Orlausko "Trumpai": "Apie mėginimą sunaikinti mūsų Tėvynės Lietuvos istoriją".

https://youtu.be/1fOrbs7hB6A

Raimondas Šimaistis apie neužmirštuolę FB parašė:

Jau greitai dementikai pasipils į gatves.

Kaip pažinti žmogų sergantį demencija (silpnaprotyste)? 

Paprastai jie segi tokį kaip nuotraukoje, ar panašų simbolį. 

Kaip elgtis pamačius žmogų sergantį demencija?

Pasiteirauti ar jis žino kas yra, kur yra, ar sugebės rasti namus. Jei žmogus nesiorientuoja, kviesti greitąją pagalbą.

Jei sergantis žmogus agresyvus, puola jus vadinti vatniku ar kaip kitaip negražiai, nepykite, liga progresuoja. Ant ligonių pykti negalima.

Jei dementikas priima neracionalius sprendimus, pvz.: būdamas valstybinio sektoriaus darbuotoju ar politiku padaro žalą valstybei, gali būti jog jo demencija apsimestinė, o dementiko ženklelį segi tik dėl to, kad prokuratūra jo neliestų, nes ligoniai juk nepakaltinami.

Dažnai demenciją imituoja KGB ir kitų struktūrų buvę etatiniai ir neetatiniai darbuotojai, jų šeimos nariai, idėjiniai skundikai. Dementiko ženklelis tarsi simbolizuoja "nepažįstu aš tų draugų" 

Jie nėra tikri ligoniai, nesiūlykite jiems pagalbos nes patys galite nukentėti.

Daugiau informacijos apie ligą:  demencijalietuvoje .org