Jo tikslas - įrodyti, kad didžiausią žalą daro tam tikros ribotas vakcinų partijos. Tinklalapyje X, buvusiame Twitter, Diuseldorfo advokatas skelbia advokatų kontoros duomenų bazės analizę su antrašte: "Šiandienos tema: "Top10 - rimčiausios Moderna #vakcinos su #Spikevax advokatų kontoroje Rogert & Ulbrich". Iš 3357 duomenų įrašų sudarytas ir paskelbtas pavojingiausių "BioNTech/Pfizer" ir "Moderna" vakcinų partijų numerių sąrašas. Pateikiame advokato sudarytą sąrašą:
"Pavojingiausių partijų numeriai (Pfizer):
Pirmoji injekcija:EX8679; 1D020A; FC3095; EX35997; ABV3374; EW8904
Antroji injekcija: FE6975; SCUE19; FE7011; SCTN4; FE9174; FD7958; EX8679; 1D020A; 1D015A
Pavojingiausi partijos numeriai (Moderna):
Pirmoji injekcija: 3003603; 3004500; 042G21A; 3003183; 214007; 3002620
Antroji injekcija: 214008; 000114A; 000136; 216044; 300423; 000124A; 000128A; 000077A; 2140121; 000132A
Trečioji injekcija: 000086A; 216C454; 3004954; 000124A; 000125A; 000128A; 045G21A; 3004951; 000106A; 000114A"
Advokatų kontora "Rogert & Ulbrich" savo įsipareigojimą apibūdina taip: Diuseldorfo advokatų kontora "Rogert & Ulbrich", kuri specializuojasi masinės žalos teisiniame procese, šiuo metu dirba su daugiau kaip 1 500 įgaliojimų žmonių, kurie, gydytojų nuomone, patyrė žalą sveikatai po to, kai buvo paskiepyti "Covid 19 mRNA" vakcina. Atsižvelgiant į tai, jau suteikta daugiau kaip 5 000 nemokamų pirminių konsultacijų ir pateikta šimtai ieškinių prieš mRNA vakcinų gamintojus."
Rezultatus patvirtino tyrimai Danijoje
Advokato Ulbricho vertinimu, tam tikros partijos sukelia ypač didelę žalą. Būtent tai teigiama 2023 m. kovo mėn. atliktame danų tyrime, pagal kurį vakcinos žalą galima priskirti konkrečioms mRNA vakcinos partijoms. Jame taip pat nustatyta, kad po tam tikrų "BioNTech" partijų vakcinų suleidimo susikaupia šalutinis poveikis.
Penki mokslininkai parašė viešą laišką bendrovei "BioNTech" ir paprašė paaiškinti, kodėl "buvo pastebėtos trys skirtingos vakcinos partijų grupės su labai skirtingais informacijos pateikimo rodikliais". Tyrimas taip pat atskleidė faktą, kad "partijos, apie kurių nepageidaujamus reiškinius buvo pranešama dažnai, buvo naudojamos rečiau arba tai buvo mažos partijos". Taip pat kyla klausimas, kuo "atitinkamos partijos skiriasi savo sudėtimi". Paul Ehrlich institutas (PEI), kuris yra atsakingas už vaistų saugą ir į kurį taip pat kreipėsi penki chemikai, susirūpinę dėl "Pfizer-BioNTech" vakcinos saugumo, atsižvelgiant į didėjantį pranešimų apie vakcinos žalą skaičių, apie tyrimą nutylėjo.
Vakcinų pakenkimai, apie kuriuos nepranešta
Visoje šalyje dėl COVID vakcinos žalos pripažinimo kreipėsi apie 9 000 žmonių. Tai reiškia, kad iš 10 000 paskiepytų žmonių šiek tiek daugiau nei vienas pateikė prašymą. Nuo 2023 m. birželio mėn. "Zeit Online" užklausė ir išanalizavo tai visų 16 federalinių žemių valdžios institucijų. Po to, kai Berlyno ligoninės "Charité" tyrimo vadovas Haraldas Matthesas signalizavo, kad sunkių komplikacijų skaičius iš tiesų buvo 40 kartų didesnis, nei užfiksavo Paulo Ehrlicho institutas (PEI), "Charité" netrukus atsiribojo nuo Mattheso ir tyrimo.
Tyrime dalyvavo apie 40 000 paskiepytų žmonių - aštuoni iš 1000 paskiepytų žmonių susidūrė su sunkiu šalutiniu poveikiu. Tai sudaro 0,8 proc. paskiepytųjų.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą