Pagrindinis Vakarų vyriausybių argumentas, pateisinantis nekontroliuojamą masinę migraciją, skamba taip: be imigracijos ekonomika žlugs. Tačiau kol Briuselis ir Berlynas laikosi šios ideologijos, prancūzų politikas Éric Zemmour laužo tabu. Jis reikalauja to, ką Azijos aukštųjų technologijų šalys jau seniai įgyvendina: automatizavimas, dirbtinis intelektas ir robotika yra tikrasis kelias išspręsti kvalifikuotos darbo jėgos trūkumo problemą – visiškai be socialinių sukrėtimų ir milžiniškų pasekmių išlaidų. Tai yra perspėjimas, kuris visų pirma aktualus deindustrializuojančiai Vokietijai.
Nesvarbu, ar Paryžiuje, Berlyne, ar Vienoje: įsitvirtinusių politikų mantra jau daugelį metų yra ta pati. Norint sušvelninti demografinius pokyčius ir pakeisti „trūkstamas rankas“ pramonėje, žemės ūkyje ir slaugos srityje, reikia milijonų imigrantų iš viso pasaulio. Tačiau šis argumentas vis labiau pasirodo esąs ekonominė ir socialinė klaida. Prancūzijos konservatyvusis mąstytojas ir partijos „Reconquête“ lyderis Éric Zemmour dabar sukrėtė diskusijas, pateikdamas technologijomis grindžiamą alternatyvų pasiūlymą. Platformoje „X“ E. Zemmour aiškiai pareiškė:
„Robotika – tai Prancūzijos ekonominė ateitis. Robotai suteiks mūsų gamykloms ir ūkininkams tą pagalbą, kurios jiems trūksta. Prancūzija gali pasirinkti technologijas, o ne imigracijos darbo jėgos antplūdį. Kad šalis ir toliau būtų galinga, suverenitetą puoselėjanti šiuolaikinė valstybė: daugiau robotų, mažiau imigrantų.“
La robotique est l’avenir économique de la France.
— Eric Zemmour (@ZemmourEric) July 9, 2026
Les robots offriront à nos usines et à nos agriculteurs les bras qui leur manquent.
La France peut faire le choix de la technique plutôt que celui de la submersion migratoire par le travail.
Pour une France éternelle,… https://t.co/G8wnNpxaew
Zemmouro pasiūlymas nėra utopija, o grindžiamas dabartinėmis pramonės tendencijomis. Jis tiesiogiai rėmėsi „Renault“ pramoninio metaverso direktoriaus Éric Marchiol interviu. Šis Prancūzijos automobilių gamybos milžinas, bendradarbiaudamas su robotikos įmone „Wandercraft“, šiuo metu testuoja humanoidinį robotą „Calvin“. Tai nėra nelankstus, pritvirtintas griebtuvas, o itin lanksti sistema, galinti pervežti iki 40 kilogramų svorio krovinius per nelygius gamyklos grindis ir laiptelius. Per ateinančius ketverius–penkerius metus jis turėtų būti plačiai naudojamas, kad perimtų fiziškai sunkų, pasikartojantį darbą – pavyzdžiui, padangų tvarkymą greitose surinkimo linijose. Marchiol aiškiai pabrėžė: „Be automatizacijos ir robotizacijos nebebus konkurencingos pramonės.“
Būtent čia glūdi Vokietijos ir didelės ES dalies tragedija. Kol tokios šalys kaip Kinija (380 robotų 10 000 darbuotojų), Pietų Korėja ir Japonija pirmauja pasaulyje, Europa atsilieka. Prancūzija svyruoja ties 190 robotų riba. O Vokietija? Buvusi inovacijų lokomotyvas dėl besitęsiančios deindustrializacijos ir biurokratijos sukelto paralyžiaus smarkiai atsilieka. Vietoj to, kad masiškai investuotų į skaitmeninimą, robotiką ir procesų automatizavimą, Europos įmonės ir politikai dažnai renkasi iš pažiūros patogų kelią: pigios žmogiškosios darbo jėgos importą. Tačiau ši strategija kenkia ekonomikai ir visuomenei.
Juk ši dirbtinai skatinama masinė migracija radikaliai stabdo skubiai reikalingą modernizacijos spaudimą: kodėl įmonės turėtų investuoti milijonus į novatoriškų dirbtinio intelekto ir robotikos sistemų kūrimą, jei valstybė nuolat užtikrina pigią darbo jėgą žemo darbo užmokesčio sektoriuje? Būtent čia atsiskleidžia milžiniškas šio modelio sąnaudų melas, nes, priešingai nei tariamai „pigi darbo jėga“, robotui nereikia nei integracijos kursų, nei riboto gyvenamojo ploto, jis neapsunkina ir taip jau silpnų socialinių fondų ir nesukelia jokių kultūrinių konfliktų viešojoje erdvėje – tuo tarpu nekvalifikuotos darbo jėgos importas visuomenei ir mokesčių mokėtojams galiausiai sukelia astronomines papildomas išlaidas socialinei infrastruktūrai ir vidaus saugumui.
Tai, kad dėmesys technologijoms, o ne imigracijai, yra ekonomiškai pranašesnis, dabar jau skamba kaip vieša paslaptis tarptautinės aukštosios finansų srities sluoksniuose. Larry Finkas, galingos turto valdymo bendrovės „BlackRock“ vadovas, jau atkreipė dėmesį, kai apvertė iki šiol vyravusią ekonomikos doktriną aukštyn kojomis. Finkas atvirai pareiškė, kad tos šalys, kurios vykdo ribojančią imigracijos politiką (jis konkrečiai paminėjo Japoniją, Pietų Korėją ir Kiniją), ilgalaikėje perspektyvoje pasieks aukštesnį gyvenimo lygį ir spartesnį našumo augimą. Kadangi šios valstybės beveik neleidžia imigracijos, jos sparčiai plėtoja dirbtinį intelektą ir robotiką. Pasak „BlackRock“ vadovo, senoji paradigma, pagal kurią mažėjanti gyventojų skaičius automatiškai veda prie ekonominio nuosmukio, nyksta dėl technologinių pertvarkymų. Be to, šalyse, kuriose mažėja gyventojų skaičius, socialinės įtampos, kylančios dėl žmonių pakeitimo mašinomis, gali būti sprendžiamos kur kas tyliau.
Ši diskusija atskleidžia visą ES valstybių narių, o ypač Vokietijos federalinės vyriausybės, dilemą. Į šalį įvežami milijonai žmonių – dažnai neatsižvelgiant į realius darbo rinkos poreikius – tuo pačiu metu taip smarkiai pabloginant vidaus pramonės veiklos sąlygas, kad investicijos į pagrindines technologijas, pavyzdžiui, robotiką, nebevyksta. Gerovė ir suverenumas XXI amžiuje priklauso ne nuo to, kiek žmonių įvežama į šalį, o nuo to, kaip protingai automatizuojami procesai. Jei Europa nedelsiant nepakeis kurso, gresia blogiausias iš visų galimų scenarijų: technologinio konkurencingumo praradimas ir kartu savo socialinių sistemų bei visuomenės perkrovimas.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą