Apsisaugoti nuo nelegalių migrantų: Lenkijos valdantieji įvykdė pažadus, o Italijos - apsimelavo

 

Lenkija

"Stovime šalia tvoros, kuri saugo didelę dalį mūsų rytinės sienos, ypač šią pavojingą sienos su Baltarusija atkarpą. Tai 187 km tvoros, daugiau kaip 200 km elektroninių įrenginių, 800 km kabelių. Visa tai kartu sudaro sąlygas apsunkinti sienos kirtimą", - spaudos konferencijoje Kopčanuose pabrėžė Teisės ir teisingumo prezidentas Jaroslawas Kaczynskis.

Kaip pažymėjo jis, užkardas leido "sustabdyti Lukašenkos ir Putino puolimą prieš Lenkiją naudojant žmones, kurie nebuvo pabėgėliai".

Tai buvo ekonominiai migrantai, kuriems kelias per Lenkiją - iš pradžių per Baltarusiją, dažnai per Rusiją - atvėrė perspektyvas. Kad būtų aišku, dažnai tai nebuvo žmonės, kurie savo šalyse taip pat buvo vieni skurdžiausių. Ten buvo dalis, galbūt žemesnioji viduriniosios klasės dalis. Priešingu atveju jie nebūtų turėję pinigų sumokėti mokesčius, kad galėtų čia būti- prie užtvankos pasienyje su Baltarusija sakė partijos "Teisė ir teisingumas" pirmininkas.

Tai buvo hibridinis karas, ir tai pabrėžiu, nes iki šiol yra teigiančių, kad sienos gynyba yra nežmoniška, pažeidžianti prigimtines žmonių teises. Tai nebuvo pabėgėliai. Tai buvo žmonės, kurie leidosi išnaudojami nusikaltėlių, norinčių destabilizuoti mūsų šalį. Jiems tai nepavyko. Dėka to, kad partijos "Tvarka ir teisingumas" sukurtos valdžios institucijos, saugumo komitetas, kuriam tuo metu vadovavau, jau po pirmųjų žinių iš Lietuvos, kad vyksta tokie veiksmai, priėmė atitinkamus sprendimus. Pirmiausia apie vielinę tvorą, o po kelių dienų ir apie tokios tvoros statybą. Tokių tvorų yra Europoje, pasaulyje. Tai yra patikrintas metodas - pabrėžė Jaroslawas Kaczyńskis.

Teisės ir teisingumo pirmininkas priminė, kad opozicija netikėjo, jog užtvanka bus pastatyta.

Nenoriu cituoti necenzūrinių prezidento D. Tusko žodžių, kuriais jis kalbėjo apie šios užtvankos statybos perspektyvą, tačiau jo teiginių esmė buvo ta, kad užtvanka nebus pastatyta. Na, ji buvo pastatyta, visi tai mato. Ši užtvanka mums labai gerai tarnauja, ji reikalinga - pabrėžė Kaczyńskis.

ES buvo primintas perkėlimo klausimas, nors jis buvo uždarytas. Noriu tvirtai pabrėžti, kad mūsų vyriausybė niekada su tuo nesutiks. Nesutikome su tuo prieš daugelį metų ir nesutiksime dabar. Mes užbaigėme šį klausimą, tačiau šiandien yra tokių, kurie, matyt, nori, kad Europa pasikeistų neigiama linkme, kurie nori įskaudinti šalis, kurios tam priešinosi ir prie to grįžta. Mes nekeisime savo pozicijos, ginsime savo teisę būti šeimininkais savo šalyje, kad lenkai galėtų patys nuspręsti, kaip turi atrodyti jų šalis, jų saugumas, jų gyvenimas. Tai mūsų suvereniteto klausimas, ir mes jį ginsime - pabrėžė Jarosławas Kaczyńskis Kopčanuose.

Italija

Italijos premjerė Georgia Meloni lankėsi Sicilijoje, kur gegužės 28 d. vyks savivaldos rinkimai. Rinkėjams ji žadėjo spręsti migracijos problemą ir žadėjo "struktūrinius sprendimus".

Nuo pat atvykimo į "Palazzo Chigi" Giorgia Meloni migrantų klausimą iškėlė į pirmą vietą savo prioritetų sąraše, o dabar, kai Europoje vyksta svarbiausias mūšis, ji pasirengusi pateikti savo idėjas, rašoma Il Giornale.

Šios idėjos - labai paprastos, bet vargu ar įgyvendinamos. Apie šias idėjas rašiau gegužės 26 d. Jos labai primityvios: paskirstyti nelegalius imigrantus po visas ES valstybes, o iš nenorinčių priimti juos, reikėtų atimti po 22000 eurų už kekvieną nepriimtą migrantą. Lenkija, Vengrija, Slovakija, Kroatija kategoriškai atmetė tokį planą.

"Esame blogiausioje padėtyje dėl imigracijos, bet pažadu, kad galiausiai laimėsiu, rasdama struktūrinius sprendimus", - sakė Meloni nuo scenos Katanijoje, kur palaikė mitinge Katanijos kandidatą į merus Enrico Trantino. 

Il Giornale skaitytojai kritikuoja premjerę Meloni ir jos idėją išdalinti nelegalius migrantus:

nati12 rašo:

Net jei ir bus įvestas priverstinio perkėlimo principas, jis neveiks, jau nekalbant apie "solidarumo principą". Nes nelegalių imigrantų niekas nenori, o kitos Europos šalys vienaip ar kitaip padarys viską, kad juos išstumtų atgal ir kaip visada visi jie liks Italijoje. Išeitis būtų tikra Europos jūrų blokada, bet jie apie tai net nekalba....

Junebug

Ar Meloni nepagalvojo, kad tie, kurie pusiasalį užpildo beviltiškais žmonėmis, naudojamais kaip destabilizuojančios žmogiškos bombos, "slepiasi" pačioje ES? T.y. ji žaidžia didelius žaidimus su Putino Rusija, o paskui bailiai bailiai bėga prieš susikompromitavusią, melagingą ir priešišką Europą? Vis dėlto viskas atvirai, kaip ir tam tikrų ES valstybių vėliavos, plevėsuojančios ant nevyriausybinių organizacijų laivų...

spiritus

Ji išeis į viršų, supranti? Melonio kuklumas yra tariamas. Ji sako, kad ras struktūrinį sprendimą: kaip? kada? O kol kas mus užplūsta ir po kelerių metų imigrantų bus daugiau nei italų. Pagarba Meloni ir jos falšams bei neįgyvendinamiems pažadams!

Smax

Vieninteliai du realūs dalykai, kuriuos jis gali padaryti, tai atremti išvykimą siunčiant laivus prieš Tuniso Libijos pakrantę ir pradėti rimtą deportacijos kampaniją. Visa kita yra pūkas. Niekas nenori nelegalių imigrantų.

gianni1957

Imigracijos byla jau ne vienerius metus buvo darbotvarkės viršuje, t.y. nuo tada, kai jis pažadėjo, kad išspręs problemą iš karto. Gaila, kad nuo to laiko, kai jis turi tokią galią, skaičiai dar padidėjo. Sprendimas yra neleisti jiems atvykti į Europą ne skirstymas ir kiti šūdai. Pastebėję laivą turėtumėte duoti jo gyventojams maisto, padėti jį suremontuoti ir išsiųsti atgal. Europa negali priimti milijardo niekuo dėtų afrikiečių.

Praktiškai visi skaitytojų atsiliepimai - kritika premjerei Meloni. Italai mano, kad ir vėl bus spgauti, o rinkiminiai pažadai sustabdyti nelegalią imigraciją taip ir liks tik pažadais.

Nuorodos:

https://wpolityce.pl/polityka/648278-prezes-pis-w-kopczanach-spelniamy-swoje-obietnice

https://www.ilgiornale.it/news/interni/centrodestra-unito-piazza-catania-scelta-campo-domani-urne-3-2157838.html

https://www.ilgiornale.it/news/europa/vi-prometto-che-spunter-io-giorgia-meloni-ottimista-sul-2157820.html

https://viesulas22.blogspot.com/2023/05/briuselis-nori-prievarta-perkelineti.html

Apie istorijos falsifikavimą: signataras Z.Jovaiša ir Oskaro laureatas N.Michalkovas (2 video siužetai)

Įžengiau į septintą gyvenimo dešimtmetį ir esu patyręs, kaip buvo falsifikuojama prieškario istorija, pokario istorija, kaip atgavus Nepriklausomybę buvo imta falsifikuoti karo laikų ir sovietinio periodo istorija. Buvo labai trumpas periodas, žlungant TSRS ir paskelbus Nepriklausomybę, kuomet žmogus galėjo kalbėti laisvai apie viską ir nesibaiminti valdžios represijų. Niekada negalėjau pagalvoti, kad sulauksiu laiko, kuomet Lietuvoje vėl bus griaunami paminklai, falsifikuojama istorija, kurios liudininku aš buvau. Manęs jie neapgaus, nes visa tai aš mačiau, pergyvenau. Svarbiausia man TIESA, o jos dabartinėje Lietuvoje, kurią užvaldė lietuvių Tautos fekalijos - mažaraščių, vagių ir iškrypėlių gaujos ("šaikos"), lieka vis mažiau.

Žemiau pateikiu Signataro dr.Zigmo Vaišvilos ir Oskaro (1995) laureato režisieriaus Nikitos Michalkovo video siužetus, pasakojančius apie istorijos falsifikavimą, to falsifikavimo pasekmes.

https://www.youtube.com/watch?v=7lBW6G7yISQ

Žemiau pateikiu Signataro dr.Zigmo Vaišvilos ir Oskaro (1995) laureato režisieriaus Nikitos Michalkovo video siužetus, pasakojančius apie istorijos falsifikavimą, to falsifikavimo pasekmes.

https://www.youtube.com/watch?v=4Gdmub10iVs

Briuselis nori prievarta perkėlinėti migrantus, Lenkija priešinasi, Lietuva tyli

 

Lenkijos vyriausybės atstovas spaudai Piotras Miuleris (Piotr Müller) pasakė:

"Griežtai prieštarausime bet kokiam priverstinio migrantų perkėlimo į Europos Sąjungos šalis mechanizmui; manome, kad tokie mechanizmai neturėtų būti taikomi - mūsų vyriausybės pozicija šiuo klausimu nesikeičia."

Kalbėdamas su žurnalistais Seime, Vyriausybės atstovas spaudai buvo paklaustas apie faktinį priverstinį migrantų perkėlimą į ES valstybes nares. PAP praneša, kad šį klausimą iš naujo svarstė Europos Komisija.

EK nori, kad ES šalys, nenorinčios dalyvauti migrantų perkėlime, mokėtų "finansinį ekvivalentą" - 22 000 eurų už kiekvieną migrantą. PAP žiniomis, tokį pasiūlymą trečiadienį ES vidaus reikalų komisarė Ylva Johansson pateikė valstybių narių ambasadoriams.

Lenkijos Vyriausybės pozicija šiuo klausimu nesikeičia. Manome, kad joks priverstinio perkėlimo mechanizmas neturėtų būti taikomas, ir čia mes jam griežtai prieštarausime, - sakė Miuleris.

Johanssono pasiūlymu atnaujinamos diskusijos, kurios prasidėjo 2015 m. kilus ES migracijos krizei. Tuo metu kai kurios šalys nenorėjo jam pritarti. Dėl to EK prieš šias šalis, tarp jų ir Lenkiją, pradėjo pažeidimo procedūras.

PAP praneša, kad per derybas su A. Johanssonu Lenkijos Respublikos nuolatinis atstovas ES Andrzejus Sadośas nurodė, kad Lenkijoje tarptautinė apsauga suteikiama milijonui pabėgėlių iš Ukrainos, o ES jiems padėti skyrė 200 mln. eurų. Jis pabrėžė, kad todėl EK skyrė 200 eurų vienam Ukrainos pabėgėliui, kartu planuodama iš šalių, nenorinčių priimti neteisėtų migrantų pagal priverstinio perkėlimo mechanizmą, reikalauti 22 000 eurų. Tai, pabrėžė jis, yra didelė disproporcija.

PAP duomenimis, EK siūlo perkelti 30 000 migrantų į kitas ES šalis, o jų skaičių galima padidinti iki 120 000. Neoficialiais duomenimis, trečiadienio posėdyje Prancūzija ir Vokietija nurodė norinčios, kad būtų perkelta ne mažiau kaip 35 000 migrantų. Paryžius taip pat esą nurodė, kad 22 000 eurų ekvivalentas vienam migrantui yra gerokai per mažas. Tuo tarpu paramą Lenkijos pozicijai, be kita ko, turėjo pareikšti Slovakija, Kroatija ir Vengrija.

Europos Komisija pasiūlė privalomo "solidarumo" sistemą. Valstybės narės galės pačios nuspręsti dėl solidarumo priemonių. Jos gali apimti perkėlimą, finansinę ir veiklos paramą. Svarbu, kad valstybės narės, kurioms reikia paramos, ją gautų.

ES pirmininkaujanti Švedija taip pat pasisakė šiuo klausimu.

Privalomas perkėlimas nebuvo, nėra ir nebus įtrauktas į pasiūlymą. Privalomas solidarumas - tai kitas klausimas. Pirmojo atvykimo šalims reikia paramos jų svarbiam darbui, susijusiam su išorės sienų valdymu. Tačiau privalomas perkėlimas - ne išeitis.

- Švedijos migracijos ministrė Maria Stenergard parašė "Twitter".

EK ketina pateikti naują pasiūlymą dėl prieglobsčio ir migracijos reformos, kad būtų sprendžiamos problemos, su kuriomis susiduria Pietų Europos šalys dėl migrantų antplūdžio.

Trečioji galimybė, apie kurią kalba EK, t. y. operatyvinė parama, būtų, pavyzdžiui, techninė pagalba šalims, susiduriančioms su pabėgėlių antplūdžiu, pavyzdžiui, palapinės ar humanitarinė pagalba. Tačiau to turėtų prašyti su migrantų antplūdžiu susidurianti šalis.

Todėl praktiškai šalys galėtų rinktis tik iš dviejų variantų: migrantų perkėlimas arba 22 000 EUR finansinė parama už kiekvieną migrantą, kurio jos nenori priimti.

Kita diskusija šiuo klausimu vyks valstybių narių ambasadorių susitikime.Lenkijos pozicija tvirta. Lenkija nepritaria pasiūlymui dėl perkėlimo. Susitarimo dėl priverstinio migrantų perkėlimo į Lenkiją nėra ir nebus - pareiškė vidaus reikalų ir administracijos ministras Mariuszas Kamińskis.

Pasiūlymą dėl prieglobsčio ir migrantų reformos trečiadienį valstybių narių ambasadoriams pristatė už vidaus reikalus atsakinga ES Komisijos narė Ylva Johansson. Taip atnaujinamos diskusijos, kurios prasidėjo 2015 m. kilus ES migracijos krizei. Tuo metu kai kurios šalys nenorėjo jai pritarti. Dėl to EK prieš šias šalis, tarp jų ir Lenkiją, pradėjo pažeidimo procedūras.

Trečiadienį Komisijos narys J. Johanssonas pasiūlė de facto įvesti neteisėtų migrantų priverstinio perkėlimo mechanizmą. Lenkija ir kitos valstybės narės pasipriešino šiam pasiūlymui. Komisaras pasiūlė, kad jei kuri nors ES šalis nenorėtų dalyvauti migrantų perkėlime, ji turėtų sumokėti 22 000 eurų už kiekvieną nepriimtą migrantą. Tai būtų finansinis ekvivalentas ir de facto tai būtų bauda - PAP sakė Lenkijos diplomatinis šaltinis.

PAP praneša, kad Lenkijos ambasadorius prie ES Andrzejus Sadośas per derybas su J. Johanssonu pabrėžė, kad Lenkija turi 1 mln. pabėgėlių iš Ukrainos, kuriems suteikiama tarptautinė apsauga, o ES jiems padėti skyrė 200 mln. eurų. Jis pabrėžė, kad todėl EK skyrė 200 eurų vienam Ukrainos pabėgėliui, kartu planuodama iš šalių, nenorinčių priimti neteisėtų migrantų pagal priverstinio perkėlimo mechanizmą, imti 22 000 eurų mokestį. Jis pažymėjo, kad tai yra didelė disproporcija.

Lietuvoje tyluma, nors gyventojai pastebi, kaip sparčiai šalies gatvėse daugėja ne tik rusakalbių, bet ir tamsiaodžių. Ar mums reikalinga tokia ES, kuri įsileidžia visus galimus nusikaltėlius be jokios kontrolės, o tuomet juos skirsto, kaip kokius daiktus, neatsižvelgdamos į jokias "žmogaus teises"?

https://wpolityce.pl/polityka/648121-ke-chce-relokacji-albo-pieniedzy-muller-nie-ma-na-to-zgody

Rusijos gynybos ministerija teigia, kad JAV Ukrainoje kuria biologinius ginklus

Gegužės 26 d. - RIA Novosti rašo, kad Rusijos gynybos ministerija gavo duomenų, kurie "dar kartą įrodo, kad Jungtinės Valstijos Ukrainos teritorijoje kuria biologinį ginklą" - "paukščių gripo viruso atmainų, galinčių peržengti tarprūšinį barjerą, rinkimo faktus", - sakė radiacinės, cheminės ir biologinės apsaugos (RCHBZ) pajėgų vadovas generolas leitenantas Igoris Kirillovas.

Kalbama apie dokumentus, kuriuos kariškiai paėmė iš biosferos rezervato laboratorijos Askania Nova (Chersono sritis). Teigiama, kad ši medžiaga patvirtina Charkovo veterinarinės medicinos instituto dalyvavimą JAV projektuose "U-Pi-8", "Pi-444" ir "Flu-Fly-Way". Pasak A. Kirillovo, šių programų tikslas - "įvertinti sąlygas, kuriomis ekonomiškai svarbių infekcijų sukėlėjų perdavimo procesai gali tapti nevaldomi", įskaitant rizikos maisto saugumui atsiradimą.

"Tuo pat metu JAV kariuomenė aktyviai tiria šias ekonomiškai reikšmingas infekcijas už šalies teritorijos ribų, biolaboratorijose, esančiose palei geopolitinių priešininkų sienas. Tai dar kartą patvirtina, kad Jungtinės Valstijos kuria biologinio ginklo komponentus už savo nacionalinės jurisdikcijos ribų, įskaitant Ukrainą", - sakė generolas leitenantas.

Užsakovu buvo įvardyta Pentagono "agentūra, nesusijusi su paukščių migracijos kelių tyrimais".

"Rusijos gynybos ministerijos operatyvinė grupė kartu su Federalinės saugumo tarnybos ir "Rosselchoznadzor" pareigūnais patvirtino, kad surinktos ir sertifikuotos paukščių gripo viruso atmainos, turinčios didelį epideminį potencialą ir galinčios peržengti rūšių barjerą, ypač H5N8 atmaina, kurios mirtinumas perduodant žmogui gali siekti 40 proc.", - sakė A. Kirillovas.

Jis pridūrė, kad Chersono rezervato darbuotojai stengėsi "skubiai sunaikinti atrinktas biomedžiagas" - išjungti šaldymo įrenginius ir skystu azotu sunaikinti krioprezervuarus, tačiau Gynybos ministerijos 48-ojo centrinio mokslinių tyrimų instituto specialistai "net ir nukenksmintuose mėginiuose" sugebėjo aptikti "didelio patogeniškumo paukščių gripo, Niukaslo ligos viruso, avulovirusų genetinės medžiagos pėdsakų".

Rusijos cheminės ir biologinės saugos pajėgų kariuomenės vadas priminė, kad jau atkreipė dėmesį į "užfiksuotą masinio paukščių gaišimo faktą 2021 m. Askania Nova draustinyje, kuris, ekspertų nuomone, buvo infekcinio pobūdžio.

"Šiame fone ypatingą susirūpinimą kelia padidėjęs sergamumas paukščių gripu Rusijoje ir Europos šalyse, kur, Tarptautinio epizootinio biuro duomenimis, ši liga tapo kasmetine, o nuostoliai nuo 2021 m. viršijo tris milijardus eurų", - sakė jis.

Kirillovas sakė, kad nuo šių metų pradžios Rusijoje užfiksuoti 32 paukščių gripo protrūkiai visuose federaliniuose rajonuose.

Jis pažymėjo, kad nors pačiose JAV nuo 2003 m. buvo paukščių gripo epizootijų ir vienas atvejis, kai gripas buvo perduotas žmogui, tačiau nuo epidemijos pradžios JAV teritorijoje nebuvo užfiksuota nė vieno ligos, keliančios didelę grėsmę maisto saugumui, pavyzdžiui, afrikinio kiaulių maro ir snukio ir nagų ligos, protrūkio.

Kirilovas priminė, kad 2022 m. spalį JAV paskelbė Nacionalinę biologinio pavojaus strategiją, kuri yra doktrininio pobūdžio ir kurioje biologinio pavojaus valdymas apibrėžiamas kaip gyvybiškai svarbus JAV prioritetas.

"Pagal patvirtintą strategiją Vašingtonas planuoja sukurti JAV kontroliuojamą biologinių grėsmių prevencijos, reagavimo ir neutralizavimo architektūrą, atitinkančią jo nacionalinius interesus", - paaiškino A. Kirillovas.

https://ria.ru/20230526/oruzhie-1874266378.html

Prof. S.Saveljevas apie durnių gamybą mokykloje

https://youtu.be/Y2wopNlbrgQ

Nuo 2024 metų visi neįgalūs vaikai, taip pat ir turintys intelekto negalią, galės lankyti bendrojo ugdymo mokyklas, o mokyklos privalės priimti vaikus, turinčius specialiųjų ugdymosi poreikių. Net jei mokyklos neturės reikiamų specialistų ir sąlygų – negalės šios prievolės išvengti.

Kokios bus tokio ugdymo pasekmės?

Apie jas kalba garsus smegenų struktūros ir funkcijos tyrinėtojas prof. S.Saveljevas video, pavadinyame „Genialumo siaubas.“

Video 34:00 min.: Žinoma istorija, kuri buvo primesta mūsų valstybei ne taip senai, kad vaikai su įvairiais psichikos nukrypimais turi mokytis bendrosiose klasėse. Kas vyksta? Bet kuris mokytojas jums pasakys, kad tuojau pat visu mokinių mokymosi cenzas krenta iki didžiausio mažaraščio lygio. O jis nelabai sveikas. Ką daryti? Tai instrumentas atimti iš valstybės intelektuolinį vaikų vystymasi . Tai padaryta prisidengiant humanizmu, pseudohumanizmu, nes tokiems vaikams reikalingas specialus ugdymas, specialūs mokytojai, specialios mokyklos. Tai buvo TSRS, nes su jais reikia dirbti kitaip, negu su normaliais vaikais. Jei atrinkti genialius vaikus, tai jiems reikia sukurti ypatingą aplinką. Reikia užsiimti ne kaip dabar su dvejetukininkais ir durniais, o su genijais ir talentais, tuomet tai duos rezultatą.

Bilderbergai tarėsi dėl dirbtinio intelekto naudojimo

69-asis Bilderbergo susitikimas vyko 2023 m. gegužės 18-21 d. Lisabonoje, Portugalijoje. Savo dalyvavimą patvirtino apie 130 dalyvių iš 23 šalių. Pagrindinės šių metų diskusijų temos: Dirbtinis intelektas, Bankų sistema, Kinija, Energetikos permainos, Europa, Fiskaliniai iššūkiai, Indija, Pramonės politika ir prekyba, NATO, Rusija, Tarptautinės grėsmės, Ukraina, JAV lyderystė.

"Bilderberg 2023" darbotvarkėje dirbtinio intelekto (DI) klausimas yra vienas svarbiausių: "Lisabonoje vyksiančiose verslo ir politikos elito derybose daugiausia dėmesio bus skiriama dirbtiniam intelektui".

Kodėl dirbtinis intelektas? 

Dirbtinis intelektas yra galingiausia karo technologija - Pentagonas tai oficialiai paskelbė Bilderbergo klubo susitikimo išvakarėse. Štai JAV kariuomenės štabų vadų komiteto pirmininko Marko Millio žodžiai: "Technologijų, kurios mus pasiekia taip greitai, sąraše, ko gero, galingiausia iš visų sparčiai besivystančių technologijų karyboje yra dirbtinis intelektas... Gebėjimas priimti greitesnius ir tikslesnius sprendimus yra didelis pranašumas karyboje. Dirbtinis intelektas ir kvantinė kompiuterija tai suteiks tai šaliai, kuriai pavyks jį sėkmingai pritaikyti karinėje srityje.

Kariavimas šiuo atveju reiškia kovines operacijas tiek mūšio lauke, tiek informacinėje erdvėje. Tame tarpe ir prieš savo piliečius, kurie nepritampa prie ,,naujosios normos". JAV sparčiai kuriama nauja federalinė agentūra ("Tiesos ministerija"), kuri užtikrins "elgesio kodeksų" laikymąsi socialinių tinklų platformose.

Kinijoje jau sukurta struktūra, prižiūrinti dirbtinio intelekto naudojimą informaciniuose karuose. Neseniai paskelbta, kad pirmą kartą suimtas žmogus, kuris naudojo dirbtinį intelektą gandams kurti ir skleisti - naudojosi šalyje uždraustu pokalbių robotu. Gegužės 5 d. pietinės Guangdongo provincijos Dongguano mieste sulaikytas vyras, naudodamasis ChatGPT, sukūrė netikrą naujieną apie traukinio avariją ir ją paskleidė iš 20 paskyrų Baijiahao socialiniame tinkle. Joje buvo rašoma apie 9 žmonių žūtį dėl tariamos balandžio 25 d. įvykusios traukinio avarijos. Iš tikrųjų tokio incidento nebuvo. Prieš Kinijos kibernetinei policijai aptikus klastotę, ji sulaukė daugiau kaip 15 000 peržiūrų.

Verta pastebėti, kokie dažni, įžūlūs ir tiesmuki tapo tokie pareiškimai, tačiau jie vis dar pasimeta bendrame informacijos pertekliaus chaose.

Dirbtinis intelektas gali būti labai pavojingas visuomenei. Tai patvirtinantį tyrimą neseniai paskelbė JAV Kornelio universiteto mokslininkai. Priklausomai nuo savo algoritmų šališkumo, tokie pokalbių robotai kaip "ChatGPT", "Bard" ar "Claude" gali pakeisti naudotojų mąstymą jiems nežinant. Dirbtinis intelektas visų pirma yra algoritmas. Kas išmoko dirbtinį intelektą ką ir kokiu tikslu daryti, tas tai ir darys.

Ne karinėje sferoje naudoti dirbtinį intelektą vis dar nėra paprasta. Dar vienas to įrodymas - "dirbtinio intelekto robotas advokatas" (t. y. pokalbių robotas), kuriam kovo mėnesį JAV iškelta kolektyvinio ieškinio byla "už vertimąsi advokato praktika neturint licencijos". (t. y. pokalbių robotas), kuris, kaip teigiama reklamoje, "gali pakeisti teisės ateitį visame pasaulyje, padėdamas milijonams žmonių teisiniuose ginčuose". Ak, tas nuostabus naujas Švabo ir Ko pasaulis, kuriame galima paduoti į teismą virtualų robotą už veiklą be teisinio išsilavinimo ar licencijos! Šiuo atveju ieškinys dėl "nekokybiškų teisinių konsultacijų" pareikštas ne pačiam robotui, o jo kūrėjui, advokatų kontorai DoNotPay. Ieškovas Džonatanas Faridianas esą tikėjo, kad perka "tinkamus naudoti" teisinius dokumentus ir paslaugas iš teisininko, kompetentingo jas teikti". O dabar teigia, kad roboto elgesys buvo "neteisėtas", ir reikalauja atlyginti žalą...

"Pasaulinio perkrovimo" architektai mano, kad dėl dirbtinio intelekto, kūnų interneto (IoB) ir daiktų interneto (IoT) artimiausiais metais galės visiškai kontroliuoti žmonių sveikatą, mintis ir emocijas. "Kai turėsime prieigą prie žmonių minčių ir emocijų, turėsime prieigą ir prie pačių žmonių", - teigia K. Švabas.

Milijardierius "futuristas" Rėjus Kurzveilas (Ray Kurzweil), kalbėdamas radijo stočiai "StarTalk Radio" apie "žmogaus smegenų išplėtimą", jau skelbė, kad iki 2030 m. nanorobotai sujungs žmogaus neurokorekciją su virtualiomis informacijos saugyklomis ("debesimis"). Kitaip tariant, jei tikėti šiuo entuziastingu Švabu, kitą dešimtmetį bus sukurti dirbtinio intelekto įrenginiai, kuriuos bus galima "įterpti į smegenis".

Švabas ir jo bendraminčiai siekia skaitmeninio, biologinio ir fizinio pasaulių sintezės. Jie tai aiškiai išreiškia pasisakydami už tai, kad žmonės būtų čipuojami ir visiškai kontroliuojami pasitelkiant dirbtinį intelektą. Billas Gatesas tiki, kad ChatGPT "pakeis pasaulį". Interviu Vokietijos laikraščiui "Handelsblatt" B. Gatesas įvertino Lisabonoje vykstančio susitikimo kaip pasaulinės kontrolės mechanizmo potencialą. Pasak B. Gateso, dirbtinis intelektas po kartos visus žmones pavers liberalais.

"Dirbtinis intelektas gali sukurti religijas, kad galėtų kontroliuoti žmones... Įvaldęs tik žmogaus kalbą, dirbtinis intelektas turi viską, ko reikia, kad apgaubtų mus į Matricą panašiu iliuzijų pasauliu", - teigia Yuval Noah Harari, ištikimas Klauso Schwabo adjutantas-žurnalistas.

Yuval Noah Harari - 69-jo Bilderbergo klubo  susitikimo Lisabonoje dalyvis

Yuval Noah Harari teigia, kad baimė, kurią įkvėpė tokie filmai kaip "Terminatorius" ir "Matrica", yra nepagrįsta. Kad dirbtinis intelektas keltų pavojų žmonijai, nebūtina, kad jis taptų "jautrus ir išvystytų sąmonę", jaustų ir jaustų emocijas arba mokėtų "orientuotis fiziniame pasaulyje"[1]. Viskas, ko reikia, kad dirbtinis intelektas užvaldytų pasaulį, yra "gebėjimas manipuliuoti ir kurti kalbą"[2], kurią jis dabar gali išmokti pats. Kadangi dabar dirbtinis intelektas "įvaldo kalbą taip, kad pranoksta vidutinius žmogaus gebėjimus", jis "geba užmegzti gilius ir intymius santykius su žmonėmis", kurie leistų dirbtiniam intelektui juos valdyti. Dirbtinis intelektas yra ties riba, kai galės "pasisavinti pagrindinį raktą, kuris atrakins visų svarbiausių mūsų institucijų - nuo bankų iki šventyklų - duris".

E.Michael Jones knygoje "Logos Rising" skyriuje apie šį Izraelio mąstytoją nurodo, kad jo dirbtinio intelekto suvokimas kilo iš nekritiško materialistinio darvinizmo supratimo.  Kaip pažymėjo Dennisas Bonnette'as, tai, kad gamtos mokslai laikomi vieninteliu teisingu ir objektyviu pasaulio matymu, daugeliui atrodo kaip vienintelis teisingas ir objektyvus būdas į jį pažvelgti, kyla iš pozityvistinių prielaidų, būdingų tokiam technologijų amžiui kaip mūsų. Visa tai gimdo tam tikrą metafizinį materializmą, pagal kurį viskas, ką randame kosmose, yra materialių esybių ir jų elgesį valdančių fizikinių jėgų produktas[3].

E.Michael Jones pažymi, kad materialistinį savo minties pagrindą, Hararis skelbia, kad dirbtinis intelektas "ką tik nulaužė žmogaus civilizacijos operacinę sistemą", t. y. kalbą, nes "mes naudojame kalbą, kad sukurtume Dievą ir pinigus"[5].Kaip dviejų subjektų, turinčių šią dieviškąją galią, pavyzdį Hararis mini "Samą Bankmaną-Friedą ir Bernie Madoffą", kurie "nesukūrė daug vertingų dalykų, bet jie visi buvo kūrybingi istorijų pasakotojai". Kai Hararis pasakoja, kad "ką tik susidūrėme su ateivių intelektu ne kosmose, o čia, Žemėje"[6], išvada tampa neišvengiama. Jis kalba apie save ir grupę, kuri suteikia jam tapatybę, būtent apie žydus.

Jones rašo:

Tada, pagaliau išleisdamas katę iš maišo, Hararis klausia: "Kaip būtų gyventi pasaulyje, suformuotame nežmogiško ateivio, kuris moka nežmoniškai efektyviai išnaudoti žmogaus proto silpnybes?" Atsakymas į šį klausimą akivaizdus, nes mes jau gyvename tokiame pasaulyje. Ateiviai, kurie žino, "kaip antžmogiškai efektyviai išnaudoti žmogaus proto silpnybes", vadinami žydais, ir jie jau valdo internetą, kaip Elonas Muskas sužinojo, kai nusipirko "Twitter" ir bandė jį reformuoti, arba visai neseniai, kai išdrįso paminėti Džordžo Sorošo vardą ir buvo pavadintas antisemitu, o Antidifamacijos lygos generalinis direktorius Džonatanas Grinblatas (Jonathan Greenblatt) jį pavadino antisemitu.

Jei į "Google" paieškos sistemą įvedu E. Michaelas Jonesas, pirmasis įrašas, kuris visada pasirodo, yra ADL, vadinanti mane antisemitu. Kompiuteriai negali nustatyti prioritetų, nes negali pasirinkti gėrio. Ar kas nors rimtai tiki, kad tokį sprendimą priėmė mašina? Ne, žydai užprogramavo "Google" algoritmą priimti tokį sprendimą. Mašinos negali nustatyti prioritetų, nes jos negali suvokti gėrio, kuris yra būtina sąlyga norint pasirinkti vieną dalyką vietoj kito. Jos gali priimti sprendimus tik remdamosi tuo, kaip jos buvo užprogramuotos priimti sprendimus.

Hararis teigia, kad "dirbtinis intelektas turi tapti protingas ir išvystyti sąmonę, jausmus, emocijas", kol jis "norės užvaldyti pasaulį", nesuvokdamas, kad dirbtinis intelektas gali norėti tik to, ko jam liepiama norėti (mano kursyvas).Kadangi žydai valdo internetą, jie gali pasakyti dirbtiniam intelektui, ko jis turi norėti, ir viskas, ką dirbtinis intelektas gali daryti, yra reaguoti į tai, kas jam buvo užprogramuota.

Jei skaitysime tarp Harario kalbos eilučių, pamatysime, kad Hararis mano, jog dirbtinis intelektas yra pavojingas dėl grėsmės, kurią jis kelia dabartiniam žydų minčių kontrolės režimui, o ne iš kokios nors tolimos ateities, kur mašinos mąstys už mus. Harari perspėjimas, kad dirbtinį intelektą reikia reguliuoti, pasirodo, yra raginimas palikti kontrolę žydų, kurie jau kontroliuoja internetą, rankose, paverčiant dirbtinį intelektą netikru piktadariu. Dirbtinis intelektas jau yra reguliuojamas, o Hararis nori, kad jis liktų tų, kurie jau yra atsakingi, rankose. Plačiau čia.

Nuorodos:

https://viesulas22.blogspot.com/2023/05/vykstantis-69-asis-bilderbergo.html

https://www.fondsk.ru/news/2023/05/20/zachem-bilderbergskomu-klubu-iskusstvennyj-intellekt-59304.html

https://www.wsj.com/articles/chatgpt-bard-bing-ai-political-beliefs-151a0fe4?mod=Searchresults_pos3&page=1

https://www.handelsblatt.com/politik/international/bill-gates-wir-werden-weniger-arbeiten-muessen-als-heute-/28973628.html

https://www.unz.com/ejones/why-its-easier-to-talk-to-a-robot-than-to-a-jew/

[1-2,5,6] https://www.youtube.com/watch?v=LWiM-LuRe6w AI and the future of humanity | Yuval Noah Harari at the Frontiers Forum

[2] https://www.youtube.com/watch?v=LWiM-LuRe6w AI and the future of humanity | Yuval Noah Harari at the Frontiers Forum

Spektaklis pavadinimu "JAV skolos lubos". Ar bus happy end?

Sausio 19 d. buvo užfiksuota, kad Amerikos vyriausybės skolinimosi limitas išnaudotas. Amerika jau ilgą laiką gyvena skolon. Įmonių ir bankų, piliečių ir valstybės skolos vis didėja. Federalinis biudžetas yra nuolat nesubalansuotas - išlaidos viršija pajamas. Biudžeto deficitas dengiamas skolinantis (daugiausia skolinantis JAV iždo obligacijas). Valstybės skola didėja.

XX a. pradžioje JAV valstybės skola buvo matuojama milijardais dolerių. 1910 m. ji buvo 2,7 mlrd. dolerių, o 1920 m. - 26,0 mlrd. dolerių. JAV dolerių. 1981 m. skola pirmą kartą viršijo 1 trilijoną dolerių. 2020 m. gruodžio 31 d. valstybės skola pasiekė 26 trln. dolerių, o sausio 19 d. skola pasiekė 31,4 trln. dolerių ir pasiekė viršutinę ribą.

Skolos riba - tai JAV Kongreso nustatyta valstybės skolos viršutinė riba. JAV Kongresas skolos lubas svarstė daugiau nei šimtą kartų. JAV iždo departamento duomenimis, vien nuo 1960 m. ji buvo persvarstyta 79 kartus.

Jau keturis mėnesius JAV verda aistros dėl skolos ribos ir būtinybės ją padidinti. Karštų debatų esmė paprasta: demokratai reikalauja automatiškai padidinti viršutinę ribą, o respublikonai kelia savo sąlygas, kad ji būtų padidinta. Svarbiausias reikalavimas - nustatyti tam tikrą biudžeto išlaidų ribą.

Daugelis stebėtojų diskusijas JAV Kongrese dėl skolos lubų laiko spektakliu. Jie nebėra tokie susirūpinę, kaip, tarkime, 2000-aisiais, nes supranta, kad spektaklis tikrai baigsis laimingai. Iždo sekretorė Janet Yellen sakė, kad spektaklis turėtų baigtis birželio 1 d.

Šiandien JAV Kongreso žemuosiuose rūmuose daugumą turi respublikonai. Kaip įprasta, jie bando įtikinti savo oponentus demokratus paremti juos nustatant biudžeto išlaidų ribas. Tačiau šį kartą sutarimo pasiekti nepavyko. Į šį klausimą įsitraukė JAV prezidentas Joe Bidenas. Gegužės 19 d. Baltieji rūmai surengė derybas su Kongreso respublikonais, tačiau ir jos buvo be rezultatų.  Atstovų Rūmų pirmininkas respublikonas Kevinas McCarthy pareiškė, kad atėjo laikas derybas pristabdyti, o Baltieji rūmai pripažino, kad esama "realių nesutarimų".

Dauguma ekspertų linkę manyti, kad Kongresas vis dėlto nuspręs padidinti skolos lubas. Ir tai gali įvykti paskutinę gegužės mėnesio dieną. Šio scenarijaus tikimybė, galima sakyti, yra 90 %. Likusieji 10 % gali būti valstybės įsipareigojimų nevykdymas. Rimčiausia pasekmė Amerikai, kaip didžiajai galybei, būtų smarkiai smukęs JAV dolerio kursas.

Tačiau yra ir kitas 10 proc. scenarijus. Gegužės 9 d. J. Bidenas pareiškė, kad tiria galimybę užkirsti kelią įsipareigojimų nevykdymui be Kongreso pritarimo. Kelių ekspertų teigimu, JAV Konstitucijos 14-oji pataisa leidžia tai padaryti. Tačiau dėl tokio žingsnio gali užsitęsti bylinėjimasis. "Tai būtų konstitucinė krizė", - sakė Janet Yellen, atsakydama į klausimą, ar J. Bidenas galėtų vienašališku sprendimu padidinti valstybės skolos lubas. Tačiau iš dviejų blogybių įsipareigojimų nevykdymas tikriausiai yra baisesnis už konstitucinę krizę. "JAV įsipareigojimų nevykdymas sukeltų ekonominę ir finansinę katastrofą", - pabrėžė Finansų ministerijos vadovė.

Taigi prieš akis iškyla trys galimi scenarijai: 1) JAV neįvykdys savo įsipareigojimų, nes nebus priimtas sprendimas padidinti skolos lubas; 2) neįvykdys savo įsipareigojimų, prezidentas pats priims sprendimą dėl lubų, tačiau šiuo atveju kils konstitucinė krizė; 3) neįvykdys savo įsipareigojimų, nes Kongresas vis dėlto nuspręs padidinti skolos lubas.

Trečiasis variantas yra laiminga pabaiga. Tačiau ar ją galima laikyti laiminga spektaklio pabaiga? Pasirodo, kad negali. Pasekmės Amerikai bus labai jautrios.

Gegužės 19 d. apie tokias pasekmes pradėjo kalbėti daugelis Amerikos žiniasklaidos priemonių. Ir beveik visos cituoja amerikiečių ekspertą Ari Bergmaną, strateginio valdymo ir rizikos valdymo konsultacinės įmonės "Penso Advisors" įkūrėją. Leiskite paprastai paaiškinti, ką jis sako. Visos JAV iždo banko sąskaitos yra nulinės, arba "išdžiūvusios". Gavęs teisę išleisti naujas iždo vertybinių popierių dalis, ištroškęs iždas į rinką išmestų iki 1 trilijono JAV dolerių vertės obligacijų. Esant dabartinei pagrindinei Federalinės rezervų sistemos palūkanų normai, iždo vertybinių popierių palūkanos bus labai patrauklios, o naujų vertybinių popierių tranšų paklausa taip pat bus didelė. Vertybinių popierių pirkimui reikės didelio kiekio grynųjų pinigų doleriais, kurie bus perpumpuoti iš įvairių JAV ekonomikos sektorių į JAV iždo banko sąskaitas (visų pirma atidarytas FED). Tokių operacijų poveikį galima vadinti kiekybiniu griežtinimu. Federalinis rezervų bankas ir anksčiau yra išėmęs dolerių iš JAV ekonomikos, tačiau nedidelėmis dalimis. O pakėlus skolos lubas, pinigų išėmimas bus masinis.

Daugelis JAV žiniasklaidos priemonių cituoja Bergmano žodžius: "Labiausiai mane neramina tai, kad išsprendus skolos lubų klausimą - o aš manau, kad jis bus išspręstas - susidursite su labai, labai dideliu ir staigiu likvidumo nutekėjimu... Ir mes jau matėme, kad toks likvidumo sumažėjimas daro tikrai neigiamą poveikį didelės rizikos rinkoms, pavyzdžiui, akcijų ir kredito rinkoms."

JAV ekonomika atsidūrė ant rimto nuosmukio slenksčio. Jį gali sukelti bet koks įvykis. O valstybės skolos ribos padidinimas gali būti tas gaidukas, kuris sukels JAV ekonomikos krizę. Pavyzdžiui, birželio pabaigoje arba liepos mėn.

Prof.Valentinas Katasonovas

https://www.fondsk.ru/news/2023/05/22/spektakl-pod-nazvaniem-potolok-dolga-us-59315.html