Astra Genovaitė Astrauskaitė: V.Bruverio ELTOJE – dažnos rašybos, skyrybos klaidos ir... propaganda

 

Skaitai ir stebiesi ELTOS dvigubais standartais, šališkumu (primena LRT.lt), perteikiant ir Lietuvos, ir pasaulio žinias, ir... dažnai su rašybos, skyrybos klaidomis!

Bet vis tiek ELTOS tekstus perka ir platina „Delfi.lt“, „15min.lt“, „Lrytas.lt“, „Kauno diena.lt“, kitos spaudos svetainės ir... netgi mūsų tiesos tvirtovė - „Respublika.lt“!

Pavyzdžiui, pasaulio politika, karai. Panaršai po užsienio spaudos svetaines, tai ten Izraelio karo Palestinos Gazos Ruožo kovotojai ir vadinami „kovotojais", o ELTOJE - „smogikais", TIK Izraelis ELTOJE „kovoja", nors pasaulio spauda rėkte rėkia, kad Izraelis jau vykdo palestiniečių genocidą! Ne veltui TBT Benjaminui Netanjachui arešto orderį išdavė.

O kaip ELTOJE aprašomi įvykiai Lietuvoje?

Šių, 2024 m., politiniai „Tylos minučių" prie Seimo susirinkimai vadinami teisingai - „protestais", įvairūs ten susirinkę ir LGBT veikėjai - „protestuotojais", bet prieš buvusiųjų liberalkonservatinių valdžioje represinę, segregacinę plandemijos politiką 2021 m. Rugpjūčio 10 d. protestavę Lietuvos žmonės ELTOJE gan dažnai buvo pravardžiuojami „riaušininkais“, formuojama neigiama nuomonė.

Net teismuose - ELTOS simpatijos ir antipatijos – akivaizdžios.

Teisiamas „konservatorių" Kristijonas Bartoševičius, ELTOS vis primenamas, kad pastarasis teisiamas „GALIMAI" už seksualinį nepilnamečių išnaudojimą, bet...

Organizavusi suderintą protestą Astra Genovaitė Astrauskaitė - jau BE jokio „GALIMAI" ELTOJE teisiama už... „riaušių" organizavimą ir + už „Lietuvos suvereniteto pažeidimą", nors dar laukia ilgas procesas ir burbuliniai kaltinimai gali subliukšti, BET „riaušininkės", „riaušių organizatorės" įvaizdis ELTOJE tendencingai kalamas lyg pagal užsakymą. O gal ir gavo Bruveris tokį užsakymą!?

Redakcijos, kurios perka ELTOS informaciją savo leidiniams, bent jau pataisytų tekstus, išmesdamos dvigubų standartų, propagandos apraiškas.

Čia pavyzdžiai: ELTOS korespondentės Ingridos Steniulienės straipsnio 6-oje pastraipoje įvardintas V. Bartoševičiaus kaltinimas su „galimai: https://www.respublika.lt/.../k-bartoseviciaus-advokatas.../

O čia apie prokurorų pritemtas „riaušes" be jokio „galimai" ELTOS korespondento Gyčio Pankūno rašinys, skaitykite 4-oje pastraipoje: https://www.respublika.lt/.../teismas-nutare-suimti.../

Juk žmonės protingi, dalyvauja, skaito, domisi, mato, atskiria grūdus nuo pelų.

P.S. Manau, liberalkonservatorių sisteminė žiniasklaida yra stipriai suspausta už „geros vietos" ir rašo pagal užsakymą. Matysime, jei neprasidės Trečiasis pasaulinis karas, tai bus gražu stebėti, kaip lietuviškoji propaganda persiaudinėja ore batus pagal D. Trampo vertybių politiką, nes neobolševikinės J. Baideno „vertybės" – nueis nuo pasaulio scenos.

***

Nuotraukose: Viršuje juodas, bet „teisingas" 2024 m. lapkričio 13d. LGBT ir kt. protestas;

apačioje - šviesus, bet „neteisingas", 2021 m. Rugpjūčio 10 d. „riaušininkų" protestas.

Šaltinis

Putinas susitiko su raketos „Oreshnik“ kūrėjais

 

Vakar Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas susitiko su Gynybos ministerijos vadovybe, karinio-pramoninio komplekso ir raketinių sistemų kūrėjų atstovais.

https://www.youtube.com/watch?v=rdKpa3WduBI

Vladimiras Putinas: Brangūs draugai ir kolegos.

Žinote, vakar informavau ginkluotųjų pajėgų personalą, Rusijos piliečius, mūsų sąjungininkus visame pasaulyje ir tuos, kurie bando mus šantažuoti jėga, apie naujausią Rusijos vidutinio nuotolio raketų sistemą. Tai mūsų, jūsų kompleksas, kurį pavadinote „Orešnik“. Tai balistinė raketa su nebranduolinėmis hipergarsinėmis galimybėmis.

Kaip mes su jumis žinome iš objektyvių kontrolės duomenų analizės, bandymas buvo sėkmingas. Sveikinu jus su tuo. Ir, kaip jau buvo pasakyta, mes tęsime šiuos bandymus, taip pat ir kovinėmis sąlygomis, priklausomai nuo situacijos ir Rusijai kylančių grėsmių saugumui pobūdžio. Juo labiau kad turime tokių gaminių, tokių sistemų atsargų, paruoštų jų naudojimui.

Paprašiau jūsų surengti mūsų susitikimą šiandien beveik vieninteliu tikslu - padėkoti jums, padėkoti už jūsų darbo rezultatus. Turiu omenyje jus ir visus sistemos „Oreshnik“ kūrėjus, visus mokslinius, gamybinius ir darbo kolektyvus, dalyvavusius ją kuriant, turiu omenyje visą kooperaciją. Kaip žinote, tai konstruktoriai, mokslininkai, inžinieriai, darbininkai, kurie kūrė hipergarsines technologijas, skaičiavo balistiką, įvaldė naujausių medžiagų, valdymo sistemų, mikroelektronikos ir t. t. gamybą.

Pasiekti rezultatai ir naujos sistemos kūrimo sparta iš tiesų kelia pasididžiavimą ir susižavėjimą, nes įtikinamai įrodo, kad šalies raketų inžinerijos mokykla turi didžiulį potencialą ir yra pajėgi spręsti sudėtingiausius uždavinius, užtikrinančius Rusijos saugumą ir suverenitetą.

Šiuo atžvilgiu norėčiau pabrėžti, kad „Oreshnik“ sistema nėra senų, dar sovietinių sistemų modernizacija. Nors akivaizdu, kad visi mes atėjome iš įvairių Sovietų Sąjungos sistemų, tačiau visi buvome auklėjami pagal tai, ką darė ankstesnės kartos, ir tam tikru mastu naudojomės jų rezultatais. Tačiau ši sistema iš tiesų pirmiausia yra jūsų darbo rezultatas, darbo, kuris buvo atliktas Rusijos laikais, naujosios Rusijos sąlygomis. Ji buvo sukurta remiantis šiuolaikiniais, naujausiais pasiekimais.

Ir turiu pasakyti, kad šiandienos sąlygomis, kai susiduriame su naujomis, augančiomis grėsmėmis ir iššūkiais, darbas prie tokių ginkluotės sistemų yra ypač svarbus, galima sakyti, gyvybiškai svarbus mūsų šaliai.

Dar kartą norėčiau pabrėžti, kad sprendžiant specialiosios karinės operacijos uždavinius, Rusijos ateitis šiandien, žinoma, pirmiausia priklauso nuo mūsų kareivių ir karininkų, nuo šturmuotojų ir artileristų, tankistų ir desantininkų, desantininkų, desantininkų, lakūnų, bepiločių orlaivių operatorių, jūrų pajėgų karių drąsos, nuo gerai koordinuoto visų ginkluotųjų pajėgų rūšių darbo.

Mūsų padaliniai, esantys kontaktinėje linijoje, šiandien veikia sėkmingai, kompetentingai, drąsiai ir profesionaliai. Kiekvieną dieną jie įgyja kovinės patirties ir didina savo puolamąjį potencialą. Kartoju: visų pirma nuo mūsų karių ir karininkų profesionalumo, drąsos ir didvyriškumo priklauso visų užduočių vykdymas specialiosios karinės operacijos rėmuose.

Tačiau kartu labai svarbu, kad ir fronto kariai, ir apskritai mūsų piliečiai žinotų, jog turime milžinišką technologinę bazę, stiprų pramoninį ir mokslinį užnugarį savo saugumui apsaugoti. O ginklų sistema, kuri vakar buvo išbandyta, yra dar vienas patikimas Rusijos teritorinio vientisumo ir suvereniteto garantas.

Kaip žinome, kaip žinote, tokių ginklų dar niekas pasaulyje neturi. Taip, anksčiau ar vėliau jis atsiras kitose pirmaujančiose šalyse, mes žinome, kokie pokyčiai ten vyksta. Bet tai bus rytoj arba po metų ar dvejų. Tačiau šiandien mes turime šią sistemą. Ir tai yra svarbu.

Čia norėčiau pabrėžti dar vieną aspektą. Raketų sistema „Orešnik“ yra ne tik veiksmingas hipergarsinis ginklas. Dėl jos smogiamosios galios, ypač kai ji naudojama masiškai ir kartu su kitomis tolimojo nuotolio tiksliosiomis sistemomis, kurių Rusija taip pat turi, jos panaudojimo prieš priešo taikinius rezultatai savo poveikiu ir galia prilygsta strateginiams ginklams. Nors iš tikrųjų sistema „Oreshnik“ nėra strateginis ginklas, bet kuriuo atveju ji nėra tarpžemyninė balistinė raketa ir nėra masinio naikinimo priemonė, be kita ko, todėl, kad ji taip pat yra didelio tikslumo ginklas.

Kartu, kaip jau minėjau, turėčiau pridurti, kad šiuo metu pasaulyje nėra jokių priemonių, kaip pasipriešinti tokiai raketai ir kaip ją perimti. Ir norėčiau dar kartą pabrėžti: mes ir toliau bandysime naujausią sistemą.

Būtina sukurti serijinę gamybą, ir mes manysime, kad sprendimas dėl šios sistemos serijinės gamybos yra priimtas. Taip, tiesą sakant, ji jau praktiškai organizuota.

Atsižvelgiant į ypatingą šio ginklo stiprumą, jo galią, jis bus pradėtas naudoti Strateginėse raketinėse pajėgose.

Svarbu ir tai, kad, be sistemos „Orešnik“, Rusijoje šiuo metu yra kelios panašios sistemos, kurios bus toliau bandomos. Remiantis bandymų rezultatais, šie ginklai taip pat bus pradėti gaminti. Kitaip tariant, turime visą eilę vidutinio ir mažesnio nuotolio sistemų.

Šiandieninę karinę ir politinę padėtį pasaulyje daugiausia lemia būtent konkurencijos kuriant naujas technologijas, ginklų sistemas ir plėtojant ekonomiką rezultatai. Tačiau, kaip jau ne kartą sakiau, lemiamą reikšmę, žinoma, turi žmonės, drąsa tų, kurie kovoja fronte, talentas ir atkaklumas tų, kurie dirba gamyklose ir konstruktorių biuruose, mokslo centruose, visų ekonomikos sektorių įmonėse. Ir, žinoma, mes didžiuojamės tokiais žmonėmis, ir su tokiais žmonėmis, žinoma, bus išspręsti visi  uždaviniai, kaip jau sakiau. Ir apskritai Rusijos saugumas bus patikimai užtikrintas.

Dar kartą noriu padėkoti Jums ir Jūsų kolegoms už sunkų, svarbų, produktyvų darbą, už pasiektus aukštus rezultatus, už Jūsų indėlį stiprinant mūsų žmonių saugumą ir gynybinius pajėgumus, mūsų tėvynės gynybą plačiąja šio žodžio prasme.

Ir noriu pasakyti, kad raketų sistemos „Orešnik“ kūrėjams, tiems, kurie projektavo ir organizavo naujausio komplekso gamybą, tikrai bus įteikti valstybiniai apdovanojimai.

Prašau, Vasilijus Petrovičius, Karinės-pramoninės komisijos pirmininko pirmasis pavaduotojas.

V. Tonkoškurovas: Ačiū.

Gerbiamasis Vladimirai Vladimirovičiau!

Kompleksas iš tiesų buvo sukurtas per trumpiausią įmanomą laiką ir tik naudojant rusiškas technologijas. Importo pakeitimo klausimai buvo išspręsti. Gynybos pramonės įmonių mokslinių tyrimų ir gamybos bazė leidžia organizuoti serijinę tokio tipo ginklų gamybą per trumpiausią įmanomą laiką.

Vladimirai Vladimirovičiau, noriu pažymėti, kad turimi gynybos pramonės komplekso mokslinės ir gamybinės bazės rezervai modernių ir naujų ginklų, karinės ir specialiosios technikos modelių kūrimui leido laiku sukurti ir aprūpinti kariuomenę moderniais ginklais, o specialios karinės operacijos sąlygomis operatyviai atsižvelgti į būtinybę tobulinti ginklus, karinę ir specialiąją techniką, kurti naujus modelius ir juos pristatyti kariuomenei. Tai leidžia greitai įsisavinti naują įrangą ir įveikimo priemonių naudojimo procedūras ir tiesiogiai jas naudoti kovinių operacijų metu.

Taip pat įgyvendinama plataus masto investicijų programa, skirta gynybos pramonės komplekso organizacijų gamybiniams pajėgumams didinti, o tai leis gerokai padidinti itin paklausios ginkluotės ir įrangos gamybą. Ginkluotės gamybos ir tiekimo tempai leis pasiekti, kad strateginės branduolinės pajėgos būtų aprūpintos modernia ginkluote, karine ir specialiąja technika daugiau kaip 95 proc. ir visos sąjunginės jungtinės ginkluotės pajėgos - daugiau kaip 82 proc.

Norėčiau pažymėti, kad šiuo metu gynybos pramonės komplekso įmonės imasi visų priemonių, kad užtikrintų kariuomenės grupės užduočių vykdymą specialiosios karinės operacijos zonoje.

Pranešimas baigtas.

VLADIMIRAS PUTINAS: Ačiū.

Jurijau Ivanovičiau, prašom.

Jurijus Borisovas: Vladimirai Vladimirovičiau, turiu jums pranešti, kad raketų ir kosmoso pramonės įmonės, užsiimančios kovinės raketinės įrangos kūrimu ir gamyba, be jokių problemų vykdo visus savo įsipareigojimus pagal valstybės gynybos užsakymą. Konstrukcinis, technologinis, gamybinis ir, svarbiausia, personalo potencialas leidžia mums kurti unikalių savybių gaminius, kuriems, kaip jau pastebėjote, nėra lygių visame pasaulyje.

Kalbant apie gamybos pajėgumus, praktika įrodė, kad per trumpiausią įmanomą laiką galime padidinti labai paklausių gaminių, ypač didelio tikslumo gaminių, gamybą.

Jei yra poreikis ir turime rezervų, taip pat galime padidinti gamybą.

V. Putinas: Ačiū.

Strateginių raketinių pajėgų vadas, prašom, Sergejus Viktorovičius.

S. Karakajevas: Draugas vyriausiasis vadas!

Norėčiau pažymėti, kad remiantis Jūsų 2023 m. liepos mėn. sprendimu, Rusijos pramonės kooperacija, vykdydama „Orešnik“ kūrimo darbus, sukūrė mobilią vidutinio nuotolio antžeminio bazavimo raketų sistemą.

2024 m. lapkričio 21 d. naujausia vidutinio nuotolio balistinė raketa su hipergarsine nebranduoline kovine galvute buvo išbandyta kovinėmis sąlygomis. Remiantis paleidimo rezultatais, buvo pataikyta į strateginį objektą Ukrainos teritorijoje. Paleidimas buvo sėkmingas ir užduotys įvykdytos. Paleidimo rezultatai patvirtino konstrukcinių ir technologinių sprendimų teisingumą ir nurodytų charakteristikų raketų sistemos pritaikomumą.

Naujausia vidutinio nuotolio raketų sistema „Orešnik“ pagal savo charakteristikas neturi analogų pasaulyje. Raketos kovinė įranga leidžia garantuoti bet kokios esamos ir būsimos priešraketinės gynybos įveikimą. Ši raketų sistema su hipergarsiniais blokais gali efektyviai smogti įvairiems taikiniams - nuo pavienių iki ploto taikinių, taip pat labai gerai apsaugotiems.

Atsižvelgiant į šio ginklo tikslus ir nuotolį, juo galima pataikyti į taikinius visoje Europoje, o tai jį išskiria iš kitų tolimojo nuotolio tiksliųjų ginklų. Kaip jau minėjote, masinis šio tipo ginklo panaudojimas prilygs branduolinio ginklo panaudojimui.

Raketų sistemos „Oreshnik“ kūrimas leis išplėsti Strateginių raketinių pajėgų kovines galimybes smogti įvairių tipų taikiniams pagal iškeltas užduotis tiek nebranduoliniais, tiek branduoliniais ginklais. Aukšta komplekso operacinė parengtis leidžia perginkluoti bet kurį paskirtą objektą ir jį įveikti per trumpiausią įmanomą laiką.

Atsižvelgiant į teigiamą atlikto paleidimo rezultatą, manoma, kad kompleksą tikslinga priimti į eksploataciją, tęsti tolesnį jo naudojimą, didinant jo charakteristikas ir tobulinant personalo valdymo ir naudojimo įgūdžius.

Ataskaita baigta rengti.

VLADIMIRAS PUTINAS: Taip ir padarysime. Ačiū.

<...>

http://kremlin.ru/events/president/news/75623

Neįtiko Lietuva

Lietuvių liaudies patarlė sako: "Įsileisk kiaulę į bažnyčią, užlips ant altoriaus". Taip ir su kai kuriais sveteliais iš Baltarusijos nutiko. 

Šiandien būrys litvinistų, vagiančių Lietuvos simboliką, istoriją, niekinančių lietuvius, reiškiančių mūsų valstybei teritorines pretenzijas, rinkosi Vilniaus centre. Protesto mitingo priežastis - Lietuva neįsileido jų tautiečio Vasilijaus Veremeičiko.  

Visuomenininkas Žilvinas Svitojus apie šį mitingą FB rašo:

Vilniuje prie parduotuvės Ekodūmas įvyko protesto akcija, kurioje žmonės angliškai kreipėsi į… gal Vietnamo? valdininkus, kad šie nustotų šalinti pabėgėlius. 

Ai, ne. 

Žmonės atsiuntę foto, sako, jog čia jie tipo kreipiasi į Lietuvą. Žurnalistų kiek suprantu ten daugiau nei dalyvių, bet tai normalu ir suprantama, nes lietuviški aktyvistai reklamos portaluose neperka.

Tai dar viena eilinė provokacija, kurios tikslas, jog apie tai rašytų ir nuotraukas bei siužetus rodytų Vakaruose. Reikia formuoti nedraugiškos, anti-semitus renkančios į valdžią, ksenofobiškos ir nedemokratiškos šalies įvaizdį. Kažin ką tai galėtų reikšti?

Pirmą dieną žinia apie buvusį Kalinausko pulko savanorį ir jo ekstradiciją į Baltarusiją nuskambėjo per visus kanalus. Ypač aktyviai, savaime suprantama, tai darė “demokratiška, opozicinė” media. 

Visur kartojosi tas pat nepilnas naratyvas. “Lietuva kalta, jog jis buvo sučiuptas ir išskraidintas į Baltarusiją.” Beveik niekur net nebuvo paminima, jog Kalinausko vadovybė atsisakė jo paslaugų ir tai, jog Ukraina uždraudė atvykti į šalį. Pvz.: 

“Kodėl buvęs Kalinausko pulko kovotojas apskritai atsidūrė toje Azijos šalyje? Lietuva pripažino jį nacionaliniu saugumo pavojumi remdamasi formaliu požymiu – jo ankstesne tarnyba Baltarusijos armijoje, o jis praleido apeliacijos pateikimo terminą, nes tuo metu gyveno Gruzijoje. Jis bandė nusileisti Lenkijoje, tačiau nenorėjo pereiti ilgų būtinų procedūrų, pasakojo „Našajai Nivai“ jo draugai.”

Panašiai, Lietuvą apkaltino ir Tichanovskajos dešinioji ranka, Franekas Večiorka. Citata iš Reuters:

“Večorka teigė, kad tai paskatino Lietuva, kuri, anot jo, užbanino Veremeyčiką, nes jis kadaise tarnavo Baltarusijos kariuomenėje. Pasak jo, tokie draudimai neteisingai nukreipti į „demokratinius žmones, gerus žmones“ Baltarusijos opozicijoje.”

Šiai propagandai pasidavė ir kai kurie žinomi Lietuvos aktyvistai ir politikai.

Vėliau atsirado detalus paaiškinimas iš baltarusių organizacijos Bysol vadvo, kuris argumentavo, jog bandė pagelbėti ne kartą, tačiau pats pilietis nevykdė detalių instrukcijų. Jos būtų išsprendę visas problemas. Negana to, pilietis kartais netgi nutraukdavo bedravimą savo iniciatyva.

Bysol vadovas užbaigia pasakojimą visai nedviprasmiškai:

“Kiekvienas žmogus yra atsakingas už savo gyvenimą. Visi patenkame į įvairias keblias situacijas, kartais tokias, kad atrodo, kad išeities nėra, bet visada galima kreiptis į tuos, kurie žino, ką ir kaip daryti. Priimkite sprendimus atsargiai, atsižvelgdami į kitų žmonių patirtį, atsižvelgdami į ekspertų nuomonę ir praktiką.

Nesvarbu, ar aš kam nors patinkau, ar BYSOL, ar ne, tai nėra priežastis atsisakyti mūsų sukurtų algoritmų ir mechanizmų. Mes išklausome ir, kai tik įmanoma, padedame visiems, kurie ateina pas mus, nepaisant to, ką žmogus jaučia BYSOL ar man asmeniškai. Taip buvo, yra ir visada bus.

Už tavo gyvybę atsako ne lietuvių migracija, lenkų pareigūnai, vietnamiečių policininkai, Strižakas ar Tsikhanovskaja ar kas nors kitas, o tu pats.

Būkite atsargūs ir protingi.”

Kas šioje isorijoje svarbu?

Redukuoto naratyvo skleidimas, kuris nukreiptas prieš Lietuvą. Tai ne pirmas kartais, kai tai daroma. Net pasirodžius išaiškinimui - žala padaryta, nes pirminė, šokiuojanti žinia išlieka ilgiau ir pasiekia daugiau žmonių.

Kaip ir su anti-lietuviško licvinizmo propagavimu, didžiulį vaidmenį vaidina “nepriklausomi” į baltarusius orientuoti leidiniai.

Jie puikiai suvokdami situacijos įtemptumą toliau eskaluoja politizuotą istorijos naratyvą, nevengia vienpusiškų sensacingų naujienų, kurios gal tiktų pradedantiesiems blogeriams.

Blogiausia, jog jie prisidengia Europos Sąjungos ir net Lietuvos institucijų parama, kurios validuoja juos kaip “demokratiškus”.

Lietuva į masišką propagandinę  kampaniją atsako tik VDU profesoriaus juokais ir patyčiomis “marginalams”.

Skaitomiausi FB bendruomenės atsiliepimai:

Janina Mateikienė

O mane užsiutino visų večiorkų ir tixanovskų varymas ant Lietuvos. Pasitikiu VSD, o ne imigrantų ar galimų provokatorių kalbomis. Ir stebina kai kurių žurnalistų neprofesionalūs išsišokimai.

Ramunė Vidžiūnienė

Kažkas ne taip su ta baltarusių opozicija 🤔

Jonas Paulauskas

Pas mus, kol kas tik su Vyčiais, Ukrainoje, kiek tenka pastebėti, plačiai naudojami ir Gediminaičių stulpai

Aušra Aukštaitė

Tegul eina Lukašenkai po langais paprotestuoja, nes pirmiausia expellino juos ne Lietuva, o Lietuva tik saugosi nuo grėsmių ir baltarusiams yra nieko neskolinga. Nagli ant kitų sukurtos gerovės joti. Beje, nebeblogai atpažįstamas veidas ir Dopamogos renginiuose, ir ten kur už ruzzakalbes mokyklas reikia pakovoti, lyg ir Kalinausko pulko rate matytas. Aktyvus bičas ten kur reikia ant lietuvių pavaryti.

Apie Vasilijų Veremeičiką šiandien rašo Ukrainos portalas "apostrophe.ua" straipsnyje "Kas yra Vasilijus Veremeičikas ir kas jam nutiko". 

Baltarusijoje mirties bausmė gresia Vasilijui Veremeičikui, kuris kovojo prieš rusų okupantus kaip Kastus Kalinovskio pulko narys. Buvęs kovotojas šaukiniu „Patsuk“ buvo sulaikytas lapkričio mėnesį Vietname ir išduotas Baltarusijai.

„Apostrofa“ pasakoja viską, kas apie jį žinoma.

Lapkričio 13 d. 34 metų Veremeičikas buvo sulaikytas Hošimine, oficialiai prisidengiant dalyvavimu muštynėse, kurias tikriausiai išprovokavo Baltarusijos specialiosios tarnybos. Lapkričio 14 d. jis buvo išduotas Baltarusijai. KGB atstovas spaudai Konstantinas Byčekas sakė, kad ekstradicija įvyko KGB prašymu. Priežastis - Veremeičiko tarnyba Kalinovskio pulke.

Veremeičikas gimė 1990 m. Jis mokėsi Minsko licėjuje, Baltarusijos valstybiniame universitete. Buvo jaunimo organizacijų aktyvistas. Po masinių protestų 2006 m., kai Minsko centre įrengė palapinių miestelį, jis nusivylė opozicija.

Baigė Karo akademiją. Septynerius metus tarnavo Baltarusijos kariuomenėje. Pasiekė kuopos vado laipsnį Pičiuose, kur įsikūręs Baltarusijos ginkluotųjų pajėgų 72-asis jungtinis mokymo centras. Išėjęs iš kariuomenės pradėjo dirbti informacinių technologijų srityje. Žiniasklaidos projekto „Riterių istorijos“ dalyvis, vienas iš Baltarusijos savanorių asociacijos įkūrėjų.

Jis dalyvavo visuose 2020 m. protestuose, buvo įkalintas baudžiamojoje byloje dėl automobilių padegimo Soligorske. Po to su šeima pabėgo į Ukrainą. Tuo metu, kai prasidėjo plataus masto invazija, jis gyveno Lvove.

Veremeičikas buvo Volato bataliono vado pavaduotojas, dalyvavo mūšiuose pietų ir rytų Ukrainoje. 2022 m. balandžio mėn. jis buvo sužeistas mūšyje Nikolajevo srityje. Jis buvo apdovanotas medaliu.

Iš Kalinovskio pulko pasitraukė po konflikto su jo štabu. Po to Vyriausioji žvalgybos valdyba iki 2025 m. uždraudė jam atvykti į Ukrainą. Vėliau Lietuvos vyriausybė uždraudė jam įvažiuoti į Europos Sąjungą.

Nuo 2024 m. sausio jis gyveno Vietname. Persikėlė ten, nes manė, kad šalis yra pakankamai saugi.

„Toliau jis planavo skristi į Moldovą ir ten prašyti prieglobsčio. Vasilijų į neviltį varė eurobiurokratija. Viename iš paskutinių mūsų pokalbių jis atvirai pasakė: „Aš esu tokioje duobėje ir nežinau, kaip iš jos ištrūkti. Esu labai pavargęs nuo šios nežinios“, - sakė man jo draugas.

Rusijos federacijos prezidento pareiškimas

 

V. Putinas: Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų personalą, mūsų šalies piliečius, mūsų draugus visame pasaulyje ir tuos, kurie ir toliau puoselėja iliuzijas dėl galimybės sukelti Rusijai strateginį pralaimėjimą, noriu informuoti apie įvykius, kurie šiandien vyksta zonoje, kurioje vykdoma specialioji karinė operacija, t. y. po to, kai mūsų teritorijoje buvo panaudoti Vakarų šalių pagaminti tolimojo nuotolio ginklai.

Tęsdamos Vakarų išprovokuoto konflikto Ukrainoje eskalavimo kursą, Jungtinės Valstijos ir jų NATO sąjungininkės jau anksčiau paskelbė, kad leidžia Rusijos Federacijos teritorijoje naudoti savo tolimojo nuotolio precizinės ginkluotės sistemas. Ekspertams gerai žinoma, ir Rusijos pusė ne kartą tai pabrėžė, kad tokių ginklų neįmanoma naudoti be tiesioginio tokius ginklus gaminančių šalių karinių specialistų dalyvavimo.

https://youtu.be/Ew2djARCbdY?si

Lapkričio 19 d. šešios JAV pagamintos operatyvinės-taktinės raketos ATACMS, o lapkričio 21 d. per bendrą raketų ataką Jungtinėje Karalystėje pagamintos sistemos „Storm Shadow“ ir JAV pagamintos sistemos HIMARS smogė kariniams objektams Rusijos Federacijos teritorijoje - Briansko ir Kursko srityse. Nuo to momento, kaip jau ne kartą esame pabrėžę ankstesnėmis progomis, Vakarų išprovokuotas regioninis konfliktas Ukrainoje įgavo pasaulinio pobūdžio elementų. Mūsų oro gynybos sistemos atrėmė šias atakas. Dėl to tikslai, kuriuos akivaizdžiai buvo užsibrėžęs priešas, nebuvo pasiekti.

Gaisras šaudmenų sandėlyje Briansko srityje, kilęs dėl nukritusių ATACMS raketų nuolaužų, užgesintas, aukų ir rimtų nuostolių nepadaryta. Kursko srityje buvo užpultas vienas iš mūsų grupės „Šiaurė“ vadaviečių. Dėl užpuolimo ir priešlėktuvinio mūšio, deja, yra aukų, žuvusiųjų ir sužeistųjų iš objekto išorinės apsaugos padalinių personalo ir aptarnaujančio personalo. Valdymo centro valdymo ir operatyvinis personalas aukų nepatyrė ir įprastu režimu vykdo mūsų karių veiksmų, skirtų sunaikinti ir išstumti priešo dalinius iš Kursko srities, valdymą.

Norėčiau dar kartą pabrėžti, kad tokių ginklų panaudojimas priešui negali turėti įtakos kovinių veiksmų eigai specialiosios karinės operacijos zonoje. Mūsų kariai sėkmingai žengia į priekį palei visą sąlyčio liniją. Visos mūsų iškeltos užduotys bus įvykdytos.

Atsakydamos į Jungtinių Valstijų ir Didžiosios Britanijos tolimojo nuotolio ginklų panaudojimą, šių metų lapkričio 21 d. Rusijos ginkluotosios pajėgos sudavė bendrą smūgį vienam iš Ukrainos gynybos ir pramonės komplekso objektų. Kovinėmis sąlygomis jie taip pat išbandė vieną iš naujausių Rusijos vidutinio nuotolio raketų sistemų - šiuo atveju nebranduolinę hipergarsinę balistinę raketą. Mūsų raketų inžinieriai ją pavadino „Orešnik“. Bandymai buvo sėkmingi, o paleidimo tikslas pasiektas. Ukrainos teritorijoje, Dniepropetrovsko mieste, nukentėjo vienas didžiausių ir nuo Sovietų Sąjungos laikų gerai žinomų pramoninių kompleksų, kuriame ir šiandien gaminama raketinė įranga ir kiti ginklai.

Mes kuriame vidutinio ir mažesnio nuotolio raketas kaip atsaką į Jungtinių Valstijų planus gaminti ir dislokuoti vidutinio ir mažesnio nuotolio raketas Europoje ir Azijos-Ramiojo vandenyno regione. Manome, kad Jungtinės Valstijos padarė klaidą, vienašališkai sunaikindamos 2019 m. Sutartį dėl vidutinio ir mažesnio nuotolio raketų likvidavimo, remdamosi išgalvotomis dingstimis. Šiandien Jungtinės Valstijos ne tik gamina tokią įrangą, bet, kaip matome, per savo karių pratybas yra išsprendusios savo pažangių raketų sistemų dislokavimo įvairiuose pasaulio regionuose, įskaitant Europą, klausimus. Be to, pratybų metu vyksta jų naudojimo mokymai.

Norėčiau priminti, kad Rusija savanoriškai, vienašališkai įsipareigojo nedislokuoti vidutinio ir mažesnio nuotolio raketų tol, kol tokio tipo amerikiečių ginklai nepasirodys jokiame pasaulio regione.

Kartoju: mes atliekame tiesioginius raketų sistemos „Orešnik“ bandymus, reaguodami į agresyvius NATO šalių veiksmus prieš Rusiją. Vidutinio ir mažesnio nuotolio raketų tolesnio dislokavimo klausimą spręsime mes, atsižvelgdami į Jungtinių Valstijų ir jų palydovų veiksmus.

Tolesnių naujausių raketų sistemų bandymų taikinius nustatysime atsižvelgdami į grėsmes Rusijos Federacijos saugumui. Manome, kad turime teisę panaudoti savo ginklus prieš tų šalių karinius objektus, kurios leidžia naudoti savo ginklus prieš mūsų objektus, o agresyvių veiksmų eskalavimo atveju atsakysime tokiu pat ryžtingu ir veidrodiniu atsaku. Rekomenduoju valdančiajam elitui tų šalių, kurios kuria planus panaudoti savo karinius kontingentus prieš Rusiją, rimtai apie tai pagalvoti.

Savaime suprantama, kad prireikus ir kaip atsakomąją priemonę pasirinkę taikinius, į kuriuos Ukrainos teritorijoje smogs tokios sistemos kaip „Orešnik“, iš anksto pasiūlysime civiliams gyventojams, taip pat paprašysime ten esančių draugiškų valstybių piliečių palikti pavojingas zonas. Tai darysime dėl humanitarinių priežasčių - atvirai, viešai, nebijodami priešo, kuris taip pat gauna šią informaciją, pasipriešinimo.

Kodėl nėra baimės? Todėl, kad šiandien nėra jokių priemonių, kaip kovoti su tokiais ginklais. Raketos atakuoja taikinius 10 machų greičiu, t. y. 2,5-3 kilometrų per sekundę greičiu. Dabartinės pasaulyje turimos oro gynybos sistemos ir amerikiečių Europoje kuriamos priešraketinės gynybos sistemos negali perimti tokių raketų, tai neįmanoma.

Norėčiau dar kartą pabrėžti, kad ne Rusija, o Jungtinės Amerikos Valstijos sugriovė tarptautinio saugumo sistemą ir, toliau kovodamos bei laikydamosi savo hegemonijos, stumia visą pasaulį link pasaulinio konflikto.

Visada teikėme pirmenybę ir dabar esame pasirengę visus ginčus spręsti taikiomis priemonėmis. Tačiau taip pat esame pasirengę bet kokiai įvykių raidai.

Jei kas nors vis dar tuo abejoja, veltui - atsakymo visada bus.

http://kremlin.ru/events/president/news/75614

Prieš Ukrainą panaudota tarpkontinentinė balistinė raketa

 

Lapkričio 21 d. Rusija surengė balistinės raketos smūgį prieš „Južmaš“ gamyklą Dnepro mieste, panaudodama, įvairiais duomenimis, tarpžemynines balistinę raketą R-26 „Rubež“, Smūgio vaizdo įraše matyti mažiausiai 6 blyksniai. Raketa turėjo atskiras kovines galvutes, kurių kiekviena smogė į iš anksto numatytą taikinį.

https://www.youtube.com/watch?v=ROH3Y4_AoeM

Manoma, kad tai atsakas į lapkričio 19 d. ukrainiečių surengtą ataką prieš Rusiją JAV raketomis ATACAMS. Atakuotas karinis objektas Briansko srityje.

Dnepro "Južmašo" gamykla buvo pasirinkta kaip taikinys neatsitiktinai. Sovietmečiu šioje gamykloje buvo gaminamos tarpžemyninės raketos (kai kuriais metais po vieną raketą per tris darbo dienas), kosminiai laivai, šnipinėjimo palydovai ir Žemės nuotolinio stebėjimo palydovai, elektroninės kovos įranga ir daug kitų dalykų. 

Rusų nuomone, Ukraina gali bandyti atnaujinti šios įrangos gamybą (arba jau pradėjo tai daryti), kad galėtų ją panaudoti prieš Rusiją. Todėl Rusijos raketų smūgis „Južmaš“ skirtas tokiems darbams sustabdyti arba sunaikinti.

Nepaisant ankstesnių smūgių „Južmaš“ šiais metais - liepos 15 d. ir lapkričio 17 d., ji ir toliau tęsė savo darbą. Ši sovietinė „gamykla buvo pastatyta, suprojektuota ir eksploatuojama tikintis tiesioginio branduolinio smūgio. Galima buvo sugriauti cechus iš viršaus, o apačioje veiktų elektros energijos gamyba ir ventiliacija“.

Rusijos gynybos ministerijos duomenimis, „Južmaš“ jau pagamino rusiškos raketų sistemos „Iskander“ raketos su branduoliniu užtaisu maketą, kurį Kijevo valdžia planuoja panaudoti Černobylio zonos teritorijoje ir tada apkaltinti Rusiją branduolinio ginklo panaudojimu prieš Ukrainą. 

Ukrainos prezidentas V. Zelenskis pasakė: „Šiandien buvo nauja Rusijos raketa. Visos charakteristikos - greitis, aukštis - tarpžemyninės balistinės raketos. Šiuo metu vyksta tyrimas. Akivaizdu, kad Putinas naudojasi Ukraina kaip bandymų poligonu“. 

Manoma, kad panaudotos 6 raketos po 6 galvutes: https://t.me/c/2217512571/917

Valdas Anelauskas: Mes čia Amerikoje vis dar džiūgaujame dėl Trampo pergalės

 

Jau praėjo daugiau nei dvi savaitės, o mes čia Amerikoje vis dar džiūgaujame dėl Trampo pergalės. Išties ligi šiol sunku patikėti, kad jis vis gi laimėjo. Aš juk buvau beveik 100 procentų įsitikinęs, kad rinkimus laimės ne Trampas, o Kamala. Aš čia pas mus gatvėse šiemet, kaip ir prieš ketverius metus, vėl gal kokį šimtą už ją agitavusių plakatų pats savo rankomis nuo stulpų nuplėšiau. Privačiose teritorijose, kiemuose prie namų, tokių ir išvis buvo tiesiog nesuskaičiuojama daugybė, beveik prie kiekvieno namo. Vaikščiodavau čia mūsų rajono gatvėmis, mėgaudamasis rudeniškų medžių grožiu, bet nuotaiką visada sugadindavo būtent daugybė tokių plakatų. Jeigu agitacinis plakatas priklijuotas prie kokio nors stulpo, kuris stovi gatvėje, o ne privačioje teritorijoje, tai aš visada, praeidamas, būtinai juos nuplėšiu. Bet kada tokie plakatai pakabinti šalia privačių namų, žinoma, tada negaliu nieko padaryti. Na o jie juk, kartoju, prie vos ne šalia kiekvieno namo! Visi už Kamalą, nė vieno už Trampą!.. Gadino tad ne tik nuotaiką, bet ir apskritai rudens grožį...

Štai todėl ir maniau, kad būtent Kamala laimės. Na taip, rezultate čia juk, galima sakyt, būtent taip ir buvo. Pas mus Oregone už ją prabalsavo 55 procentai rinkėjų, kai tuo tarpu už Trampą — tik 41 procentas. Taigi todėl aš visada visiems ir sakau, kad gyvename mes čia priešų apsuptyje...

Ką gi, Trampo pergale mes, žinoma, džiaugiamės, net labai džiaugiamės, tačiau tikrai nesitikime iš jo kažkokių stebuklų. Juk čia, Amerikoje, toli gražu ne viskas priklauso tik nuo vien prezidento. Trampo ketinimai gali būti geri, net labai geri, bet jis mažai ką galės realiai padaryti, kada jo rankos surištos šėtoniškosios Sistemos, kuri trukdys jam dabar tiesiog kiekviename žingsnyje. Amerikoje juk, kaip žinia, yra dar ir vadinamoji „giluminė valstybė“ („deep state“), kur čia valdo daugmaž viską ir visus, įskaitant ir prezidentą...

Beje, nors aš ir sakau, kad Trampas buvo pats geriausias prezidentas iš visų, buvusių čia per daugiau nei 30 metų, man gyvenant Amerikoje, tačiau tikrai nepasakyčiau, jog jis man taip jau labai patinka. Ypatingai po to, kai labai nusivyliau jo neveiklumu „blekmaterių“ ir „antifų“, kur čia siautėjo, kėlė riaušes 2020 metais, atžvilgiu.

Pagrindinė priežastis, dėl kurios balsavau aš už jį trečią kartą, yra ta, kad aš balsuoju visų pirmiausia prieš jo priešus, kurie taip pat yra ir mano paties priešai. Turiu omenyje ir demokratus ir apskritai visokius leftistus, liberalus, globalistus, iškrypėlius, na ir taip toliau. Spektras labai platus. Visiems jiems aš ir jaučiu vienodą neapykantą. Lygiai taip pat, kaip jie visi nekenčia Trampo. Kadangi jo priešai ir mano priešai yra tie patys, todėl jis ir aš esame toje pačioje barikadų pusėje...

Dabar tad ir svarbiausia yra tai, kad jis ištesėjo savo pažadą sugriauti Amerikos status quo ir antrą kartą laimėjo prezidento rinkimus. Išgyvenęs teismus, visokius kvailus kaltinimus, žudiko kulką, beprecedentį oponento rinkimuose pasikeitimą, Trampas vėl triumfališkai sugrįžo į valdžią. Pasiekė tiesiog fantastišką pergalę!..

Tai juk yra pirmasis toks JAV prezidentas nuo XIX amžiaus pabaigos, kada Gruveris Klyvlendas, pralaimėjęs rinkimus antrajai kadencijai, paskui sėkmingai pasirodė kituose rinkimuose ir vėl sugrįžo į Baltuosius rūmus. Dėl to Trampas  neabejotinai irgi yra viena svarbiausių figūrų Jungtinių Amerikos Valstijų istorijoje. Tai, beje, aiškiai parodo ir įrodo, kad jo pergalė 2016 metais nebuvo kažkoks tik neva atsitiktinumas.

Prieš ketverius metus Trampas irgi atsisakė pripažinti pralaimėjimą ir iki šiol tvirtina, kad antroji kadencija 2020 metais iš jo buvo tiesiog pavogta. Esu įsitikinęs, jog būtent taip ir buvo.

Mano nuomone, jo pergalę šįkart lėmė du pagrindiniai veiksniai. Pirmasis — didžiulis darbas, kurį atliko pagrindinis Trampo rinkimų kampanijos padėjėjas Ilonas Maskas. Ne be reikalo Trampas pavadino jį „supergenijumi“. Rinkimų dieną Maskas naudojosi savo socialiniu tinklu „X“, kad paraginti milijonus sekėjų balsuoti už Trampą. Tai buvo paskutinis akordas. Prieš tai jis, naudodamasis naujosiomis technologijomis, vykdė visą programą priemonių, kad paskatintų amerikiečius balsuoti už būtent Trampą. Aš visa tai atidžiai nuolat sekiau ir esu įsitikinęs, jog būtent Masko vaidmuo buvo išties didžiulis.

Antrasis veiksnys yra persekiojamo asmens įvaizdis. Ne pirmą kartą istorijoje, ir ne tik Amerikoje, persekiojamas politikas tampa nugalėtoju. Juk ir pas jus Lietuvoje partija „Nemuno aušra“, kurios lyderis Remigijus Žemaitaitis kaltinamas antisemitizmu, neseniai iškovojo, reikia pripažinti, išties didelę pergalę Seimo rinkimuose. Na o dar anksčiau į Europos Parlamentą buvo išrinktas Petras Gražulis, kuris pernai neteko Seimo nario mandato dėl savo prieš iškrypėlius nukreiptos retorikos. Manau, kad jiems abiems būtent šios aplinkybės labai daug padėjo. Trampo atveju suveikė viskas — pasikėsinimai į jo gyvybę, krūva baudžiamųjų bylų ir nesibaigiantis purvo srautas. Jis buvo kaltinamas viskuo — nuo sąmokslo prieš Ameriką iki stambių sukčiavimų, nuo seksualinių nusikaltimų iki vos ne špionažo. Paprasti žmonės myli persekiojamus politikus, jaudinasi dėl jų — taip buvo visais laikais.

Taigi ir Trampo šalininkai ypatingai susibūrė aplink jį kaip „likimo kandidatą“ po to kada liepą, likus vos kelioms dienoms iki Respublikonų partijos nacionalinio suvažiavimo, per mitingą Pensilvanijoje teroristo kulka prašvilpė kelių milimetrų atstume pro jo galvą ir netgi šiek tiek sužeidė jo ausį. „Kovokime, kovokime, kovokime!“, — šaukė tada Trampas, mosuodamas kumščiu į orą, o jo veidu tekėjo kraujas... Ta jo nuotrauka tikrai išliks istorijoje.

Tikimės, kad dabar jis pagaliau gal bent jau atkeršys visiems savo priešams. Trampas gi pažadėjo radikaliai pertvarkyti Amerikos valdžią. Respublikonų partija perėmė Senato kontrolę ir išlaikė daugumą Atstovų rūmuose, o tai reiškia, kad išrinktasis prezidentas turės lojalų Kongresą ir gan didelę veiksmų laisvę, bent jau valstybės viduje. Taigi Trampas gali iš karto nedelsdamas ir pradėti kovoti su visais tais, kas jį tiek metų nuožmiai persekiojo. Būtent tas mane labiausiai ir džiugina.

Ką gi, teks palaukti ir pažiūrėti, kaip viskas klostysis toliau.

Vien jau tai kad žada Pietų Dakotos gubernatorę Kristę Noem paskirti vadovauti JAV Vidaus saugumo departamentui turi didžiulę reikšmę. Kitos jo nominacijos mane irgi daugmaž patenkina. Ilonas Maskas, kartu su Viveku Ramasvamiu, kaip žinia, užsiims būtent JAV valdžios „perestroika“, taip kad galima daug ko tikėtis. Robertą Kenedį, beje, lyg ir žada paskirti sveikatos ministru. Pagrindinį antivakserį!

Na o Tulsi Gabbard, kurią Trampas žada paskirti JAV nacionalinės žvalgybos vadove, yra juk net įtraukta Ukrainoje į skandalingąją interneto svetainę „Taikdarys“ (Миротворець), kur Kijevo režimas skelbia informaciją apie savo priešus. Ragina juos fiziškai sunaikinti teroristiniais metodais. Ten yra įtraukti, beje, ir daugelis kitų artimų Trampui žmonių, netgi jo sūnus Donaldas Trampas jaunesnysis

Pagaliau, užtenka juk vien jau palyginti Baltųjų rūmų spaudos sekretores — būsimąją su dabartine — ir iškart tampa aišku, kad Amerikoje gal būt bręsta  revoliucinės permainos. Nežinau, kaip bus viskas kitose srityse, bet dėl pokyčių vertybių srityje tai galima beveik garantuoti, jog kažkas turbūt vis gi keisis. Čia jau, manau, gal greičiau net ne tiek pats Trampas, kiek Ilonas Maskas tuo pasirūpins, kad už savo prarastą sūnų šėtonistams genderistams atkeršyti...

Šituos JAV rinkimus, aišku, galima vertinti įvairiai. Priklauso pagrindinai nuo to, kas vertina. Vieni džiaugiamės, o kiti (ypač, kiek suprantu, pas jus Lietuvoje) gal būt liūdi. Tačiau šių rinkimų rezultatas, nepriklausomai nuo požiūrio į juos, vis gi stipriai nulems pasaulio padėtį ateinančius ketverius metus.

Taigi, gali būti, kad esame ant dar vieno žmonijos istorijos posūkio slenksčio. Juk Trampo pergalę galima ir laikyti tradicinių vertybių, kurios šį kartą triumfavo prieš netradicines ir antitradicines, triumfu. Štai toks naujas lūžis...

Trampas juk nėra liberalas, jis nėra globalistas, jis prieštarauja tendencijoms, kuriomis šiandien vadovaujasi kolektyviniai Vakarai: LGBT, genderizmas, posthumanizmas, moralės stoka ir dažnai net visiška degeneracija. Šios tendencijos užvaldę dabar ne tik amerikiečių vadinamuosius demokratus, bet ir visų kitų Vakarų šalių globalistinį liberalųjį elitą. Todėl neatsitiktinai vienas iš jų, garsusis Izraelio futurologas Juvalas Hararis (beje, atviras pederastas, kuris, pasak Vikipedijos, 2002 metais „susituokė“ su savo „partneriu“, vardu Icikas, ir dabar „sutuoktiniai“ gyvena mošave Mesilat Tzion netoli Jeruzalės), pareiškė, kad Trampo pergalė reikštų „visko pabaigą“... Anot jo, tai bus pasaulinė katastrofa viso to, ką liberalai laiko „vieninteliu vystymosi keliu“... Ką gi, galima sakyt, kad ta katastrofa jau ir įvyko — šėtoniškojo kurso nešėjų katastrofa!

Nežinau, gal mano kadaise (labai tolimoje jaunystėje) bičiulis Aleksandras Duginas yra teisus, sakydamas, kad „Trampo pergalė yra pasaulinė revoliucija, konservatyvioji revoliucija“. Juk būtent tą kryptį patvirtino ir Trampo pasirinkimas Džeimsą Deividą Vensą savo kandidatu į viceprezidentus. Tai pirmas kartas tokio lygio Amerikos politikoje, kada kandidatas labai aiškiai pareiškė, kad jo ideologija yra „postliberalios“ dešinės. Kaip aiškina tas pats Duginas, tai ir yra šiandien vienintelė tikroji dešinė, tradicines vertybes puoselėjanti dešinė. Tikri dešinieji Amerikoje iš esmės yra dešinieji konservatoriai (ne tokie, kaip pas jus Lietuvoje landsbergistai), dešinieji neliberalai, ar gal net, kaip Vensas sako, „postliberalai“. O tai, kad Trampas laimėjo kartu su Vensu, kuris yra jaunas ir ideologiškai orientuotas į konservatyviąją revoliuciją, reiškia, jog šiai tendencijai laikas, matyt, jau iš tiesų atėjo. Tikėkimės, kad taip ir toliau viskas vystysis. Norėčiau, oi norėčiau tą pamatyt, kol dar esu gyvas!..

Beje, aš tai juk ir balsavau gal ne tiek už patį Trampą, kiek būtent už Dž. D. Vensą. Jis neabejotinai bus, dar po ketverių metų, sekančiu respublikonų kandidatu į prezidentus. Na o jeigu per tuos ateinančius keturis metus kas nors (neduok Dieve) nutiktų Trampui, tada viceprezidentas juk jau tiesiog automatiškai taptų JAV prezidentu...

Ši stulbinanti (netgi, sakyčiau, pribloškianti) Trampo pergalė yra juk išties pasaulinės reikšmės istorinis įvykis, prilygstantis 1917 metų ar 1945 metų įvykiams. Tai gali būti (ir gal net yra) esminių visos pasaulio tvarkos pokyčių pradžia. Vakarai yra supuvę. Ir tai jau nebėra tik kalbos figūra. Dėl to su manimi dabar jau mažai kas ginčijasi. Taigi čia būtinai turės ir įvykti revoliucija. Kaip kad kadaise sakė bolševikai —  viršūnės negali, apačios nenori...

Trampas buvo ne tik respublikonų kandidatas (jis apskritai juk nėra įprastas, eilinis kandidatas Amerikai, respublikonams ir pasaulio politikai). O tai, kad jam kartą jau pavyko pabūti JAV prezidentu, paskui, Baideno prezidentavimo metu, pavyko atlaikyti visus smūgius ir dabar pavyko vėl triumfališkai laimėti prezidento rinkimus, reiškia, jog jis išties nėra atsitiktinis... Ir dabar jau niekas negalės to užginčyti, sakydamas, kad tai neva tik „sistemos klaida“. Ne, tai yra, manau, vis gi jau kažkokia tam tikra tendencija, esminė linija, kryptis ateičiai...

Tai, kas įvyko, nėra atsitiktinumas, o lemtis, jau ir dėl to, kad Trumpas per tuos metus vis gi nebuvo įkalintas, nužudytas ar bent jau politiškai sunaikintas. Nepaisant to, kad jau aštuonerius metus visi kraugeriai maniakai jam nepaliaujamai klijuoja „fašisto“ ir „putinisto“ etiketes. Ir todėl šiandien galima tvirtai pasakyti, kad JAV ir laimėjo būtent vadinamasis „putinizmas“: Amerika balsavo už... „mes norime tokio prezidento kaip Putinas“.

Savo pergalės kalboje Trampas sakė, kad jis yra „didžiausio visų laikų politinio judėjimo lyderis“. „Mes įveikėme kliūtis, kurių niekas nemanė, kad galime įveikti“, — sakė jis ir pridūrė, kad pradės eiti pareigas gavęs „neturintį precedento galingą mandatą“. Taip, jis iš tikrųjų sumušė gi net ir savo paties 2016 metų rekordą, kai turėjo 304 rinkikų balsus, o dabar turi 312. Ir jis surinko juk dviem su puse milijonais daugiau rinkėjų balsų nei Kamala.

Trampas pažadėjo, kad jo valdymas bus „tikrai aukso amžius“ JAV istorijoje. Jis taip pat pavadino savo rezultatą prezidento rinkimuose „politine pergale, kokios JAV istorijoje dar nėra buvę“. Na ir, žinoma, nepamiršo priminti liepos mėnesį įvykdyto pasikėsinimo jį nužudyti: „Dievas ne veltui pasigailėjo mano gyvybės...“

Toje kalboje jis taip pat pareiškė, kad neketina pradėti jokių karų, o ketina juos nutraukti: „Per mano kadenciją daugiau nebus jokių karų“.

Na o jo pagrindinis padėjėjas Ilonas Maskas jau net ir paskelbė, kad kraujo liejimas Ukrainos konflikte atseit netrukus baigsis. Pasak jo, „beprasmės žudynės baigsis“, o „karo kurstytojų ir spekuliantų“ laikas apskritai baigėsi... Taip jis įvertino žiniasklaidoje pasirodžiusius pranešimus apie Trampo planus greitai išspręsti Ukrainos problemą.

Na taip, visi turėjome tam tikrą pagundą, kad Trampas ateis ir taps tuo, kas klouną Zelią pagaliau nuvarys nuo scenos. Tačiau recepto, kaip „užbaigti karą per 24 valandas“ (citata iš jo pažado), neturi nė jis, nė niekas pasaulyje. Ypač po to kai Baidenas, davęs leidimą Ukrainai amerikietiškomis raketomis atakuoti Rusiją, situaciją dar labiau eskalavo. Todėl tikėtis, kad naujasis JAV prezidentas į Ovalųjį kabinetą įžengs su taikos balandžiu, būtų nepriimtinas naivumas...

Visų pirmiausia tam yra didžiulis pasipriešinimas čia iš vadinamosios „karo partijos“ pusės. Tai visa grupė JAV politikų, kurie nuolat ragina daryti spaudimą Rusijai ir peržengti visas „raudonąsias linijas“. Karui juk pritaria ne vien tik Demokratų partija, bet ir nemaža dalis Respublikonų partijos.

Pirmas jų argumentas yra tai, kad dabar juk JAV gauna neįtikėtiną pelną iš ginklų tiekimo. Europa vietoje senų ginklų, kuriuos dabar už dyką atiduoda Ukrainai, perka sau naujausią ir beprotiškai brangią ginkluotę iš JAV. Amerikos karinis-pramoninis kompleksas todėl tiesiogine prasme maudosi piniguose.

Antrasis argumentas: Nutrūkus Europos santykiams su Rusija ir susprogdinus dujotiekį „Šiaurės srautas“, į Europą plūstelėjo baisiai brangios amerikietiškos suskystintos dujos. Žinote gi, kiek tas pas jus Klaipėdoje stovintis laivas „Independence“ atsieina Lietuvai. Girdėjau, kad jį Lietuva net žada už 140 milijonų eurų visam laikui nusipirkti. Taigi galima sakyt, kad Europos dujų rinka kaip obuolys nukrito į Amerikos rankas.

Trečia, verslas iš Europos kraustosi į Jungtines Valstijas. Kartu su pinigais ir technologijomis. Nes ES tapo nekonkurencinga po to kai neteko pigių rusiškų dujų ir naftos.

Ketvirta, Europa tapo dar labiau priklausoma nuo Jungtinių Valstijų kariniu ir politiniu požiūriu. Dabar ji praktiškai yra tikrų tikriausia Amerikos kolonija.

Taigi tad Trampui ir sakys, kad konfliktas Ukrainoje yra išties labai naudingas Amerikai. Kam jį tada stabdyti?

Reikia nepamiršti, kad už Trampo juk stovi dvi labai skirtingos politinės jėgos. Vieni — realistai, kuriems vadovauja naujasis viceprezidentas Vensas. Jie nenori duoti pinigų Ukrainai. O svarbiausia, jie baiminasi, kad konfliktas peraugs į tiesioginį Rusijos ir JAV susidūrimą. Tačiau yra ir kita stovykla — tai būtent „karo partija“. Būtent jie ir bandys daryti rimtą spaudimą Trampui. Būtent siekdami įrodyti, kad karas JAV yra pelningas verslas. Trampas pats yra verslininkas, todėl jam bus sunku ginčytis su jų geležiniais argumentais.

Taigi manau, jog liūdnai pagarsėjusi „giluminė valstybė“ vis tiek galų gale privers jį daugmaž laikytis Amerikai įprasto kurso. Valdantysis politinis „elitas“, nepriklausomai nuo partinės priklausomybės, čia juk visada laikosi antirusiškų nuostatų ir linijos „sulaikyti Maskvą“. Ši linija nepriklauso nuo JAV vidaus politikos barometro svyravimų, nesvarbu, ar kalbėtume apie „Pirmiausia – Amerika“ poziciją, kaip ją interpretuoja Trampas, ar apie „taisyklėmis grindžiamą pasaulio tvarką“, apie kurią nuolat kliedi demokratai.

Apskritai respublikonai ir demokratai, kaip kažkas gerai pasakė, skiriasi juk tik vienu niuansu: demokratai reikalauja sunaikinti Rusiją nedelsiant, o respublikonai tvirtina, kad reikia sukaupti jėgas ir sunaikinti Rusiją „su garantija“...

Tačiau, kaip ten bebūtų, Trampas vis gi turi didelį pranašumą prieš rinkimus pralaimėjusią Kamalą ir apskritai prieš demokratus. Jis bent jau pasirengęs deryboms akis į akį su Putinu. Ir tai nėra mažai.

Trampas juk daug kartų yra pakartojęs, kad su Putinu atseit gerai sutaria ir jiedu tikrai suras bendrą kalbą. Aišku, nesąmonė yra kada Trampą demokratai vadina Putino draugu, tačiau ir kažkokio ypatingai didelio priešiškumo tarp jų irgi tikrai juk nėra. Bent jau man taip atrodo. Na ir Trampas juk yra realistas, jis labai aiškiai bent kelis kartus šiemet pasakė, kad Rusijos nė Napoleonas, nė Hitleris neįveikė. Nemanau, kad jis save laikytų už juos galingesniu...

Todėl esu beveik tikras, kad Trampas bent jau pabandys kaip nors sustabdyti konfliktą Ukrainoje. Juk ir pačiose JAV susikaupė daugybė problemų, pirmiausia vidinių, kurias Trampui dabar ir teks spręsti. Manau, kad jis neaukos savo šalies interesų dėl kokios tai ten Ukrainos. Juk rinkimus jis laimėjo žadėdamas pirmiausia pakeisti padėtį pačioje Amerikoje.

Labai daug kas čia dabar juk baisiausia piktinasi tuo, kad JAV valdžia Ukrainai skiria milijardus dolerių. Ypatingai po to kada tiek daug žmonių Amerikoje neteko darbo, daugybė verslų bankrutavo dėl kovido. Pinigai tad šiandien ir turėtų būti naudojami padėti skurstantiems amerikiečiams, atstatant ekonomiką, kuriant darbo vietas, o ne kad ginkluoti kažkokią tolimą Ukrainą, kuri daugumai amerikiečių visiškai nerūpi. Juk trys ketvirtadaliai amerikiečių tos Ukrainos net žemėlapyje negali rasti, kas buvo nustatyta kelių specialių apklausų keliu. Tačiau šiandien daugeliui žodis „Ukraina“ čia jau yra tapęs tiesiog ko ne keiksmažodžiu. Tuo pats įsitikinau, kada dirbau rugsėjo mėnesį kelias dienas šaudykloje, kur treniruojuosi pilietinio karo atvejui, ir turėjau progos pabendrauti su būtent tokiais amerikiečiais, kas ypač aistringai palaiko Trampą.

Prisiminkime, ką Trampas sakė apie valdžios „pagalbą“ nukentėjusiems nuo neseniai čia buvusių kelių baisių uraganų. Jis juk ypatingai pabrėžė, kad JAV taip aktyviai dabar remiant Ukrainą, eiliniai amerikiečiai lieka be deramo dėmesio. Nuo uraganų nukentėję, viską praradę žmonės iš JAV valdžios gavo tik vos po 750 dolerių! Todėl, Trampo nuomone, astronominių sumų skyrimas Ukrainai šitokių stichinių nelaimių, ištikusių pačią Ameriką, fone atrodo tiesiog absurdiškai. Taip elgdamiesi Baidenas ir Kamala pažemino milijonus amerikiečių. Kišti pinigus į Ukrainą, kada pačioje Amerikoje dabar šitokia sunki ekonominė padėtis, yra tiesiog įžūlus pasityčiojimas iš žmonių.

Beje, neseniai paaiškėjo, kad dvejus metus JAV siuntė elektros transformatorius Ukrainos energetikos sistemai atkurti, o dabar paprasčiausiai jų neužtenka pačios Amerikos nukentėjusiose valstijose atkurti elektros tiekimą. Reaguodami į tai, pasipiktinę Floridos gyventojai net ėmė siūlyti pervadinti valstiją... į Ukrainą.

Trampas per savo rinkiminę kampaniją nuolat kartojo, kad karas prieš Rusiją gali virsti trečiuoju pasauliniu, gal net branduoliniu karu. Todėl man ir atrodo, kad jis puikiai supranta, jog nereikia kurstyti toliau konflikto Ukrainoje, kuris gresia peraugti į būtent branduolinį karą. Jis juk ne kartą yra tai sakęs. Pagaliau, pats Trampas, kitaip nei Kamala, juk turi vaikų, anūkų, jis nenori, kad jie sudegtų branduolinio karo liepsnoje.

Žinoma, labai svarbu ir tai, kokias sąlygas Trampas pasiūlys Rusijai. Jis jau turi tam tikrą planą, bet, sprendžiant iš įvairių informacijos šaltinių, šis planas Rusijai kelia didelių abejonių... Putinas ne kartą yra sakęs, kad Rusija pasirengusi deryboms. Ir iš Vakarų jis reikalauja tik vieno —  atsižvelgti į Rusijos geopolitinius interesus.

Hipotetiškai Trampas galėtų, aišku, pateikti Rusijai griežtą ultimatumą, kad ši nedelsiant sustabdytų savo vadinamąją spec. operaciją. Tačiau tai mažai tikėtina, nes kaip realistas ir pragmatikas jis puikiai supranta, kad Putinas to nepadarys. O koks tada būtų rezultatas? Pažadėjo sustabdyti karą, bet nesustabdė?..

Verslininkas Trampas (o jis juk yra aukščiausio kalibro verslininkas) tikriausia pradės, aišku, nuo kietos ir net gal būt kategoriškos pozicijos, gal net ir nuo kažkokio ultimatumo. Iš pradžių jis tikriausia gąsdins ir grasins, bet paskui vis gi derėsis...

Beje, taip pat galime užduoti sau hipotetinį klausimą: Kas bus jeigu Trampas primygtinai reikalaus taikos Ukrainoje, o pati Ukraina jam pasakys „ne“? Arba Europa...

Akivaizdu, kad Europa viena pati negali tęsti šio konflikto su Rusija. Jeigu Amerika atsiribos, tai tada ir karo veiksmai Ukrainoje paprasčiausiai baigsis.

Tačiau vėlgi svarbu prisiminti, kad Amerika — tai būtent „giluminė valstybė“, didžiosios korporacijos ir karinis-pramoninis kompleksas, Volstrytas, bankai, vadinamieji „neokonai“, daugybė politikų „vanagų“, o ne vien tik prezidentas. Turime prisiminti, kad per pirmąjį prezidentavimo laikotarpį būtent kaip tik ta vadinamoji „giluminė valstybė“ juk ir nedavė Trampui nieko realiai nuveikti. Ji tiesiog tarsi surišo jam rankas ir kojas.

Taigi ir per antrąją kadenciją gali atsitikti taip, kad Trampas bus prezidentas, o „giluminė valstybė“ vis tiek reikalaus iš Europos: kariaukite toliau. Tuomet gal ES toliau rems Ukrainą ir be Trampo pritarimo. Taigi karas ten tęsis „iki paskutinio ukrainiečio“, ar gal būt net ir iki branduolinės apokalipsės...

Na o Zelenskis, tai jis, aišku, pats savaime ir išvis nėra subjektas. Jis tik marionetė. Yra jo lėlininkų  įsakymas „kovoti su Rusija iki paskutinio ukrainiečio“ — jis ir vykdo. Jei įsakymas pasikeistų, jei Trampas jam pasakys savo firminį „You're fired!“ („Tu atleistas!“) — Zelenskis neišdrįs nepaklusti...

Kad ir kaip ten būtų, kartoju, dabar vis tiek labiau tikėtina, kad Jungtinės Valstijos pradės derybas su Rusija dėl karo Ukrainoje nutraukimo sąlygų. Tačiau visų pirmiausia reikia suprasti, kad JAV prezidentas darys tai, kas naudinga ir palanku Amerikai, o ne Rusijai...

Pažiūrėsime, kas nutiks, bet esu įsitikinęs, kad niekas smarkiai nepasikeis. Kartoju, neturėtume iš jo tikėtis stebuklų. Rusija ir JAV yra amžini geopolitiniai priešininkai. Arba, paprasčiau tariant, yra priešai. Trampas visų pirma yra Amerikos valstybininkas, kuris ir toliau rems Amerikos geopolitiką, taigi ir konfliktą su Rusija. Nes juk „Rusijos sulaikymas“ ir yra Amerikos geopolitika.

Todėl tikėtis didelių pokyčių būtų daugiau nei kvaila. Nepriklausomai nuo to, kas kada nors buvo jos prezidentu, JAV visada buvo Rusijos priešas. O dabar ji ir išvis yra priešas Nr. 1. Nemanau, kad valdant Trampui tas pasikeis. Svarbiausia, kad gal nebus bent blogiau.

Bus, kas bus, pagyvensim – pamatysim, tačiau malonu dabar žiūrėti į triumfui besiruošusių demokratų verksmą...  „Gavome į užpakalį“, — sakė Džimas Messina, įtakingas demokratų politinis strategas, kadaise vadovavęs Obamos rinkimų kampanijos štabui.

Internete juk net yra paskelbtas sąrašas „žvaigždžių“, kur prisiekė išvykti iš JAV, jeigu rinkimus laimės Trampas. Tokių „režimo aukų“ yra 33, tarp jų Alekas Boldvinas, Tomas Hanksas, Džordžas Klunis, Robertas De Niro, Samuelis L. Džeksonas, Šeron Stoun, Lady Gaga, Teilor Svift... Internete taip pat primenama, kad dainininkė Šer, muzikantas Bono ir aktorius Robas Reineris grasino net...  nusižudyti, jeigu rinkimus laimės Trampas...

Beje, tokiems pabėgėliams nuo Trampo juk net pasiūlytas specialus kruizas aplink pasaulį, kuris truks visus ketverius jo kadencijos metus. Vienvietė kajutė, kur „viskas įskaičiuota“, kainuos mažiausiai 256 tūkstančius dolerių, o dvivietis kambarys — nuo 320 tūkstančių. Per ketverius metus truksiančią kelionę nepatenkintieji Trampu galės aplankyti 140 šalių visuose septyniuose žemynuose.

Bet reikia prisiminti, kad panašiai buvo juk ir 2016 metais. Tada irgi nemažai įžymybių taip pat skelbė, kad paliks JAV, tačiau galiausiai niekas niekur neišvyko...

Aš tai, nepriklausomai nuo mano požiūrio į Ameriką (mano požiūris visiems gerai žinomas, juk net storą knygą apie ją kadaise parašiau), kadangi čia gyvenu ir tikriausia savo žemiškąją kelionę būtent čia ir užbaigsiu, vis gi viliuosi, kad gal būt čia bent jau kažkas bent kažkiek pasikeis į gerąją pusę. Na ir, aišku, kaip ir bet kuriam sveiko proto žmogui, branduolinės apokalipsės tai man tikrai nesinori, bent jau kol pats esu dar gyvas...

Ruduo jau artėja prie pabaigos, grožio mažai belikę, bet užtat nuotaika tikrai kurkas nepalyginamai pakilesnė nei kad buvo prieš mėnesį. Dabar ir išties čia vilties laikotarpis, tikrai tikimės bent jau kažkokių realių permainų. Kaip kad kadaise Viktoras Cojus dainavo, пеpемен тpебyют наши сеpдца, пеpемен тpебyют наши глаза... Ką gi, viltis juk, kaip sakoma, durnių motina, ir ji, sako, numiršta paskutinė...

Apie karo grėsmę su buvusiu JT ginlų inspektoriumi Scott Ritter

 

https://www.youtube.com/live/ezQ0aY-csFM

Scott Ritter : Bidenas staiga tapo svarbus, nes jis pradeda Trečiąjį pasaulinį karą.

Vertimas į rusų kalbą:https://www.youtube.com/watch?v=ACkfWNfh_Tk

Video minimas dokumentas:

Dekretas dėl Rusijos Federacijos valstybinės politikos branduolinio atgrasymo srityje pagrindų patvirtinimo

Valstybės vadovas pasirašė dekretą „Dėl Rusijos Federacijos valstybinės politikos branduolinio atgrasymo srityje pagrindų patvirtinimo“. 2024 m. lapkričio 19 d.

http://kremlin.ru/events/president/news/75598

http://static.kremlin.ru/media/events/files/ru/KrzVeeTCkT05CCvgIoY03xuvIdkVslkx.pdf