Pastarosiomis dienomis labai pasikeitė jėgų pusiausvyra Ukrainoje. Tai reikia suprasti visapusiškai.
Kijevo kontratakos Chersono regione buvo iš esmės nesėkmingos, bet, deja, sėkmingos Charkovo regione. Kritiniu tašku tapo padėtis Charkove ir priverstinis sąjungininkų pajėgų atsitraukimas. Atmetus psichologinį poveikį ir teisėtus patriotų jausmus, reikėtų konstatuoti, kad per visą specialią karinę operaciją (SKO-taip Rusija vadina agresiją preiš Ukrainą) istoriją mes pasiekėme tašką, iš kurio nėra kelio atgal.
ext-align: justify;">Dabar visi kaip vienas rekomenduoja imtis ypatingų priemonių padėčiai pakeisti, ir kai kurie iš šių pasiūlymų yra gana racionalūs. Mes nepretenduojame į originalumą, o tik bandome apibendrinti svarbiausius dalykus ir rekomendacijas ir juos išdėstyti pasauliniame geopolitiniame kontekste.
Trečiasis pasaulinis karas
Esame ant Trečiojo pasaulinio karo slenksčio, į kurį mus įkyriai stumia Vakarai. Tai nebėra baimė ar lūkesčiai, tai - faktas. Rusija kariauja su kolektyviniais Vakarais, NATO ir jų sąjungininkais (nors ne su visais - Turkija ir Graikija turi savo poziciją, o kai kurios Europos šalys, visų pirma Prancūzija ir Italija, bet ne tik jos, nenori aktyviai dalyvauti kare su Rusija). Tačiau trečiojo pasaulinio karo grėsmė vis labiau artėja.
Ar bus panaudoti branduoliniai ginklai, klausimas lieka atviras. Tačiau branduolinio Armagedono tikimybė kasdien didėja. Visiškai aišku, ir daugelis Amerikos karo vadų (kaip neseniai buvęs JAV vadas Europoje Benas Hodžesas) atvirai tai deklaruoja, kad Vakarai nepasitenkins net visišku mūsų pasitraukimu iš buvusios Ukrainos teritorijos, jie mus pribaigs mūsų žemėje, reikalaudami "besąlygiškos kapituliacijos" (Jensas Stoltenbergas), "deimperializacijos" (Benas Hodžesas), Rusijos padalijimo.
1991 m. Vakarai buvo patenkinti SSRS žlugimu ir mūsų ideologine kapituliacija, pirmiausia priimdami Vakarų liberalią ideologiją, politinę sistemą ir ekonomiką, kuriai vadovavo Vakarų mentoriai. Šiandien raudona linija Vakarams yra suverenios Rusijos egzistavimas - net ir Rusijos Federacijos ribose.
SKO kontrataka Charkovo srityje yra tiesioginis Vakarų puolimas prieš Rusiją. Visi žino, kad šį puolimą organizavo, parengė ir aprūpino įranga JAV ir NATO karinė vadovybė ir kad jis vyko joms tiesiogiai prižiūrint. Tai ne tik NATO karinės technikos naudojimas, bet ir tiesioginis Vakarų oro ir kosmoso žvalgybos, samdinių ir instruktorių dalyvavimas. Vakarų akyse tai yra "mūsų pabaigos" pradžia. Kai Charkovo srityje, gindami savo kontroliuojamas teritorijas, padarysime silpną vietą, galime būti dar labiau sutriuškinti. Tai nėra maža Kijevo kontrpuolimo sėkmė, tai pirmoji apčiuopiama NATO pajėgų "Drang nach Osten" sėkmė.
Žinoma, galima bandyti tai paaiškinti laikinais "techniniais sunkumais" ir atidėti esminę situacijos analizę vėlesniam laikui. Tačiau tai tik atitolintų įvykusio fakto įgyvendinimą, o tai mus tik nuliūdintų ir demoralizuotų.
Todėl verta šaltai pripažinti: Vakarai paskelbė mums karą ir jau jį kariauja. Mes nepasirinkome šio karo, mes jo nenorėjome. 1941 m. mes taip pat nenorėjome karo su nacistine Vokietija ir iki paskutinio atodūsio atsisakėme juo tikėti. Tačiau dabartinėje situacijoje, kai prieš mus kovojama de facto, tai nėra lemiama. Dabar svarbu tik laimėti ją ginant Rusijos teisę būti.
SKO pabaiga
SKO operacija, kaip ribota Donbaso ir kelių Novorosijos teritorijų išlaisvinimo operacija, baigėsi. Jis pamažu virto visaverčiu karu su Vakarais, kuriame pats teroristinis nacistinis Kijevo režimas atlieka tik pagalbinį vaidmenį. Bandymas ją apgulti ir išlaisvinti keletą Ukrainos nacių kontroliuojamų teritorijų Novorosijoje, išlaikant esamą geopolitinį jėgų balansą pasaulyje nepakitusį, kaip techninė operacija žlugo, o apsimesti, kad mes tiesiog tęsiame SKO - kažkur visuomenės dėmesio periferijoje - yra tiesiog beprasmiška.
Nepriklausomai nuo mūsų valios, mes dabar kariaujame, ir tai liečia kiekvieną Rusijos pilietį: kiekvienas iš mūsų yra priešo, teroristo, snaiperio, diversinių žvalgybos grupių taikiklyje.
Tačiau padėtis yra tokia, kad, atsižvelgiant į visas aplinkybes, neįmanoma visko grąžinti į pradines sąlygas - iki 2022 m. vasario 24 d. Tai, kas įvyko, yra negrįžtama, todėl neturėtume bijoti jokių nuolaidų ar kompromisų. Priešas sutiks tik su visišku mūsų pasidavimu, pavergimu, suskaldymu ir okupacija. Taigi tiesiog neturime pasirinkimo.
SKO pabaiga reiškia, kad reikia iš esmės pertvarkyti visą šiuolaikinės Rusijos politinę ir socialinę sistemą, t. y. pastatyti šalį ant karo pagrindo - politikoje, ekonomikoje, kultūroje ir informacinėje sferoje. SKO galėjo išlikti svarbiu, bet ne vieninteliu Rusijos socialinio gyvenimo turiniu. Karas su Vakarais pavergia viską.
KARŠTIEJI TAŠKAI PRIE RUSIJOS SIENŲ.
1 - DONECKO LIAUDIES RESPUBLIKA, LUHANSKO LIAUDIES RESPUBLIKA, "SVOBODA" SVETAINĖS.
2 - PADNIESTRĖS MOLDAVIJOS RESPUBLIKA.
3 - ABCHAZIJOS RESPUBLIKA.
4 - PIETŲ OSETIJOS RESPUBLIKA.
5 - NAGORNYJ KARABACHAS.
Ideologinis frontas
Rusija atsidūrė ideologinio karo būsenoje. Globalistinių Vakarų ginamos vertybės - LGBT, iškrypimų legalizavimas, narkotikai, žmogaus ir mašinos susiliejimas, visiškas nekontroliuojamos migracijos susimaišymas ir kt. - yra neatsiejami nuo jos politinės ir karinės hegemonijos ir vienpolės sistemos. Vakarų liberalizmas ir JAV bei NATO pasaulinis politinis, karinis ir ekonominis dominavimas yra vienas ir tas pats. Absurdiška kovoti su Vakarais ir priimti (net iš dalies) jų vertybes, kurių vardan jie kariauja prieš mus, karą, kurio tikslas - sunaikinimas.
Mūsų pačių visavertė ideologija šiandien mums būtų ne tik "naudinga". Jei jo neturėsime, pralaimėsime. Vakarai ir toliau mus puldinės tiek iš išorės - su ginkluotais ir apmokytais Ukrainos naciais, tiek iš vidaus - su penktąja kolona, vis dar liberalia, sumaniai gadinančia jaunosios kartos protus ir sielas. Neturėdami savo ideologijos, kuri aiškiai apibrėžtų, kas yra draugas, o kas priešas, tokioje situacijoje atsidurtume beveik bejėgiai.
Ideologija turi būti laisvai suformuluota iš karto, o jos esmė turi būti visiškas ir tiesioginis Vakarų ideologijos, globalizmo ir totalitarinio liberalizmo atmetimas su visais jo instrumentiniais porūšiais, įskaitant neonacizmą, rasizmą ir ekstremizmą.
Mobilizacija
Mobilizacija yra neišvengiama. Karas paliečia visus ir viską. Tačiau mobilizacija nereiškia prievartinio šauktinių siuntimo į frontą. To galima išvengti, pavyzdžiui, sukūrus visavertį savanorių judėjimą - su reikiamomis lengvatomis ir valstybės parama.
Reikėtų atkreipti dėmesį į veteranus ir ypatingą paramą Novorosijos kariams. Rusijoje jų yra nedaug, tačiau yra ir šalininkų užsienyje. Neturėtume drovėtis iš sąžiningų žmonių iš Rytų ir Vakarų kurti antinacistines antiglobalistines interbrigadas.
Tačiau svarbiausia, kad neturime nuvertinti rusų. Esame didvyrių tauta. Didele kaina, bet baisų priešą mes nugalėjome ne vieną ir ne du kartus savo šlovingoje istorijoje. Šį kartą mes taip pat nugalėsime, jei tik karas prieš Vakarus, ir šį kartą tai bus liaudies karas. Mes laimime žmonių karus, karus, kuriuose milžiniški žmonės yra pažadinti kovoti.
Mobilizacija reiškia visišką informacinės politikos pakeitimą. Taikos meto normos (kurios iš esmės yra aklas vakarietiškų pramoginių programų ir strategijų, kurios tik žaloja visuomenę, kopijavimas) turi būti panaikintos. Televizija ir žiniasklaida apskritai turėtų tapti patriotinėmis karo mobilizacijos priemonėmis. Visi koncertai į frontą, taip pat ir namų fronte. Tai jau po truputį prasidėjo, tačiau kol kas tai paliečia tik nedidelę kanalų dalį. Tačiau ji turėtų būti visur.
Kultūra, informacija, švietimas, švietimas, politika, socialinė sfera - viskas turi vieningai veikti karo, t. y. pergalės, labui.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą