2026 m. kovo 21 d., šeštadienis

Teismo sprendimas Brėmene: Turbaną dėvintys policininkai dabar gali tikrinti piliečius

 

Pareigūnai tarnybos metu turi elgtis nešališkai. Tačiau šis reikalavimas visiškai netiko vienam iš Indijos kilmės sikhų tikėjimo grupės nariui: jis pareikalavo, kad jam būtų leista tarnybos metu nešioti turbaną – ir šiuo metu laikinai pasiekė savo.

BRĖMENAS. Brėmeno administracinis teismas leido kandidatui į komisarus Jaspinderui Singhui tarnybos metu dėvėti vadinamąjį „dastarą“. Tai yra savotiškas turbanas, būdingas daugiausia Indijoje paplitusiai sikhų religijai.

Imigrantas rėmėsi religijos, mokymosi ir profesinės veiklos laisvėmis. Anksčiau policija jam buvo uždraudusi dėvėti religinį galvos apdangalą vykdant užduotis, susijusias su bendravimu su piliečiais. Kadangi jis atsisakė, jam teko likti vidaus tarnyboje, o jo studijų grupė atliko praktikos užduotis lauke.

Imigrantas rėmėsi teise į religijos laisvę, taip pat teise į švietimą ir profesinę laisvę. Anksčiau policija jam buvo uždraudusi dėvėti religinį galvos apdangalą „dastar“. Norint pateisinti draudimą, reikalingas atskiras teisinis pagrindas, kurio vidaus reikalų senatorė Eva Högl (SPD) nebuvo priėmusi. „Todėl teismas atkūrė ieškinio prieš draudimą atidėjamąjį poveikį. Dėl nutarties galima pateikti skundą Aukščiausiajam administraciniam teismui. Sprendimas pagrindinėje byloje dar nepriimtas.

Žalieji džiaugėsi turbanu

Singh jau 2025 m. gegužę sukėlė diskusijas Hanzos mieste, kai per priesaikos davimą demonstratyviai dėvėjo turbaną ir jį rodė. Bremeno valdančiosios SPD vidaus politikos atstovas Kevin Lenkeit tuomet pareikalavo priimti taisyklę, draudžiančią tokį elgesį. „Aišku, kad politinio neutralumo principas galioja visiems“, – pabrėžė Lenkeit. Panašiai argumentavo ir Brėmeno žemės parlamente atstovaujama sąjunga „Vokietija“.

Tuo tarpu Žalieji šį poelgį sveikino. „Aš tai vertinu kaip galimybę, pasinaudojant išore, kaip piliečiams artima policija, vėl priartėti prie įvairių mūsų miesto bendruomenių“, – sakė jų vidaus politikos atstovas Michael Labetzke.

Šaltinis: https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2026/turban-polizisten-duerfen-jetzt-buerger-kontrollieren/

Scott Ritter: Iranas leidžia raketas į Tel Avivą ir JAV bazes


https://www.youtube.com/live/483Mn6Jl4nQ 

Buvęs JAV ginklų inpektorius pasakoja apie JAV-Izraelio ir Irano karo perspektyvas.

Video rusų kalba.


https://www.youtube.com/watch?v=wsNU0MvJiyo

2026 m. kovo 20 d., penktadienis

Tai rinksimės pažiopsoti, kaip susmenga Sporto rūmai? Prof.Vytautas Radžvilas

 

Tautos forumas kartu su keliomis patriotinėmis organizacijomis paskelbė reikalavimą Vyriausybei niekam neatiduoti arba neparduoti Sporto rūmų. Nes artėja lemiama akimirka. Vyriausybė ruošiasi priimti sprendimą, kuris gali tapti nebesustabdomas ir nebeatšaukiamas.

Kas yra Rūmai ir ką jie reiškia lietuvių tautai ir mūsų istorijai – kartoti neverta. Apie tai galima paskaityti ir straipsnyje, kurį užbaigia pridedamas TF dokumentas.


Seniai turėjęs ir galėjęs būti išspręstas Sporto rūmų priklausomybės, paskirties ir sutvarkymo klausimas virto neišbrendama tamsių ir valstybei pavojingų intrigų klampyne. O tiksliau – purvina pelke, įgijusia ir politinį, ir kriminalinį atspalvį.

Visiškai akivaizdu, kad Sporto rūmai trukdo tiems, kurie norėtų ištrinti juos kaip ryškų tautos istorinės atminties, Vilniaus lietuviškumo ir Sąjūdžio kovos ženklą. Ne mažiau akivaizdu, kad galintys tapti puikiu konferencijų centru ir kartu Sąjūdžio istorijos muziejumi Rūmai neatitinka šešėliuose tūnančių ir Vyriausybę bei kai kurias ministerijas už virvučių vadeliojančių verslo klanų interesų.

Seniai žinoma, o žurnalistės Rasos Karmazaitės atliktas tyrimas patvirtina, kad šių tamsių intrigų kamuolio vienas svarbiausių vyniotųjų yra Vilniaus meras. Panašu, kad jam uoliai talkina aukšti Ekonomikos ir inovacijų, Finansų ministerijų, Turto banko veikėjai. Kad vyksta žūtbūtinės grumtynės dėl stambaus grobio, rodo tai, kad išjungti visi atsargumo stabdžiai ir Vyriausybei net teikiama iškreipta informacija šiuo klausimu.

Nors Sporto rūmų likimas kabo ant plauko, partijos tyli. Deja, ir Nacionalinis susivienijimas. Grumtynės vyksta tik uždaruose politikų kabinetuose. O tai reiškia, kad šio monumentalaus statinio klausimas laikomas ne visuomenės intereso ir bendrojo gėrio reikalu, bet šešėlinių grupuočių interesų ir užkulisinių sandėrių objektu.

Rūpestis gelbėti Rūmus griūva tik ant visuomenės, o tiksliau – patriotiškų piliečių pečių. O pajėgos – gana menkos. Labiausiai sukrečia šiurpus kontrastas, kurį atskleidžia V. Kavaliausko pastangomis atlikta visuomenės apklausa.


Absoliuti – kokia dar absoliuti, tiesiog triuškinanti – dauguma apklaustųjų pritaria planui paversti atnaujintus Rūmus konferencijų vieta ir muziejumi. Bet ką reiškia ir ko yra vertas toks „pritarimas“, jeigu visi žino, jog už visuomenės pinigus pastatytus Rūmus tiesiogine to žodžio prasme mėginama pavogti iš Tautos? Ką reiškia, kad Rūmai „rūpi“ kone visiems, bet pareikalauti juos išsaugoti susirenka nedidelis būrelis patriotiškų žmonių, kurį, beje, galima išvysti nuotraukoje?

O svarbiausia – kas toliau, mieli tautiečiai? Ką darysime, jeigu Vyriausybė paskelbs, kad Rūmai perduodami į „rūpestingas“ Vilniaus mero rankas? O šis savo ruožtu praneš, kad jiems atnaujinti nesą lėšų, todėl tikslinga juos nugriauti ir sklypą parduoti nekilnojamojo turto vystytojams?

Vėl – visi norime, kad būtų geriau, bet leisime, kad įvyktų, kaip visada? Vėl kaip nesustabdoma lavina plūs besipiktinančiųjų ir keikiančių dar vieną valdžiažmogių niekšybę smerkiančios kalbos ir įrašai socialiniuose tinkluose? Ir pliaups besižavinčių tais besipiktinančiais dėliojamų „patiktukų“ liūtys, o trumpai – dar kartą bus imituojamos „kovos“ dėl Rūmų spektaklis?

O galiausiai – ką darysime, kai išauš sprendimo nugriauti Rūmus įvykdymo diena? Draugiškai ir patriotiškai rinksimės priešingame Neries krante pažiopsoti, kaip legendinis statinys tyliai ir elegantiškai susmenga detonavus reikiamose vietose po jo pamatais išdėliotiems sprogmenims?

Nuoroda į pranešimą apie Sporto rūmus.


Šaltinis

Prof.Seyed M. Marandi: JAV smogė didžiausiam pasaulyje dujų telkiniui, o Iranas paskelbė ekonominį karą


Seyed Mohammad Marandi teigia, kad Iranas paskelbė ekonominį karą po to, kai JAV ir Izraelis užpuolė „South Pars“ – didžiausią pasaulyje dujų telkinį. Marandi yra Teherano universiteto profesorius ir buvęs Irano branduolinės derybų komandos patarėjas. 

https://www.youtube.com/watch?v=dzsaBlC_fN4

 

2026 m. kovo 19 d., ketvirtadienis

Eilėraštis įkvėptas gerb.Prezidento interviu LRT: "Jam nekvepėjo"


LRT  kovo 18 d. paskelbė M.Jackevičiaus interviu su Prezidentu G.Nausėda "Nausėda apie šūkį „Lietuva lietuviams“: atsiduoda praėjusio šimtmečio dalykais Vokietijoje".

Straipsnyje rašoma:

– Pone prezidente, pačioje pabaigoje – jūsų akimis, ar dera Vilniuje neštis plakatus „Lietuva lietuviams“ ir skanduoti tokius šūkius?

– Tai skamba, žinote, kaip savotiškas praeities reliktas, man tokie šūkiai svetimi. Pirmiausia dėl to, kad man tai atsiduoda labai negerais dalykais, kurie dar praėjusio šimtmečio 4-ajame dešimtmetyje buvo Vokietijoje. Galima mylėti valstybę ir tikrai siekti paties geriausio valstybei visai kitais būdais, nemėginant iškelti savo tautos aukščiau kitų, o tiesiog gerbiant visas tautas, visų tautų žmones, kurie gyvena kartu su mumis. Tik šituo keliu eidami mes padarysime Lietuvą stiprią. Visais kitais atvejais aš bijau, kad mes Lietuvai tik pakenksime.


 JAM NEKVEPĖJO


Jam nekvepėjo tapti komunistu Sąjūdžio laikais,

Vilnelės parko juodu kūbu sudarkyti nekvepėjo.

Draustinių naikinti su lūšimis ir kurtiniais,

Ir vėliavą bučiuoti svetimą jam nekvepėjo! 


Jam nekvepėjo kertami plynai miškai,

Sugriauti tiltai, trupantys kelių asfaltai.

Jam nekvepėjo išvaryti iš tėvynės, tapę ubagais,

Negimusios lietuvių kartos.

 
Jam nekvepėjo  dirbti  "savo naudai", ne Tėvynės,

Jam nekvepėjo nykstantis švietimas, medicina.

Tik štai jo - komunisto nosis uodžia "Lietuva-lietuviams",

Raudoną gerklę veržia globalistinė angina...





Vilniečių pinigų švaistymo faktas: naikinama dešimtis tūkstančių kainavusi freska


Kovo 17 d. imtas tvarkyti Petro Vileišio gatvėje (greta namų Nr.14 ir 15) esantis ir prieš beveik du dešimtmečius apleistas dviejų aukštų gyvenamasis namas. Jame kurį laiką gyveno benamiai, buvo rastas mirusiojo lavonas, įgriūvo stogas, buvo gaisras. 

Nepaisant apgailėtinos šio statinio būklės, 2018 m. vasarą Vilniaus valdžia nutarė vieną jo sieną iš naujo nutinkuoti ir papuošti labai brangiu meno kūriniu - žinomo menininko Vytauto Poškos freska.

2018-08-31 paskelbiau šiai istorijai skirtą straipsnį "Vilnius - valdomas neadekvataus mero. Brangi freska šiukšlyne", kelis video siužetus. Straipsnyje rašiau:

Kodėl Vilniui taip nesiseka ir į mero postą čia nuolatos pasodinamas koks idiotas? Vienas, Šniobelio premijos laureatas, eismą tvarkė pasitelkęs šarvuotį, o dabartinis, irgi liberalas, apsivogusios partijos atstovas, žengė dar toliau beprotystės lankomis – sugalvojo tvarkyti šiukšles meno pagalba.

Ant sklidinai prišikto negyvenamo namo sienos Vileišio gatvėje, greta prastai tvarkomo šiukšlyno, puikus profesionalas Vytautas Poška tapo freską. Tokia Vilniaus miesto savivaldybės, vadovaujamos liberalo Remigijaus Šimašiaus, valia.

Štai tokia kelias dešimtis tūkstančių kainuojanti freska buvo išpiešta ant apleisto ir griūnančio namo sienos, kur tik ką stovėjo katinų šėrykla.

Freskos buvo tapomos rūmuose, bažnyčiose, ant reprezentacinių pastatų sienų. Tai labai brangus, didelio profesionalumo reikalaujantis ir didelę išliekamąją vertę turintis darbas. Todėl, aš galiu tvirtai pasakyti – Vilniaus meras yra neadekvatus. Taip švaistyti pinigus, tapant avarinių namų sienas, bet to, esančias greta šiukšlyno, yra beprotystė, meno ir menininkų, miestiečių negerbimas.

https://lebionka.blogspot.com/2018/08/vilnius-valdomas-neadekvataus-mero.html

https://www.youtube.com/watch?v=P7lK7dRKxBo

https://www.youtube.com/watch?v=5Poj3HbBVwI

Kas atsakys už iš anksto suplanuotą puikaus meno kūrinio sunaikinimą? Kas atsakys už ištratintus vilniečių tūkstančius?

Niekas neatsakys, nes Lietuvoje valdininkai neneša jokios atsakomybės už biudžeto lėšų iššvaistymą. 







Ispanų „El País“ kritikuoja Rutte, Von der Leyen ir Kallas veiklą

 

Ispanų "El Pais" kovo 17 d. paskelbtas straipsnis "Gėda Ruttei, von der Leyen ir Kallas: Europos reakcija į intervenciją Irane kelia abejonių dėl Europos lyderystės Briuselyje: tiek institucijose, tiek NATO".

„El País“ rašo, kad von der Leyen, Kallas ir Rutte vadovavimas tapo blogiausiu Europos istorijoje. Jų nekompetencija ryškiausiai pasireiškė nesėkmingoje nuolaidžiavimo Trumpui politikoje, kuri primena pasiryžimą būti vasalais. Tuo tarpu padėtis ES toliau blogėja, sukeldama piliečių nepasitenkinimą. 



Ar trijulė, kurią sudaro Europos Komisijos pirmininkė Ursula von der Leyen, Europos Sąjungos užsienio reikalų vadovė Kai Kallas ir NATO generalinis sekretorius Mark Rutte, yra blogiausia Briuselio vadovybė per pastaruosius dešimtmečius? Galima sakyti, kad taip. Šie žmonės atsidūrė valdžioje pačiu netinkamiausiu metu, kai pasaulis paskendęs daugybėje karinių konfliktų, o bendra situacija primena pasaulinį pilietinį karą. Europos valdžios nekompetencija pasireiškė prekybos derybose su „trampistais“ ir nesėkmingoje Trumpo taikinimo politikoje, kuri labiau primena pasiryžimą paklusti ir toliau būti vasalais. Taip pat nepriimtina yra Europos pozicija dėl genocido Gazoje. Europos Sąjungai telieka tik remti Ukrainą. Tačiau JAV ir Izraelio ataka prieš Iraną sukėlė chaosą geopolitikoje ir geoekonomikoje.

Pirmadienį, po JAV atakų prieš Iraną, Markas Rutte davė interviu „Fox News“. Jame jis vėl pademonstravo savo beribį pataikavimą, kurį visada rodė Trumpo atžvilgiu. Rutte pavadino dabartinę karinę operaciją „lemiama“ saugumo atžvilgiu, nors ir neaišku, kieno. Jis pažymėjo, kad Europa „plačiai remia“ šią operaciją, ir pagyrė Trumpą kaip „laisvojo pasaulio lyderį“, tapusį liūdnai pagarsėjusiu dėl savo pataikūniškų kalbų. Taip pat jis patikino, kad NATO turi būti „pasirengusi sulaikyti“. Pasak gandų, dėl to jis sulaukė rimtos nuobaudos NATO būstinėje Briuselyje. 

Po to Rutte nusprendė šiek tiek nuleisti toną ir tik patikslino savo pareiškimus. Labai mažai tikėtina, kad NATO būtų pasirengusi įsitraukti į šią avantiūrą, nepaisant įprastų Trumpo bravūrų. To nenori nei didžiosios valstybės, nei mažos šalys, kurios yra kur kas nuolaidesnės Vašingtono atžvilgiu. Europos šalių piliečiai labai aiškiai išreiškė savo poziciją. Ekonominės konflikto pasekmės jau akivaizdžios: perkamosios galios sumažėjimas, ekonomikos augimo sulėtėjimas ir sudėtinga padėtis energetikos rinkoje. Berlynas, Londonas ir Paryžius po tam tikrų abejonių užėmė griežtą poziciją (Paryžius – mažesniu mastu dėl Makrono politikos). Ispanija nuo pat pradžių kategoriškai priešinosi dalyvavimui konflikte. Taigi Rutte prarado visą savo autoritetą.

Daugelis prisimena Ursulos von der Leyen pareiškimą: „Europa nebegali būti senojo pasaulio tvarkos sergėtoja. Tas pasaulis išnyko ir nebesugrįš.“ Jos nevaržomas atlantizmas ir proizraelietiška pozicija jau buvo lėmę rimtų klaidų. Šįkart fon der Leien teko paneigti savo pačios žodžius vos po 48 valandų. Dabar pasitikėjimas ja yra maždaug toks pat kaip ir Rutte.



Teismo sprendimas Brėmene: Turbaną dėvintys policininkai dabar gali tikrinti piliečius

  Pareigūnai tarnybos metu turi elgtis nešališkai. Tačiau šis reikalavimas visiškai netiko vienam iš Indijos kilmės sikhų tikėjimo grupės na...