Didysis imigracijos melas: Prancūzija raginama rinktis robotiką, o ne imigraciją

Prancūzijos politikas ir partijos „Reconquest“ lyderis Éric Zemmour, atsižvelgdamas į darbo jėgos trūkumo problemas, pabrėžia, kad technologijos yra kelias į suverenumąf

Prancūzijos politikas Éric Zemmour teigia, kad robotika yra tikroji Prancūzijos ekonominė ateitis, siūlanti technologinį sprendimą darbo jėgos trūkumo problemoms gamyklose ir ūkiuose spręsti, o ne pasikliauti masine imigracija.

„Robotika yra Prancūzijos ekonominė ateitis. Robotai suteiks mūsų gamykloms ir ūkininkams trūkstamą pagalbą. Prancūzija gali rinktis technologijas, o ne imigracijos užtvindymą darbo rinkoje. Dėl amžinos, galingos ir suverenios Prancūzijos šiuolaikiniame pasaulyje: daugiau robotų, mažiau imigrantų“, – rašė Zemmour portale X.

Zemmour įraše tiesiogiai cituojamas Prancūzijos leidinio „Le Journal du Dimanche“ interviu su Éric Marchiol, „Renault“ pramoninio metaverso ir kokybės direktoriumi.

Interviu metu Marchiol išsamiai papasakojo apie „Renault“ kuriamą „Calvin“ – naują humanoidinį robotą, sukurtą bendradarbiaujant su Prancūzijos įmone „Wandercraft“. „Calvin“, sukurtas pramoninėms aplinkoms, yra kompaktiškas, gali kelti iki 40 kilogramų (88 svarų) svorio krovinius ir prisitaiko prie realių gamyklos sąlygų – pavyzdžiui, gali judėti per nelygų pakavimo paviršių ar mažus laiptelius surinkimo linijose.

„Renault“ jau naudoja apie 11 000 tradicinių pramoninių robotų ir 8 000 autonominių transporto priemonių. Robotas „Calvin“ atstovauja naujos kartos robotams: jis yra lankstesnis, pažangesnis ir užima mažiau vietos nei senesnės fiksuotos rankos sistemos. Įmonė jį išbando atliekant pasikartojančias, fiziškai sunkias užduotis, pavyzdžiui, padangų tvarkymą greitai judančiose gamybos linijose.

Marchiol pabrėžė, kad robotizacija yra būtina konkurencingumui užtikrinti: „Be automatizacijos ir robotizacijos nebėra konkurencingos pramonės.“ Jis pažymėjo, kad Prancūzijoje šiuo metu tenka apie 190 robotų 10 000 darbuotojų – tai gerokai mažiau nei Kinijoje (380) ir Vokietijoje.

Pasak jo, tikslas – per artimiausius ketverius–penkerius metus plačiai įdiegti šiuos humanoidinius robotus „Renault“ ir jos tiekėjų įmonėse, skiriant juos sunkiai užpildomoms, fiziškai sunkiai darbams.

Robotai prieš masinę imigraciją

Kaip „Remix News“ išsamiai pranešė per pastaruosius metus, automatizavimas, robotika, o dabar ir dirbtinis intelektas vis dažniau laikomi pagrindiniu sprendimu darbo jėgos trūkumo problemai, o masinė imigracija gali netgi trukdyti šių technologijų plėtrai. Vakarų darbdaviai, užuot plėtoję šią novatorišką technologiją, skirtą darbui gamyklose ir žemės ūkyje, dažnai vis dar pasikliauja žmogaus darbu, kurį jiems žada Vakarų liberalūs lyderiai. Dažnai šis žmogaus darbas yra susijęs su milžiniškomis socialinės gerovės ir kultūrinės asimiliacijos išlaidomis.

Zemmour, kaip ir daugelis kitų, šį automatizavimo siekį nurodo kaip tikrąjį darbo jėgos trūkumo sprendimą. Jis rašė, kad „Renault“ iniciatyva yra įrodymas, jog Prancūzija gali išspręsti pramonės darbo jėgos trūkumo problemą pasitelkdama inovacijas, o ne didelio masto imigraciją.

„Remix News“ paskelbė straipsnių seriją „Didysis imigracijos melas“, kurioje išsamiai aprašomas požiūrio į imigraciją pokytis, o Azijos šalys pateikiamos kaip pagrindinis pavyzdys, prieštaraujantis dabartiniam Europos atvirų sienų kursui. Vietoj to, kad priimtų pigią darbo jėgą ir milijonus kultūriškai svetimų imigrantų, tokios Azijos šalys kaip Japonija, Kinija, Pietų Korėja ir Taivanas sutelkė dėmesį į savo vietinius gyventojus ir įvedė griežtus imigracijos apribojimus.

Šios Azijos šalys dabar daugelyje sričių lenkia Europą, įskaitant dirbtinį intelektą, robotiką, atsinaujinančią energiją, elektrinius automobilius ir gamyklų automatizavimo technologijas.

Larry Finkas, „BlackRock“ generalinis direktorius ir, ko gero, vienas įtakingiausių žmonių pasaulyje, praėjusiais metais atvirai pareiškė, kad šalys, vykdančios ksenofobišką imigracijos politiką, turės aukštesnį gyvenimo lygį, spartesnį našumo augimą ir geriau sugebės prisitaikyti prie dirbtinio intelekto pažangos socialinio poveikio ateinančiais metais.

„Žinote, anksčiau visada manėme, kad gyventojų skaičiaus mažėjimas yra neigiamo augimo priežastis. Tačiau iš pokalbių su šių didžiųjų išsivysčiusių šalių, kurios vykdo ksenofobišką imigracijos politiką ir neleidžia niekam įvažiuoti, vadovais paaiškėjo, kad mažėjant nedarbo lygiui – atleiskite, mažėjant gyventojų skaičiui – šios šalys sparčiai plėtos robotiką, dirbtinį intelektą ir technologijas. Ir jei tai, ką žadama – aš nesakiau, kad taip tikrai įvyks, bet kaip visų tų pokyčių, kurie, kaip daugelis mūsų manome, pakeis produktyvumą, pažadas – išsipildys, mes galėsime pakelti šalių ir atskirų žmonių gyvenimo lygį net ir mažėjant gyventojų skaičiui“, – sakė Finkas.

„Taigi neigiamo gyventojų skaičiaus augimo paradigma keisis. O socialinės problemos, su kuriomis susidursime keisdami žmones mašinomis, bus kur kas lengviau sprendžiamos tose šalyse, kuriose gyventojų skaičius mažėja“, – sakė jis.

Kai Finkas kalba apie ksenofobines šalis, jis turi omenyje tokias šalis kaip Pietų Korėja, Kinija ir Japonija, kuriose robotika ir dirbtinis intelektas naudojami demografinei situacijai spręsti vietoj masinės imigracijos. 

La robotique est l’avenir économique de la France.

Les robots offriront à nos usines et à nos agriculteurs les bras qui leur manquent.

La France peut faire le choix de la technique plutôt que celui de la submersion migratoire par le travail.

Pour une France éternelle,… https://t.co/G8wnNpxaew

— Eric Zemmour (@ZemmourEric) July 9, 2026

 https://www.youtube.com/watch?v=kxhAXFFbtZE

https://rmx.news/article/the-big-immigration-lie-france-urged-to-embrace-robotics-over-immigration/

Jeffrey Sachs: Katastrofiškas NATO viršūnių susitikimas: link branduolinio karo su Rusija

 

Prof. Jeffrey Sachs aptaria katastrofišką NATO viršūnių susitikimą, nes šis karinis blokas neturi strategijos ir artėja prie branduolinio karo su Rusija.

https://www.youtube.com/watch?v=dQ1WdcPWxFU

https://www.youtube.com/watch?v=Au9JeOaw_PU

Pora Ispanijoje nuteista už kambarioko nužudymą ir kūno supjaustymą, siekdami pasisavinti jo butą

Pora supjaustė jo kūną elektriniu įrankiu, o vėliau jį sudegino, kad paslėptų savo nusikaltimą.

Nuteista pora – 53 metų moteris (dešinėje) ir jos 33 metų partneris (kairėje) – buvo pripažinta kalta dėl savo kambarioko nužudymo Alikantėje, Ispanijoje.

Ispanijos teismas nuteisė 53 metų moterį ir jos 33 metų partnerį po beveik 14 metų laisvės atėmimo bausmę už 56 metų kambarioko, kuris taip pat buvo buto savininkas, nužudymą Ispanijos mieste Alikantėje. Porą jo kūną supjaustė elektriniu įrankiu ir sudegino liekanas, bandydami nuslėpti nusikaltimą bei pasisavinti jo būstą ir pensiją.

Bylą nagrinėjo prisiekusiųjų kolegija Alikantės apygardos teisme. Įvykiai įvyko tiksliai nenustatytą datą, tačiau netrukus prieš 2024 m. birželio 12 d. „Virgen del Carmen“ rajone. Auka buvo vienas gyvenęs vyras, neturėjęs nei partnerės, nei vaikų. Jis turėjo sveikatos problemų, dėl kurių daugiausia laiką praleisdavo namuose, ir dalijosi butu su ta moterimi, kurios partneris ten apsistodavo retkarčiais.

Remiantis teismo dokumentais, nuteista pora „abipusiu susitarimu, vedama noro pasinaudoti būstu ir pasilikti aukos pinigus, atėmė jam gyvybę“.

Tiksli nužudymo aplinkybė nebuvo nustatyta atliekant skrodimą. Tačiau teismo medicinos ekspertizės duomenimis buvo nustatyti „mirusiojo kaukolės ir žandikaulio lūžiai“, kurie buvo įvertinti kaip „rodantys tyčinį nužudymą“.

Po nužudymo pora „supjaustė lavoną radialiniu pjūklu ir peiliu, o po to, apipylusi liekanas benzinu, jas sudegino dviejose skirtingose vietose Alikantės miesto pakraštyje“.

2024 m. birželio 12 d. arba maždaug tą dieną jie už maždaug 38 eurus grynaisiais pinigais įsigijo „radialinį pjūklą, šlifuoklį ir 10 vnt. metalo pjovimo diskų rinkinį“ kartu su kitais įrankiais. Šiuos įrankius, kartu su peiliu, vėliau rastu bute, „jie naudojo lavono galvai ir galūnėms nupjauti, siekdami jį išnešti iš buto nesukeldami kaimynų įtarimų“.

Policija kambaryje, kuriame, kaip manoma, auka buvo supjaustyta į gabalus, rado gausių kraujo dėmių.

Torsas buvo įdėtas į vyro kaltinamojo „Fiat 500“ automobilį ir, remiantis teismo dokumentais, nuvežtas į „žvyrkelį vadinamajame Portell de la Serreta kelyje, kaimo vietovėje netoli Fontcalent kalėjimo“.

Ten jie išėmė liemenį, apipylė jį benzinu ir padegė. Jų tikslas buvo paslėpti savo pirštų atspaudus ir kitus įrodymus. Kitos kūno dalys – galūnės ir galva – buvo paliktos skirtingose vietose, esančiose mažiau nei mylia viena nuo kitos.

Vėliau abu nusikaltėliai, pasinaudodami aukos banko kortele, išsiėmė iš viso 820 eurų grynaisiais. Pats butas buvo apibūdintas kaip esantis „apgailėtino nešvarumo būklėje, pilnas šiukšlių ir be menkiausios higienos“.

Nuteistieji prisipažino, kad supjaustė lavoną „siekiant išvengti problemų, kai jį rado negyvą“.

Tačiau jie neigė, kad atėmė aukos gyvybę, teigdami, kad jis mirė nuo šilumos smūgio. Jie taip pat prisipažino, kad pinigus išėmė naudodamiesi aukos banko knygele.

Vis dėlto teismas, remdamasis visais įrodymais, nusprendė, kad abu nuteistieji atėmė vyro gyvybę.

Bausmė – 12 metų už nužudymą ir 1 metai, 9 mėnesiai bei 1 diena už tęstinį sukčiavimo nusikaltimą. Nuosprendis nėra galutinis ir gali būti apskųstas Valensijos autonominės bendruomenės aukštesnės instancijos teismui.

https://rmx.news/article/roomies-from-hell-couple-in-spain-sentenced-for-murdering-and-dismembering-roommate-to-seize-his-apartment/ 

Prancūzas iš gerumo priėmė į savo namus 4 nelegalius migrantus, dabar jis liko be pastogės

„Manau, kad atverti duris kitiems yra esminis dalykas“, – sakė vyras, kuris dabar liko be pastogės, leisdamas migrantų šeimai apsigyventi savo namuose.

56-metis Hervé (dešinėje) atnaujino savo istorinę svečių namų vilą (kairėje), tačiau galiausiai liko be pastogės, kai į savo namus pakvietė migrantų šeimą.

Saint-Juvat mieste, Prancūzijos Côtes-d’Armor regione, 56-metis Hervé 2025 m. vasarą sutiko priimti keturių neteisėtų migrantų šeimą iš Afrikos šalies Mauricijaus. Tai tapo didžiule klaida – dabar Hervé liko be pastogės ir negali patekti į namą, kurio renovacijai jis skyrė daugelį metų.

Hervé, kuris daugelį metų restauravo istorinę prancūzišką svečių namų sodybą ramioje kaimo bendruomenėje, svajodamas sukurti prieinamą prieglobstį keliautojams ir tiems, kuriems reikia pagalbos, dabar atsidūrė gatvėje, kai pakvietė šeimą apsistoti. Situacija peraugo į grasinimus, turto sugadinimą, teisines kovas ir jo paties benamystę.

Hervé buvusį viešbutį įsigijo aukcione 2019 m. Per kitus penkerius metus jis skyrė laiko, pastangų ir išteklių pastato restauravimui, įsivaizduodamas jį kaip savo namus ir svetingą erdvę. Jo planas buvo paprastas, tačiau ambicingas: pasiūlyti nebrangų apgyvendinimą kempininkams, turistams ir laikiniems gyventojams, kuriems kitu atveju būtų sunku rasti prieinamą apgyvendinimą šioje vietovėje, kaip praneša Prancūzijos leidinys „La Depeche“.

Tai nebuvo pirmas kartas, kai jis ištiesė pagalbos ranką. Hervé jau anksčiau buvo priėmęs į savo namus įvairius sunkumų patiriančius žmones.

„Manau, kad atverti duris kitiems yra esminis dalykas“, – sakė jis, atskleisdamas savo asmeninę atvirumo filosofiją.

2025 m. vasarą pora su dviem mažomis dukterimis kreipėsi į Hervé, prašydama leidimo ateinančiai žiemai pastatyti palapinę jo sode. Ši šeima, kilusi iš Mauricijaus ir, kaip teigiama, Prancūzijoje gyvenanti nelegaliai, susidūrė su perspektyva šaltus mėnesius praleisti lauke.

Sujaudintas jų pažeidžiamumo, ypač vaikų, Hervé savanoriškai pasiūlė jiems apsigyventi savo sklype.

„Vaikai, miegantys palapinėje žiemą ir vis tiek turintys eiti į mokyklą – tai siaubinga“, – vėliau paaiškino jis. Vėliau jis net leido jiems apsistoti svečių namuose pagal trumpalaikę sutartį už labai palankią nuomos kainą.

2025 m. spalio 6 d. šalys pasirašė dviejų mėnesių nuomos sutartį, kurią buvo galima pratęsti vieną kartą. Pradinis bendro gyvenimo laikotarpis, atrodė, praėjo sklandžiai. Hervé net padėjo įrašyti jauniausią dukrą, kuri dar buvo nepilnametė, į netoliese esančią Dinardo viešbučių vadybos mokyklą (lycée hôtelier), suteikdamas šeimai stabilumo iliuziją.

2026 m. pradžioje ėmė ryškėti įtampa. Pranešimuose aprašomi vis dažnėjantys naktiniai neramumai, nepagrįsti kaltinimai Hervé dėl vagystės ir teiginiai, kad elektros sąskaitos buvo suklastotos. 2026 m. sausio mėnesį situacija dramatiškai paaštrėjo.

Pasak liudijimų, šeimos tėvas buvo pagautas manipuliuojantis elektros skaitikliu. Kai jam buvo pareikštos pretenzijos, jis tariamai tiesiogiai pagrasino Hervé, sakydamas: „Aš tau veidą sudaužysiu.“

Hervé tai tapo lūžio tašku.

„Kaukė nukrito“, – sakė jis leidiniui „Actu“, kai tapo aišku, kad ši šeima gali būti pavojinga.

Jis nusprendė nepratęsti nuomos sutarties, be kitų priežasčių nurodydamas tai, kad šeima nepateikė draudimo liudijimo. Padėtis pablogėjo, kai pora, kaip teigiama, apgadino jo automobilį, sudaužydama galinio vaizdo veidrodėlį. Hervé pateikė skundą valdžios institucijoms. Vadovaudamasis žandarmerijos pareigūnų patarimu, kurie rekomendavo jam nelikti vienam nuomojamame objekte, jis paskambino broliui pagalbos ir galiausiai išsikraustė iš svečių namų.

Vieną rytą, netrukus po to, jis grįžo ir rado namą išteptą purvu – akivaizdus vandalizmo aktas.

2026 m. vasario 1 d. Hervé išsiuntė oficialų teisinį pranešimą, kuriame pareikalavo, kad šeima išsikraustytų iš patalpų. Šeima šio reikalavimo nevykdė.

Kol teismuose vyko iškeldinimo procesas, Hervé padarė stulbinantį atradimą: ta pati pora anksčiau, maždaug 2025 m. liepos mėnesį, buvo įtraukta į iškeldinimo procesą dėl kito nekilnojamojo turto. Anksčiau minėti incidentai, kaip pranešama, buvo susiję su nesumokėtu nuomos mokesčiu, žodiniu smurtu ir mirties grasinimais.

Dabartinis teisminis procesas pasirodė esąs nepakeliamai lėtas. 2026 m. liepos mėn. – praėjus beveik šešiems mėnesiams po oficialaus įspėjimo – šeima tebegyvena svečių namuose. Teismo posėdžiai buvo praleisti arba atidėti šeimos prašymu, o Hervé nepavyko susigrąžinti savo namų. Jis apibūdino situaciją kaip „nevaldomą“ ir dabar svarsto galimybę parduoti nekilnojamąjį turtą, kurio restauravimui jis skyrė pusę dešimtmečio.

Prancūzijoje praeityje buvo dar baisesnių atvejų, įskaitant migrantus, kurie galiausiai nužudė juos priėmusią šeimą – apie tai „Remix News“ praeityje rašė ne kartą (čia, čia, čia ir čia). Šiuose atvejuose dažnai figūravo kairiųjų pažiūrų ir altruistiški žmonės, kurie siūlė savo namus migrantams, kurie galiausiai juos žiauriai nužudydavo arba neteisėtai apsigyveno jų butuose.

https://rmx.news/article/a-frenchman-took-in-4-illegal-migrants-into-his-home-out-of-kindness-now-he-is-homeless/

Nutylima islamizacija Vokietijos mokyklose. Hans-Peter Hörner

 

Hans-Peter Hörner, Badeno-Viurtembergo žemės parlamento narys.

Islamizacija Vokietijos mokyklų kiemeliuose prasideda ne, kaip galima būtų manyti, slapta dalijant Koraną. Ji taip pat neprasideda akivaizdžiai agresyviai – reguliariu privalomuoju dalyku „Islamo pamokos“, dar vadinamu „Islamo religijos pamokomis“. Islamizacija taip pat prasideda ne tik internete, islamistų neapykantos skelbėjų „TikTok“ vaizdo įrašuose – ji visiškai atvirai pasireiškia Vokietijos mokyklų kiemeliuose ir klasėse.

Religinis prisipažinimas islamo tikėjimu mokyklų bendruomenėse, kuriose yra didelė musulmonų dalis, sukuria bjaurią hierarchiją: mergaitės – ne tik vietinės – yra kontroliuojamos dėl savo aprangos, „garbingos elgsenos“ ar dėl savo ryšių. Mokyklos draugai, kurie nėra prisiekę musulmonų tikėjimui, per ramadaną yra prievartaujami prisijungti prie pasninkavimo. Mokytojai, kurie, kalbėdami apie evoliuciją, Izraelį, lytinį švietimą ar lygybę, gali patekti į uolių „mini džihadistų“ ir „jaunųjų islamistų“ kryžminę ugnį, stengiasi apeiti tam tikras temas arba, iš anksto bijodami konfliktų, jas neutralizuoti.

Mokyklos kiemas tapo būsimų visuomenės pokyčių indikatoriumi, ankstyvojo įspėjimo sistema, socialiniu seismografu. „MOTRA-Monitor 2024/25“ praneša, kad 2025 m. 45,1 proc. musulmonų iki 40 metų Vokietijoje bus paslėptai arba aiškiai linkę į islamizmą. Ketvirtadalis šių apklaustųjų (23,8 proc.) mano, kad religiniais pagrindais grindžiami įstatymai turėtų būti viršesni už priimančiosios šalies teisinę praktiką. Ir tai bus tik pradžia.

Grupinis spaudimas, „TikTok“ pamokslininkai ir politinė religija susiduria su jaunais, dar neislamizuotais vokiečiais, ieškančiais savo tapatybės pavojuje esančioje šalyje, kurios ateitis neaiški, o kultūrinis pasitikėjimas savimi sugadintas. Gunnar Schupelius laikraštyje „Berliner Zeitung“ puikiai aprašė kasdienybę Berlyno mokyklose: bauginimas, atskirtis, spaudimas atsiversti, kaltinimai, kad esi ne „tikras“ musulmonas – visa tai yra kasdienybė. Kas čia mato nekenksmingus pavienius atvejus, tas arba yra ideologiškai apakintas raudonųjų, žaliųjų ir juodųjų ideologijų, arba pasidavęs pražūtingai tolerancijos sampratai.

Austrijos sostinė rodo, kur veda migrantų ir islamistų įtaka. Pasak ten veikiančios Švietimo direkcijos, valstybinėse privalomosiose mokyklose apie 42 procentai mokinių išpažįsta islamą, o valstybinėse vidurinėse mokyklose – beveik kas antras. Problema yra bendrų taisyklių praradimas ir religinių paralelių sistemų egzistavimas, o islamas pasireiškia beveik vien agresyviai ir linkęs į smurtą – apie tai kai kurie mokiniai galėtų papasakoti ne vieną istoriją.

Atsakingi politikai neturi elgtis abejingai. Mokyklos tvarkos taisyklės ir sankcijos turi būti nuosekliai įgyvendinamos. Tas, kas islamizmą vadina jo tikruoju pavadinimu ir, svarbiausia, su juo kovoja, nėra priešiškas musulmonams. Tas, kas jį nutyli, palieka vokiečių vaikus vienus ir atiduoda mokyklos kiemą religiniams agresoriams, kurie čia, geriausiu atveju, gali tik naudotis svečių teisėmis.

„Islamas“, – teigia rašytojas ir politinis patarėjas Irfanas Peci, – „savo esme jau yra sukurtas taip, kad netoleruotų jokios kitos sistemos, ideologijos ar vertybių sistemos šalia savęs ir, jei reikia, plistų netgi naudodamas prievartą.“ Peci, kuris kadaise buvo „Pasaulinio islamo žiniasklaidos fronto“ (GIMF) vadovas Vokietijoje, žino, apie ką rašo.

20 peilio dūrių ir vėl "nestabili psichinė sveikata"

Italų "Il Giornale" vakar rašė:

Lamin Saidilly, 22-metis jaunuolis, kuris šeštadienio rytą Via Capecelatro gatvėje, San Siro rajone Milane, peiliu beveik nužudė 55-metį vyrą, buvo kalėjime Anglijoje, kaltinamas bandymu nužudyti siekiant apiplėšti. Ši informacija paaiškėjo per tyrimą, kurį koordinavo prokuroras Elio Ramondini ir kurį atliko Bendrosios prevencijos biuro policija. Jaunuolis, gimęs Conegliano Veneto mieste Gambijos kilmės tėvų šeimoje, vakar pasinaudojo teise tylėti apklausos metu, kurią vedė preliminaraus arešto teisėjas Luigi Iannelli.

Šį rytą teisėjas priims sprendimą dėl arešto patvirtinimo ir prokuratūros pateikto prašymo taikyti kardomąjį kalinimą. Saidilly gyveno Anglijoje iki 2025 m. pabaigos, po to grįžo į Conegliano miestą, Trevizo provincijoje, kur dirbo sandėlininku vienoje iš žinomų šio regiono maisto produktų įmonių. Prieš grįždamas į Italiją, jis buvo suimtas ir įkalintas Lydse, Jorkšyre. Užpuolimas, kaip manoma, įvyko 2023 m. lapkričio mėnesį prie vieno pubo, jo auka tapo 25-metis vyras. Šiuo metu vyksta tyrimai, įskaitant ir per Interpolą, siekiant nustatyti, kiek laiko jis buvo kalinamas Didžiojoje Britanijoje (maždaug dvejus metus), ar tai buvo galutinis nuosprendis ir kodėl jis vėliau grįžo į miestelį, kuriame gimė. Čia jis susipyko su tėvu, kuris jį išvarė iš namų, o birželio 23 d. atvyko į Milaną. „Tai buvo jo pačio sprendimas“, – pranešė 22-mečio gynėja, advokatė Simona Brambilla, išeidama iš San Vittore kalėjimo ir komentuodama tai, kad jos klientas prieš teisėją tylėjo. Advokatė apibūdino savo klientą kaip „labai sukrėstą“ ir pridūrė: „Jis nieko neprisimena iki to momento, kai atsidūrė policijos automobilyje“.

Saidilly kaltinamas sunkaus nužudymo bandymu. Auka, Gerardo P., vis dar yra sunkioje būklėje ligoninėje. 22-metis jį esą smogė mažiausiai dvidešimt kartų peiliu prie baro „La Giada“, be jokios rimtos priežasties: „Jis norėjo nužudyti ką nors atsitiktinai“, – atkūrė prokuroras. Manoma, kad priežastis, dėl kurios jaunuolis pabėgo į Milaną, buvo konfliktas su tėvu, su kuriuo jis gyveno kartu su kitais žmonėmis. Tėvas jį kaltino tuo, kad jis neprisideda prie šeimos išlaidų, nors turėjo darbą ir gaudavo atlyginimą. Be kita ko, tyrėjai ketina apklausti 22-mečio buvusius darbdavius, siekdami išsiaiškinti, ar jis išėjo iš darbo savo noru, ar buvo atleistas dėl problemų. Atvykęs į Milaną, Saidilly pirmą savaitę apsistodavo įvairiuose miesto viešbučiuose, visada reguliariai apmokėdamas sąskaitas ir nesukeldamas įtarimų. Nėra jokių pranešimų ar patikrinimų net ir per keturias paskesnes dienas, kai jis klajojo kaip vaiduoklis, tikriausiai miegodamas gatvėje. Anksti šeštadienio rytą jis beveik iki mirties sumušė praeivį 55-metį. „Man buvo smagu, vos tik išeisiu, vėl tai pakartosiu“, – policininkams pasakė jis iškart po sulaikymo.

Saidilly lieka kalėjime. „Mano psichinė sveikata yra nestabili“, - tvirtino jis.

Preliminaraus tyrimo teisėjas mano, kad jis kelia pavojų: „Jo psichologinę būklę reikia išsamiau ištirti atlikus ekspertizę“

Kaip jau minėta, užpuolimas įvyko šeštadienio rytą (liepos 4 d.). 55-metis informatikas Gerardo P., gyvenantis Giambellino rajone, buvo peiliu subadytas dvidešimt kartų, o visa tai vyko priešais aukos pagyvenusį tėvą. Viską užfiksavo vaizdo kameros. Sulaikytas baro lankytojų, jis pasakė: „Man buvo smagu, vos išeisiu, padarysiu tai dar kartą“ – šią nesąmoningą frazę jis tariamai ištarė teisėsaugos pareigūnams. Milano policijos būstinės Bendrosios prevencijos ir viešosios pagalbos skyriaus patrulių pareigūnai, atvykę į Via Capecelatro gatvę, sulaikė jį susijaudinusią būseną, baro klientų akivaizdoje, kurie vos prieš kelias minutes jį sulaikė ir užkirto kelią blogiausiam scenarijui, taikydami dvigubą sulaikymo būdą: ant riešų buvo uždėtos tiek antrankiai, tiek velcro juostos, kuriomis aprūpinti teisėsaugos pareigūnai. Dar nėra aiškios šio jaunuolio, gimusio Conegliano Veneto mieste, atvykusio į Lombardiją iš kito regiono ir jau savaitę nebuvusio namuose, psichinės sveikatos būklė. Šio įvykio video paskelbtas X platformoje (žiūr.žemiau).

🇮🇹🇬🇧 JUST IN: The African man who randomly stabbed a 55-year-old Italian man 20 times from behind in Milan has been identified as Lamin Saidilly.

Now, we know more about this violent immigrant's criminal past. In November 2023, Saidilly stabbed and robbed a 25-year-old outside a… pic.twitter.com/VK7GwnM5ax

— Remix News & Views (@RMXnews) July 6, 2026

Kaip jaučiasi subadytas 55 metų vyras

Peiliu subadytas vyras yra kritinės būklės Niguarda ligoninėje: iš nutekėjusios informacijos matyti, kad be sunkių kepenų sužalojimų jis taip pat turi plaučių kolapsą. 

Nukentėjusįjį gynė 38-metis egiptiečių kilmės mūrininkas Sobhi Rezk Azza, kuriam padėjo ir jo draugas. „Mes puolėme užpuoliką, ant žemės visur buvo pilna kraujo. Tada iš jo atėmė peilį ir mes jį perdavėme policijai“, – pasakoja jis laikraščiui „Corriere“.

"Nestabili psichinė sveikata"

Beveik visi pranešimai apie afrikiečių nusikaltimus ES baigiami išvadą, kad šie imigrantai yra "nestabilios psichinės sveikatos". Dalinai tai lemia ES vykdoma imigracijos politika, kad rasinės hibridizacijos eksperimentas vyktų be baltųjų pasipriešinimo, bet šis juodaodžių padidinto nusikalstamumo fenomenas turi ir mokslininkų ištirtą biologinį pagrindą. Apie tai čia ir čia.

„Ne“ gender ideologijai: Čekija atsisako ratifikuoti Stambulo konvenciją

 

Andrejaus Babišo vyriausybė atšaukė sutikimą tęsti Stambulo konvencijos ratifikavimo procesą, taip oficialiai užbaigdama Petro Fialos vyriausybės pradėtą procesą. Šis sprendimas priimtas po to, kai 2024 m. sausio mėn. Čekijos Senatas atmetė konvenciją.

Čekija pakeitė nuomonę

Birželio 22 d. Čekijos vyriausybė, vadovaujama ministro pirmininko Andrejo Babišo, nusprendė panaikinti 2023 m. birželio mėn. buvusio Petro Fialos vadovaujamo kabineto nutarimą, kuriuo vykdomoji valdžia buvo pritarusi Stambulo konvencijos ratifikavimo proceso tęsimui. Šis sprendimas oficialiai užbaigia ratifikavimo procesą vyriausybės lygmeniu ir – svarbiausia – buvo priimtas be jokio spaudos pranešimo ar užuominos vyriausybės spaudos konferencijoje. Rezoliucijos turinį atskleidė tik Čekijos naujienų portalas „irozhlas.cz“, kuris gavo šį dokumentą, kurio vyriausybė iki tol nebuvo paviešinusi.

Rezoliucijos motyvuose teigiama, kad praėjusios kadencijos Deputatų rūmai nesvarstė pasiūlymo dėl sutikimo ratifikuoti, o Senatas nepriėmė rezoliucijos šiuo klausimu – tai oficialiai patvirtina faktą, kad ratifikavimo procesas jau seniai buvo sustabdytas.

Prieštaravimas genderizmui prie Vltavos

Dabartinės vyriausybės sprendimas yra ankstesnio Čekijos Senato sprendimo pasekmė. 2024 m. sausio 24 d. Čekijos parlamento aukštieji rūmai atmetė rezoliucijos projektą, kuriuo būtų suteiktas sutikimas ratifikuoti konvenciją – iš 71 dalyvavusio senatoriaus tik 34 pritarė pasiūlymui, o tai buvo dviem balsais mažiau nei reikalinga dauguma. 28 senatoriai balsavo prieš, o devyni susilaikė.

Ypatingą vaidmenį Senato diskusijose suvaidino Konstitucinio ir teisės komiteto pozicija, kurią pristatė senatorius Zdeněk Hraba, pagal kurią konvencija yra ideologinis dokumentas, kuris praktikoje nepadės šeiminio smurto aukoms. Savo ruožtu Senato pirmininko pavaduotojas Jiří Oberfalzer atkreipė dėmesį į tai, kad konvencijoje nuolat vartojamas terminas „lytis“ vietoj „biologinė lytis“, taip išblukinant biologinius skirtumus tarp moterų ir vyrų. Čekijos naujienų portalas „Seznam Zprávy“ tuomet atskleidė, kad bent vienas iš senatorių turėjo savo dispozicijoje „Ordo Iuris“ instituto parengtą Stambulo konvencijos analizę, pridėtą prie tarptautinės peticijos „Stop Gender. Stand for Family“, kuri 2020 m. buvo išversta į 17 kalbų, įskaitant čekų.

Kas yra Stambulo konvencija?

Europos Tarybos konvencija dėl smurto prieš moteris ir smurto šeimoje prevencijos ir kovos su juo, visuotinai žinoma kaip Stambulo konvencija, nuo pat jos priėmimo 2011 m. sukėlė rimtų prieštaravimų, kurie gerokai peržengia jos deklaruotą tikslą – apsaugoti smurto aukas. Dažniausiai iškeliamas prieštaravimas susijęs su tuo, kad į teisinę sistemą įvedama sociokultūrinio lyties samprata, suprantama kaip socialinis konstruktas, nepriklausantis nuo asmens biologinės lyties. Kontroversijos taip pat kyla dėl konvencijos 12 straipsnio 1 dalies, kuri įpareigoja valstybes nares imtis priemonių, skirtų panaikinti „stereotipinius moterų ir vyrų vaidmenis“ bei tradicijas, laikomas smurto šaltiniu. 2018 m. liepos mėn. Bulgarijos Konstitucinis Teismas nusprendė, kad konvencija yra nesuderinama su šalies konstitucija būtent dėl to, kad joje relativizuojami biologiniai skirtumai tarp lyčių. Konvencijos šalininkai atremia šiuos prieštaravimus, nurodydami, kad dokumentas nenustato pareigos keisti santuokos ar lytinės tapatybės apibrėžimą, o jo pagrindinis tikslas išlieka sisteminės apsaugos nuo smurto šeimoje ir seksualinio smurto aukoms sukūrimas.

„Taip“ šeimos apsaugai, „ne“ ideologijai

Kaip esminę alternatyvą Stambulo konvencijai, neapkrautą ideologinėmis prielaidomis, institutas „Ordo Iuris“ parengė „Konvencijos dėl šeimos teisių“ projektą – pirmąjį pasaulyje tarptautinio susitarimo projektą, garantuojantį pagrindines šeimos, kaip pagrindinio visuomenės vieneto, teises ir laisves. Šiame dokumente išreiškiamos tokios vertybės kaip gyvybės apsauga nuo apvaisinimo iki natūralios mirties, santuokos kaip moters ir vyro sąjungos tapatybės apsauga bei šeimos pripažinimas kaip geriausios aplinkos vaiko vystymuisi, taip pat pateikiami aiškūs santuokos, šeimos, lyties ir smurto apibrėžimai. Skirtingai nuo Stambulo konvencijos, kuri, pasak jos kritikų, šeimą vaizduoja kaip patologijos šaltinį, instituto „Ordo Iuris“ projektas remiasi prielaida, kad būtent stipri šeima sudaro veiksmingiausią visų jos narių apsaugos nuo smurto erdvę. Pasiūlyme taip pat numatyta įsteigti Tarptautinį šeimos teisių komitetą, kuris stebėtų, kaip konvenciją įgyvendina valstybės narės.

Andrejaus Babišo vyriausybės sprendimas atitinka platesnę tendenciją, kai viena po kitos Europos valstybės pripažįsta Stambulo konvencijos neigiamas ideologines prielaidas. Svarbu tai, kad tai įvyko Čekijoje – vienoje iš labiausiai sekuliarizuotų ir ateistinių šalių pasaulyje, kur prieštaravimas konvencijai vargu ar gali būti priskirtas religiniams motyvams. Tuo pačiu metu šis sprendimas atspindi politinį poslinkį, kurį atliko ANO judėjimo lyderio A. Babišo kabinetas, kuris ilgus metus buvo laikomas centristiniu politikos veikėju, o nuo grįžimo į valdžią 2025 m. gruodžio mėn. nuosekliai perkelia savo politikos akcentus konservatyviąja kryptimi, atsiribodamas nuo ES institucijų propaguojamos socialinės ir šeimos politikos darbotvarkės, – pabrėžia „Ordo Iuris“ tarptautinės teisės centro atstovas Patryk Ignaszczak.

https://ordoiuris.pl/en/press-newsdesk/no-to-gender-ideology-the-czech-republic-refuses-to-ratify-the-istanbul-convention/