Il Giornale: V.Zelenskis ragino toliau taikyti Rusijai sankcijas ir siųsti ginklus. V. Orbanas atsakė: "Aš ginu Vengrijos žmonių interesus"

Italijos dienraštyje Il Giornale pasakojama apie Ukrainos prezidento Vladimiro Zelenskio ir Vengrijos premjero Viktoro Orbano nesutarimus.

Volodymyras Zelenskis ir Ukrainos ministras pirmininkas Viktoras Orbanas smarkiai susipyko. Į pakartotinius Ukrainos prezidento prašymus taikyti sankcijas Rusijai ir siųsti ginklų Ukrainai paremti Vengrijos premjeras atsakė ryžtingu "ne", todėl V. Zelenskis užsipuolė jį dėl to".

"Vengrija turi priimti sprendimą dėl savo santykių su Rusija", - taip užsipuolė Ukrainos premjeras, kuris pastarosiomis dienomis griežtai kritikavo V. Orbano poziciją, toliau ragindamas taikyti sankcijas ir siųsti ginklus.

Vengrijos ministras pirmininkas taip pat pateko į buvusio Ukrainos aktoriaus ir komiko akiratį per savo kalbą Europos Vadovų Taryboje. Padėkojęs į Ukrainos kvietimą atsiliepusioms šalims, įskaitant Italiją, V. Zelenskis dar kartą kreipėsi į Vengriją. "Turite nuspręsti, su kuo esate. Jūs esate suvereni valstybė", - sakė jis, kaip pranešė pagrindinės naujienų agentūros. "Jūs sprendžiate, ar taikyti sankcijas, ar ne? Dvejojate, ar leisti ginklams praeiti, ar ne? Abejojate, ar prekiauti su Rusija, ar ne? Nėra laiko dvejoti. Atėjo laikas apsispręsti", - pridūrė jis, kreipdamasis į Viktorą Orbaną.

Vengrijos ministro pirmininko atsakymo ilgai laukti nereikėjo, ir abu Ukrainos prezidento prašymai buvo atmesti. V. Zelenskis prašė sankcijas taikyti ir Rusijos energetikos sektoriui, todėl būtų nutrauktas naftos ir dujų pirkimas.

Viktoras Orbanas kategoriškai atsisakė tiekti ginklus Ukrainai ir pakartojo, kad nori apsaugoti savo šalį. "Vengrija nori nedalyvauti šiame kare, todėl neleis perduoti ginklų Ukrainai", - sakė Vengrijos premjeras, kaip pranešė interneto portalas "About Hungary".

Vengrija tikrai nevengia padėti tiems, kuriems to reikia, - pridūrė V. Orbanas. Padaryta viskas, kas įmanoma. V. Orbano prioritetu išlieka vengrų šeimos, kurios negalėtų pragyventi, jei būtų nutrauktas dujų tiekimas iš Rusijos. Apie 85 proc. gyventojų naudojasi dujomis tiekiamu šildymu, o 64 proc. Vengrijos naftos importuojama iš Rusijos. "Vengrija laikosi pozicijos, kad negalime leisti, jog karo kainą mokėtų vengrų šeimos. Todėl ir toliau tam priešinsimės", - tvirtai pareiškė premjeras. Todėl Ukrainos prezidento reikalavimas laikomas "nepriimtinu ir prieštaraujančiu Vengrijos žmonių interesams".

https://www.ilgiornale.it/news/mondo/sanzioni-inaccettabili-che-rapporto-hai-mosca-volano-insulti-2020830.html

Buvęs JAV CŽV analitikas Larry C. Johnson apie įvykius broliškoje Ukrainoje

 

Laris Džonsonas (Larry C. Johnson) yra CŽV ir Valstybės departamento Kovos su terorizmu biuro veteranas. Jis yra 1998 m. įsteigtos bendrovės "BERG Associates" įkūrėjas ir vadovaujantis partneris. Laris 24 metus rengė mokymus JAV kariuomenės specialiųjų operacijų bendruomenei. Jį šmeižė ir dešinieji, ir kairieji, vadinasi, jis turi kažką daryti teisingai. Jo analizę karo eigos Ukrainoje ir komentarus galima rasti jo tinklaraštyje https://sonar21.com/ ir portale UNZ Review.

Larry C. Johnson: "Ukrainos kariuomenė nugalėta. Liko tik išvalyti teritoriją"

Klausimas 1 - Ar galite man paaiškinti, kodėl, jūsų nuomone, Rusija laimi karą Ukrainoje?

Larry C. Johnson- Per pirmąsias 24 valandas po Rusijos karinės operacijos Ukrainoje buvo sunaikinti visi Ukrainos antžeminio radiolokacinio perėmimo pajėgumai. Netekusios šių radarų, Ukrainos karinės oro pajėgos prarado galimybę vykdyti perėmimą "oras-oras". Per tris savaites Rusija virš Ukrainos de facto nustatė neskraidymo zoną. Nors ji vis dar yra pažeidžiama iš peties šaudomų raketų "žemė-oras", kurias ukrainiečiams tiekia JAV ir NATO, nėra jokių įrodymų, kad Rusijai teko apriboti kovines oro operacijas.

Mano dėmesį patraukė ir Rusijos atvykimas į Kijevą per tris dienas po invazijos. Prisiminiau, kad naciams per operaciją "Barbarossa" prireikė septynių savaičių, kad pasiektų Kijevą, ir dar septynių savaičių, reikalingų miestui pajungti. Nacių pranašumas buvo tas, kad jie nesitraukė, kad išvengtų civilių aukų, ir siekė sunaikinti svarbiausią infrastruktūrą. Vis dėlto daugelis vadinamųjų amerikiečių karinių ekspertų tvirtino, kad Rusija buvo pasimetusi. Kai daugiau nei savaitę į šiaurę nuo Kijevo buvo dislokuota 24 mylių (arba 40 mylių, priklauso nuo naujienų šaltinio), buvo aišku, kad Ukrainos gebėjimas pradėti reikšmingas karines operacijas buvo eliminuotas. Jei jų artilerija buvo nepažeista, ta kolona buvo lengvas grobis masiniam naikinimui. Taip neatsitiko. Arba, jei ukrainiečiai būtų turėję realų stacionarių ar rotacinių sparnų pajėgumą, jie būtų turėję sunaikinti tą koloną iš oro. Taip neįvyko. Arba, jei jie būtų turėję perspektyvių sparnuotųjų raketų, jie būtų turėję pragariškai apšaudyti tariamai sustojusią rusų koloną. Taip neįvyko. Ukrainiečiai net nesurengė rimtos pėstininkų pasalos kolonai su savo naujai tiekiamais amerikietiškais "Javelinais".

Rusų puolimo mastas ir apimtis yra nepaprasti. Per tris savaites jie užėmė teritoriją, kuri yra didesnė už Jungtinės Karalystės sausumos plotą. Po to jie pradėjo vykdyti tikslines atakas prieš svarbiausius miestus ir karinius objektus. Nematėme nė vieno atvejo, kad ukrainiečių pulko ar brigados dydžio dalinys būtų užpuolęs ir įveikęs panašų rusų dalinį. Vietoj to rusai suskaldė Ukrainos kariuomenę į fragmentus ir nutraukė jos ryšių linijas. Rusai stiprina Mariupolio kontrolę ir yra užsitikrinę visas Juodosios jūros prieigas. Ukraina dabar yra atkirsta pietuose ir šiaurėje.

Norėčiau pažymėti, kad 2003 m. Irake JAV sunkiau sekėsi užimti tokią didelę teritoriją, kovojant su daug žemesnėmis ir mažiau pajėgiomis karinėmis pajėgomis. Jei kas nors ir yra, ši Rusijos operacija turėtų išgąsdinti JAV karinius ir politinius vadovus.

Tikrai svarbiausia naujiena šią savaitę buvo Rusijos raketų smūgiai faktinėms NATO bazėms Javorive ir Žytomyre. 2018 m. rugsėjį Žytomyre NATO surengė kibernetinio saugumo mokymus ir apibūdino Ukrainą kaip "NATO partnerę". Šeštadienį Žytomyras buvo sunaikintas hipergarsinėmis raketomis. Panašus likimas praėjusį sekmadienį ištiko ir Javorivą. Tai buvo pagrindinis mokymo ir logistikos centras, kuriuo NATO ir EUCOM aprūpindavo Ukrainą naikintuvais ir ginklais. Daug šios bazės karių ir civilių darbuotojų tapo aukomis.

Rusija ne tik reguliariai nuo 2015 m. smogia ir naikina NATO naudojamas bazes, bet ir nebuvo jokio perspėjimo apie oro antskrydį ir nebuvo išjungtos atakuojančios raketos.

2 klausimas: Kodėl žiniasklaida bando įtikinti Ukrainos žmones, kad jie gali nugalėti kare prieš Rusiją?

Jei tai, ką sakote, yra teisinga, tuomet visi civiliai, kurie siunčiami kovoti su Rusijos kariuomene, žūsta kare, kurio jie negali laimėti. Nesuprantu, kodėl žiniasklaida nori klaidinti žmones dėl tokio rimto dalyko. Ką manote šiuo klausimu?

Larry C. Johnson- Tai neišmanymo ir tinginystės derinys. Užuot rengusi tikrus reportažus, didžioji dauguma žiniasklaidos (spausdintinės ir elektroninės), taip pat didžiosios technologijų bendrovės remia didžiulę propagandos kampaniją. Prisimenu, kai George'as W. Bushas buvo Hitleris. Prisimenu, kai Donaldas Trumpas buvo Hitleris. O dabar turime naują Hitlerį - Vladimirą Putiną. Tai pavargęs, nevykęs žaidimo vadovas. Kiekvienas, išdrįsęs kelti pagrįstus klausimus, iš karto apšaukiamas Putino marionete arba Rusijos pakaliku. Kai negali argumentuoti faktais, vienintelė išeitis - vadinti vardais.

Klausimas 3 - Praėjusią savaitę pulkininkas Douglasas MacGregoras svečiavosi Tuckerio Carlsono laidoje. Jo požiūris į karą stebėtinai panašus į jūsų požiūrį. Štai ką jis pasakė interviu:

"Karas ukrainiečiams iš tikrųjų baigėsi. Jie buvo sumalti į gabalus, dėl to nekyla jokių abejonių, nepaisant to, ką girdime iš mūsų pagrindinės žiniasklaidos. Taigi tikrasis klausimas mums šiuo metu yra toks: "Tucker", ar mes ketiname gyventi su Rusijos žmonėmis ir jų vyriausybe, ar ir toliau sieksime tokio režimo pakeitimo, kuris būtų pridengtas Ukrainos karu? Ar ketiname nustoti naudoti Ukrainą kaip taraną prieš Maskvą, ką iš esmės ir darėme?" (Tucker Carlson- MacGregor interviu)

Ar sutinkate su MacGregoru, kad tikrasis Rusijos įtraukimo į karą Ukrainoje tikslas buvo "režimo pakeitimas"?

Antra, ar sutinkate, kad Ukraina naudojama kaip placdarmas, kad JAV galėtų vykdyti tarpinį karą prieš Rusiją?

Laris C. Džonsonas (Larry C. Johnson) - Dougas yra puikus analitikas, bet aš su juo nesutinku - nemanau, kad Baideno administracijoje yra kas nors pakankamai protingas, kad mąstytų ir planuotų tokiais strateginiais terminais. Mano nuomone, pastarieji 7 metai buvo NATO status quo inercija. Turiu omenyje tai, kad NATO ir Vašingtonas manė, jog gali ir toliau šliaužti į rytus prie Rusijos sienų nesukeldami reakcijos. NATO ir EUCOM reguliariai vykdė pratybas - įskaitant "puolamojo pobūdžio" mokymus - ir tiekė įrangą. Manau, kad pranešimai Jungtinėse Valstijose, jog CŽV rengė sukarintus mokymus Donbase veikiantiems Ukrainos daliniams, yra patikimi. Tačiau man sunku patikėti, kad po nesėkmių Irake ir Afganistane staiga Vašingtone už virvučių traukia Sun Tzu lygio strategai.

Vašingtone tvyro desperacijos atmosfera. Be to, kad bando uždrausti viską, kas susiję su Rusija, J. Bideno administracija bando įbauginti Kiniją, Indiją ir Saudo Arabiją. Nematau, kad kuri nors iš šių šalių paklustų. Manau, kad Bideno komanda padarė lemtingą klaidą, bandydama demonizuoti visus rusiškus dalykus ir žmones. Jei kas nors ir vyksta, tai tik suvienija Rusijos žmones, kurie palaiko Putiną ir yra pasirengę ilgai kovai.

Mane šokiruoja klaidingas apskaičiavimas manant, kad ekonominės sankcijos Rusijai privers ją atsiklaupti. Yra priešingai. Rusija yra savarankiška ir nėra priklausoma nuo importo. Jos eksportas yra labai svarbus Vakarų ekonominei gerovei. Jei ji neleis Vakarams tiekti kviečių, kalio, dujų, naftos, paladžio, nikelio ir kitų svarbiausių naudingųjų iškasenų, Europos ir JAV ekonomika bus sužlugdyta. Dėl šio bandymo priversti Rusiją taikyti sankcijas dabar labai tikėtina, kad JAV dolerio, kaip tarptautinės rezervinės valiutos, vaidmuo atsidurs istorijos šiukšlyne.

4 klausimas - Nuo pat savo garsiosios kalbos Miunchene 2007 m. V. Putinas skundžiasi dėl "pasaulinio saugumo architektūros". Ukrainoje matome, kaip šie įkyrūs saugumo klausimai gali peraugti į visavertį karą. Kaip žinote, gruodžio mėnesį Putinas pateikė keletą reikalavimų, susijusių su Rusijos saugumu, tačiau Bideno administracija gūžčiojo pečiais ir į juos nereagavo. Putinas norėjo raštiškų garantijų, kad NATO plėtra neapims Ukrainos (narystės) ir kad branduolinės raketų sistemos nebus dislokuotos Rumunijoje ar Lenkijoje. Ar manote, kad Putino reikalavimai yra nepagrįsti?

Larry C. Johnson - Manau, kad Putino reikalavimai yra gana pagrįsti. Problema ta, kad 99 proc. amerikiečių neturi supratimo, kokias karines provokacijas NATO ir JAV vykdė per pastaruosius 7 metus. Visuomenei visada buvo sakoma, kad karinės pratybos yra "gynybinės". Tai paprasčiausiai netiesa. Dabar mus pasiekė žinia, kad DTRA finansavo biologines laboratorijas Ukrainoje. Spėju, kad Putinas galėtų sutikti leisti Lenkijoje ir Rumunijoje dislokuoti JAV branduolinių raketų sistemas, jei Bidenas sutiktų leisti panašias rusiškas sistemas dislokuoti Kuboje, Venesueloje ir Meksikoje. Žvelgdami šiais terminais galime pradėti suprasti, kad Putino reikalavimai nėra nei beprotiški, nei nepagrįsti.

Klausimas 5 - Rusijos žiniasklaida pranešė, kad Rusijos "didelio tikslumo iš oro paleistos" raketos pataikė į objektą Vakarų Ukrainoje, "nužudydamos daugiau kaip 100 vietos karių ir užsienio samdinių". Matyt, specialiųjų operacijų mokymo centras buvo įsikūręs netoli Ovručo miesto, kuris yra vos už 15 mylių nuo Lenkijos sienos. Ką galite papasakoti apie šį incidentą? Ar Rusija bandė pasiųsti žinią NATO?

Laris C. Džonsonas (Larry C. Johnson) - Trumpas atsakymas - TAIP! Rusijos kariniai smūgiai Vakarų Ukrainoje praėjusią savaitę šokiravo ir sukėlė nerimą NATO pareigūnams. Pirmasis smūgis buvo suduotas sekmadienį, kovo 13 d., Javorive, Ukrainoje. Rusija smogė į bazę keliomis raketomis, kai kuriomis, kaip pranešama, hipergarsinėmis. Žuvo daugiau kaip 200 darbuotojų, tarp kurių buvo amerikiečių ir britų kariškių bei žvalgybos darbuotojų, ir dar šimtai buvo sužeisti. Daugelis jų patyrė katastrofiškų sužeidimų, pavyzdžiui, amputacijų, ir yra ligoninėje. Tačiau NATO ir Vakarų žiniasklaida nerodė didelio susidomėjimo pranešti apie šią nelaimę.

Javorivas buvo svarbi NATO priešakinė bazė (žr. čia). Iki vasario mėnesio (prieš Rusijos invaziją į Ukrainą) iš Javorivo dar vasario viduryje veikė JAV 7-osios armijos mokymo vadavietė. Rusija ten nesustojo. ASB karinės naujienos praneša, kad Rusija smogė kitam objektui - Delyatynui, esančiam už 60 mylių į pietryčius nuo Javorivo (manau, ketvirtadienį). Vakar Rusija smogė Žytomyrui, kitai vietovei, kurioje anksčiau veikė NATO. Putinas pasiuntė labai aiškią žinią - į NATO pajėgas Ukrainoje bus žiūrima kaip į kovotojus ir su jais bus elgiamasi kaip su kovotojais. Laikotarpis.

6 klausimas - Ukrainos prezidentas Volodymyras Zelenskis Vakarų žiniasklaidoje liaupsinamas kaip "karo lyderis" ir šiuolaikinis "Vinstonas Čerčilis". Žiniasklaida nesako skaitytojams, kad V. Zelenskis ėmėsi daugybės veiksmų, kad sustiprintų savo valdžią ir kartu pakenktų trapioms Ukrainos demokratinėms institucijoms. Pavyzdžiui, Zelenskis "uždraudė vienuolika opozicijai priklausančių naujienų organizacijų" ir bandė uždrausti didžiausios Ukrainos opozicinės partijos vadovui Viktorui Medvedčiukui kandidatuoti dėl fiktyvaus kaltinimo terorizmo finansavimu. Taip elgiasi ne demokratijos siekiantis lyderis.

Kaip jūs vertinate Zelenskį? Ar jis tikrai toks "patriotinis lyderis", kokiu jį vaizduoja žiniasklaida?

Larry C. Johnson - Zelenskis yra komikas ir aktorius. Mano nuomone, ne itin geras. Vakarai ciniškai naudojasi tuo, kad jis yra žydas, siekdami nukreipti dėmesį nuo nemažo neonacių kontingento (turiu omenyje tikrus nacius, kurie vis dar šlovina ukrainiečių Waffen SS dalinio pasiekimus kovojant su naciais Antrojo pasaulinio karo metais). Faktai aiškūs - jis draudžia opozicines politines partijas ir uždaro opozicinę žiniasklaidą. Spėju, kad toks yra naujasis "demokratijos" apibrėžimas.

7 klausimas - kuo tai baigsis? Moon of Alabama svetainėje yra puikus pranešimas "Kokia bus geografinė karo Ukrainoje baigtis". Įrašo autorius Bernardas, regis, mano, kad Ukraina galiausiai bus padalyta palei Dniepro upę "ir į pietus palei pakrantę, kurioje daugumą gyventojų sudaro etniniai rusai". Jis taip pat sako štai ką:

"Tai panaikintų Ukrainos priėjimą prie Juodosios jūros ir sukurtų sausumos tiltą į Moldovos separatistinę Padniestrę, kurią saugo Rusija. Likusi Ukrainos dalis būtų apribota žemės, daugiausia žemės ūkio valstybė, nuginkluota ir per daug neturtinga, kad artimiausiu metu galėtų tapti nauja grėsme Rusijai. Politiškai joje dominuotų fašistai iš Galicijos, o tai taptų didele problema Europos Sąjungai."

Ką manote jūs? Ar V. Putinas, siekdamas sustiprinti Rusijos saugumą ir užbaigti karo veiksmus, primes Ukrainai savo teritorinį susitarimą, ar labiau tikėtinas kitoks scenarijus?

Larry C. Johnson- Pritariu Moonui. Pagrindinis Putino tikslas - apsaugoti Rusiją nuo užsienio grėsmių ir įvykdyti skyrybas su Vakarais. Rusija turi fizinių išteklių, kad taptų nepriklausoma suverene, ir šiuo metu įgyvendina šią viziją.

Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)

Mane galima rasti VK https://vk.com/id460381786 ir Telegram https://t.me/lebionka.

Jarusalem Post apie skirtingas Ukrainos ir Rusijos rabinų pozicijas nacizmo ir karo Ukrainoje klausimu

 

Šiandien Izraelio dienraštyje „The Jarusalem Post“ pasakojama apie skirtingas pozicijas, kurias užima šių valstybių rabinai dėl nacizmo ir karo Ukrainoje. Į Rusijos Rabino Aleksandro Borodą pasisakymą, kad „sunku suprasti, kodėl Ukrainoje įsitvirtina neonacizmas“, Ukrainos vyriausiasis rabinas Azmanas atsako: "Žydai iš Rusijos pusės, kurie remia šį karą, remia žydų žudynes".

J.Post pažymi, kad Rusijos žiniasklaidoje cituojamas vienas įtakingiausių Rusijos žydų Aleksandras Boroda, palaikantis prezidento Vladimiro Putino teiginius, kad jo "karinė operacija atnešė Ukrainos denacifikaciją".

"Pastaraisiais metais sistemingai šlovinami nacių nusikaltėliai, rengiamos eitynės su deglais ir panašiai", - sakė rabinas Aleksandras Boroda, einantis Rusijos žydų bendruomenių federacijos (Federation of Jewish Communities of Russia, FJCR) valdybos pirmininko pareigas. Kovo 4 d. jis kalbėjosi su Rusijos naujienų agentūra "Interfax". Interviu metu jis išreiškė "apstulbimą dėl to, kad neonacizmas aktyviai įsitvirtina tokioje šalyje kaip Ukraina".

Boroda, kaip nurodoma Izraelio dienraštyje, laikomas antruoju įtakingiausiu žydu Rusijoje ir šios šalies žydų bendruomenėje, dirbantis ranka rankon su vyriausiuoju rabinu Bereliu Lazaru. Abu jie yra Chabado nariai ir laikomi V. Putino patikėtiniais. Dauguma Rusijos rabinų ir vadovų per dabartinį karą su Ukraina buvo itin tylūs, todėl Borodos pareiškimas yra neįprastas.

"Karo nusikaltimai buvo išbraukti, pamiršti, o apie atskirų lyderių, pasisakančių už valstybės nacionalizavimą, sąlyginai kūrybingą veiklą tik užsiminta", - interviu sakė valdybos pirmininkas.

RUSIJOS rabinas paaiškino, kad Ukrainoje mato sudėtingą situaciją. "Sunku suprasti, kad Ukrainoje, kur yra gana didelė ir daugmaž klestinti žydų bendruomenė, lygiagrečiai vyksta nusikaltėlių, atsakingų už tų žydų protėvių žūtį, šlovinimas."

Ukraina nepritarė JT rezoliucijai "dėl kovos su nacizmo ir neonacizmo šlovinimu", - sakė jis.

"UPA (Ukrainos sukilėlių armijos) dalyvavimas baudžiamosiose akcijose buvo susijęs ne tik su žydais, bet ir su kitomis etninėmis mažumomis, - sakė Boroda ir paminėjo, pavyzdžiui, Voluinės žudynes, per kurias buvo sunaikinta penkiasdešimt tūkstančių lenkų civilių."

Rabinas Boroda buvo paklaustas apie pranešimą apie Rusijos kariuomenės įvykdytą vadinamąjį Babyn Jaro memorialo Kijeve susprogdinimą, kuris, kaip paaiškėjo, buvo melagingas. "Šiuo metu įvairių šalių žiniasklaidos atstovai patvirtina, kad memorialas nėra apgadintas", - atsakė jis, remdamasis "Interfax". "Tačiau, deja, net ir tarptautinį autoritetą turinčių leidinių pranešimai gali būti nepatikimi".

Boroda net palygino rusų parduotuvės Vokietijoje stiklinių durų išdaužimą su Krištoline naktimi - Krištoline naktimi, vienu iš labiausiai atpažįstamų agresijos simbolių prieš Holokaustą.

"Socialinėje žiniasklaidoje pasirodė vaizdo įrašas, kuriame matyti, kad Vokietijoje buvo išdaužti ir dažais apipilti rusiškos parduotuvės langai. Labai noriu tikėti, kad tai netiesa", - baigdamas sakė jis. "Nes būtent nuo Krištolinės nakties, išdaužytų stiklų nakties, prasidėjo triumfuojantis ir ilgalaikis nacizmo žygis."

RABBI MOSHE Reuvenas Azmanas, vienas vyriausiųjų Ukrainos rabinų, trečiadienį kalbėjosi su "The Jerusalem Post", reaguodamas į Borodos interviu.

"Rusijos pusėje esantys žydai, kurie remia šį karą, remia žydų žudynes, - emocingai kalbėjo jis.

Azmanas buvo įsiutęs, kai perskaitęs apie Borodos komentarus "The Jerusalem Post", iš Kijevo gatvės pasakė: "Rusijos kariuomenė Ukrainoje vykdo karo nusikaltimus. Aš esu vietoje Ukrainoje. Matėme tūkstančius šaudymų į civilius gyventojus ir pastatus. Jie naudoja netikslius ginklus.

"Jie žudo moteris ir vaikus. Niekas neprašė jų "denacifikuoti" mūsų kaip šalies", - sakė jis.

"Mes, Ukrainos žydai, turime religijos laisvę ir saviraiškos laisvę", - sakė Azmanas, užsimindamas apie savo kolegas iš Rusijos žydų bendruomenės - nors jie visi yra Chabado judėjimo nariai, jo kolegos į krizę regione reaguoja labai skirtingai.

"Kiekvienas, kuris remia šį [karą], yra karo nusikaltimų bendrininkas. Nesvarbu, kas ir kokie jie būtų - įskaitant Rusijos žydus", - sakė Azmanas, vėl užsimindamas apie Borodą, taip pat apie savo partnerį, vadovaujantį Rusijos žydų bendruomenei, rabiną Berlą Lazarą. "Suprantu, kad rabinai Rusijoje gali neturėti kito pasirinkimo, nes "geležinės uždangos" vėl įsitaiso. Aš gimiau Rusijoje ir žinau, kas yra geležinė uždanga.

"Jie gali būti priversti tai pasakyti, - sakė Azmanas ir pridūrė: - Aš jį [rabiną Borodą] gerai pažįstu. Galbūt situacija, kurioje jis atsidūrė, yra pavojinga jo gyvybei. Kiekvienas žmogus priima savo sprendimus. Komunizmo laikais iš manęs norėjo, kad daryčiau dalykus prieš savo valią, ir aš jų nedariau; niekas manęs neprivers daryti dalykų prieš savo sąžinę", - sakė jis.

"Siūlau Aleksandrui Borodai pasimokyti iš asmeninės paskutiniojo Chabad-Lubavičiaus rebe tėvo istorijos. Komunistai jam grasino ir norėjo nužudyti, bet jis jų nebijojo. Jis nepardavė savo žydiškų įsitikinimų ir sąžinės velniui. Jis nugalėjo Staliną", - su ašaromis akyse kalbėjo Azmanas, turėdamas omenyje rabiną Levi Icchaką Šneersoną, kurį komunistinis režimas suėmė už jo poziciją prieš partijos pastangas išnaikinti žydų praktiką ir mokymąsi tuometinėje Sovietų Sąjungoje.

"Manau, kad nors visas pasaulis susivienijo su žydų kilmės Ukrainos prezidentu Volodymyru Zelenskiu - ne tik Ukrainos žmonės palaiko prezidentą, bet net ir Ukrainos rusai jį palaiko. Laisvasis pasaulis - išskyrus diktatūros šalis - palaiko Ukrainą", - sakė Azmanas.

RABBI BORODA "turi pasirinkimą: arba būti "šviesos" - tai yra Ukrainos - pusėje, arba su tamsa: Rusija. Tai jo pasirinkimo laisvė", - sakė Azmanas.

"Kai karas baigsis, jam ir kitiems bus labai sunku gyventi su šia sąžine; karas greitai baigsis, tačiau mes visą gyvenimą gyvensime su šiais praradimais", - prognozavo jis. "Dievas pasirūpins, kad [tie, kurie rėmė Putino režimą] būtų patraukti atsakomybėn".

Kaip rašoma J.Post, kovo pradžioje rabinas Azmanas savo sinagogoje įrašė vaizdo įrašą, kuriame pasiuntė panašią žinią rabinui Lazarui. Tuomet jis pasakė: ,,Aš noriu pasakyti, kad tai, ką jis pasakė, yra tikra tiesa: "Kreipiuosi į Rusijos rabinus, Rusijos žydus ir paprastus rusus su viena žinia: Žmonės, sustabdykite karą! Nesivadovaukite tuo, ką jums sako per televiziją - jums meluojama.

"Čia vyksta karo nusikaltimas, - sakė jis vaizdo įraše rusų kalba, dramatiškai kalbėdamas ir apkabinęs Toros ritinį. "Rusijos kariuomenė, kuri 1941 m. nugalėjo nacius, šiandien bombarduoja Kijevą, civilių gyvenamąją teritoriją".

Kitą dieną Lazaras paskelbė pareiškimą, kuriame ragino siekti taikos, tačiau jis buvo labai miglotas ir neryžtingas.

Azmanas sakė, kad perskaitęs interviu su Boroda tapo daug griežtesnis. "Jie remia žmonių žudymą, nesvarbu kieno - žydų ar ne žydų", - sakė jis apie tuos, kurie remia Putiną. 

"Jis taip pat palaikė žydų žudymą", - sakė jis apie Borodą. "Tie, kurie remia karą, remia daugelio žydų nužudymą. Yra tiek daug žydų, kurie man skambina ir prašo padėti surasti jų giminaičius tokiuose miestuose kaip Mariupolis ar Charkovas. Putinas šiuos miestus ištrynė. Mes negalime rasti visų jų giminaičių".

Galiausiai Azmanas pasakė: "Esu labai piktas."

Ukrainos vyriausiasis rabinas tikisi, kad ketvirtadienio vakarą per Maariv, vakarinę maldą, susirinks minjanas (12 vyrų kvorumas), nes tada jis švęs savo 56-ąjį gimtadienį - bombarduojamame Kijevo mieste. 

https://www.jpost.com/diaspora/article-702045

P.S. Alternatyvi nuomonė dėl karo tikslo.

Chazarija 2.0

Bulgarų politikas Plamenas Paskovas atsakė į klausytojų klausimus ir patvirtino savo nuomonę, kad

Ukrainos teritorijos depopuliacija vyksta pagal Chazarijos 2.0 sukūrimo planą, apie kurį pirmasis prašneko Urainos Charkovo miesto gyventojas, buvęs Charkovo miesto liberalios žydų bendruomenės pirmininkas, žinomas publicistas, Eduardas Hodos.

http://www.youtube.com/watch?v=aZgSrz4bYO0&t=38m8s

Nuotraukoje Aleksandras Boroda.

Trys chazarijos

Eduardas Hodos (2003), tuometinis Charkovo miesto (Ukraina) Liberalios žydų bandruomenės pirmininkas, knygoje „Žydiškas sindromas - 3“ iškėlė „Trijų Chazarijų teoriją“ (11). Autorius tvirtino, kad „skirtingu laiku ir toje pačioje, buvusios TSRS, teritorijoje buvo sukurtos trys Chazarijos:

• Pirmoji Chazarija – Didysis Chazarų kaganatas (VII-X amžius);
• Antroji Chazarija – Sovdepija (1917 – 20-as dešimtmetis XX amžius);
• Trečioji Chazarija – Nepriklausomų Valstybių Sąjunga (Nepriklausomų Valstybių Sąjunga).
  1991 metais į valdžią Trečiojoje Chazarijoje atėjo kaganas Borisas Jelcinas, kuris 3 Chazarijos valdymą perdavė kaganui Vladimirui Putinui, kuris yra veikiantis Rusijos kaganas (A.L. pastaba)
  
  

„Didysis Chazarų Kaganatas gyvavo kelis šimtmečius, kol 965 metais rusų kunigaikštis Sviatoslavas, pagal rusų metraštį, ir jų miestą paėmė. Gyventojai išbėgiojo, dauguma tapo Sviatoslavo vasalais, o žydų elitas persikėlė į Chazarų kvartalą Kijeve.

VII-VIII amžiais judaizmas jau buvo prestižinė religija. Jo autoritetas rėmėsi, be kita ko, į išvystytą žydų teisę, moralinių-etninių vertybių sistemą, sukaupusią savyje patirtį daugelio kartų, gyvenančių diasporoje, t. y. turinčių galimybę savo religinių-nacionalinių tradicijų bazėje įsisavinti kas geriausia iš patirties visuomenių ir tautų, tarp kurių jie gyveno. Žydų teisė sudarė struktūrą, turinti maždaug 300 tūkstančių klausimų ir atsakymų – fiksuotų teismo sprendimų pačiais įvairiausiais gyvenimo klausimais. Judaizmo buvo įvestas ir palaikomas kodeksu (Talmūdas, A.L.) iš 613 taisyklių tiems, kas save laikė žydais.

Visa tai sudarė teisinį pagrindą ankstyvųjų viduramžių bendruomenėms, išmėtytoms po visą pasaulį ir galėjo būti galingu stimulu chazarų kaganams turėti ideologiškai nepriklausomą poziciją geopolitiniame musulmonų pasaulio ir Bizantijos konflikte.

Iki kaganams priimant judaizmą, žydų teisės modifikacijos procesas buvo baigtas. Ankstyvais viduramžiais priimti judaizmą - reiškė įeiti į išvystytų įstatymų sferą, sutvarkyti daugelį visuomenės santykių pusių: šeimos, etikos, ūkinių, politinių santykių. Judaizmas buvo vienintelis ideologinis pamatas, ant kurio buvo statoma ir klestėjo Pirmoji Chazarija.“

Antroji Chazarija.

„Antrosios – ateistinės – chazarijos kūrimui pradžią davė Visos Rusijos pogromas, nuvilnijęs per bekraštę Stačiatikių imperiją. Pagrindinis smūgis teko stačiatikių cerkvei ir stačiatikių monarchijai Dievo Pateptojo vaidmenyje – paskutiniojo rusiškojo imperatoriaus Nikolajaus II ir jo šeimos.

Valdžia, kaip ir Pirmojoje Chazarijoje, vėl atsidūrė amžinų „civilizatorių“ rankose. Vienok, šį kartą jos užgrobimas nebuvo laipsniškas ir neskausmingas, bet jį lydėjo upės kraujo, kuriame paspringo šalis“.

"...1917 metų vasaris pasibaigė ilgai laukiama pergale prieš Stačiatikių Monarchija. Bet tuo pat metu iš butelio buvo išleistas „belševizmo džinas“, kurio iš pradžių reikiamai neįvertino vasario revoliucijos „autoriai“: ir tarptautinė žydija, kraujo ryšiais susijusi su žydais-internacionalistais (nepasiteisinusios viltys į Trockį), ir ateistinė masonija į idėjinę giminystę su bolševikais.“

„Marksizmas - Leninizmas buvo ne tiktai pragmatišku – politiniu judėjimu, kiek utopine „religija“ su minuso ženklu. Būtent šiuo fanatišku „religingumu“ galima paaiškinti bolševikų imunitetą vakarietiškai liberalizmo įtakai. Jų žydiškumas buvo modifikuotas į ypatingą, internacionalistinę esmę. Bet tai nesukliudė tarptautiniams finansiniams sluoksniams teisingai susiorientuoti dėl bolševikų „misijos“ ir su jų pagalba apsisaugoti nuo stačiatikių monarchijos restauracijos.

Verta taip pat pažymėti, kad tuometinė bolševikų viršūnė buvo sudaryta iš dviejų linijų: iš Lenino kadrų (kuriuos finansavo ir 1917 m. permetė į Rusiją vokiečiai) ir Trockio kadrų (juos finansavo ir tuo metu permetė į Rusiją amerikiečių pusė). Bet visas fokusas tame, kad abiem atvejais pinigų davėjais buvo šifai-varburgai – žydų finansinis elitas“.

„Suprantama, priimdami dosnią „sponsorystę“ žydų finansinių veikėjų, ir Trockis, ir Leninas nuoširdžiai manė, kad bankininkai, kosmopolitizuodami pasaulį, „nesąmoningai“ remia pasaulinę komunistinę revoliuciją“.

„Tolimesni įvykiai patvirtino apskaičiavimo tikslumą: stačiatikių monarchija buvo galutinai sutrypta, Dievo Pateptasis buvo nukryžiuotas ant nugalėtojo kryžiaus, ir pats Dievo vardas atiduotas šetoniškai anafemai.“

„Ne atsitiktinai pirmaisiais tarybinės valdžios metais Svijažsko mieste buvo pastatytas paminklas Judui. Stebėjęs paminklo atidengimo ceremoniją danų rašytojas Heningas Keler liudijo:

„Vietiniai tarybiniai deputatai svarstė, kam pastatyti statulą. Liuciferis buvo pripažintas ne pilnai pritariančiu komunizmo idėjai, Kainas- per daug legendine asmenybe, todėl apsistojo ties Judu Iskariotu kaip pilnai istorine asmenybe, pavaizdavę jį visu ūgiu su pakeltais į dangų kumščiais...“

Spartuoliškais tempais, kuriais buvo statoma Antroji Chazarija, buvo lydima malimu į dulkes pagrindines krikščionių šventoves. Naujieji valstybės šeimininkai šėlo ant griuvėsių susprogdintų Rusijos šventovių“.

„Atėjo nauja epocha – ateizmo epocha. Atėjo naujų „šventųjų“ laikas, į kuriuos melstis privertė „neprotingus chazarus“.

Štai kaip atrodė šis bedievių „ikonostasas“ nežinomo dailininko akimis, išleidusio 1922 metai Filadelfijoje „Albumą su 30 fotografijų bolševikų komisarų“. Aukščiausia Tarybinė valdžia – vieni žydai. Po pilietinio karo, griaunančiu viesulu praskriejusiu per pačius atokiausius nugalėtos imperijos užkampius, ir alkanų metų šėlstančio „karinio komunizmo“ atėjo „Antrosios Chazarijos“ laikai. Naujoji ekonominė politika (NEP), sukėlusi tuometinį bumą ir „paleidusi nuo grandinės“ privatų verslą, iš esmės, paženklino naują žvaigždės valandos atėjimą naujos valstybės.

Nesigilinsiu į smulkmenas to periodo, su kurio ypatumais, aš įsitikinęs, pažįstamas kiekvienas žmogus laikęs savo rankose istorijos vadovėlį. Pasakysiu tiktai, kad NEPAS buvo buvo kažkas tiesiog priešingo idealams „laisvės, lygybės, brolybės“ po kurio vėliavomis ėjo į kovą proletarų masės naujieji statytojai „šviesios ateities“.

„Ir tada į valdžią atėjo gruzinas. 1927 metais Josifas Stalinas išsiunčia iš šalies Levą Trockį, ir nuo šio momento antrosios Chazarijos faktiškai nuspręstas...

Šioje vietoje tinka pacituoti vieną iš bolševikų išminčių“ Karlą Radeką, kuris komentavo Stalino veiklą taip:

„Mozė išvedė žydus iš Egipto, o Stalinas – iš Politbiuro“.

Kas vyksta toliau? Plačiu frontu išvystytas puolimas taip vadinamos „trockistinės-lenininės gvardijos“, iki pašaknų nupjaunamos pirmosios eilės „bolševikinių komisarų“ ir pradedama Stalino modelio socialistinės valstybės statyba.

Atsisakęs nuo „chazariškojo“ vystymosi kelio, Stalinas išrado naują Tarybų šalies vystymosi kelią. Pagrindiniais „banginiais“, ant kurių buvo pradėta statyti unikali, neturinti analogų, valstybinis darinys, „tautų tėvas“ naudojo šiuos principus: žemės ūkio kolektyvizacija, pramonės industrializaciją ir valdžios centralizaciją.“

„Tokiu būdu, dėka titaniškų pastangų ir neįtikėtinų aukų piktas Stalino genijus sugebėjo pakeisti istorijos tėkmę, nubrėžtą mums, kaip jūs toliau įsitikinsite, šimtmečiams į priekį.“

Тrečioji Chazarija

„1993 metais Maskvoje Jelcinas įvykdė karinį pučą ir nuo to momento „chazaro-žydų ekstremistai (nulėmę kraštutines ekonomikos transformacijos formas) užvaldė vykdomąją valdžią, užėmė pagrindines pozicijas partijose ir bankų sistemoje“. 2000 metais išvogtą, irstančią ir JAV protektoratu tapusią Rusiją Jelcinas perdavė valdyti Vladimirui Putinui, naujajam Chazarijos kaganui.“

Dabartinius ES vadovus, matomai, vertinant objektyviai, reikėtų vadinti „kaganais su virvėmis ir ant kojų, ir ant kaklo“, o ES ir JAV – globaliu transatlantiniu chazarų kaganatu. Kaip ten bebūtų, Vladimiras Putinas – žymiai protingesnis už absoliučią daugumą ES „kaganų“ ir turi, skirtingai nuo jų, didžiulį savo piliečių palaikymą.

Po totorių-mongolų jungo iki 1917 metų tęsėsi Rusijos nepriklausomybės laikotarpis, Rusijos valstybės susiformavimo ir plėtros etapas. Nuo 1917 metų Rusija vėl patenka į naują jungą. Šį kartą joje vėl įsigali „Chazarų kaganatas“, valdęs VIII-X amžiuose didelę dalį šiuolaikinės Rusijos ir Ukrainos teritorijos. Jis Rusijoje viešpatauja iki mūsų dienų.

Nesenai Rusijos spaudoje pasirodė Rusijos prezidento Vladimiro Putino paso anketa, kurioje nurodoma, kad jis yra žydas, gimęs iš motinos žydės Šalomovos Marijos Ivanovnos. Tai paaiškina Boriso Jelcino šio Kagano pasirinkimą (7).

Nuorodos:

11.http://booksonline.com.ua/view.php?book=137243

12.http://www.lrt.lt/naujienos/kultura/26/168710

13.http://ldiena.lt/straipsnis/3183/itarimai-del-prezidento-rinkimu-falsifikavimo-austrijoje-ten-ir-vel-laimejo-koncita

14.http://lebionka.blogspot.lt/2017/03/globalistas-makronas-tapes-prancuzijos.html

15.http://www.respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/kitos_lietuvos_zinios/mluksiene_kure_visiskai_kitokia_mokykla/

Mane galima rasti VK https://vk.com/id460381786 ir Telegram https://t.me/lebionka.

Rusija parduos dujas tik už rublius

 

Rusija mokėjimus už tiekiamas dujas nepriims nedraugiškų valstybių valiutomis. Rusijos vadovybė nusprendė mokėjimus už rusiškų dujų eksportą į nedraugiškas šalis konvertuoti į Rusijos rublius, pareiškė Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas per susitikimą su vyriausybe. 

V. Putinas pridūrė, kad Rusija ir toliau tieks dujas pagal sutartyse numatytus kiekius ir kainodaros principus. Prezidentas sakė, kad reikia atsisakyti atsiskaitymų "visomis susikompromitavusiomis valiutomis”. Tokiomis aplinkybėmis Rusijos valiuta perėjo prie augimo, o dolerio kursas nukrito žemiau 100 rublių ribos.

- Per pastarąsias kelias savaites Vakarai priėmė neteisėtus sprendimus įšaldyti Rusijos turtą. Vakarai nubrėžė ribą savo valiutų patikimumui, peržengdami pasitikėjimo šiomis valiutomis ribą. Ir JAV, ir ES nevykdo savo įsipareigojimų Rusijai", - sakė prezidentas.

- Mums neapsimoka tiekti prekes į ES ir JAV ir gauti apmokėjimą doleriais. Priimtas sprendimas mokėjimą už nedraugiškoms šalims tiekiamas gamtines dujas pervesti į Rusijos rublius. Atsisakome naudoti visas susikompromitavusias valiutas", - pridūrė jis.

V. Putinas nurodė Centriniam bankui garantuoti, kad visos Vakarų bendrovės galėtų pirkti rublius Rusijos rinkoje. Reguliuojančiajai institucijai buvo duota savaitė sandorių procedūrai parengti.

Šaltinis.

Mane galima rasti VK https://vk.com/id460381786 ir Telegram https://t.me/lebionka.

P.S. Ukrainiečio komentaras: https://youtu.be/BI-k_KFgwK0

Amerika nori surengti naują aukso blokadą Rusijai

 

XX a. dvidešimtajame ir trisdešimtajame dešimtmetyje SSRS buvo taikomos labai griežtos ekonominės sankcijos. Tuomet jos buvo vadinamos jūrų, prekybos, kredito ir aukso blokadomis. Paskutinė minėta blokada buvo įvesta 1925 m. Juo Sovietų Sąjungai buvo uždrausta naudoti auksą atsiskaitant už prekes, perkamas iš Vakarų. Pirkti buvo galima tik už valiutą, kurią SSRS gaudavo už naftos ir kai kurių kitų gamtinių išteklių bei grūdų eksportą. Vakarai tikėjosi, kad Sovietų Sąjunga turės padidinti grūdų eksportą ir sumažinti vidaus vartojimą, kad gautų užsienio valiutos, o tai sukels badą. Aukso blokada apsunkino industrializaciją, bet jos nesustabdė.

Dabar, praėjus beveik šimtmečiui, Vakarai, atrodo, ruošiasi įvesti mūsų šaliai dar vieną aukso embargą. Vienas rimčiausių pastarojo mėnesio smūgių Rusijos Federacijai - didelės dalies Rusijos tarptautinių atsargų įšaldymas (areštas). Įvairiais vertinimais, buvo įšaldyta nuo 300 iki 400 mlrd. dolerių. Įšaldymo išvengė tik dalis atsargų, kurias sudaro juaniai ir piniginis auksas. Prieš sankcijų karą visas piniginis auksas buvo Rusijos Federacijos teritorijoje, o jo fizinis kiekis siekė 2 300 tonų. Aukso dalis sudarė apie 21 proc. visų atsargų, kurių vertė - 132 mlrd. dolerių.

Rusijos aukso atsargos, kurių nepavyko įšaldyti, galėtų būti naudojamos importui ir kitiems būtiniems mokėjimams apmokėti, o Vakarai svarsto, kaip užblokuoti aukso atsargų dalį. Kovo 7 d. JAV Kongreso aukštųjų rūmų nariai senatoriai Angusas Kingas, Billas Hagerty, Johnas Cornynas ir Maggie Hassan pristatė įstatymo projektą (S. 3771) "Stop Rusijos valdžiai ir oligarchams riboti demokratiją (Stop Russian GOLD) Act". Įstatymo projektu būtų nustatytos antrinės sankcijos visiems JAV subjektams, kurie prekiauja Rusijos auksu.

Po kelių dienų senatorių iniciatyvai pritarė Atstovų Rūmų respublikonai Peteris Meijeris, Brianas Fitzpatrickas ir demokratė Elissa Slotkin. Pagal jų įstatymo versiją (HR 7068) JAV subjektams būtų uždrausta turėti reikalų su Rusijos ir ne Rusijos subjektais, kurie prekiauja auksu iš Rusijos atsargų. "Dabartinių sankcijų spraga, leidžianti Rusijai panaikinti aukso atsargas, leis Putinui ir jo pakalikams toliau finansuoti savo nusikalstamą karą Ukrainoje", - sakė Kongreso narys Peteris Meyeris. - Mūsų įstatymo projekte ši spraga panaikinama..."

Abeji rūmai susitarė dėl savo įstatymų projektų, jie sujungti į vieną dvipartinį projektą. "Šiuo dvipartiniu įstatymo projektu užpildoma esminė spraga, leidžianti Rusijai išparduoti savo aukso atsargas ekonomikai paremti. JAV ir mūsų sąjungininkės turi tvirtai pasipriešinti Rusijos agresijai ir užtikrinti, kad užkirstume kelią bet kokiai spragai, kuria Putinas galėtų apeiti visas mūsų sankcijas", - sakė senatorė Maggie Hassen.

Vokietijos ekspertas Jochenas Stanzlas mano, kad tokio JAV įstatymo priėmimas turėtų neigiamą poveikį pasaulinei aukso rinkai: rusiško aukso pasiūla pasaulinėje rinkoje gali sumažėti arba net sumažėti iki nulio, o tai lemtų nepagrįstą tauriojo metalo kainų augimą.

Tačiau dauguma apžvalgininkų mano, kad planuojamos aukso blokados prieš Rusiją veiksmingumas bus labai mažas. Galima prisiminti Irano, kuriam JAV sankcijos taikomos nuo 1979 m., patirtį. Irano bankams buvo užblokuota SWIFT sistema, o korespondentinės sąskaitos JAV bankų sistemoje buvo uždarytos. Tačiau Iranas su daugeliu savo prekybos partnerių pradėjo atsiskaityti auksu. Pavyzdžiui, Turkija pirko dujas iš Irano naudodama auksą. Buvo pranešta, kad per pirmuosius devynis 2012 m. mėnesius Turkija į Iraną pervedė aukso už 6,4 mlrd. dolerių. Vašingtonas bandė įvesti sankcijas su Iranu bendradarbiaujantiems bankams ir bendrovėms, naudojančioms auksą, tačiau jų poveikis buvo menkas. Venesuela auksą taip pat naudojo tarptautiniams mokėjimams.

Žinomas JAV ekonomistas, finansų analitikas ir rašytojas Jimas Rickardsas kovo 14 d. paskelbė straipsnį "Paskutinis šiaudas", kuriame komentuoja būsimą JAV Kongreso įstatymą. Jis mano, kad sankcijas, kurias ji numatytų, būtų lengva apeiti: "Pavyzdžiui, Rusija įsodina 100 tonų aukso į lėktuvą ir išsiunčia jį į Pekiną mainais į pramonines prekes. Tačiau jie neskelbs apie tai pranešimų spaudai. Amerikos žvalgyba tokių sandorių nepastebės. Auksas yra cheminis elementas, kurio atominis numeris 79, todėl jis lengvai išlydomas ir paverčiamas naujais luitais su kiniškais ženklais, kurių neįmanoma atsekti. Rusijos bankas gali pirkti daugiau aukso iš Rusijos aukso kasėjų už rublius, kad galėtų atsiskaityti už Kinijos prekes. Vėlgi šio aukso neįmanoma atsekti (Rusijoje ir Kinijoje veikia daugybė rafinavimo gamyklų)." Jimas Rickardsas ironiškai vertina JAV sankcijų iniciatyvą: "Jei tai geriausia, ką JAV gali padaryti, Putinas laimės ne tik šaudymo, bet ir finansinį karą.

Rickardsas primena, kad 2009 m. jis surengė pirmąjį Pentagono globojamą finansinį karą. "Tuomet mano pateikto scenarijaus esmė buvo ta, kad Kinija ir Rusija sukaups dideles aukso atsargas, sukurs aukso fondą ir pradės naudoti naują auksu paremtą skaitmeninę valiutą, kuri pakeis JAV dolerį", - rašo Rickardsas. Jis sako, kad "būtent tai vyksta šiandien. Auksas Rusijai bus "paskutinis lašas", kurio ji griebsis.

Jei Rusijai tai yra "šiaudas", tai JAV doleriui auksas gali tapti "lazda", kuri sunaikins šią pasaulinę valiutą: "Jei dolerio atsargos nebėra saugus prieglobstis, kam tada reikalingos dolerio atsargos? Pasaulis reikalaus patikimesnio dalyko, kuris negalėtų būti įšaldytas pagal JAV užgaidas. Uoliai taikydamos sankcijas JAV naikina dolerio vertę. Ateityje doleris nebebus toks svarbus. Tai neįvyks rytoj, tačiau precedento neturinčios antirusiškos sankcijos tik paspartins šį procesą."

Akivaizdu, kad įstatymo projekto "Stop rusiškam auksui" iniciatoriai gerai neišmano istorijos. Šiuo atveju - aukso blokados prieš SSRS istorija. XX a. trečiajame dešimtmetyje buvome priversti atsisakyti aukso, bet to nepadarėme. Buvo naudojamos įvairios schemos, pagal kurias mūsų auksas buvo tiesioginė mokėjimo priemonė arba buvo konvertuojamas į valiutą, reikalingą sumokėti už importą. SSRS Gosbanko duomenimis, vien nuo 1927 m. spalio 1 d. iki 1928 m. lapkričio 1 d. iš SSRS eksportuota daugiau kaip 120 tonų aukso. Prasidėjus industrializacijai, išaugo aukso poreikis, padidėjo tauriojo metalo gamyba SSRS; nepaisant blokados, auksas buvo naudojamas mašinoms ir įrangai pirkti. Apie tai galite paskaityti mano knygoje "Auksas Rusijos ekonomikoje ir politikoje" (M.: Ankil, 2009). 1918-1927 m. vidutinė metinė aukso gavyba šalyje buvo 13,5 tonos, 1928 m. - 28,0 tonos, o 1935 m. - 155 tonos.

Auksas buvo naudojamas ne tik atsiskaityti už importuojamas mašinas ir įrangą, bet ir papildyti valstybės atsargas. SSRS valstybinio banko užsienio atsargų struktūra nuolat keitėsi tauriųjų metalų naudai. Tauriųjų metalų (be aukso, buvo ir platinos atsargų) dalis atsargose padidėjo nuo 52,5 % 1925 m. iki 94,7 % 1933 m.

1925 m. pradžioje TSRS valstybinio banko atsargose buvo 180,6 tonos aukso. Iki 1933 m. vidurio atsargos padidėjo iki 678,5 tonos. Iki Antrojo pasaulinio karo pradžios jis pasiekė 2600 tonų. Rusiško aukso dėka galėjome vykdyti industrializaciją ir pasirengti karui. Didelį vaidmenį čia suvaidino šalies "aukso parduotuvė" (tauriojo metalo kasyba - daugiausia Tolimuosiuose Rytuose) ir jos aukso atsargos.

Manau, kad ši patirtis labai svarbi šiandieninei Rusijai.

JAV įstatymo projektas "Sustabdyti rusišką auksą" dar nepriimtas. Net jei jis pasieks finišo tiesiąją, nereikia jo bijoti. Tačiau aukso gavybos ir aukso atsargų didinimas Rusijos Federacijoje turėtų būti neatidėliotinas prioritetas.

Prof.Valentinas Katasonovas

Šaltinis

Mane galima rasti VK https://vk.com/id460381786 ir Telegram https://t.me/lebionka.