2025 m. rugpjūčio 15 d., penktadienis

Stasys Buškevičius. Šiandienos Vilnius: lietuviškai kalbantis vaikas išvadintas „labusu“

 

Tikra istorija, nutikusi prieš keletą savaičių. Vaikas iš Kauno svečiuojasi Vilniuje. Ne kokiame nors užsienyje, o vis dar Lietuvos sostinėje. Užeina į žinomo tinklo parduotuvę prie autobusų stoties. Paprašo nuskenuoti nuolaidų kortelę. Atsakymas – grubus rusiškas burbėjimas. Paprašo kalbėti lietuviškai – gauna atgal piktus rankų mostus ir rusišką tiradą. Išeinant pavymui skrieja bjaurus žodis – „labusas“.

Taip, taip: 2025-ieji. Lietuvos sostinė. Europos Sąjunga. NATO. O lietuvis vaikas išgirsta vieną šlykščiausių rusiškų imperialistų naudotų įžeidimų savo atžvilgiu. Šiais laikais, kai kaip grybai po lietaus dygsta visokios „toleranciją“ skatinančios, visų rūšių mažumų teises ginančios organizacijos, kai vaikų interesams atstovauti sukurta vaiko teisių apsaugos sistema, – vaiko nuo rusiško šovinisto apginti negali niekas. Savoje šalyje lietuvis niekinamas. Už tai, kad yra lietuvis. Kad kalba gimtąja kalba.

Tai ne tik pardavėjos chamizmas. Tai – mūsų valstybės politikos pasekmė. Dešimtmečius „buvusiųjų“ nostalgija ir nekontroliuojama imigracija iš Rytų kūrė getus, kuriuose lietuvių kalba – svetimšalė, o lietuvis – svetimas. Vilniaus širdyje – Lietuvos sostinėje – jaunas žmogus jaučiasi kaip užsienyje.

Mums nuolat aiškina apie „toleranciją“ ir „atvirumą“. Bet kodėl ta tolerancija visada vienpusiška? Kodėl lietuvis savo žemėje turi prašyti kalbėti lietuviškai – ir dar sulaukti įžeidimo? Kodėl sostinėje darbuotojai, aptarnaujantys klientus, drįsta ignoruoti valstybinę kalbą? Kodėl Lietuva – vienintelė ES šalis, kuri savo sostinėje leidžia klestėti rusiškam šovinizmui?

Bet ramiai – juk mes „tolerantiški“. Pasakysim, kad čia „kultūrų įvairovė“. Įvairovė, kurioje lietuvis – antrarūšis savo sostinėje. Valstybinė kalba? Čia tik formalumas, kurį prisimena per Kalbos inspekcijos patikrinimus. Integracija? Ne, ne, čia pas mus „atvira visuomenė“ – tik keista, kad atvira į vieną pusę.

Imigracinė politika? O taip, ji veikia – tik klausimas, kam. Mes jau pripratome, kad Vilniaus rajone lietuvių kalba dažnai nereikalinga. Bet kai tas pats vyksta miesto centre – vadinasi, valstybė jau nebevaldanti situacijos.

Gal dar sukursime programą „Pagalba rusiškai kalbantiems darbuotojams“? Arba įvesime taisyklę, kad klientas pats turi prisitaikyti prie aptarnaujančio personalo kalbos? Būtų logiška – juk tokia „tolerancija“ dabar madinga.

Tik viena bėda – be kalbos nėra valstybės. Ir jeigu mes ir toliau žiūrėsime į rusišką šovinizmą pro pirštus, jei dabar nesustabdysime masinės imigracijos iš Rytų ir nepareikalausime griežtos integracijos bei kalbos politikos, ateis diena, kai klausimas „Ar Vilnius dar Lietuva?“ nebeskambės kaip provokacija. Tai bus tik eilinė naujienos antraštė.

https://kaunieciams.lt/stasys-buskevicius-siandienos-vilnius-lietuviskai-kalbantis-vaikas-isvadintas-labusu/


2025 m. rugpjūčio 14 d., ketvirtadienis

Ką reiškia "Čirik-Čirik" užrašas baltarusio rankose? Lenkai varo lauk tokius veikėjus!


Atsakau: Taip išvaduotojai-okupantai sovietmečiu tyčiodavosi iš lietuvių.

Vilniuje gyvenu nuo gimimo, nuo 1951 m. Pirmuosius 40 metų gyvenau pačiame sostinės centre, A.Smetonos (anksčiau N.Gogolio) gatvėje Nr.6. 

Ne kartą tekdavo girdėti 6-tame dešimtmetyje ir vėliau į lietuvišką kalbą pardavėjams ir kitiems viešiems asmenims atsakant taip: 

"Говори по русски, а не на своем птичьем языке"- Kalbėk rusiškai, o ne savo paukščių kalba. 

Prabėgus šešiems dešimtmečiams, iš jų pusketvirto dešimtmečio Nepriklausomoje Lietuvoje, vėl mus niekina. Šį kartą kažkoks degeneratas tichanovskininkas iš Baltarusijos. Jis į Seimo nario Vytauto Sinicos mitingą rugpjūčio 8 d. prie URM atsinešė užrašą  "Čirik-Čirik." 

Žemiau - keli šito išsigimėlio tichanovskininko šokiruojantys pasisakymai:

Raimondas Šimaitis FB: Cichanovskajos vadovaujama Baltarusijos opozicija nestabdo. Lietuva istoriškai yra jų namai. Kiek Lietuvos patriotams kainuoja šio Baltarusijos ir Lietuvos patrioto išlaikymas, nėra žinoma.


FB yra daugybė skaitytojų klausimų, kodėl šis niekšas iš Baltarusijos neišmetamas lauk iš Lietuvos? Kur mūsų policija? Kur Lietuvos VSD? Kur VRM Migracijos departamentas?

Baltarusių reperio Makso Koržo afiša (BBC nuotr.)


Lenkai baltarusiams neleidžia dergti ant galvos

Esu rašęs apie baltarusių rugpjūčio 8 ir 9 dienomis emigrantų Varšuvoje skandalingai paminėtas 5-ąsias protestų Minske metines. Policijos pareigūnai baltarusių sveteliams išrašė 25 baudas ir 6 sulaikė dėl narkotikų laikymo. 

Po baltarusių reperio Makso Koržo koncerto Centriniame Varšuvos stadione iš Lenkijos bus deportuoti 6 baltarusiai ir 57 ukrainiečiai. Ukrainos ambasadorius atsiprašė lenkų dėl Ukrainos simbolių (Banderos vėliavos ir šūkių) naudojimo, už ką ir išvaromi ukrainiečiai. 
Aš nesuprantu, kodėl ukrainiečiai apskritai nuėjo į tą stadioną. Koncertas vyko rusų kalba, o tie, kurie kalba ta kalba, dabar žudo ukrainiečius, kariauja ir griauna Ukrainą, – pareiškė Ukrainos ambasadorius Lenkijoje Vasilijus Bodnaras.

Kartu su Svetlana Tichanovskaja Lietuvą užplūdo gaujos litvinistų - niekinančių Lietuvą ir lietuvius, vagiančių mūsų simbolius, istoriją, viešai niekinančių lietuvių tautą, reiškiančių pretenzijas į mūsų sostinę. 

Taip elgiasi ir mano aukščiau cituotas baltarusių degeneratas. Tik lietuviai - ne lenkai. Mes leidžiame kiekvienam niekšui dergti mums ant galvos.



Priminsiu apie S.Tichanovskajos "paso" turinį. Jame vagiamas Lietuvos herbas, mūsų identitetas, teritorija, sostinė Vilnius.

"Pase" esančio himno tekstas:

Vytis  (Maksimo Bagdanovičiaus žodžiai) https://pl.wikipedia.org/wiki/Pahonia_(hymn)

Tik savo neramioje širdyje išgirsiu                                                                                                          

Dėl gimtosios šalies siaubą,

Prisiminsiu šventus Aušros Vartus

Ir karius ant grėsmingų žirgų.


Pūtoti šoliuoja žirgai,

Veržiasi, plėšiasi ir sunkiai švokščia žirgai,

Senovinės Lietuvos Vyties

Jų nesumušti, jų nesustabdyti, jų nesulaikyti!


Tu skrendi į neaprėpiamą tolį,

Ir už tavęs, prieš tave, metai.

Ką tu vejiesi?

Kur veda jūsų keliai?


Gal jie, į Baltarusija veržiasi

Jie vejasi tavo vaikus,

Kurie tave pamiršo, tavęs išsižadėjo,

Pardavė jus ir atidavė į nelaisvę?


Smogk jiems į širdį, smogk jiems kardais,

Neleisk jiems būti svetimais!

Tegul jie girdi, kaip skauda jų širdis

Kaip jų širdys kenčia dėl gimtosios žemės.


Tėvyne brangi, Tėvyne!

Toks skausmas niekada nesibaigs.

Atleisk ir priimk savo sūnų,

Tegul jis miršta už tave!


Žirgai skrenda toliau ir toliau,

Jų sidabriniai pakinktai žvanga toli toli...

Senosios lietuvių gaudynės

Jų nesulaikysi, nesustabdysi, nesuvaldysi.


Lenkų Wikipedia portale pateikiami himno žodžiai baltarusių, rusų ir anglų kalbomis.


 

 




2025 m. rugpjūčio 13 d., trečiadienis

Atviras laiškas Izraelio užsienio reikalų ministrui Sa'arui. Prof. Jeffrey Sachs

 

Atviras laiškas Izraelio užsienio reikalų ministrui Sa'arui

Didžiausia grėsmė Izraelio išlikimui yra ne arabų šalys, palestiniečiai ar Iranas, o Izraelio ekstremistinės vyriausybės politika.

Vertimas iš CommonDreams.


Jo Ekscelencija Gideon Sa'ar

Užsienio reikalų ministras

Izraelio vyriausybė

2025 m. rugpjūčio 9 d.


Gerbiamas ministre

Rašau Jums po Jūsų kalbos Jungtinių Tautų Saugumo Taryboje rugpjūčio 5 d. Dalyvavau posėdyje, bet po jo neturėjau progos su Jumis pasikalbėti. Norėčiau pasidalinti savo mintimis apie Jūsų kalbą.

Savo kalboje jūs nesugebėjote suprasti, kodėl beveik visas pasaulis, įskaitant daugelį žydų, tokių kaip aš, yra pasibaisėjęs jūsų vyriausybės elgesiu. Daugumos pasaulio nuomone, su kuria aš sutinku, Izraelis vykdo masines žudynes ir badą; iš jūsų kalbos to nebūtų galima suprasti. Jūs nesugebėjote pripažinti, kad Izraelis iki šiol yra atsakingas už maždaug 18 500 palestiniečių vaikų mirtį, kurių pavardės neseniai buvo paskelbtos „The Washington Post“. Jūs visą Izraelio pajėgų vykdomą civilių masinį žudymą suvertėte ant „Hamas“, nors pasaulis kasdien mato vaizdo įrašus, kuriuose Izraelio pajėgos šaltakraujiškai žudo badaujančius civilius, artėjančius prie maisto paskirstymo punktų. Jūs apgailestavote dėl 20 įkaitų badavimo, bet nepaminėjote Izraelio vykdomo 2 milijonų palestiniečių badavimo. Jūs nepaminėjote, kad jūsų pačių ministras pirmininkas daugelį metų aktyviai rėmė „Hamas“, kaip tai patvirtino laikraštis „The Times of Israel“.

Nesvarbu, ar jūsų aplaidumas yra neapdairumo, ar išsisukinėjimo rezultatas, jis būtų tragedija tik Izraeliui, jei ne tai, kad jūs bandėte įtraukti mane ir milijonus kitų žydų į jūsų vyriausybės nusikaltimus žmonijai. Jūs Jungtinių Tautų sesijoje pareiškėte, kad Izraelis yra „žydų tautos suvereni valstybė“. Tai neteisinga. Izraelis yra savo piliečių suvereni valstybė. Aš esu žydas ir Jungtinių Valstijų pilietis. Izraelis nėra mano valstybė ir niekada nebus.

Jūsų kalboje apie žydus išryškėjo tarp mūsų esanti praraja. Jūs Judaizmą pavadinote tautybe. Tai iš tiesų yra sionistų sukurta sąvoka, tačiau ji prieštarauja 2000 metų žydų tikėjimui ir gyvenimui. Tai idėja, kurią aš ir milijonai kitų žydų atmetame. Man ir daugybei kitų žmonių už Izraelio ribų Judaizmas yra etikos, kultūros, tradicijų, įstatymų ir tikėjimo gyvenimas, kuris neturi nieko bendra su nacionaline tapatybe. 2000 metų žydai gyveno visose pasaulio dalyse, daugybėje šalių.

Didieji Babilono Talmudo rabinai iš tiesų aiškiai uždraudė masinį žydų tautos sugrįžimą į Jeruzalę, liepdami žydams gyventi savo tėvynėse (Ketubot 111a). Deja, sionistai surengė masines kampanijas, įskaitant finansines subsidijas ir bauginimo taktiką, siekdami priversti žydų bendruomenes palikti savo tėvynes, kalbas, vietines kultūras ir santykius su kitais gyventojais, kad pritrauktų juos į Izraelį. Aš keliavau po visą pasaulį, lankydamas beveik tuščias sinagogas ir ištuštėjusias žydų bendruomenes, kuriose liko tik keli pagyvenę žydai, ir kur šie keli likę žydai tvirtino, kad jų bendruomenės kadaise gyveno taikoje ir harmonijoje su ne žydų dauguma. Sionizmas susilpnino arba sunaikino daugybę gyvybingų mūsų tikėjimo brolių bendruomenių visame pasaulyje.

Ironiška, kad kai 1917 m. sionistai įtikino Britanijos vyriausybę paskelbti Balfour deklaraciją, vienintelis žydas kabinete, seras Edwin Montagu, energingai prieštaravo, teigdamas, kad jis yra Britanijos pilietis, kuris atsitiktinai yra žydas, o ne žydų tautos narys: „Aš tvirtinu, kad žydų tautos nėra. Pavyzdžiui, mano šeimos nariai, kurie gyvena šioje šalyje jau keletą kartų, neturi jokių bendrų pažiūrų ar troškimų su jokiomis žydų šeimomis kitose šalyse, išskyrus tai, kad jie daugiau ar mažiau išpažįsta tą pačią religiją.“

Šiame kontekste taip pat verta prisiminti, kad Balfour deklaracijoje aiškiai ir nedviprasmiškai teigiama, kad „negali būti daroma nieko, kas galėtų pažeisti esamų ne žydų bendruomenių Palestinoje pilietines ir religines teises“. Sionizmas šio išbandymo neišlaikė.

Jūsų vyriausybė yra įsipareigojusi nuolat okupuoti visą Palestiną ir smurtu bei atkakliai priešinasi suvereniai Palestinos valstybei. 1977 m. Likudo partijos steigimo programa šiuo atžvilgiu nieko neslepia, atvirai deklaruodama, kad „tarp jūros ir Jordano upės bus tik Izraelio suverenitetas“. Norėdama tai pasiekti, Izraelis demonizuoja palestiniečius ir fiziškai juos sunaikina, taikydama masinį badą, žudymus, etninį valymą, administracinį sulaikymą, kankinimus, žemės konfiskavimą ir kitas žiaurias represijas. Jūs pats gėdingai pareiškėte, kad „visos palestiniečių frakcijos“ remia terorizmą.

Jūsų kolega Jungtinių Tautų Saugumo Tarybos sesijoje, Palestinos ambasadorius Riyad Mansour, pareiškė visiškai priešingą nuomonę. Jis aiškiai pareiškė: „Sprendimas yra nutraukti šią neteisėtą okupaciją ir užbaigti šį pražūtingą konfliktą; tai yra Palestinos valstybės nepriklausomybės ir suvereniteto įgyvendinimas, o ne jos sunaikinimas; tai yra mūsų teisių įgyvendinimas, o ne jų nuolatinis neigimas; tai yra tarptautinės teisės laikymasis, o ne jos paminimas; tai yra dviejų valstybių sprendimo įgyvendinimas, o ne vienos valstybės realybė, kurioje palestiniečiai pasmerkti genocidui, etniniam valymai ar apartheidui.“

Izraelis stovi prieš beveik visą pasaulį, siekdamas užkirsti kelią dviejų valstybių sprendimui. Jau 147 šalys pripažįsta Palestinos valstybę, o dar daugiau netrukus tai padarys. Šimtas septyniasdešimt Jungtinių Tautų valstybių narių neseniai balsavo už Palestinos tautos teisę į politinį apsisprendimą, o tik šešios balsavo prieš (Argentina, Izraelis, Mikronezija, Nauru, Paragvajus, Jungtinės Valstijos).

Jūsų pranešime visiškai nepaminėta galinga „Niujorko deklaracija dėl taikaus Palestinos klausimo sprendimo ir dviejų valstybių sprendimo įgyvendinimo“, kurią pasaulio bendruomenė priėmė 2025 m. liepos 29 d. vykusioje aukšto lygio tarptautinėje konferencijoje dėl dviejų valstybių sprendimo įgyvendinimo, vos savaitę prieš jūsų kalbą Jungtinių Tautų Saugumo Taryboje. Šiai aukšto lygio konferencijai pirmininkavo Saudo Arabija ir Prancūzija. Arabų ir islamo šalys visame pasaulyje ragino siekti taikos ir normalizuoti santykius su Izraeliu, jei Izraelis laikysis tarptautinės teisės ir padorumo principų, atitinkančių dviejų valstybių sprendimą. Jūsų vyriausybė atmeta taiką, nes siekia dominuoti visoje Palestinoje.

Izraelis laikosi savo ekstremistinės pozicijos vos vos, remdamasis (iki šiol) Jungtinėmis Valstijomis, bet jokia kita didžiąja valstybe. Taip pat turėtume pripažinti pagrindinę priežastį, dėl kurios JAV iki šiol remia Izraelį: krikščionių evangelikai protestantai, kurie tiki, kad žydų susibūrimas Izraelyje yra žydų sunaikinimo ir pasaulio pabaigos preliudas. Tai yra jūsų vyriausybės sąjungininkai. Kalbant apie bendrą Amerikos visuomenės nuomonę, Izraelio veiksmus dabar neigiamai vertina 60 % gyventojų, o teigiamai vertina tik 32 %.

Pone ministre, jūsų minėtas visuotinis pasipiktinimas yra nukreiptas prieš jūsų vyriausybės veiksmus, o ne prieš žydus. Izraeliu iš vidaus grėsmę kelia fanatizmas ir ekstremizmas, kurie savo ruožtu sukelia pasaulinį žydų ir ne žydų nepasitenkinimą Izraeliu. Didžiausia grėsmė Izraelio išlikimui yra ne arabų šalys, palestiniečiai ar Iranas, o Izraelio ekstremistinės vyriausybės, vadovaujamos Benjamino Netanjahu, Bezalelio Smotricho ir Itamaro Ben-Gvirio, politika.

Dviejų valstybių sprendimas yra vienintelis kelias Izraelio išlikimui. Galbūt manote, kad branduoliniai ginklai ir JAV vyriausybė yra jūsų išgelbėjimas, tačiau brutali jėga bus trumpalaikė, jei Izraelis ir toliau elgsis neteisingai palestiniečių tautos atžvilgiu. Žydų pranašai nuolat mokė, kad neteisingos valstybės ilgai neišlieka.

Su pagarba,

Jeffrey D. Sachs

Niujorkas


Jeffrey D. Sachs yra Kolumbijos universiteto profesorius ir Tvaraus vystymosi centro direktorius, kur nuo 2002 iki 2016 m. vadovavo Žemės institutui. Jis taip pat yra JT Tvaraus vystymosi sprendimų tinklo prezidentas ir JT Plačiajuosčio ryšio komisijos vystymuisi komisaras. Jis buvo trijų Jungtinių Tautų generalinių sekretorių patarėjas, o šiuo metu yra generalinio sekretoriaus Antonio Guterres SDG advokatas.



Pulkininkas Doug Macgregor: Rusijos staigus puolimas netoli Pokrovsko (video)


Politinis kontekstas prieš Trumpo ir Putino susitikimą 

Susitikimas vyks jau po kelių dienų, o Europos lyderiai ruošiasi spaudžiant Trumpo, kad jis susitartų su Putinu dėl jų interesams palankaus sprendimo. Jie taip pat bando įtraukti Zelensky į derybas arba užtikrinti jo dalyvavimą jose, tačiau Trumpas neatrodo suinteresuotas patenkinti šį prašymą. Kol Vašingtonas ir Briuselis sutelkia dėmesį į diplomatinius manevrus, analitikai teigia, kad tikrosios situacijos priežastys atsiskleidžia mūšio lauke. Didžiulis proveržis Rytų fronte Per pastarąsias 48 valandas Rusija pradėjo didžiausią per pastaruosius dvejus metus puolimą netoli Pokrovsko (taip pat rašoma Picrosk/Pokrovske) šiaurėje. Rusijos strategija tebėra sutelkta į Ukrainos pajėgų sunaikinimą, o ne į teritorijos užėmimą. Ukrainos kariuomenės skaičius yra kritiškai mažas; batalionai papildomi nepilnamečiais naujokais ir vyresnio amžiaus vyrais. Rusija kas mėnesį verbuoja apie 35 000 naujų karių, o šiuo metu mokosi 150 000. Rusijos pajėgos sparčiai žengia į priekį – maždaug 10 km per dieną – ir jau užkirto Družkivka–Kramatorsk kelią, kuris yra svarbi logistinė arterija. Šis kelias yra vienas iš nedaugelio asfaltuotų kelių regione; jo praradimas smarkiai apriboja Ukrainos galimybes perkelti karius, tiekimą ar sustiprinti pozicijas. Kodėl šis proveržis yra svarbus Jei Rusija veršis giliau, ji galės apsupti Ukrainos pajėgas „katile“, atimti iš jų atsargas ir priversti pasiduoti arba sunaikinti. Teritorija už dabartinės Ukrainos linijos apima didžiuosius miestus, tokius kaip Kramatorskas ir Slovianskas, taip pat paskutinę didžiąją Ukrainos gynybos liniją rytuose (Ukrainos žemėlapiuose pažymėtą geltona spalva). Ankstesnės gynybos linijos į pietus nuo šios teritorijos buvo nepakankamai aprūpintos kariais, todėl Rusija galėjo jas greitai apeiti. Ukrainos gynybinė situacija Ukrainos aukščiausioji vadovybė pripažino pažeidimo rimtumą ir dislokavo savo paskutinį strateginį rezervą – elitines oro desanto (AOV) brigadas.Tačiau: tai tik viena brigada, o ne kelios brigados ar divizijos. Jos atvyks į teritoriją, kurioje už geltonosios linijos yra minimalūs arba visai nėra parengtų įtvirtinimų. Įsipareigojusi, Ukraina nebeturės strateginių rezervų. Rusijos vadai tikriausiai žino apie šį dislokavimą ir gali bandyti visiškai sunaikinti brigadą. Analitikų nuomonės Pulkininkas Douglas Macgregor ir kiti kariniai analitikai mano, kad Rusija faktiškai laimėjo karą kariniu požiūriu – dabar klausimas tik tas, kiek toli jie eis. Jie nemato jokių įrodymų, kad Rusija šią ofensyvą planavo pagal viršūnių susitikimo grafiką; priešingai, ją lemia galimybės mūšio lauke ir artėjantys rudens lietūs, kurie sulėtins judėjimą. Palyginimai su Ukrainos netikėta Charkovo kontrataka 2022 m. atmetami – tuomet Rusija turėjo nedaug karių regione ir pasitraukė tvarkingai; šiandien Ukraina neturi panašių rezervų ar įrangos tokiam posūkiui. Rusija pagerino savo gebėjimus kovoti su Ukrainos dronų taktika, naudodama trukdžius, perėmimus ir smūgius į operatorių pozicijas. Pasekmės viršūnių susitikimui Putinas gali pateikti Trumpui mūšio lauko realybę kaip įrodymą, kad Ukrainos pozicija yra nepagrįsta, ir galbūt sieks susitarimo. Tačiau analitikai abejoja, kad susitikimas pakeis Rusijos karinius planus. Ukrainos analitikai baiminasi, kad dabartinis pažeidimas gali išprovokuoti plataus masto rytinio fronto žlugimą, o jei išsipildys „katilo“ scenarijus, masinį pasitraukimą per Dniepro upę.


https://www.youtube.com/watch?v=rAAaYc_pCfM


Fragmento vertimas į rusų kalbą


https://www.youtube.com/watch?v=Ubobc0pPoqk




2025 m. rugpjūčio 12 d., antradienis

Lietuvių susinaikinimo genetika. Keli pavyzdžiai


Ar tik ne lietuvių genuose užprogramuotas susinaikinimas? Gal tai ir epigenetinis paveldimumas, apspręstas DNR modifikacija? Bet kokiu atveju tai kažkas nenormalaus ir letalaus. Sveikos tautos stengiasi išlikti ir savo tautos interesus, ne svetimus, stato į pirmą vietą. Geriausias pavyzdys - žydai, kuriuos dievina mūsų valdžia, bet iš jų nesimoko. 

Šių dienų tautos susinaikinimo sindromo pavyzdys - prof. Vytauto Radžvilo antpuolis prieš partietį Seimo narį dr. Vytautą Sinicą už jo organizuotą akciją prieš Svetlanos Tichanovskajos gaujos (vyriausybės) URM akreditaciją, Lietuvos valstybės melžimą ir išvalstybinimą.

Pastaroji Lietuvos melžėjos S.Tichanovskajos pasaka apie jos gautus KGB pinigus.

Maždaug prieš savaitę Backa išplatino dokumentinius kadrus apie Svetlanos Tichanovskajos išvarymą iš Baltarusijos, apie saugumo jai įduotus 15000 JAV dolerių.

https://www.youtube.com/watch?v=VXabEdxCZog

Tichanovskajos išvarymas į Lietuvą: https://www.youtube.com/watch?v=VXabEdxCZog&t=1163s

Praėjus 5 metams Vilniuje reziduojanti neperrinkta Baltarusijos "prezidentė" papasakojo neįtikėtiną istoriją. Pasirodo, ji net nepatikrino KGB jai duoto paketo su 15000 JAV dolerių!!!


Opozicijos portalas "Naša Niva" rašo: 

Tikhanovskaja pažymėjo, kad atvykusi į Lietuvą, ji atidėjo šį paketą „kaip kažką bjaurų“ ir nenorėjo jo liesti. Ji nenorėjo pasakoti apie tai, kas įvyko, ir dabar tai laiko „savo asmenine gėda“.

Į klausimą, ar nebuvo pavojinga laikyti šalia savęs vyriausybės pareigūno voką, nežinant, kas jame yra, Tichanovskaja atsakė:

„Ne, aš nesidomėjau šiuo klausimu. Atvykau į Lietuvą ir neturėjau jokio noro kam nors patarti, ką su tuo daryti. Atidėjau ir viskas. Įdėjau į maišelį – jis iki šiol ten guli“, – sakė ji.

 

Lenkai neserga susinaikinimo sindromu ir stengiasi apriboti baltarusių migraciją.

Iš viso Mazovijos vaivadijos gyventojų skaičius 2024 m. pabaigoje buvo 5,5 mln. žmonių, iš jų Varšuvoje gyvena 1,8 mln. žmonių. 2024 m. Varšuvoje Užsieniečių reikalų tarnyba išdavė daugiau nei 150 tūkst. leidimų gyventi užsieniečiams, praneša Pasienio tarnyba. Didžiausią grupę sudaro Ukrainos ir Baltarusijos piliečiai.

Iš viso Mazovijos vaivadijoje oficialiai registruota atvykėlių: iš Ukrainos116 866; Baltarusijos - 53 625; Indijos - 8 504; Vietnamo - 8 049; Kitų šalių - 63 383.

Baltarusiams tapo sunkiau legalizuotis Lenkijoje – ten nebepriimami BSSR išduoti dokumentai be apostilės.

Baltarusiai, kurie pastaraisiomis dienomis kreipėsi į Lenkijos vietos institucijas, sako, kad iš jų nebepriimami kai kurie Baltarusijos dokumentai be apostilės.

Suprantamas lenkų susirūpinimas baltarusių dokumentų patikimumu. NVS valstybėse yra galimybė už pinigus įsigyti bet kokius dokumentus ant valstybinių autentiškų blankų. Net Maskvos metro buvo pardavinėti aukštojo mokslo ir kt. diplomai. 

Genetiškai susinaikinti užprogramuotų lietuvių valdininkų baltarusių ir rusų dokumentų autentiškumas nedomina. Lietuvoje plačiai atvertos durys legalizuotis be jokios apostilės. Tai pabrėžia ir užsieniečių legalizacijos lizdas Vilniuje - "Europos humanitarinis universitetas", busimiems studentams nurodantis, kad stojimo dokumentams apostilės nereikalaujama.

Baltarusiams Lietuvoje leidžiama vogti Lietuvos valstybės simbolius, su jais marširuoti mūsų miestų gatvėmis, platinti nacistinę litvinizmo ideologiją, niekinti lietuvių tautą. 

Kas tai, jei ne susinaikinimo genetika?


Nuotraukoje: Svetlana Tichanovskaja konferencijoje „Naujoji Baltarusija“ Varšuvoje, 2025 m. rugpjūčio 9 d. Jos biuro nuotr.


2025 m. rugpjūčio 11 d., pirmadienis

Baltarusiai kviečiami Vilniuje tapti genderizmo magistrais

 

Baltarusių leidinyje "Naša Niva" paskelbtas reklaminis straipsnis, agituojantis baltarusius 2025 m. mokytis magistrantūroje Vilniuje esančiame "Europos humanitariniame universitete" (EHU). Studentai gali konkursiniu būdu pretenduoti į universiteto ir Lietuvos vyriausybės stipendijas.

EHU pabrėžia:

Magistrantūra Europoje – puiki galimybė įgyti europietišką išsilavinimą ir likti gyventi bei dirbti Europos Sąjungoje. Kas reikalinga norint įstoti? Į magistrantūrą gali stoti žmonės, turintys aukštąjį išsilavinimą, nepriklausomai nuo to, kada ir kokioje šalyje jie baigė studijas. Studijuojantis asmuo gali toliau dirbti, nes užsiėmimai daugiausia vyksta internetu ir vakarais. Paprastai tai yra 1–2 poros keletą kartų per savaitę.

Magistrantas gali gyventi bet kurioje šalyje – Baltarusijoje, Lenkijoje ar kur nors kitur. Tuo pačiu universitetas padeda gauti vizą, o vėliau – Lietuvos leidimą gyventi, kuris suteikia teisę ne tik lankyti Vilnių studijų tikslais, bet ir gyventi bei dirbti Lietuvoje. Galima net užsiimti individualia veikla (analogiška individualiai veiklai Baltarusijoje). EHU pabrėžia, kad magistrantūros studijos Europoje yra patogus būdas įgyti europietišką išsilavinimą, remiantis baltarusiškuoju, o tai atveria plačias galimybes įsidarbinti Europoje.

Pažymima, kad magistrantas gali gyventi bet kurioje šalyje – Baltarusijoje, Lenkijoje ar kur nors kitur. Universitetas padeda gauti vizą, o vėliau – Lietuvos leidimą gyventi, kuris suteikia teisę ne tik lankyti Vilnių studijų tikslais, bet ir gyventi bei dirbti Lietuvoje. 

EHU pabrėžia, kad magistrantūros studijos Europoje yra patogus būdas įgyti europietišką išsilavinimą, remiantis baltarusiškuoju, o tai atveria plačias galimybes įsidarbinti Europoje.

Universitetas siūlo 7 magistrantūros programas

Konceptualusis dizainas ir šiuolaikinis menas – studijų trukmė – 2 metai. Absolventui suteikiama meno magistro kvalifikacija.

Genderiniai tyrimai – studijų trukmė – 1,5 metų. Unikali magistrantūra aktualia tarpdisciplinine tema, vienintelė Lietuvoje. Absolventui suteikiama socialinių mokslų magistro kvalifikacija.

Integruoti urbanistiniai tyrimai – studijų trukmė – 2 metai. Absolventui suteikiama socialinių mokslų magistro kvalifikacija. Studijos vyksta trijuose universitetuose – Brno technologijos universitete (Čekija), EGU ir Vroclavo universitete (Lenkija) – po vieną semestrą kiekviename.

Viešoji politika ir politinė komunikacija – studijų trukmė – 1,5 metų. Absolventui suteikiama socialinių mokslų magistro kvalifikacija.

Kultūrinio paveldo plėtra – studijų trukmė – 1,5 metų. Absolventui suteikiama humanitarinių mokslų magistro kvalifikacija.

Tarptautinė teisė ir saugumo tyrimai – studijų trukmė – 1,5 metų. Absolventui suteikiama teisės magistro kvalifikacija.

Tarptautinė prekybos ir verslo teisė (LL.M.) (priėmimas nuo lapkričio 15 d.) – studijų trukmė – 1 metai. Absolventui suteikiama teisės magistro (LL.M.) kvalifikacija.

„Kultūrinio paveldo plėtra“ ir „Viešoji politika ir politinė komunikacija“ mokymas vyksta rusų, baltarusių ir anglų kalbomis. Likusios penkios - tik anglų kalba.

Šaltinis: https://nashaniva.com/ru/374095

P.S. Ar kas gali man paaiškinti, kam Lietuvai reikia magistrų nemokančių lietuvių kalbos, juo labiau mokslus baigusių rusų ir baltarusių kalbomis? 

Kodėl mūsų valstybė moka stipendijas valstybine kalba nekalbantiems studentams, juoba studijuojantiems rusų ir baltarusių kalbomis?



Vytauto Sinicos kalba mitinge prie URM

 

FB Seimo narys dr.Vytautas Sinica rašo: Penktadienį pakviečiau į protestą prie Užsienio reikalų ministerijos. Reikalavome naikinti S. Cichanouskajos biuro akreditaciją ir finansavimą. Dėkoju visiems susirinkusiems, sąžiningai nušvietusiai žiniasklaidai, tvarką palaikiusiai policijai. Buvo klausiančių, kaip vertinu tai, kad mano poziciją prieš Cichanouskają išnaudos Minskas ir Kremlius. Visiems gana aiškiai atsakiau, kad jie visada ir viską iškreipia savo demagogijų naudai, bet mes negalime leisti, kad tai paralyžuotų mūsų mintis ir veiksmus. Niekada nepergyvenau, kad už pagarbą partizanams ar sukilėliams Kremlius mane ir bendraminčius pavadino naciais. Nepergyvensiu ir dabar. Akcija nebuvo joks palaikymas Lukašenkai, priešingai, tai buvo perspėjimas, kad jeigu norime pokyčių Baltarusijoje, tai dabartinė „atstovybė“ prie to tikslo niekaip neveda, o tik įsisavina lėšas ir dangsto litvinizmą. Visus, kas neabejingi šiam klausimui, kviečiu išklausyti mano kalbos ir - jei laikysite verta - pasidalinti plačiau, kad žmonės vadovautųsi faktais, o ne mitais.


Stasys Buškevičius. Šiandienos Vilnius: lietuviškai kalbantis vaikas išvadintas „labusu“

  Tikra istorija, nutikusi prieš keletą savaičių. Vaikas iš Kauno svečiuojasi Vilniuje. Ne kokiame nors užsienyje, o vis dar Lietuvos sostin...